顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-10 08:23:08
看板 Gossiping
作者 dick929 (朝廷鷹犬)
標題 Re: [問卦] 為什麼不直接讓軍教年金直接破產不付錢
時間 Fri Jan 10 01:08:06 2020


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 我記得反對砍退休金的都是說法律有信賴保護及不溯及既往原則
: 如果按這些原則政府到底是能還不能砍軍公教退休金
: 我不懂法所以其實我蠻好奇的
: 同理也能運用在勞退,已經退休的退休金到底能不能動?

砍已退休的年金,本就是荒謬的事 ,現職或尚未考上軍公教的人,還可以因為你的年改
政策,決定是否要從事軍公教,俗話說的好~不爽不要做嘛
明知年金被砍還要來幹軍公教,那就別他媽靠北靠木~

但是對已經退休或即將屆齡的人來說,當時的退休制度被改,他們可完全沒有選擇的餘地


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5rtuXT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578589688.A.85D.html
dasuperray: 不砍就新進人員多付?新進人員要?1F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:08
dasuperray: 而且18%優存那時候民間利率13%
victoryuy: 新進不爽不要當啊 反正當公務員不管支3F 220.132.75.50 台灣 01/10 01:09
michaelwu: 然後這種人被蟑螂通稱貪婪老人4F 114.43.154.124 台灣 01/10 01:09
dasuperray: 現在呢1%~ 還繼續18%咧~5F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:10
SweetLee: 你要考軍公教的時候就該知道退休金是依6F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:10
victoryuy: 持誰都會被貼藍色標籤 被政客欺負民眾7F 220.132.75.50 台灣 01/10 01:10
victoryuy: 還會鼓掌叫好
SweetLee: 法律發放 而國會有修法的權利 只是你沒9F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:10
dasuperray: 設個浮動的優存利率還合理一點10F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:10
SweetLee: 考慮到這個風險就盲目去考軍公教而已11F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:11
SweetLee: 我當年本來已經是正職教師 就是已經預料
SweetLee: 到退休金會被砍 所以轉行跳電子業了
melomelomelo: 喔,以後動勞退也剛好14F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:12
victoryuy: 國會有修法的權利 政府有反悔的權力15F 220.132.75.50 台灣 01/10 01:13
victoryuy: 不要以為動不到你啊
michaelwu: 超爽 政府想怎麼改就怎麼改 我還以為這17F 114.43.154.124 台灣 01/10 01:13
michaelwu: 裡是中國 厲害喔
michaelwu: 反正每個人都該想好風險嘛
dasuperray: 動勞保本來就在預料中~也是老的領去~20F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:14
dasuperray: 年輕工作的要繳的利率越來越高
melomelomelo: 拜託快動22F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:15
vickyshan: swee講的不全然是事實喔,一開始還是23F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:15
dasuperray: 建議每十年設一個坎~一個世代領完吃24F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:16
dasuperray: 自己~這樣好不好啊
chris44099: 都2020了還有人在18%26F 36.239.76.127 台灣 01/10 01:16
vickyshan: 規定政府全額付,後來才弄個基金,但不27F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:17
vickyshan: 夠的政府出,一步一步把責任丟給軍公教
crazywill: 爭什麼 以後當中國人 都不用領啦29F 220.135.16.138 台灣 01/10 01:17
dasuperray: 中國老兵都領不到錢了~放生30F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:18
SweetLee: 所以是法律規定政府全額付 不是政府跟你31F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:18
vickyshan: 本身,並不是每個進去時都啥知道幾十年32F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:18
SweetLee: 簽契約要付你多少的啊 所以法律規定的就33F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:19
vickyshan: 後會突然被砍那麼多34F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:19
SweetLee: 是一開始就知道國會有權動你了35F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:19
vickyshan: 說啥法律規定,難道那些退休法規不是法36F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:20
godkillwe: 中國老兵表示:……我也想領37F 115.82.29.27 台灣 01/10 01:20
SweetLee: 笨蛋才不知道 我民國82年上師大以為自己38F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:20
vickyshan: 說政府沒錢共體時艱,結果砍掉後馬上把39F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:20
SweetLee: 可以領18% 結果83年新出師資培育法 告訴40F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:20
gourmand: 超棒,因為會修法所以砍勞保也是應該的41F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:20
vickyshan: 大筆錢砸去風電~_~42F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:21
gourmand: 要領勞保的時候就要知道退休金是依法律43F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:21
SweetLee: 你師大不一定當老師 84年砍掉18% 86年實44F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:21
gourmand: 發放~~且國會有修法的權力45F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:21
vickyshan: 砍了要嘴得一副誰叫你要當軍公教,也是46F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:21
robrob99: 反正現在政府把信用玩光了 看看國民年金47F 123.193.208.100 台灣 01/10 01:21
dick929: 政府當然有權,就是這種權力才可怕48F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:22
vickyshan: 嘴臉難看了些49F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:22
SweetLee: 習發現少子化嚴重老師地位不保 笨蛋才會50F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:22
gourmand: 一開始就知道國會有權動你了 各位勞工51F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:22
SweetLee: 看了這麼多還以為政府不會動你的退休金52F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:22
robrob99: 只要不是強制繳的 根本沒人想鳥政府 XD53F 123.193.208.100 台灣 01/10 01:22
SweetLee: 現在還有人以為政府不會動勞工退休金嗎?54F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:23
gourmand: 感謝SweetLee開示,幫政府想好砍勞保勞55F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:23
gourmand: 退的說辭,真是功在黨國。
melomelomelo: 你應該是考不上,不是不想當57F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:23
dick929: 換一個政府上台再修法恢復18%,年金所得58F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:24
dick929: 替代率100%,也是政府的權力
dasuperray: 你要不要看看教師的平均退休年齡?60F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:24
yiersan: 不然呢 本來就領太多61F 180.204.2.142 台灣 01/10 01:24
gourmand: dick929,知道18%在馬時代已經拿掉了嗎62F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:24
melomelomelo: 這種邏輯能力跟時下青年競爭考教甄63F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:24
dasuperray: 必較勞工,會心裡發寒的64F 61.230.106.103 台灣 01/10 01:24
dick929: 我們的政府想幹就幹,這才是他媽的大問題65F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:24
SweetLee: 不用說詞吧 勞保勞退本來就會被動了66F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:25
bestteam: 砍18%合情合理 但動其他的就有點惡質了67F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:25
dick929: 都說國會有修法的權力,拿掉再放回去囉68F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:25
vickyshan: 拿掉了,但人家可沒溯及既往連退休的69F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:26
SweetLee: 幸好我是公費分發的 不用考教甄70F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:26
gourmand: SweetLee看看新聞好嗎,明年要丟200億71F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:26
vickyshan: 也砍,溯及既往代表政府可以朝令夕改72F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:26
gourmand: 給勞保囉 http://0rz.tw/Q4ep373F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:26
政府救勞保 明年撥補200億元 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
[圖]
政府要撥補勞保基金已說了很久,這次真的會落實。勞動部確定將撥補金額編入明年預算,並經行政院核定,勞動部長許銘春昨(16)日說:「明年首次撥補200億元,就是展現政府負責任態度。」這也是勞保基金成立以來,政府首度編列預算撥補。 ...

 
SweetLee: 你們自己去幻想吧 反正人家砍你合情合法74F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:26
bestteam: 前幾年用55專案騙人退休 之後計算方法變75F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:26
melomelomelo: 還好現在沒有公費分發76F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:26
melomelomelo: 老師優質許多
vickyshan: 可以改變法律的大法官釋字,也是最近78F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:27
dick929: 合法我同意,多數黨想修什麼法都一定過79F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:27
SweetLee: 沒朔及既往啊 砍退休金是砍以後的退休金80F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:27
dick929: 合情個屁81F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:28
godnnn: 18%你不覺得太過分了嗎?82F 36.238.93.88 台灣 01/10 01:28
SweetLee: 又沒把你以前領到的退休金收回來 哪有朔83F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:28
vickyshan: 幾年才出來的,退休十幾年了的根本不84F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:28
SweetLee: 及既往?85F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:28
bestteam: 釋字最無恥的地方是根本有自肥嫌疑86F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:28
gourmand: 他現在可砍老一輩的退休金,以後也能87F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:28
godnnn: 早該收回優惠,是政府動的太慢88F 36.238.93.88 台灣 01/10 01:28
vickyshan: 像swee說的一進去就知道,退休了政府還89F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:29
gourmand: 砍你的,不要等到30年後自己被砍才知道90F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:29
vickyshan: 可以溯及既往砍好嗎91F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:29
SweetLee: 你國中公民沒學過國會可以修法喔? 法律92F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:29
dick929: 法律應該保障人民有選擇的權利93F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:29
SweetLee: 保障的東西只能保障到法條還有效的時候94F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:29
SweetLee: 你中國民國不見了 所有軍公教職位都沒保
SweetLee: 障了 這時候你跑去跟中共吵?
vickyshan: 修法的通則是從該法施行後才開始,很少97F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:30
SweetLee: 你有選擇的權利啊 你可以像我辭掉啊98F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:30
ksxo: 現職也很難隨便跳99F 36.230.213.61 台灣 01/10 01:31
gourmand: 中華民國不見?恩,我只看到砍了軍公教100F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:31
vickyshan: 溯及既往,如果沒有違法現象的話101F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:31
ksxo: 反正現在就是搞死你現職的102F 36.230.213.61 台灣 01/10 01:31
SweetLee: 我們班有大約1/3的人辭掉正職教師103F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:31
gourmand: 退休金後轉頭撒錢前瞻8800億104F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:31
melomelomelo: 講得執政黨跟綠共一樣,不能吵105F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:31
taiwanlaws: 信賴保護不是至高無上天條106F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:31
gourmand: 如果中華民國會不見,大概是被8800億107F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:32
taiwanlaws: 遇到重大公益還是要有限度的退讓108F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:32
gourmand: 這種毫無財政紀律的政策拖垮才會不見109F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:32
SweetLee: 你要吵就去吵啊 可是大部分人認為該砍110F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:32
SweetLee: 從小公民就是這樣教的
bestteam: 重大公益就是風向啦112F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:33
SweetLee: 不用吧 宣布台獨或是宣布統一都會不見113F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:33
taiwanlaws: 反年改者要釋憲 大法官也做出解釋114F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:33
vickyshan: 大家都想反正砍的不是我,當然砍好XD115F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:33
melomelomelo: 從小公民老師有沒有教你不要講幹話116F 111.240.133.73 台灣 01/10 01:33
taiwanlaws: 認定只要不是一次領就沒有法不溯及既117F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:33
vickyshan: 砍不砍是另個問題,但我不認同s說的,118F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:34
taiwanlaws: 往問題 法律狀態持續進行中 當然可修119F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:34
bestteam: 大法官最棒 還順便幫自己在私校任教開路120F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:34
SweetLee: 本來就是領了還追回來才叫朔及既往121F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:34
vickyshan: 幾十年前退休的人也一進去就知道自己122F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:34
taiwanlaws: 法調整 何況這只是給付行政123F 223.136.160.28 台灣 01/10 01:35
SweetLee: 你還沒領的以後才要領的 哪叫既往?124F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:35
vickyshan: 可能會被砍,活該誰叫你要去幹的,這種125F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:35
vickyshan: 莫名其妙的論調
bestteam: 就是風向啊 依大法官標準該動的基金多了127F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:36
SweetLee: 18%也不是一開始就有的 有人也是當軍公128F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:36
faiya: 我贊成你的意見,不管如何政府都要遵守諾言129F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:36
bestteam: 偏偏那些基金還可以加碼130F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:36
SweetLee: 教當到一半才被調高的 能被法律調高為何131F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:36
SweetLee: 不能被調低?
faiya: 錢不夠印刷機開下去就好了,反正有錢最重要133F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:37
vickyshan: 退休的法律改過好幾次,每年退休的人,134F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:37
SweetLee: 到底是誰莫名其妙?135F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:37
faiya: 至於錢的購買力和後代的死活?管他的136F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:37
SweetLee: 有規定退休要在一進去就決定 都不能被調137F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:38
CHOW: 簡單問一句,放給他破產、系統崩潰這樣較好?138F 218.173.234.225 台灣 01/10 01:38
vickyshan: 適用的不一樣,但是定了就不改,所以139F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:38
SweetLee: 高或調低的法條嗎?140F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:38
budalearning: 這一切的錯誤  都是KMT掌握立法權太141F 111.184.38.178 台灣 01/10 01:38
budalearning: 久  但一直沒有革新法律
faiya: 學辛巴威阿  政府讓大家發大財的方式就是直143F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:38
vickyshan: 沒有突然被砍的問題144F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:38
budalearning: 這種會讓國家破產的年金制度  怎麼145F 111.184.38.178 台灣 01/10 01:38
vickyshan: 現在要砍我也沒有說不合理,但是不能146F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:38
budalearning: 會拖那麼久才改?147F 111.184.38.178 台灣 01/10 01:39
faiya: 接印鈔票阿,還是學希臘也可以,社福開下去148F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:39
iphone20: 這種死要錢嘴臉,真好笑,XDDDD149F 114.36.141.93 台灣 01/10 01:39
vickyshan: 一邊砍人家,一邊又說你一進來就該知道150F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:39
faiya: 沒錢再跟德國ㄎ一ㄤ就好,甚麼?台灣不是151F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:39
vickyshan: 可能會被砍阿,誰叫你要幹的152F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:39
gourmand: 今天有前瞻8800億和年金100億,你跟我說153F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:39
faiya: 國家?國際貨幣基金沒我們的份??國家不重要154F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:39
SweetLee: 你還沒進去就該知道法律是可以被修改的155F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:40
gourmand: 前瞻不會造成國家破產但年金會?真有趣156F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:40
bestteam: 大撒幣時好久不見的國家破產論又回來了157F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:40
SweetLee: 那不然稅率調整 開公司的可以去抗議說我158F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:40
vickyshan: 法律修改,以往都是適用修改日以後退休159F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:40
SweetLee: 剛開公司的時候不是這種稅率嗎?160F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:40
dick929: 算了,砍了就砍了,只覺得當初萬萬不該161F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:40
dick929: 砍已退休的
gourmand: 你去問任何一個保險公司阿,我今天買了163F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:41
vickyshan: 的人,之前退休的沒涉及164F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:41
bestteam: 可以啊 工商界大老整天面對面橋啊165F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:41
gourmand: 一張保單,保費30年期也繳完了,保險公166F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:41
BJC4100: 說實在18趴也是上代人決定的167F 67.164.37.70 美國 01/10 01:41
faiya: 前瞻是投資建設,以後要生錢的,跟棺材本比168F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:41
silentence: 你是沒買過被結清下檔的基金嗎 ㄏ169F 101.13.210.236 台灣 01/10 01:41
BJC4100: 我幹嘛要配合170F 67.164.37.70 美國 01/10 01:41
SweetLee: 難不成營所稅調高 在調高之前開公司的就171F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:41
gourmand: 司突然換了老闆,可以對舊保單不認帳嗎?172F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:41
SweetLee: 不能被調?173F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:41
faiya: 你保單簽下去的年金也沒有逐年調漲阿174F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:42
bestteam: 生錢? 一堆評估賺不了錢的東西好嗎175F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:42
SweetLee: 保單是合約 退休金是依照法條 兩者不同176F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:42
faiya: 說甚麼屁話,當大家沒買過保單喔177F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:42
SweetLee: 你有跟政府簽約退休金多少嗎? 沒有嘛178F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:42
gourmand: 哪一家保險公司可以這樣幹?ROC竟然可以179F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:42
bestteam: 被質疑虧錢就一句交通平權 鄉下要建設180F 111.251.234.64 台灣 01/10 01:42
silentence: 年金拿保險比 也差太遠181F 101.13.210.236 台灣 01/10 01:43
SweetLee: 拿這種完全不相干的東西來講?182F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:43
vickyshan: 我沒說不該砍,只是公道話講,以往退休183F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:43
pigofwind: 你要拿稅率調整來舉例,就等於是你調高184F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:43
SweetLee: 保險公司亂調你可以拿合約出來告啊 要不185F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:43
vickyshan: 法律修改,只是針對修改日後退休的人,186F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:43
vickyshan: 沒在針對之前退休的人,所以沒有s講的
faiya: 哪一家保單逐年調漲的你跟我說188F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:43
sweet16kate: 那麼合理所得替代率怎麼不講?189F 122.116.11.39 台灣 01/10 01:44
SweetLee: 然你拿你簽的退休金合約出來告政府啊190F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:44
vickyshan: 一進去就該知道會被砍這種事191F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:44
pigofwind: 營所稅,然後溯及既往的跟公司說請你補192F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:44
SweetLee: 誰跟你說沒在針對之前退休的人? 那你之193F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:44
faiya: 簽下去說期買退三千,現在也還是退三千阿194F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:44
pigofwind: 繳前幾年的稅,什麼爛例子195F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:44
SweetLee: 前退休的人 現在根據甚麼拿退休金?196F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:44
SweetLee: 以前退休的人也是根據現在的法條拿退休
silentence: "最終給付責任"198F 101.13.210.236 台灣 01/10 01:45
SweetLee: 金的啊 又不是根據以前的法條拿的199F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:45
faiya: 先弄個龐式騙局的福利吃後人的本金200F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:45
silentence: 年金這種東西 明明就更像是一筆錢201F 101.13.210.236 台灣 01/10 01:45
pigofwind: 法律你都可以說要預見法律修改的風險了202F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:45
SweetLee: 年改也沒把你以前的退休金要回來 哪叫朔203F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:46
vickyshan: s感覺法盲,通常都是第幾條規定什麼(204F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:46
SweetLee: 及既往?205F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:46
gourmand: 法律本來就是政府和人民之間的契約 OK?206F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:46
faiya: 後人驚覺不妙要改還被罵207F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:46
silentence: 押在那邊生息的基金  錢光了就是光了208F 101.13.210.236 台灣 01/10 01:46
pigofwind: 契約你就不會說要預見契約不履行的風險209F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:46
qsef5: 如果不知道年金改革的重要性可以翻翻天下210F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:46
vickyshan: 最新),然後底下會有幾款,分別適用211F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:46
qsef5: 跟遠見都有專題報導,連馬英九都說要改了212F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:46
pigofwind: 也是蠻可笑的213F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:46
uwmtsa: 等著政府破產 嘻嘻 報應來得很快喔214F 129.89.95.234 美國 01/10 01:46
qsef5: ,不要因為顏色就蒙蔽雙眼。前瞻是基礎建215F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:46
faiya: 18%行政命令也沒有立法院背書阿216F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:46
qsef5: 設,刺激經濟的效果絕對比移轉性支出好多217F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:46
vickyshan: 某年以前退休的人,以前是這樣子的218F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:46
qsef5: 了,如果軍公教年金要排擠到國防支出跟基219F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:46
SweetLee: 你們腦袋轉不過來就繼續在那抱怨吧 反正220F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:47
qsef5: 礎建設支出才能支付還會說不嚴重嗎?221F 111.71.53.14 台灣 01/10 01:47
faiya: 根本沒經過民意的同意就推的東西222F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:47
SweetLee: 事實就是國會可以改退休金法條223F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:47
dick929: 假設國會訂出一條法律“保險公司保有修224F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:47
dick929: 改合約的權力”,是否就滿足有些人認為「
dick929: 合法就是一切」的信念
gourmand: 對啦前瞻是基礎建設,不過基礎建設一撒227F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:48
SweetLee: 契約要修改是要雙方同意 法律要修改哪時228F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:48
gourmand: 就8800億,搞什麼,大躍進砸鍋賣鐵喔?229F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:48
SweetLee: 要雙方同意?230F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:48
s900527: 什麼年代了還在看遠見天下~真的笑死人231F 36.237.114.116 台灣 01/10 01:48
faiya: 8800億是8年又不是一口氣 zzz232F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:48
pigofwind: 契約不履行關修改契約有個毛關係,是在233F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:48
pigofwind: 哈摟?
SweetLee: 保險公司保有修改合約的權力不必國會定235F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:49
SweetLee: 直接寫在合約就好 那就看有誰要買這種險
gourmand: SewwtLee你是不是沒讀過保險法?237F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:49
SweetLee: 要是國會定保險公司可以單方面修改合約238F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:50
dick929: 契約也是照民法,民法也可以修239F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:50
SweetLee: 那保險公司準備都倒光了240F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:50
Ghamu: 說穿就是世代正義的問題呀~ 你認同週休七241F 118.168.135.27 台灣 01/10 01:50
vickyshan: s真的感覺很不懂法律XD242F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:50
SweetLee: 對啊 問題是不合理的民法會讓企業倒光啊243F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:51
pigofwind: 自稱師大,結果言談中滿滿的對法律觀念244F 182.234.85.208 台灣 01/10 01:51
pigofwind: 的無知
dick929: 極端的例子是凸顯所謂合法、依法行政的246F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:51
Ghamu: 月領七萬 然後年輕人週末加班領30k 那就去247F 118.168.135.27 台灣 01/10 01:51
SweetLee: 自己不懂的人往往覺得別人不懂248F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:51
dick929: 盲點249F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:51
Ghamu: 吧250F 118.168.135.27 台灣 01/10 01:51
SweetLee: 韓國瑜就覺得很多人都不懂251F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:51
gourmand: 如果今天保險法規定保險公司可以隨時修252F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:52
vickyshan: 講不過就嘴韓國瑜,這跳針跳很大喔XD253F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:52
gourmand: 改合約、保險事故發生可不負給付責任254F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:52
vickyshan: 可以說國家負擔太重,有修改必要;但是255F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:52
gourmand: 我要是保險公司我半夜作夢都會笑256F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:53
SweetLee: 講不贏就先說別人不懂的跳針比較大吧257F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:53
vickyshan: 講啥每個人一進去就知道會被砍,誰叫你258F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:53
SweetLee: 作夢也會笑因為沒人要跟你買保險?259F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:53
vickyshan: 要幹,這論點是錯誤的260F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:53
dick929: 國會修法,政府行政,尤其是剝奪人民權益261F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:54
vickyshan: 以往法律適用不是那樣,釋字也是近幾年262F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:54
dick929: 的事情,應該更謹慎263F 49.217.66.189 台灣 01/10 01:54
Ghamu: 政府欠人民債務 政府還不出來是要直接倒掉264F 118.168.135.27 台灣 01/10 01:54
SweetLee: 你國中沒學過國會可以修法? 又跳針回來?265F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:54
gourmand: 當然是賺爆了才笑阿266F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:54
Ghamu: 還是償債協商 改還少一點ㄋ?267F 118.168.135.27 台灣 01/10 01:54
vickyshan: 才出來的,不再重複了不回啦268F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:54
gourmand: 政府要倒也不會是因為付不出退休金倒269F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:55
ori777: 付錢的是人民,又不是政府,憑什麼理所當270F 125.230.101.155 台灣 01/10 01:55
gourmand: 而是因為前瞻8800億這類鉅額的支出才倒271F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:56
SweetLee: 國會可以修法是國中就教了 釋憲案只是跟272F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:56
faiya: 也有堅持不修直接放倒的阿  看看底特律273F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:56
gourmand: 動不動就在那邊威脅恐嚇政府要倒274F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:56
SweetLee: 你強調這個事實 並非釋憲案之前就不能修275F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:56
gourmand: 奇怪了 勞保最快倒的明年都要丟200億補276F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:56
gourmand: 要丟錢給勞保的時候政府突然就不會倒了?
faiya: 最後就是退休金連同現行公務員薪資一起打折278F 220.141.71.245 台灣 01/10 01:57
vickyshan: 國會可以修法,但是以往修法也是只適用279F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:58
SweetLee: 不是國家負擔太重有修改必要幹嘛要修?280F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:58
vickyshan: 之後退休的人,沒有適用之前退休的人281F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:58
SweetLee: 阿不是早就知道會負擔太大了嘛?282F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:58
vickyshan: 回了好幾次了真煩=.=283F 49.159.231.81 台灣 01/10 01:59
SweetLee: 以往只有這樣所以以後不能這樣? 邏輯?284F 122.117.164.123 台灣 01/10 01:59
SweetLee: 你在錯誤的邏輯中打轉當然煩
goodgoodcow: 怎樣荒謬?286F 101.12.62.228 台灣 01/10 02:01
vickyshan: 所以不是要考時就知道就算退了也會被改287F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:01
vickyshan: 你還沒看懂嗎,我只是再針對那點=.=
SweetLee: 你要考的時候就以為不會被調高或調低?289F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:02
faiya: 剛考進去的時候也沒有18%阿290F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:02
SweetLee: 還是以前只會調高 所以你以為不會調低?291F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:02
vickyshan: 調高調低以往只針對之後退休的人292F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:02
faiya: 也不知道台灣未來會有經濟奇蹟政府缺鈔票阿293F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:02
SweetLee: 如果你看過被調高 為何以為不會被調低?294F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:03
gourmand: 沒有18%,也沒有公保勞保農保全部都沒295F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:03
faiya: 現在奇蹟的時代已經過,全民低利當然要改296F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:03
SweetLee: 以往只針對退休的人 你就以為以後也是?297F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:03
gourmand: 18%有他的歷史背景,會有18%完全就是298F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:03
SweetLee: 明明調高的是連已經退休的人也會調吧299F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:03
gourmand: 因為有一群人完全沒有受到任何保障,300F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:03
vickyshan: 你說所有人一開始就該知道,我說以往不301F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:04
gourmand: 所以才設計這樣的東西。以現在角度或許302F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:04
SweetLee: 還在那邊跳針只針對以後退休的人303F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:04
faiya: 哪是阿,是當時政府缺鈔票發展,跟公務員先304F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:04
vickyshan: 是那樣,反駁你的論點305F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:04
faiya: 借的貸款利息306F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:04
SweetLee: 以往就明明會調到已經退休的人啊307F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:04
LOVEMS: 台灣價值就是這樣  記得不要再投垃圾黨308F 123.195.193.194 台灣 01/10 02:04
gourmand: 過於優渥,但那群人是連勞保都沒有的309F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:05
bmka: 我爸媽退休超過20年,兩個人合起來領了超過三310F 104.1.91.0 美國 01/10 02:05
bmka: 千萬退休金。這二十多年來我家四個小孩陸陸
gourmand: 若不合時宜了當然可改,但把人家逼到312F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:05
SweetLee: 每次調高退休金 都會調到已經退休的人啊313F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:05
bmka: 續續買房,第一桶金就是來自各位納稅人的贊314F 104.1.91.0 美國 01/10 02:05
faiya: 現在經濟發展高峰已過,利率整個低落了315F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:05
bmka: 助。身為既得利益者,我支持年金改革,反對316F 104.1.91.0 美國 01/10 02:05
vickyshan: 以往沒有啦,你去研究退休法律就知道了317F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:05
SweetLee: 怎麼會有人說只調還沒退休的人?318F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:05
gourmand: 死角還加上各種凌辱歧視就很不OK了319F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:05
bmka: 改革的我也感謝您幫我奉養父母,畢竟我們這320F 104.1.91.0 美國 01/10 02:05
bmka: 一代大部分都不在台灣繳稅
faiya: 怎麼個死角法??可以說來聽聽到底少多少??322F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:06
pigofwind: 基本上就是對牛彈琴而已,等到哪天勞保323F 182.234.85.208 台灣 01/10 02:06
vickyshan: 以往都是某年改了,那就只適用某年以後324F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:06
SweetLee: 明明已退休的人都會一起調高325F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:06
vickyshan: 退休的人326F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:06
faiya: 從大飯店變成很委屈的薑母鴨嗎?327F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:06
pigofwind: 被逼到要砍,再來看看這位獨門見解的法328F 182.234.85.208 台灣 01/10 02:07
pigofwind: 律大師,能不能繼續高談闊論人民應該要
SweetLee: 勞保本來就該砍了 誰還覺得勞保不必砍?330F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:07
gourmand: 實際上就不是每個退休軍公教都領那麼多331F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:07
vickyshan: 比方說18%其實老早砍掉好幾年了,但是332F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:07
pigofwind: 可預見法律修改的風險,國會有修法權利333F 182.234.85.208 台灣 01/10 02:08
gourmand: 教師除外啦,教師各各簡任官等級,334F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:08
SweetLee: 撥款只是增加緩衝協商時間而已 還有人以335F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:08
SweetLee: 為不會砍?
vickyshan: 是從那個法律修改後退休的人,才沒18%337F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:08
faiya: 有樓地板阿...又不是真的砍到0...338F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:08
pigofwind: 所以你的退休金被怎麼砍都是合理的339F 182.234.85.208 台灣 01/10 02:08
gourmand: 我個人是蠻支持教師減薪和調降職等的啦340F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:08
SweetLee: 18%這樣調不代表全部都是這樣調 每次軍341F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:08
vickyshan: 之前退休的還是有342F 49.159.231.81 台灣 01/10 02:08
gourmand: 尤其是看了某些自稱公費生的程度後343F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:09
SweetLee: 公教調薪 已經退休的人也都會一起被調到344F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:09
bmka: 剛開始我父母也一直罵,畢竟少拿錢就像割肉一345F 104.1.91.0 美國 01/10 02:09
bmka: 樣。現在發現其實生活沒多大影響, 每個月少
bmka: 打一場高爾夫而已(現在也打不動了),反而會
bmka: 說把錢留給後面的人吧,夠用就好
faiya: 現職人員降薪支付退休人員退休金?我有沒349F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:10
faiya: 有看錯?
SweetLee: 勞工把自己退休生活寄託在勞保退休金確351F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:10
gourmand: 退休金本來就是跟著在職職等走的啊,352F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:10
SweetLee: 時是風險很大的事情353F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:11
gourmand: 教師的退休金非常高是因為教師退休幾乎354F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:11
faiya: 今年去中國真好笑,他說他們現在發達了,小355F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:11
gourmand: 都相當於公務人員簡任官的薪資標準356F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:11
faiya: 學老師都有6000rmb357F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:11
gourmand: 既然這麼痛恨教師領高額退休金,要改革358F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:12
gourmand: 當然是從在職職等和敘薪開始改起啊
SweetLee: 算了 跟一群活在自己世界的人吵很無聊360F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:12
faiya: 我說你們真窮,我們退休老師都有12000rmb361F 220.141.71.245 台灣 01/10 02:12
faiya: 退休金跟著在職的調整怎麼好意思拿民間比阿
bmka: 而且還有年終(還是績效)獎金。我都笑我爸363F 104.1.91.0 美國 01/10 02:14
bmka: 媽每天種花種菜,這樣要有年終獎金可拿啊
gourmand: faiya沒看過勞保和勞退? 一樣跟著在職365F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:14
gourmand: 敘薪的%數調整,其實都一樣
gourmand: 我也一直都覺得教師敘薪職等實在高了點
gourmand: 搞得每個退休教師都簡任官 有必要嗎
SweetLee: 這裡講不贏都先說人程度差的369F 122.117.164.123 台灣 01/10 02:16
gourmand: 君不見這裡還有人課予人民應該事先預見370F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:17
JLN: 那個可以先弄懂公私法差異再來討論嗎?不是很371F 118.167.183.63 台灣 01/10 02:17
JLN: 懂為何拿保險法類比
gourmand: 「法律被修改的風險」這種義務373F 125.230.67.128 台灣 01/10 02:17
gourmand: 公私法區分又不是無上天條
gourmand: 人民在行政法院高敗訴率 有些人很滿意嗎
pigofwind: 人民應該事先預見「法律被修改的風險」376F 182.234.85.208 台灣 01/10 02:25
pigofwind: 這個神奇論點從一開始就沒在區分公私法
pigofwind: 的吧,在叫人搞懂公私法差異前,你怎麼
pigofwind: 不叫某樓先去搞懂什麼叫法安定性原則?
shuun2007: 推 檢討受害者真的很雞歪 有不是所有380F 140.113.122.208 台灣 01/10 02:44
shuun2007: 軍公教都是貪婪老人
GUMIGUMI: 有些人有錢,砍了沒差382F 49.217.8.134 台灣 01/10 02:47
GUMIGUMI: 有些人沒錢,靠退休金過活,這怎麼比?
LSeohyun: 領機機啦 做多少事領多少錢不行嗎?384F 180.217.146.23 台灣 01/10 02:48
YYYero: 笑了 某樓臉很腫385F 111.83.167.238 台灣 01/10 02:59
kaltu: 民主體制下政府本來就是想怎麼改就怎麼改,386F 218.173.113.194 台灣 01/10 03:03
kaltu: 民意不爽就改回來啊,重點是你以為一小群領
kaltu: 得比一般民眾還多的人放在一起跟國家財政比
kaltu: 較民意會怎麼形成?“民意=法律”可不是只
kaltu: 考慮少數人的利益而已。
smpian: 選蔡英文就是希望她砍年金,不然咧391F 223.136.171.5 台灣 01/10 03:05
su4vu6: 只聽民意的話基本上啥都不用做392F 123.192.67.178 台灣 01/10 03:07
faiya: 18%制定是行政命令沒有經過民意背書393F 220.141.69.126 台灣 01/10 03:08
mc2834: 某S…拜託去看一下釋781、782、783,在這394F 61.216.68.174 台灣 01/10 03:09
mc2834: 邊嘴贏又怎樣,以為自己是大法官喔…台灣
mc2834: 是法治國原則不是嘴治國原則
faiya: 況且制定年代根本沒有立委選舉這回事397F 220.141.69.126 台灣 01/10 03:09
alladult: 當時考進來的,根本沒有退休金,被砍剛好398F 36.231.181.108 台灣 01/10 03:12
alladult: 進來後才加發的退休金,被砍剛好
ihty: 藍黨把持太久上下交相賊所以軍公教退休制度`400F 219.91.1.116 台灣 01/10 03:14
ihty: 改越好不能越改越少? 不上班的退休月領5萬`
ihty: 孩子月領三萬不就是拿壓縮本世代的稅金供養`
ihty: 這次修改退休吧 上次希臘金融爆發問題跟退匝
ihty: 係
alladult: 10年前考進去的軍公教才需信賴保護,因為405F 36.231.181.108 台灣 01/10 03:17
alladult: 衝著退休制度考進去的,跟舊制已退休那批
alladult: 完全不同,舊制的本來就沒有退休金,是後
GUMIGUMI: 結果還是現在年輕人起薪薪資太低408F 49.217.8.134 台灣 01/10 03:19
alladult: 還才加發的409F 36.231.181.108 台灣 01/10 03:19
GUMIGUMI: 看到不工作領得比較多,造成的世代不均410F 49.217.8.134 台灣 01/10 03:19
pupss90013: 我阿公83歲老師 當年薪水少得可憐(411F 220.129.19.23 台灣 01/10 03:25
pupss90013: 我伯公挖礦薪水5倍)在當時時代背景下
pupss90013: 才有這補償性政策。
pupss90013: 現在政府背信還可以有一群人幫忙護航
alladult: 你阿公是為了退休制度考進去的嗎?憑什麼415F 36.231.181.108 台灣 01/10 03:29
alladult: 可以領退休金?
alladult: 當時沒有退休制度,所有的工作都是心甘情
alladult: 願的
vickyshan: ciswww: 我只往上查到民國32年的公務419F 49.159.231.81 台灣 01/10 03:34
vickyshan: 員退休法,任職25~30年 所得替代率50%~
vickyshan: 60% 誰有興趣可以再往上查
vickyshan: 以上複製下面幾篇底下c大的推文
eunicecypher: 年改最大的盲點是一體適用,怨的是423F 27.52.62.190 台灣 01/10 03:40
eunicecypher: 已退領太多,卻是全部一起砍,在職
eunicecypher: 被強迫多繳,只是幫政府墊付已退的
eunicecypher: 退休金,卻不一定領得到,還不一定
eunicecypher: 領得到,為了成為DPP的政績,還被
eunicecypher: 抹得一身髒
joanne1452: 當年馬囧時就該砍了 他不敢弄直接丟429F 114.136.198.224 台灣 01/10 03:50
joanne1452: 給下一任果然聰明 這事就是誰做誰倒
joanne1452: 楣 吃力不討好的屎缺
yasmydio: 有人這時還為吳斯懷感到委屈432F 39.10.62.24 台灣 01/10 03:58
bizer: 公教被砍是無所謂,軍人不該433F 111.248.10.174 台灣 01/10 04:00
stanbyby: 那那那什麼時候開始?434F 223.136.102.25 台灣 01/10 04:07
crazyhoho: 當初國民黨亂改的時候我沒長大 有問過435F 180.217.194.128 台灣 01/10 04:10
crazyhoho: 我膩 長大還要繳稅養貴族 壓榨我膩
nacy204327: 不爽可以都不要領啊 有種罷領抗議437F 122.116.48.65 台灣 01/10 04:32
JackTheRippe: 帥啦 不爽不要領 不爽不要投438F 36.236.134.10 台灣 01/10 04:38
JLN: 回G大,您前文提及政府因為8800億前瞻計劃才439F 39.13.226.82 台灣 01/10 04:47
JLN: 無法付出退休金。然而目前退休金主要是由退撫
JLN: 基金支出,現在有破產疑慮的也是這個基金。所
JLN: 以當這個基金破產時,政府得找出新的預算,甚
JLN: 至加稅給付給這些公務員才是實現公平正義?那
JLN: 麼納稅人與現在的工作人口就該背負前人開的支
JLN: 票才是有誠信?
JLN: 現在也不是一次砍到位,也是逐年調降,讓受影
JLN: 響者得以調整自己的財務規劃,甚至有最基本的
JLN: 保障額度。
JLN: 這是所謂的逼到將這些退休者牆角?
dean040510: 是砍到0嗎?不要帶風向!只砍了他們450F 42.73.228.113 台灣 01/10 05:28
dean040510: 的下午茶而已好嗎!
dean040510: 國民黨就是靠養這些退休文官帶風向滅
dean040510: 台灣的!
bloodyiris: 所以你的意思是 納稅人補年金阿454F 140.112.121.122 台灣 01/10 05:30
bloodyiris: 制度錯不能改 那也不用立法院了
erik777: 可見KMT政府有多騙456F 118.166.44.248 台灣 01/10 05:42
creep92593: 要掌控國會多數才能改,這叫民意457F 123.108.250.162 柬埔寨 01/10 05:43
webberhan: 18%垃圾458F 219.70.203.37 台灣 01/10 05:44
happytct: 笑死人  當初法律(現在也是)也說公務459F 115.82.4.193 台灣 01/10 06:05
happytct: 人員不能兼職  請問如果不是這些補償措
happytct: 施 為啥我要乖乖的只做一份工作
Windcws9Z:462F 59.127.190.36 台灣 01/10 06:18
blue237 
blue237: [url=https://imgur.com/ALjNkfK]https://i.imgur.com/ALjNkfK.jpg[/url]463F 172.58.35.153 美國 01/10 06:18
blue237 
blue237: 退休軍公教全都是黨國遺毒舔共賣台集團,464F 172.58.35.153 美國 01/10 06:18
blue237: 偉大民進黨才不稀罕這些選票
japan428: 科,1992改制前可不是這樣喔466F 180.217.152.209 台灣 01/10 06:27
tamama000: 某黨要這樣操作早就想到選票報復(不過467F 223.137.11.35 台灣 01/10 06:31
tamama000: 本來也沒多少就是了)所以才大膽的砍
undream: 看看希臘你再來說砍年金荒謬469F 103.234.79.45 台灣 01/10 06:36
dodod220: 阿之後出生的不爽養阿 跟誰講道理呢?470F 220.132.136.214 台灣 01/10 06:36
lain2002 
lain2002: 軍公教退休金有寫破產就由政府負擔471F 223.138.9.136 台灣 01/10 06:37
lain2002: 所以他們領很爽都不怕破產
zucca: 自私473F 42.74.17.99 台灣 01/10 06:38
dodod220: 多數人不想負擔 你大聲一點 聽不見474F 220.132.136.214 台灣 01/10 06:38
feliz5566: 年輕人為什麼要負擔30年前的低能承諾475F 69.87.221.84 美國 01/10 06:43
feliz5566: 真的說誰該負責也是30年前試算錯誤的人
tuboshu: 有些事情就是沒辦法有一個大是大非,為了477F 27.52.232.115 台灣 01/10 06:54
tuboshu: 國家好當然需要砍,可是砍了對當年努力的
tuboshu: 軍人則麼解釋…
clarkyoona: 考之前就要了解你的退休制度會不會被480F 35.20.51.151 美國 01/10 06:56
a8017700: 反正年輕人養老人天經地義,什麼?你說481F 117.19.133.102 台灣 01/10 06:56
clarkyoona: 更動不是嗎?廢文482F 35.20.51.151 美國 01/10 06:56
a8017700: 人口結構不一樣?誰在乎?你們就是要養483F 117.19.133.102 台灣 01/10 06:56
a8017700: 就對了
bestmoe: 笑了 砍以後的軍公教 導致年輕人沒人想485F 101.13.241.18 台灣 01/10 06:57
bestmoe: 當公務員 然後年輕人不支持政府;接著老
bestmoe: 一輩的退休員工雖然沒被砍,但因為都是
bestmoe: 藍腦 所以本來就也不會支持政府,最後結
bestmoe: 果就是啥選票都拿不到 還會被講薪資倒退
Wellesley95: 所有法律的修改都會影響到既有的利益490F 114.24.19.73 台灣 01/10 07:10
Wellesley95: 體系,那是不是以後法律都不能改了
LeMirage2000: 那是不是考進去後調薪也不該拿,應492F 42.77.76.75 台灣 01/10 07:14
LeMirage2000: 該照考進去時的職等級距拿到退休?
swgun: 甜李的說法完全是詭辯 甜李家裡死人去找壽494F 36.228.124.187 台灣 01/10 07:14
LeMirage2000: 新增的福利也通通不該拿?495F 42.77.76.75 台灣 01/10 07:14
swgun: 險公司賠錢的時候 公司也可以跟你說因為你496F 36.228.124.187 台灣 01/10 07:14
swgun: 買的時候應有預料到公司以後會沒那麼賺錢
swgun:  所以我現在可以賠少一點
swgun: 年金改革的問題就只有一句話 現在的執政黨
swgun: 不想拿這麼多錢養不投我的軍公教 但是小黃
mryf: 不過 你怎麼不提 退休人員加薪?501F 36.226.122.68 台灣 01/10 07:17
swgun: 司機可以拿補貼換新車 農民老了可以領更多502F 36.228.124.187 台灣 01/10 07:17
swgun: 退休金 政策買票買起來才叫民主
swgun:                                    投我
starts: 早就該改了 馬英九時代就該改了 是他不敢505F 223.138.119.107 台灣 01/10 07:22
starts: 動這一塊 拖到卸任 反正他拍拍屁股走了就
starts: 沒他的事了
wdpone5541: 反正就是民進黨覺得政府的信用不值那508F 223.137.165.170 台灣 01/10 07:29
wdpone5541: 些省下來的錢
apple00: 噁心510F 223.136.20.5 台灣 01/10 07:29
sakurial: 推文看下來,法律想改就改,可怕511F 42.74.18.16 台灣 01/10 07:32
smallz: dpp有反悔的權力512F 111.71.10.223 台灣 01/10 07:37
zephyr105: 年金改革應該要逐年檢討  一次檢討就是513F 223.137.23.31 台灣 01/10 07:38
zephyr105: 直接炸鍋
zephyr105: 要改就逐年改 謀求大部分人的一致性
fuhoren: 既得利益者失去特權,就自認為是受害者。516F 1.169.135.202 台灣 01/10 07:40
lovelock110: 居然沒人虛517F 42.76.140.232 台灣 01/10 07:41
fuhoren: 對年改有興趣的人,至少可以看一下維基518F 1.169.135.202 台灣 01/10 07:42
fuhoren: 百科。
stry: 當初進軍公教的時候根本沒被調這麼高 再騙520F 114.43.166.34 台灣 01/10 07:42
menshuei: 我也認為不厚道就是了,台灣未來高齡化521F 114.136.173.8 台灣 01/10 07:46
menshuei: 社會,老人應受到更好的待遇,更完善的
menshuei: 養老政策。
ERiC0308QQ: 11萬變10萬還是超多阿是在哈囉524F 27.247.135.195 台灣 01/10 07:46
wed1979: 可以年金排富嗎?修個垃圾一起砍,我寧可525F 180.217.237.130 台灣 01/10 07:46
wed1979: 給一窮二白的,也不給一年出國兩次的退休
BoyoChen: 年金政策就是國民黨政府主導的龐氏詐騙527F 118.169.46.204 台灣 01/10 07:46
wed1979: 啃國本族528F 180.217.237.130 台灣 01/10 07:46
BoyoChen: ,你看到新聞有人被詐騙了會覺得應該要529F 118.169.46.204 台灣 01/10 07:47
BoyoChen: 補足他的損失,還是覺得他自食惡果。
menshuei: 現在年輕人的生活改善了,老年人的生活531F 114.136.173.8 台灣 01/10 07:48
menshuei: 也應有所進步才是。
menshuei: 現在經濟條件好了,盼如果政府明年繼續
menshuei: 執政可以停止勞保改革,避免一般辛苦的
menshuei: 人民老年窮困。
imrt: 因為,政府不付,勞保年金會先倒。536F 111.83.2.81 台灣 01/10 07:54
MattOwl: 邏輯不通537F 223.140.33.118 台灣 01/10 07:54
CozyLife: 大多數都在地圖炮軍公教 但裡面也有基層538F 39.12.138.6 台灣 01/10 07:55
CozyLife: 也確實沒領多少
justastupid: 一堆老人每場造勢都跟是有多窮540F 36.236.185.129 台灣 01/10 07:57
sakurial: 分化真好用541F 42.74.18.16 台灣 01/10 08:03
TomChu: 18%是行政命令 本來就可以取消542F 39.10.232.129 台灣 01/10 08:04
lingpxs: 那讓人選擇要換新基金還是加舊的呀 想跟543F 1.170.214.250 台灣 01/10 08:05
lingpxs: 著破產就加舊
knuckles1982: 法律是保護有權人 砍年金主要影響545F 1.169.24.181 台灣 01/10 08:06
knuckles1982: 到都是基層退休的
attpp: 你以為18%是從有軍公教開始就有的膩547F 49.216.64.202 台灣 01/10 08:07
iamnotme: 之後遲早要面臨沒錢啊 到時怎麼辦?548F 223.136.252.133 台灣 01/10 08:08
DuDream: 當初升到18% 可是沒有任何民意549F 49.214.231.116 台灣 01/10 08:09
DuDream: 國大搞出來的 國大沒有一個是代表民意選
DuDream: 上的 沒有任何民意就要人民出錢付給這些
DuDream: 人 人民會甘願嗎
DuDream: 這樣你懂了嗎
Chaser1482: 18%制定不是行政命令嗎………554F 1.200.61.33 台灣 01/10 08:09
supersky2500: 國家破產還是要領不合理的18%?靠555F 101.12.102.17 台灣 01/10 08:11
supersky2500: 杯咧,貪婪老人害怕別人說
ImCPM: 勞保政府全權負責 軍公教砍爆 嘻嘻557F 150.116.242.124 台灣 01/10 08:12
grf7186: 國家可以破產,全民可以一起陪葬,但是不558F 101.12.58.237 台灣 01/10 08:18
grf7186: 事生產的有錢老人千萬不能虧待到他們,這
grf7186: 就是正義

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 505 
作者 dick929 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-10 03:27:46 (台灣)
  01-10 03:27 TW
凡事都有平衡點,失去平衡只是為了找到下一個平衡點。
2樓 時間: 2020-01-10 04:45:58 (台灣)
  01-10 04:45 TW
早該改了 結果一大群老人為了私利裝死不檢討不改 本來剁指頭就搞定最後搞到要剁手剁腳才喊痛 怪誰? 去找學長挖墳不會嗎 學長當初早點改少領點 學弟就多領點 等人都進棺材欠一堆爛帳在那邊怪解決問題的人 是在靠腰哦
3樓 時間: 2020-01-10 07:18:29 (台灣)
  01-10 07:18 TW
···
公司不賺錢還要給獎金?然後退休還有加薪?然後優惠存款利率18%?都是國民黨固樁的方案!你以為執政黨不能加碼嗎?又要另一種固樁的加碼?要做對國家好的事才正確,只是被罵到臭頭。
4樓 時間: 2020-01-10 07:39:27 (台灣)
  01-10 07:39 TW
問題是年金不改會倒閉,到時如何處理?
5樓 時間: 2020-01-10 07:53:44 (台灣)
  01-10 07:53 TW
年金兩倍計算本來就是貪汙案,重新計算發放才符合公平。
6樓 時間: 2020-01-10 08:19:20 (台灣)
  01-10 08:19 TW
當初任意幫你調高退休福利的時候你不抗議,現在任意幫你調低就別抗議了
7樓 時間: 2020-01-10 10:04:17 (台灣)
  01-10 10:04 TW
誤導文一篇,年金不是破產問題,而是不公不義的問題
8樓 時間: 2020-01-10 10:12:15 (台灣)
  01-10 10:12 TW
正常來說是這樣,但我覺得是這個問題拖太久了加上認為老人比較經得起砍,所以就砍他們了
9樓 時間: 2020-01-10 10:13:52 (台灣)
  01-10 10:13 TW
···
為何民進黨政府需要舉債?
何不直接宣布破產,交給美國管束啊!
還還哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇