※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-20 23:27:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【同婚專法內幕】名稱繞過挺同反同爭執
時間 Wed Feb 20 21:11:07 2019
1.媒體來源:
Yahoo
2.完整新聞標題:
【同婚專法內幕】名稱繞過挺同反同爭執 府院黨幕僚獻策盼止戰
3.完整新聞內文:
為了解開同性婚姻爭議，本刊掌握，府院高層及幕僚近日焦頭爛額討論法案的名稱跟條文
，卻屢屢在名稱上就先卡關，向來主張《民法》修法版本的同婚方堅守「同性婚姻」4字
，反同陣營則只允許「同性共同生活」、「同性伴侶」入法，直到上週府院黨幕僚在一次
會議上獻策，拋出避開雙方爭執的名稱，改以《司法院釋字第748號解釋施行法》取代，
馬上獲得多數共識，一來可以兼顧釋憲文、公投結果，二來盼呼籲社會止戰。
，卻屢屢在名稱上就先卡關，向來主張《民法》修法版本的同婚方堅守「同性婚姻」4字
，反同陣營則只允許「同性共同生活」、「同性伴侶」入法，直到上週府院黨幕僚在一次
會議上獻策，拋出避開雙方爭執的名稱，改以《司法院釋字第748號解釋施行法》取代，
馬上獲得多數共識，一來可以兼顧釋憲文、公投結果，二來盼呼籲社會止戰。
行政院今（20日）晚邀民進黨立委開會討論，據轉述，約40名立委對於政院版所提同婚專
法一致同意，沒有人提出不同意見，會議原定晚上7點30分舉行，但約8點就已達成共識散
會。
法一致同意，沒有人提出不同意見，會議原定晚上7點30分舉行，但約8點就已達成共識散
會。
行政院所提的同婚法案版本，主要是依據2017年5月24日的大法官釋憲，以及去年九合一
大選的公投結果。
根據2017年5月24日大法官釋字第748號解釋，認定現行《民法》第4編親屬第2章婚姻規定
，「未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合
關係」，違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權的意旨，並要求「有
關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以
何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。」
，「未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合
關係」，違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權的意旨，並要求「有
關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以
何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。」
此外，去年反同陣營提出公投，包括「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合
？」「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的
權益？」，結果兩公投都通過。
？」「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的
權益？」，結果兩公投都通過。
政院認為，所提出的法案，一來不能違法釋憲精神、也就是必須賦予同性伴侶結婚權利，
二來也不能違法公投結果，也就是不動《民法》，而改以專法形式提出，至於所提的專法
，同樣要符合釋憲精神。
二來也不能違法公投結果，也就是不動《民法》，而改以專法形式提出，至於所提的專法
，同樣要符合釋憲精神。
然而，就在公投結果出爐後，府院黨高層即焦頭爛額，面對同婚陣營堅守「同性婚姻」防
線，反同方卻是不斷在立法院遊說立委提出非婚姻形式的《同性共同生活法》，一度執政
黨有人主張，乾脆繞過「同性婚姻」、「同性伴侶」等字眼，改以「同性配偶」為名推出
專法，但也未能獲得黨內共識。
線，反同方卻是不斷在立法院遊說立委提出非婚姻形式的《同性共同生活法》，一度執政
黨有人主張，乾脆繞過「同性婚姻」、「同性伴侶」等字眼，改以「同性配偶」為名推出
專法，但也未能獲得黨內共識。
據透露，政院在苦思專法名稱時，曾列表請民進黨立委針對「同性婚姻」、「同性伴侶」
、「同性配偶」等法案名稱假投票，希望徵詢看法未料卻意見分歧，在沒有更好方案的狀
況下，假投票結果竟是「同性伴侶」多於其他兩名稱。
、「同性配偶」等法案名稱假投票，希望徵詢看法未料卻意見分歧，在沒有更好方案的狀
況下，假投票結果竟是「同性伴侶」多於其他兩名稱。
不過，官員透露，像是一路負責同婚法案的行政院政務委員陳美伶，及部分官員則都主張
，即便提專法也不可能違反釋憲，陳甚至還曾私下說，他研究《民法》親屬編多年，就釋
憲意旨，她同樣主張若提專法，名稱要是「同性婚姻」才能符合釋憲精神。
，即便提專法也不可能違反釋憲，陳甚至還曾私下說，他研究《民法》親屬編多年，就釋
憲意旨，她同樣主張若提專法，名稱要是「同性婚姻」才能符合釋憲精神。
黨政高層透露，就在專法名稱膠著之際，上週一場不公開的府院黨核心幕僚會議上，有幕
僚拋出，不如暫時擱下既有法案名稱選項，改以「施行法」的形式提出，沒想到意外獲得
多數共識，最後政院便以《司法院釋字第748號解釋施行法》草案為名，請法務部調整法
案條文內容，形成最終版本。
僚拋出，不如暫時擱下既有法案名稱選項，改以「施行法」的形式提出，沒想到意外獲得
多數共識，最後政院便以《司法院釋字第748號解釋施行法》草案為名，請法務部調整法
案條文內容，形成最終版本。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/I3l7OT
【同婚專法內幕】名稱繞過挺同反同爭執 府院黨幕僚獻策盼止戰
![[圖]]()
為了解開同性婚姻爭議，本刊掌握，府院高層及幕僚近日焦頭爛額討論法案的名稱跟條文，卻屢屢在名稱上就先卡關，向來主張《民法》修法版本的同婚方堅守「同性婚姻」4字，反同陣營則只允許「同性共同生活」、「同性伴侶」入法，直到上週府院黨幕僚在一次會議上獻策，拋出避開雙方爭執的名稱，改以《司法院釋字第748號解釋 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ZdTXt5Q.gqwq65zYvTt6dg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyODA7aD04NTMuODY3MzM0MTY3NzA5Ng--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/W2HxhznoVWlQyAcRW5qoRg--~B/aD01MzM7dz03OTk7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/mirrormedia.mg/29877d71a23ac1db03eab7db4afabe04)
5.備註:
幕僚：不知道怎麼取名，直接放一個釋憲的超連結在名字就好了
《https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=748施行法》
大法官釋字第 748 號解釋
![[圖]]()
民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.64
※ 文章代碼(AID): #1SRL7l-C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550668271.A.F8C.html
→ : 同性戀真的垃圾，其支持者自不必多言1F 02/20 21:11
推 : 甲甲無套愛滋7482F 02/20 21:11
推 : p眼能繞過adsl嗎3F 02/20 21:11
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔 用專法歧視甲甲 嘔嘔嘔嘔嘔4F 02/20 21:11
推 : 超連結真的強5F 02/20 21:12
推 : 某樓你同樣的推文推好幾遍耶 是有沒有這麼崩潰6F 02/20 21:12
→ : 前面幾樓好快喔==7F 02/20 21:12
推 : 超級崩潰8F 02/20 21:13
→ : 台灣民意就是立一個適用民法的專法9F 02/20 21:14
→ : cuteme5566到底有多崩潰呢～～～～～！！！！10F 02/20 21:15
推 : 崩潰到不行11F 02/20 21:15
→ tearness …
→ : 氣死13F 02/20 21:15
推 : 原來幕僚想的 這個人很屌14F 02/20 21:16
→ : 那怎麼還在推文 沒死呢?15F 02/20 21:16
推 : 歧視吧施行法，太有才了16F 02/20 21:17
→ : 要繼續留言阿，現在還不能死17F 02/20 21:17
推 : 不要崩潰了啦～～～～至少你ＩＤ有ＣＵＴＥ18F 02/20 21:17
→ : 白癡幕僚 2020 HIVOK跟國會再見吧19F 02/20 21:17
→ : 我是人，我反同性戀，釋字748違憲20F 02/20 21:18
→ : 樓上不是意淫天主教友的仇女邊緣人嗎?21F 02/20 21:18
→ : sorry是樓樓樓上
→ : sorry是樓樓樓上
→ : 工三小啦23F 02/20 21:18
→ : 乖 這是公投結果 要接受喔24F 02/20 21:19
→ : 說你啊，天主教仇女邊緣人25F 02/20 21:19
推 : 大推！ 繞過去了！26F 02/20 21:19
推 : 擱置爭議的共識...這個好熟悉....27F 02/20 21:20
一個專法 各自表述→ : 到底是你在仇視還是誰 講清楚嗎28F 02/20 21:20
→ : 釋憲完本來就結束了，是隔天萌萌馬上宣布要公投專法29F 02/20 21:21
→ : Benbenyale你啦，A一下我文章
→ : Benbenyale你啦，A一下我文章
推 : 笑了XDDDDD31F 02/20 21:21
→ : 為何我要看你文章 你以為世界繞著你轉動?32F 02/20 21:21
推 : 這幕僚是練武奇才，要不要出來選舉33F 02/20 21:23
推 : 肛裂專法34F 02/20 21:23
推 : 我是人，我反同性戀，釋字748違憲39F 02/20 21:26
→ : 為了家庭完滿被打成仇女~~~~好委屈~~~~~一輩子魯吧40F 02/20 21:26
→ : e大你是同性戀還是其支持者阿41F 02/20 21:26
推 : 繞過爭議 實質內容比照民法 太有才華了42F 02/20 21:27
→ : 我是人，我挺同性戀<343F 02/20 21:27
→ : 我是人，我反同性戀，釋字748違憲44F 02/20 21:27
推 : 我是人，我挺同性戀<345F 02/20 21:28
推 : 現在就是民法跟專法二選一，一堆人沒懂公投在投啥46F 02/20 21:28
推 : yo叔獻策嗎47F 02/20 21:31
推 : 不得不說蠻聰明的 但是想必兩邊都不討好 反被聰明誤48F 02/20 21:31
目前看起來好像反同比較崩潰？推 : 名稱yo叔命的49F 02/20 21:31
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.64), 02/20/2019 21:33:45→ : 兩邊不得罪才對。專法派這下真的沒話柄。但DPP死定了。50F 02/20 21:33
推 : 明明反同崩潰,哪來兩邊不討好 少帶風向51F 02/20 21:34
推 : 不會兩邊不討好，我民法派很樂見其成52F 02/20 21:34
→ qazsedcft …
推 : 繞過去54F 02/20 21:38
推 : 我覺得反同的要怪就去怪當初提公投案的人吧...55F 02/20 21:42
→ : 目前看到一些挺同方反應都不錯，反同方就不知道了。56F 02/20 21:43
→ backpackertw …
推 : yo岳父果然是政府機要58F 02/20 21:48
推 : 這很好啊。本來釋憲的效力就高於公投，愛家自己高興而已59F 02/20 21:58
推 : 民法派的我表示贊同60F 02/20 21:59
推 : 兩邊都繞過去惹61F 02/20 21:59
推 : 不是yo叔先的吧 美國有先例了啊62F 02/20 22:03
推 : 文組終於發揮創意了63F 02/20 22:04
→ : 同志法案見不得人，偷偷摸摸走後門64F 02/20 22:05
推 : 這邊有不是人的嗎？ 怎麼有個一直在強調自己65F 02/20 22:05
推 : 見不得人？不是求仁得仁嗎？專法是專法派提的通過的。66F 02/20 22:07
→ : 繞過去XD67F 02/20 22:08
推 : 水喔68F 02/20 22:10
推 : 專法就是歧視恐同反智 甲甲快去抗議喔69F 02/20 22:12
推 : 專法樣，民法底。70F 02/20 22:12
推 : 幕僚好聰明！！71F 02/20 22:12
→ : 傻傻der，會抗議的人是反同人士！72F 02/20 22:14
→ : 挺同人士已經意識到專法是社會的底線！反同卻拿著公投多
→ : 數軟土深掘！
→ : 挺同人士已經意識到專法是社會的底線！反同卻拿著公投多
→ : 數軟土深掘！
推 : 反同崩潰的很快XD75F 02/20 22:19
推 : Yo叔真的強76F 02/20 22:21
→ : 感謝幕僚的神靈感77F 02/20 22:22
推 : 神命名78F 02/20 22:26
推 : 推！！！79F 02/20 22:28
推 : 謝謝推動法案的人們80F 02/20 22:28
推 : 反同哭暈在廁所，笑看同志依法結婚與異性戀無異81F 02/20 22:28
推 : 這個幕僚應該被寫在歷史課本上 很棒82F 02/20 22:31
推 : 人民接不接受2020就知道了83F 02/20 22:37
推 : 繞過去真的很會XDDD幕僚英文名字484叫yoyodiy84F 02/20 22:42
→ : 公投讓挺同的閉嘴 讓事情能順利進行也好85F 02/20 22:44
→ : 蔡英文會出櫃和同居伴侶張祥慧結婚嗎 ?86F 02/20 22:50
→ : 這個幕僚有夠會繞哈哈哈哈哈87F 02/20 22:58
→ : 74888F 02/20 22:59
推 : 不錯阿89F 02/20 23:05
推 : 萌萌應該要把當初提專法的那個人抓出來鞭啊90F 02/20 23:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 442
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ mickey13, JCB88, op20181115, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-02-20 23:46:23 (台灣)
→
02-20 23:46 TW
真的太好笑了 一堆人不知道公投投甚麼 本來就是專法VS民法 結果專法贏了 反而提專法的人反對 就算專法沒過 大法官釋憲在今年5月24日 自動入民法 看要怎麼反對
回列表(←)
分享