看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲公開質疑國防力量能否撐兩天 國防
時間 2019-02-18 Mon. 02:21:59
國防問題，這不應該由市長決定，這是全民都該面對的問題，畢竟失去生命與財產的是你我。
所以我搞不懂藍綠一直拱柯文哲有何用意?
而柯文哲提出的我們改募兵制，還想要對抗中國的百萬大軍?這句話其實只是所有的鄉民長期以來的疑問。而改回徵兵制，這不無可能，畢竟我們是一個隨時會被侵略的國家。而美國就是看到此商機故意維持情勢罷了。除非讓中國人理解如果不用養軍隊可以省去多少稅金，否則他很想學美國靠侵略他國爭取利益。
我國的國防最慘的情況應該是，某天網際網路大斷線，中央山脈電塔損毀幾座造成斷電，基隆港與高雄港的商船全部被買去中國下貨，有無數的台籍中國人士穿戴整齊，敲你我家的門鈴，出示一張神秘委員會的證件，表示請你將你的身分證、護照、存摺、提款卡交出來，他拿中國的身分證、護照、存摺、中國銀行的戶頭、銀聯卡、銀行卡、支付保帳密跟你換，最可怕的是裡面的金額跟你的儲蓄一模一樣，另外還有等同價值的其他股票、基金，連駕照、房地產、契約都幫你準備好了，上面甚至已經有你的簽字。只要三天內只要處理好滿45歲以上的一半，管你什麼黨，你都會相信三天內台幣會變成壁紙，以後薪水與市場就是用人民幣交易。如果你不接受，反正註記一下，一周後再來押送到再生集中營，強制你的女兒只能嫁給中國人，你的兒子只能從事指定工作，財產全部充公，哪一天淡水河是紅色的，隨著一群人手掌被鐵絲串在一起，漂在其中。根本不用動武也沒有反擊的機會，自認台灣人的自動消失於人世間。
我喜歡雙軌制，我們說美國實施募兵制，但是美國的居住治安，家門外有公權力守護，家門內公權力與自己都可以守護。也就是說其實美國實施的是雙軌制，國防靠美國人自主保護，而侵略靠募兵制，戰略科技遊走在其中。這才是真正的募兵制。我們總是喜歡抄制度抄一半，還沾沾自喜呢!
我認為我們台灣可以募兵制，畢竟整個徵兵制與實習制就是造成我們勞動制度殘破不堪的禍首，讓資方都覺得勞基法僅參考而已啦!是整個體制中的最高標準，能參考就是員工福利了。為了讓勞動制度完善，資方需要將培養人才與維持營運作為成本之一，砍除徵兵制是不可或缺的一環，但是應該要讓人民可以擁有自我防衛的能力。
像是，有一天如果網際網路明明國內都連的到，國外卻不通，還莫名的斷電，連手機也不行，收音機也禁聲，又沒有地震或颱風的，我可以走到附近把小孩與父母交給國小或國中專人集中管理避難與補給，然後再到派出所或行政中心，領武器與子彈，透過地圖的分配，我們臨時湊幾隊人馬去防守物資與糧食，並在重要的街口高設設據點與機槍陣地，隨時準備跟侵入者拚了。抬頭一看，我們的愛國者防空飛彈已經射出，並移防到需要它存在的地方。而此時我們專業的國軍應該已經將雷達圖，向google map一樣掛在網路上，還連動航向速高度計算等，讓所有人都能看到，也能看到我國地對地的飛彈也已經出發航向中國多處水壩與煤礦產地，讓整個國防從家門口到海峽中線都有自主性防衛毫無侵犯的機會，如果敢武力犯台將付出的代價，除了重要設施受損、而且長年難以修復，還包含高官的外籍家屬們也會付出生命代價，而不是薄博的蛋殼，破了就任人宰割。
這才叫國防。
同樣的道理應該運用在我們能源發展上，把整個台電分為國防電力公司與電網公司，授予個人可以發電賣電的權力，最小的發電廠可以透過踩腳踏車，拉屎產生甲烷等發出電能賣給電網，最大的電廠可以透過放射性原料轉換電能，賣電給電網，而收購價以腳踩發電可達最低基本工資為基礎。不是看哪種來源而收購。產生的污染同時也要納入成本計算中。
所以我才想推行空間稅，如果有閒置空間堆置核廢料，或者工廠排放污染，污染的範圍將會納入持有空間範圍中，造成營運成本大增，進而要求資方實質計算過長期風險後，盡早處理污染或增設職缺管理污染物，而失去私人經營的土地政府有義務恢復成森林，以便讓後世有機會再次發展人生。讓經濟發展的同時，必須把處理污染當作成本的一部份，讓發展產業的同時，必須把人才培育也當作成本的一部份，進而改善整體社會風氣，讓中國追不上我們的開放，又不敢付出重大代價的侵略，這才叫真國防。
空間稅的概念在此
https://disp.cc/b/163-bb0C
也感謝各位讀者的支持
另外我認為柯文哲他有亞斯伯格症的性格，一般人會覺得他不禮貌不想理人，於是有網友表示他像崇貞皇帝，不會用人，也不會挑人，自以為是，其實都是這性格的表述，如果工作需要分工，他會希望找到10個跟他一樣百項全能、過目不忘的人，但是學霸沒有那麼多，相同學經歷的人才幾個，他也盡量挑，而整個政府需要上萬人，他認識的人又不夠多，也沒政黨的，只好盡量補，而那些有企圖的跑來，企圖落空又跑掉的幾乎是每一個，他能怎麼辦?加上國民黨不敢反攻大陸，民進黨不敢改國號獨立，所有人都望著他的想法能擠出點什麼當作新聞標題。反觀韓國瑜，只是因為民進黨搞砸了高雄，讓他鑽上去成為英雄，中國台灣人的救星，所有人都等著他回復過去的特定族群榮景。我看我還是去整理FF所拍的照片好了!
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-02-18 02:21:59
※ 編輯: kuod 時間: 2019-02-18 03:15:56
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 530
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, numlocktw, Sifox, kuod, newbit, leon999su, drmouse, mercy, op20181115 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2019-02-18 03:50:28 (台灣)
→
02-18 03:50 TW
德國總理會不會在記者會時批評美國的勞工福利政策？醫生看診時對著護士及看診病患批評院長職務？記者訪問區公所某課長有關區務時，課長會批評市長市政規劃？私人企業裡員工可以公開批評總經理或董事長的裁量權力？公務人員服務法或有關行政倫理規定是不需注意與遵守的？市民與被付予行政權的人說話分際是不相同的，大多數的人不是都明白這道理!?
2樓 時間: 2019-02-18 07:48:30 (台灣)
→
02-18 07:48 TW
我認為你的言論不夠客觀，當你對別人的性格描述時，就失去公正心，也代表你並不了解現實， 單憑網友描述就讓你構成最後你的款款而談，那我認為此篇沒有一看的價值
亞斯伯格症是一種基因上的突變，可能造成腦血管發育稍微與多數人不一樣，不代表這是一種疾病。所以我認為這只是一種性格，然後我描述性格，就有失客觀?其實這只是回覆我上一篇，有人以崇禎皇帝描述他，最後自縊，明朝亡了。而崇禎最大的錯誤就是選才受限於科舉與宦官，這反應在各地政府政務官也是同理，選才只能從政黨與公務員間，當初提出想法後來要犧牲其他資格換取實現想法時跑了，後來在反應選才上，他只能不停的求助各派系借人，也不停地跑人。這就是他的無奈。
3樓 時間: 2019-02-18 08:05:15 (台灣)
→
-1
02-18 08:05 TW
不是美國家門外有公權力保護，而是美國憲法明定人民有不被政府剝奪的「擁槍權」。台灣人民並沒有擁槍權，相對服義務兵役，接受軍事訓練變的相對重要！然後～沒人講柯屁提的徵募並行是錯的。不爽他的有兩點，一、自己要當好人，批評對手讓人揹黑鍋的「政治算計」，讓人極其不爽。真讓他當上總統，恁北保證他不會去回復義務兵役，不然他20～30的支持度，立馬少一半！二、剛連任市長，不思把自己的市政做好，反而正事擺一旁，對不是自己職權的事～講一堆幹話！恁北台灣人，最堵爛那種「吃碗內、看碗外」的政客，也就是柯屁嘴的藍綠一樣爛。幹～嘴講別人，要不要看看自己阿？那個157的87～幹！那種暗黑招數，恁北沒有157也想的到。87
我不認同義務兵役等於保護自己的權力彰顯，因為沒有實質效益，如果開戰了，敵人會等你3天，等到里幹事送徵集書找你到部隊中領裝備後，才開打嗎?所以我才在想像中，像日本國小生知道海嘯對應，地震潮水退了，馬上往高山跑，還有集合地點。如果網路斷訊，還停電，收音機沒訊號，馬上把需要擔憂的家人送到對應場所，然後到日常管理武器的地方，進行部隊集合，組合資訊，分工，讓自己守護這些對應場所，縱使國軍被秒滅了，敵人上岸也要知道他必須巷對巷的侵略，除了他本國基礎設施的損毀意外，將付出的代價遠大於他的幻想。
5樓 時間: 2019-02-18 08:55:35 (台灣)
→
02-18 08:55 TW
"二、剛連任市長，不思把自己的市政做好，反而正事擺一旁"臉書看過沒 IG看過沒 市府官網看過沒? 選擇性無視? 還是你認為藍綠媒體會幫柯宣傳市政?沒報=沒做?
把市政做好是他每天做的事，這些都有目共睹。只是有人不同意我描述他為雍正，認為他是崇禎，其實這兩位都是好皇帝，只是人在江湖身不由己。
7樓 時間: 2019-02-18 09:16:48 (台灣)
→
02-18 09:16 TW
JCB88我直接點名你繼續秀下限 腦補什麼要是當上總統就會啪啦啪啦怎樣之前，先去把你崩潰了兩個多月的精神錯亂症治好好嗎？繼續打你臉 美國有沒有持槍權完全跟兵源政策完全無關，在那鬼扯什麼？美國買槍比買菜容易，更別說需要做什麼訓練才能買，開放買槍並不會增強國防實力。你台灣人？吃碗內看碗外的是你自己，前幾天韓國瑜相關文章讚的跟什麼一樣？厲害了為了幹掉柯現在你連92共識公開支持的韓總都挺的下去了，還有臉說自己台灣人？你在嘴之前有看看自己雙重標準嗎？
應該說美國地廣人稀，如果沒有靠自己保護，彼此牽制，誰知道鄰居會做出什麼事?我們巷弄間光吵停車位就彼此廝殺了，或是放鞋子要放在公共空間還是房內?都能幹到孔孟老都拋在腦後，這也是一種無奈。
8樓 時間: 2019-02-18 11:44:02 (台灣)
→
02-18 11:44 TW
支持開放槍枝買賣^^人人都能擁槍,全民皆兵~
我可沒說人人擁槍喔!我是認為平時軍演把地區人們集中避難，如孩子送到百貨公司，美食街臨時成為托嬰中心，或是學校找地方安排位置，而人我們到區公所，里辦公室，派出所，消防局等，留有國軍保養部隊駐紮的地方，領取真空包裝的子彈與槍械，基礎軍服，並於那裏聽取簡報與協防計畫，在開戰前排班駐紮，其他人輪流到安置所取食與休息，如此的國民協防存在。
9樓 時間: 2019-02-18 13:30:59 (台灣)
→
02-18 13:30 TW
不然他20～30的支持度，立馬少一半！ 你是不是忘記重陽敬老金跟颱風天.... 柯沒在"信蹈"(台語)民調，只選對的事。
回列表(←)
分享