顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 12:13:19
看板 Gossiping
作者 s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
標題 [新聞] 「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就
時間 Mon Feb 18 09:43:51 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
UDN

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就破功

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部
分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身
版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試
1個月再檢討。


機車格寬度從1公尺降為0.7
路邊機車格不按格線停放而「硬塞」,市長柯文哲認為與現行機車格寬1公尺過寬有關,
指示交通局縮減寬度,試辦0.7公尺版機車格。

農曆春節後,交通局先在松山路135號、141號前重畫舊有機車停車區,成為35個「瘦身版
」機車格,並且在部分機車格間設置「車輪擋」,測試能否讓機車族「1車停1格」。

另在忠孝東路四段216巷43號、53號前新畫設29個瘦身版機車格,納入測試。前天傍晚才
重繪新版機車格,昨仍出現車擠車亂象。

車格瘦身仍見2格停3車亂象
記者直擊,松山路邊瘦身版機車格仍有5車擠4格、2格停3車,還有民眾抱怨,停車、牽車
進出時沒注意到車輪檔,差點被絆倒,直呼「好危險」。

謝姓機車族表示,瘦身版機車格的停車難度較高,進出停車區域也容易卡到腳,對車體較
寬或身材較豐滿的人不太方便,不按分隔線停車的情況雖較少但沒有消失。

「機車格區還是很擠啊。」楊先生表示,松山路周邊機車格本來就一位難求,車擠車是常
態,不覺得機車格瘦身後有什麼差別,但是多了「車輪擋」,牽車進出時差一點就被絆倒


交通局停管處表示,「車輪擋」僅在松山路4、5個機車格之間少量測試,設置於分隔線上
當作矮柵欄,試辦一個月後,會與「瘦身版」機車格一起檢討成效,研議後續如何解決機
車停車秩序。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/11322/3646924
「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就破功 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試1個月再檢討。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
TVBS 2019/02/10 17:42
機車格寬擬減30公分 民怨:停車難度增加

增加你媽辣 幹

--
傲嬌的告白https://i.imgur.com/J49GHYJ.jpg
浪漫的約會https://i.imgur.com/TDiDgWA.jpg
無邪的共浴https://i.imgur.com/1zaAQGR.png
之後把她推倒https://i.imgur.com/E4LPcx8.png
步入愛的禮堂https://i.imgur.com/bo0mRnP.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.159.52
※ 文章代碼(AID): #1SQWtRDG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550454235.A.350.html
meredith001: 柯粉:都是民進黨亂搞的錯 2020補刀教訓1F 02/18 09:44
flare5566: 教訓胖子2F 02/18 09:45
louis5265: 斜停的水準最低3F 02/18 09:45
linceass: 新北人死性不改 悲哀4F 02/18 09:45
TllDA: 有一台是wemo XD5F 02/18 09:46
pigofwind: 到底哪裡有增加難度 XD 台北市機車停車又沒在照格子停6F 02/18 09:46
chongwen: 畫格子幹嘛,直接畫一個大框框就好了。7F 02/18 09:46
汽車會直接當汽車格 真的
kakain: 破功說到底還不是用路人自己的問題8F 02/18 09:46
Francix: 沒位子就會有人要硬擠,問題在沒足夠位子,要不就提高位9F 02/18 09:46
※ 編輯: s9414h (114.40.159.52), 02/18/2019 09:47:09
jorden: 機車都加裝電流急急棒 移車的人就不敢了10F 02/18 09:46
pigofwind: 你七格劃100公分一樣停15台,10格劃70公分還是擠15台阿11F 02/18 09:47
Francix: 子供給,不然就提高價錢來降低需求,這不是很簡單的問題?12F 02/18 09:47
youareshit: 柯粉:都是新北市過來偷停,柯P德政啦13F 02/18 09:47
keyman2: 先黑再說,柯屁下台14F 02/18 09:48
sunchen0201: 試辦而已 反正沒效果就撤了...15F 02/18 09:48
lottopop2: 硬擠的真的沒水準,比側柱討厭多了16F 02/18 09:48
ptt987654321: 以前在舊板橋愛買就有汽車直接停機車格17F 02/18 09:48
ptt987654321: 且還是有畫線的 所以有沒有格子根本沒用
THEBUG: 還有腳踏車停機車格的這更肚爛19F 02/18 09:50
hihimen: 台北市長又不會騎機車..想出一個不夠可以吃二個的想法...20F 02/18 09:50
ptt987654321: 會這樣設計 不就是幻想 格子變小大家不會擠變整齊21F 02/18 09:50
youareshit: 兩岸一家親沒效果還是一樣照講啊 XD22F 02/18 09:50
oba5566: 媒體好急呀23F 02/18 09:50
hu6111: 柯粉:不管啦,柯P說得都是對的24F 02/18 09:50
hamasakiayu: 沒有用處吧,除非跟腳踏車一樣25F 02/18 09:50
Lailungsheng: 白七,朝三暮四26F 02/18 09:51
t81511270: 台北交通局局長出來講阿27F 02/18 09:51
hsshkisskiss: 跟公德心有關啦...28F 02/18 09:53
a27588679: 放車輪擋一定會有人下車摔倒要求國賠29F 02/18 09:53
ptt987654321: 還車擋輪......重點是車位根本不夠好嗎30F 02/18 09:53
ptt987654321: 不是啥公德心啦 是真的機車太多停車空間太少
vera0204: 簡單的問題有那麼難懂嗎?   不就是機車格太少所導致32F 02/18 09:53
b02502073: 機車的稠密性33F 02/18 09:54
ptt987654321: 只想要整齊整齊好看 哀 台灣還沒到這種水準啦34F 02/18 09:54
ThreekRoger: 畫一個大格子裡面在畫機車記號阿...35F 02/18 09:55
t81511270: 4輪嘴臉  都把機車格當汽車格36F 02/18 09:56
iComeInPeace: 汽機車刁民沒水準 不意外37F 02/18 09:56
yokomata: 先去罰移車魔人吧,不然不管格子在小,他照樣擠38F 02/18 09:56
sid3: 直接塗銷吧  機車根本交通毒瘤39F 02/18 09:56
chichung: 真佩服可以硬塞的人40F 02/18 09:57
kps1247: 不增加停車面積搞這個有夠低能41F 02/18 09:58
mouz: 騎機車的北漂族還沒滾回高雄發大財嗎?42F 02/18 09:58
lmc66: 浪費錢啊 白痴政策43F 02/18 09:59
t81511270: 移車+硬塞魔人 真D北濫44F 02/18 09:59
stu25936: 空間一樣阿 就甚麼差45F 02/18 09:59
dfast: 試辦失敗正常 塗銷成本很高欸46F 02/18 09:59
beyoursky: 不會停機車的就去搭公車好暴47F 02/18 09:59
dfast: 要馬要不要塗 大家隨便停48F 02/18 09:59
potential208: 柯p只會搞這種?49F 02/18 09:59
v66leo: 難停怕刮,不會坐大眾運輸?50F 02/18 10:00
saisai34: 塗個白線是要多少成本 講得很嚴重似的51F 02/18 10:00
lmc66: 每輛機車大小都不同 畫再小都有機會多車塞一格52F 02/18 10:00
purplvampire: 為什麼不直接收費?53F 02/18 10:00
xanthippe: 推機車稠密性54F 02/18 10:00
lmc66: 不然就是會小到有車停不進去 智商157卻想不通?55F 02/18 10:01
s8800892000: 完全失敗XDDDD,真的劃一大格寫機車專用56F 02/18 10:01
newstyle: 日本機車格更寬57F 02/18 10:01
aprendes: 機車格都有垃圾四輪亂停了,畫一大格不是正好讓四輪更肆58F 02/18 10:02
aprendes: 無忌憚嗎
t81511270: 4輪 停機車格 檢舉  會被8+9正義肉搜ㄇ60F 02/18 10:03
youareshit: 柯粉:塗白線錢花不多,浪費公帑沒關係61F 02/18 10:04
jonestem: 會這樣想的大官應該沒啥庶民生活經驗吧62F 02/18 10:04
saisai34: 地就那麼多 停車格不可能無限的 本來就有所取捨63F 02/18 10:05
GeeBen: 披薩外帶一個切成12片會吃不完 老闆幫我切成6片就好64F 02/18 10:05
verydolungbe: 蠢到爆政策65F 02/18 10:08
corta4: 其實一堆人根本可以不騎車 懶得試而已66F 02/18 10:08
Mei5566: 女人停機車是無法教育的67F 02/18 10:08
saisai34: 酸民連人家目標是解決移車問題都搞不清楚 車格改小能停68F 02/18 10:09
purplvampire: 要說稠密性你比得過公車捷運腳踏車?笑話69F 02/18 10:10
saisai34: 代表過去的停車格太大 現在畫小在每一格家車輪檔70F 02/18 10:10
faultless: 這不是日常嗎…71F 02/18 10:10
saisai34: 看你多會移車72F 02/18 10:10
Moratti: 不騎機車的 在辦公室空想 原本停車格太寬 智商157白癡73F 02/18 10:10
purplvampire: 收錢就能解決的問題搞成這樣也挺智障的74F 02/18 10:10
saisai34: 停車格早就收錢了 白癡75F 02/18 10:11
Artlanis: 就是有人移車,素質問題76F 02/18 10:12
purplvampire: 那就是錢收的不夠多,改成計時收費啊77F 02/18 10:12
Artlanis: 只能考慮停車框加高或是立柱了78F 02/18 10:13
call5566me: 用一堆東西根本浪費錢=.=79F 02/18 10:13
saisai34: 就每個停車格加車輪檔就好了 公務員腦袋有問題那麼多格80F 02/18 10:14
saisai34: 才放一個 當然沒效果 要給都用車輪檔隔開
Omara: 笑死,這在台北就變成車主自己要檢討了82F 02/18 10:15
tctv2002: 政務官沒人騎過車  就會變這樣83F 02/18 10:16
snap007: 停車位本來就是永遠都不會夠,買車前就該自行衡量停車問84F 02/18 10:17
snap007: 題
otld: 不然就是像腳踏車那樣的固定前輪啊86F 02/18 10:18
pierreqq: 鬧區本來就密度高  怎麼劃都會亂停有很奇怪???87F 02/18 10:19
reallocust: 學香港澳門一樣車格間加一鐵柱就好了88F 02/18 10:20
pierreqq: 頂多只是" 我沒劃好你亂停"跟"我劃好了你還亂停"的差別89F 02/18 10:20
tctv2002: 說放個障礙物擋住的也是不可能  不要忘了 宏佳騰有出一90F 02/18 10:20
tctv2002: 台三輪機車  停車格縮小 就會整個超過了 放障礙物是要
tctv2002: 停哪
reallocust: 加車輪檔會看到機車輪胎剛好壓在車輪檔上93F 02/18 10:21
pierreqq: 而且... 本來就亂停的地方 停車亂度增加個洨啦...94F 02/18 10:21
saisai34: 能把機車停在車輪檔上算你厲害 這種人令人佩服95F 02/18 10:22
adort: 一次收50塊就會很好停了96F 02/18 10:24
reallocust: 輪胎壓在車輪檔上這種事在台灣汽車都常這樣搞上新聞了97F 02/18 10:24
reallocust: ,機車要玩這招只會更容易
dfast: 以空間設計來說 劃越小 會有壓迫感99F 02/18 10:25
spector66: 可見得0.7公尺還是太寬嘛100F 02/18 10:25
saisai34: 汽車4倫不會翻車 機車2輪 要停到車輪檔上 技術真好101F 02/18 10:30
laechan: 選舉到了才會騎機車102F 02/18 10:31
skyeyskald: 先測試就是在實驗中阿 重要的是搜集到data103F 02/18 10:34
wate5566: 南部沒和你停車格的104F 02/18 10:38
maxint: 通通搭捷運就沒機車惹105F 02/18 10:40
paul51110: 破功?我看是腦子破了106F 02/18 10:40
sbflight: 推推 務實107F 02/18 10:46
jeffc815731: 腳踏車停機車格是合法的吧108F 02/18 10:48
oohuhu: 北七109F 02/18 10:51
backpackertw 
backpackertw: $30/hr 收費立刻消光光110F 02/18 10:55
bearbig: 總歸還是民眾自己素質低落啊 然後再嗆別人根本沒差好嗎腦111F 02/18 10:55
bearbig: * 笑死
ibanes: 全面收費,只要停在格子內管你幾台全都開單收費113F 02/18 10:58
taidocky: 白癡 這些官員八成沒騎過車也沒停過車114F 02/18 11:00
CJhang: 白牌就有70cm寬以上的了= =115F 02/18 11:01
joinptt: 浪費錢,停得進去就收費,停出去或橫著停舊拍照取締開罰116F 02/18 11:02
lesner: 順便管一下騎在人行道上的兩輪  幹117F 02/18 11:03
a8330028: 不會學腳踏車喔 前輪卡進去柵杆 一來可以強迫立車118F 02/18 11:03
a8330028: 二來也不會移車多塞一台
mmbbp: 反正都會硬擠,不如不畫間格,省一點工XD120F 02/18 11:09
eterbless: 樓上那三輪摩托車怎麼辦121F 02/18 11:10
mis1114: 2輪水準低落怪政府幹嘛,收費高就喊歧視了122F 02/18 11:15
loveyanzi03: 這是停車的問題吧123F 02/18 11:19
sua: 還有人是倒著停,懷疑是怎麼辦到的124F 02/18 11:19
cmid05: 就人民水準低還能在那邊怪東怪西125F 02/18 11:20
vi000246: 收費直接x3 看誰還敢停126F 02/18 11:25
Expend 
Expend: 先進國家市區都沒什麼機車,鬼島是落後國家127F 02/18 11:25
farmoos: 人民水準問題128F 02/18 11:29
green001: 曾經看過收費仍然塞滿塞好的機車格,一天 20 或 30 的129F 02/18 11:31
purplvampire: 一天20當然塞好塞滿,改一小時20不會130F 02/18 11:36
lazo: 不管擠幾台都照樣收費,改格子有鳥用?131F 02/18 11:38
allblue1101: 收費區跟Ubike一樣裝個鎖啊 沒鎖在鎖上的一律拖吊132F 02/18 11:38
kinki1843: 破功不是人民素養低有關吧133F 02/18 11:44
Cybershit: 現在本來就是能塞就塞 你停好好的還有人往旁邊移再硬塞134F 02/18 11:44
Cybershit: 呢
Cybershit: 跟台大的單車位一個樣
VicOladipo: 4樓亂噴地圖砲標準柯粉嘴臉137F 02/18 12:00
sober921: 台北縣民水準138F 02/18 12:05
xolucifer: 素質低落 有縫就插139F 02/18 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3981 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 s9414h 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2019-02-18 10:42:03 (台灣)
  02-18 10:42 TW
唯一支持所有摩托車 加裝停車晶片 感應停車格
2樓 時間: 2019-02-18 10:42:41 (台灣)
  02-18 10:42 TW
連人站的位置都沒了
3樓 時間: 2019-02-18 10:44:26 (台灣)
  02-18 10:44 TW
很好
那可以再畫小一點
4樓 時間: 2019-02-18 11:13:07 (台灣)
  02-18 11:13 TW
是有多少人會照格子停啦...通常都是直接插空位吧,畫大畫小哪有差。
5樓 時間: 2019-02-18 11:50:25 (台灣)
  02-18 11:50 TW
哪個天才公務員想出的天才辦法,問題不在畫大畫小吧,笑死
6樓 時間: 2019-02-18 11:59:59 (台灣)
  02-18 11:59 TW
壓線沒差的話 廢話那麼多幹嘛  乾脆只畫一大格  反正大家自己喬
7樓 時間: 2019-02-18 12:51:12 (台灣)
  02-18 12:51 TW
試辦,眼睛?
8樓 時間: 2019-02-18 14:30:16 (台灣)
  02-18 14:30 TW
車子大小又沒變  格子變小有差嗎XD  不如分收費等級算了 鬧區收費提高或是
一條馬路同一邊有一半收費提高一半維持原樣
9樓 時間: 2019-02-18 19:37:55 (台灣)
  02-18 19:37 TW
宮誤員表示:我從出生就四輪接送到現在~誰會知道你們想啥~有政績就好拉~~~~~~
10樓 時間: 2019-02-18 19:48:01 (台灣)
  02-18 19:48 TW
收費卻沒品質....那個白痴說的.
11樓 時間: 2019-02-22 20:43:16 (台灣)
  02-22 20:43 TW
「苛」政猛於虎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇