顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 782
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 08:08:35
看板 Gossiping
作者 pkuguy (可愛的小熊)
標題 [新聞] 大巨蛋為「偉大的國父」下挖10.5米　柯文
時間 Tue Apr 23 19:08:31 2019

大巨蛋為「偉大的國父」下挖10.5米　柯文哲：意識形態讓人變笨！

https://www.ettoday.net/news/20190422/1428253.htm

來源：ETtoday新聞雲 記者楊亞璇／台北報導

台北市長柯文哲22日在節目談到大巨蛋的困難點，直說「就是典型的意識形態」，因為當
時為了不能超過國父紀念館高度，所以大巨蛋才會往下挖10.5公尺，導致現在的逃生問題
難解，「原來意識形態可以讓人變笨！」

https://cdn2.ettoday.net/images/3779/d3779671.jpg
[圖]
 
柯文哲說，很多記者在問，都不願意呀時間，遠雄還是要照關舉，通過就通過，如果說什
麼時候過，就是在放水，他們不廢水也不刁難，現在審查會每一場網路直播，「我發現公
開透明可以解決很多問題，你不是只要說服裡面的委員，你有本事你要說服大家。」


柯文哲再抱怨，還是回歸專業，過去很多市政被政治扭曲太厲害，大巨蛋為什麼難搞，因
為大巨蛋蓋在國父紀念館對面，所以有限高，「因為有偉大的國父在那，大巨蛋的屋頂不
可以超過國父紀念館的屋頂」，可是打棒球有高度，所以大巨蛋球場地下10.5公尺，對馬
郝來說忠黨愛國，看到國父肅然起敬，「要是我早就不理他了，我就不會限制那個」。


柯文哲說，另外像是中正紀念堂旁的國宅，有核定容積獎勵，但是有限高蓋不上去，後來
他也砍掉一半限高，而大巨蛋若有1萬人在地下三層開演唱會，那逃生就很困難，要往上
逃，所以設計很困難，不過他們有想辦法，「忠孝東路底下有80公尺逃生道，這個有秘密
，這個挖好了」。


柯文哲直言，這個就是典型的意識形態，為了要遷就國父紀念館高度，大巨蛋的主場館在
地下，為了設計逃生路圖搞了三年，就回歸專業嘛，國家被意識形態搞得很慘，大巨蛋是
典型的例子，怎麼會設計在地底下10.5公尺，現在看說實在是天才，可是在當時不會有人
去質疑，「原來意識形態可以讓人變笨！」


相關報導：擺在柯文哲前解套大巨蛋的幾道難題
https://www.storm.mg/article/976125
風評：擺在柯文哲前解套大巨蛋的幾道難題-風傳媒
[圖]
在虛虛實實的明年總統大選話題中，傳出台北市長柯文哲找日本企業接手，想為大巨蛋解套以進軍總統，因為去年的民調顯示有6成民眾不滿意大巨蛋的處理。不過，找企業接手解套的想法3年多前就已有，但一直無法成功，這次再傳出找企業接手解套，同樣要面對與克服多道難題。去年10月就曾有傳聞指有知名的 ...

 


--
大家期中考準備累了嗎？來聽首歌放輕鬆吧～
https://www.youtube.com/watch?v=mFbmgTlIYG8
https://www.youtube.com/watch?v=z20HqCe2iMk
https://www.youtube.com/watch?v=P8R9_oEFgdg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章代碼(AID): #1Sll8w4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556017722.A.13F.html
噓 ilovelol: 雙子星就回歸專業嘛 不要催1F 04/23 19:09
推 ePaper: 別急 讓子彈再飛一會兒2F 04/23 19:09
推 louis0210:  https://i.imgur.com/KGZIDcw.jpg3F 04/23 19:10
[圖]
 
推 hmt17: 黨國不分的拉基4F 04/23 19:10
推 yuminlin: 如果這是真的還真的無言5F 04/23 19:10
噓 lohateve: 錯字也太誇張多6F 04/23 19:10
→ Horatio5566: 要拆就拆 要蓋就蓋 廢話一堆 空轉7F 04/23 19:10
推 devilkool: 原因是不能蓋超過國父紀念館高度也太智障8F 04/23 19:11
推 Vram: 黑黑出來放風囉9F 04/23 19:11
推 Krishna: 從沒聽說這種說法，希望不是柯P自己唬爛的10F 04/23 19:11
噓 jimmygaygay: 哪個白痴規定的……11F 04/23 19:11
→ cattgirl: 北韓？12F 04/23 19:11
推 kuloda: 雖然我是柯粉，但柯講得有偏頗，我不是因為黨國13F 04/23 19:11
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 所以逃生安全怎麼解決?  既然能繼續蓋完表示就有解決方案14F 04/23 19:11
→ justice2008: 前兩任真的有病....15F 04/23 19:11
推 Jason0813: 在紀念館屋頂弄超長避雷針就好了16F 04/23 19:11
噓 akway: 那就拆阿17F 04/23 19:11
→ kuloda: 是因為天際線18F 04/23 19:11
推 TSMConduty: 這要是真的真的是快笑死, 某黨水準真的不意外19F 04/23 19:11
→ justice2008: 又不是總統府 誰會被狙擊啦20F 04/23 19:11
噓 ads58791: 亞璇你校一下稿好嗎？21F 04/23 19:12
→ kuloda: 是不影響國父紀念館天際線，這應該是基於景觀22F 04/23 19:12
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 那在廢話屁 那如果沒解決方案還讓他繼續蓋完不就包庇嗎?23F 04/23 19:12
推 yannicklatte: 蛤？感覺很快就有人出來反駁了，這理由怪怪的24F 04/23 19:12
噓 Vassili242: 笑死 周圍一堆比國父紀念館還高的大樓怎麼解釋 怎麼25F 04/23 19:12
→ Vassili242: 都沒挖下挖還敢超過偉大的國父啊
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 所以是哪種說清楚27F 04/23 19:12
→ hong414: 喔 那就把國父紀念館拆了吧 沒意見28F 04/23 19:12
→ kuloda: 因為大巨蛋在國館正後方，影響天際線29F 04/23 19:12
→ bigcho: 好像也沒其他理由要挖下去30F 04/23 19:13
推 JPGstar: 推31F 04/23 19:13
→ kuloda: 這種考量在都審委員會很常見32F 04/23 19:13
→ saisai34: 我一直以為是飛航的關係限高?33F 04/23 19:13
推 louis13: 為了不能超過國父紀念館的高度而往下挖 這真的是很蠢沒錯34F 04/23 19:13
推 mecca: 看了很多國外巨蛋照片 好樣沒看過這麼擠的35F 04/23 19:13
推 Yuwuen: ?????這理由真的很狂 是真的嗎????????????????????36F 04/23 19:13
→ kuloda: 像有個龍山寺後面的大樓也是因此卡很久37F 04/23 19:13
→ kuloda: 景觀考慮很常見啦
噓 BBQ2591: 依此邏輯,那個101大樓是不是該拆掉39F 04/23 19:14
→ hong414: 在擁擠市區裡蓋巨蛋  本身就很智障了40F 04/23 19:14
→ Jason0813: 101跟南山微風表示：41F 04/23 19:14
→ kuloda: 還有芝山巖周邊也常因為這樣被卡樓高42F 04/23 19:15
推 yuminlin: 講景觀、市容不就好，偏偏講啥意識形態......43F 04/23 19:15
→ kuloda: 天際線要看方向吧，大巨蛋就正國館後方44F 04/23 19:15
推 chinhan1216: 他在胡說八道什麼45F 04/23 19:15
推 tom21128: 好期待之後巨蛋活動結束 周邊交通一定很精彩XDDDDD46F 04/23 19:16
推 lasd: 把國父紀念館拆了吧47F 04/23 19:16
→ saisai34: 經過思考限高是對的 如果那顆蛋擋住國父紀念館 未來可能48F 04/23 19:16
推 Tiphareth: 但是壓 這種話從KMT說出口我不會很意外49F 04/23 19:16
→ Tiphareth: 我想是理由之一才對
推 hmt17: 洨巨蛋有兩葛捷運站 大G蛋只有一個 哈哈哈哈哈哈51F 04/23 19:17
→ saisai34: 會有神經病 因為大巨蛋擋住國父紀念館影響景觀 而去炸掉52F 04/23 19:17
→ Tiphareth: 主要理由還是天際線的問題53F 04/23 19:17
→ saisai34: 大巨蛋 之前就有因為一座大樓切開了一座山的景觀 而引起54F 04/23 19:18
→ saisai34: 爆炸案的前例
推 bigcho: 應該把國父紀念館加高56F 04/23 19:18
→ Tiphareth: 乾 是柯南我知道57F 04/23 19:18
噓 BlackBass: 白癡 快拆好不好 幹58F 04/23 19:19
推 horseorange: 旁邊一堆超過  念館的建築耶59F 04/23 19:19
推 allenatptt: 靠北，還有這件事喔，KMT真的一堆腦袋異常的垃圾60F 04/23 19:20
噓 Mesa5566: 超低能 隔壁都比你高了61F 04/23 19:21
噓 stun991: 草包屁話一堆62F 04/23 19:21
推 marc47: 推一下，真的很蠢63F 04/23 19:22
噓 qweertyui891: 應該直接吧紀念堂拆了吧64F 04/23 19:23
噓 AGODFATHER: 在講什麼鬼東西65F 04/23 19:23
推 uuuu120: 一堆黨工森77ㄏㄏ66F 04/23 19:23
推 babosa633: 推67F 04/23 19:23
推 whitezealman: 國民黨不倒  台灣不會好68F 04/23 19:23
→ stloqa: KMT不意外69F 04/23 19:26
→ tanby: 國父紀念館加高是個好方法！70F 04/23 19:26
噓 zephyr105: 失言... 馬德 那總統限高也不用R71F 04/23 19:26
→ Rainbow5566: 大巨蛋要拆了沒72F 04/23 19:29
噓 ami0225: 拆了吧73F 04/23 19:29
噓 NingK: 哪一條說不能超過紀念館，我不信74F 04/23 19:30
推 drea: 推，馬英九真是妖星，現在還在影響台灣75F 04/23 19:30
推 markoo: 這個說法早就被確認過了 真的是太智障了 沒人有臉提他XD76F 04/23 19:31
推 kuter: 原來阿77F 04/23 19:32
推 yy222499: 偉大的國父XD78F 04/23 19:33
→ a19851106: Vassili242講一下那位啥大巨蛋要往下挖阿79F 04/23 19:34
→ Aerci: 高十公尺根本沒影響80F 04/23 19:34
推 pitalvlu: 推務實柯P81F 04/23 19:35
推 whiteflora6: 推唯一做事82F 04/23 19:36
→ weijidai: 總統府 中正紀念堂也有限高阿83F 04/23 19:37
推 moneygg: 怕銅像被狙擊嗎84F 04/23 19:38
推 cherita: 應該是都市設計天際線的問題，柯P有沒有講錯啊～85F 04/23 19:39
→ weijidai: 有問題的是為何那塊地要蓋巨蛋86F 04/23 19:39
→ nildog: 馬跟郝XDDD87F 04/23 19:39
推 jonejone: 政客才不會尊重專業呢! XDD 柯黑氣pupu88F 04/23 19:41
噓 podon: 信師傅白色力量也是意識形態，難怪信徒腦袋真好89F 04/23 19:41
→ weijidai: 全世界巨蛋都在郊區的 不要提東京巨蛋 人家有五個地鐵90F 04/23 19:41
→ weijidai: 站大巨蛋有幾個
推 f12345678900: 一堆第一次關心的? 就說現在拆了捷運直接死 還說拆?92F 04/23 19:42
推 coffee112: 真他媽智障93F 04/23 19:42
→ f12345678900: 說要拆的是要把松菸那塊地直接變成 蚊子地喔?94F 04/23 19:43
推 observer0117: 大巨蛋不能拆也不能蓋，直接填平了吧95F 04/23 19:44
→ weijidai: 小巨蛋1萬多人捷運站超寬 大巨蛋國館超小人流確超過小96F 04/23 19:44
→ weijidai: 巨蛋4倍
推 coolda: 給國父紀念館裝一支一百公尺的避雷針不就好了98F 04/23 19:45
推 aqzzz: 議員連署拆掉啊 笑他們不敢99F 04/23 19:45
→ rebai: 一開始決定蓋那邊就很北七100F 04/23 19:45
推 m21423: 推  柯開始砲打國民黨了   廠工還說柯只會打民進黨101F 04/23 19:46
推 hmt17: 蓋那裡不如蓋在北投的荒地 顆顆102F 04/23 19:46
推 smallbrother: 別再牽拖了，大巨蛋就是KMT執政16年的傑作103F 04/23 19:46
推 durnak: 還不是為了讓北門出來而拆引道104F 04/23 19:48
推 Lawlight: 這講很久了也，一堆新警察105F 04/23 19:49
推 father3409: 雙子星 文化部審是專業嗎？！106F 04/23 19:50
推 Sougetu: 幹這理由真的低能107F 04/23 19:50
推 hugh23715: 國父紀念館是先古蹟，本來就不能超過古蹟 ，除非換週108F 04/23 19:51
→ hugh23715: 邊沒有古蹟
噓 ekoj: 又在講屁話 那你拆啊 又不拆還遠雄幫要地110F 04/23 19:51
噓 kenichisun: 說好要拆覺青最恨的馬桶蓋巨蛋呢？111F 04/23 19:52
推 ltl1221: 當初選那裡真的是腦袋有洞112F 04/23 19:53
噓 Firmamentee: 記者寫完新聞是不是不用校稿？錯字連篇113F 04/23 19:54
噓 chiangww: 柯批只拼選舉不做事，又一證明114F 04/23 19:55
噓 vicklin: 所以巴黎人是白癡嗎????115F 04/23 19:55
推 FK56: 鐵路早就地下化了，引道本來就該拆，懶覺比雞腿，張飛打岳116F 04/23 19:55
→ FK56: 飛，這舉例真的好笑
推 a19851106: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/896739118F 04/23 19:55
〈台北都會〉中正紀念堂周邊限高 柯：重新檢討 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
前總統蔣介石逝世後，興建中正紀念堂，周邊五十公尺範圍劃設特定專用區，所有建物限高五十三公尺以下，雖然過去的都更案可透過建築設計、調整建蔽率用完容積率。但在地新營里長何國榮提案廢除此限制，市長柯文哲昨表示，重點是限高合不合理，不需再考慮威權時代背景因素，因此下次中正區都市計畫通盤檢討時，會重新檢討。國 ...

 
→ a19851106: 打的噓文的臉腫119F 04/23 19:56
→ vicklin: 這只是凸顯他人文素養極為低下120F 04/23 19:56
→ a19851106: google 國父紀念館 限高 不難吧121F 04/23 19:56
推 loveapple33: 柯黑又有事做了！122F 04/23 19:56
推 curly7: 愚蠢的設計......123F 04/23 19:57
噓 yujihinata: 低能 巨蛋商場都比國父紀念館高還在扯124F 04/23 19:57
推 wade59420: 還在拆 拆了捷運ㄏㄏ了125F 04/23 19:58
推 liny3: 柯說的本來就是事實 中正紀念堂一樣有限高126F 04/23 19:58
→ liny3: 只有不懂裝懂的智障柯黑 才在那邊鬼扯
推 kuter: 柯講的不精準 是限高60m 不是不能比國父紀念館高128F 04/23 19:59
→ kuter: 限高這個真的挺智障的
→ liny3: 一堆自以為比台北市長還懂的柯黑 真的會笑死130F 04/23 19:59
推 Tenging: 那還不拆131F 04/23 20:00
推 ak904: 如果是真的，國民黨也太扯，什麼年代了還在搞這個...132F 04/23 20:00
→ liny3: 巨蛋就是要加屋頂才會過限高133F 04/23 20:00
推 wlwillwell: 還在吵拆的是不是D能，拆了捷運就要垮了啦134F 04/23 20:01
→ liny3: 那還不拆?講的人拿出三百億出來 馬上就可以拆135F 04/23 20:01
推 unsocial: 真的嗎 有這原因？136F 04/23 20:01
推 faxy: !?137F 04/23 20:02
→ liny3: 反正柯黑被打臉 馬上說那還不拆 四年了永遠用同一招138F 04/23 20:02
推 wulaw5566: 有夠智障139F 04/23 20:02
→ liny3: 中正紀念堂附近都有限高 你認為國父紀念館沒有嗎？140F 04/23 20:02
推 konas: 現在說要拆的請先吐出三百億給市府141F 04/23 20:02
→ unsocial: 可是現在巨蛋也蓋差不多 不能改142F 04/23 20:03
推 ccucwc: 幹 國家就是被KMT 這種智障在亂搞143F 04/23 20:03
推 cyc1123: 非常蠢的設計144F 04/23 20:03
噓 nfish: 鬼扯理由..柯P做事沒半條，巨蛋放在那邊給他爛...145F 04/23 20:04
噓 aaagang: 拜託,還不是"錢",國父只是擋劍牌146F 04/23 20:04
推 ccucwc: 把國父紀念館改建成101就好啦！147F 04/23 20:05
推 sharkimage: 唉唉148F 04/23 20:05
推 heureuxseed: 忠黨礙國的垃圾 幹你娘抓來關啦149F 04/23 20:06
推 sunset02417: 所以拆吧150F 04/23 20:06
噓 Mikli: 當初明明就是因為街景的美觀這樣設計151F 04/23 20:07
推 ya8957: 柯文哲講這種務實的話真的會被一堆北七黑，如果他真的有政152F 04/23 20:07
→ ya8957: 治算計就不可能講這種話
推 farnorth: 他根本不是國父！和台灣沒有關係154F 04/23 20:07
→ pooznn: 當初不是說是航高限制嗎?! 現在怎麼又變政治決定惹????155F 04/23 20:07
噓 hosen: 柯屁這麼智障，還有網軍護航156F 04/23 20:07
→ hosen: 跟國父一點關係也沒有
推 a631097: 把紀念館加高算了158F 04/23 20:08
→ Rainbow5566: 河粉又隨著師傅的真言 高潮了159F 04/23 20:08
噓 alaskatomato: 8777777777160F 04/23 20:09
推 GGL: 台北人的選擇，敢嘴？161F 04/23 20:10
→ GGL: 台北人就是喜歡巨型馬桶不行嗎
推 lozupomelo: 這說法早被證實了，有夠智障的163F 04/23 20:12
推 kuter: 沒關係 那幹麻限高阿164F 04/23 20:12
→ kuter: 街景? 只有中正紀念堂跟國父紀念館 為什麼其他不能為了街景
推 jackwula9211: 中正紀念堂附近都限高了，以國民黨的觀點來說，國166F 04/23 20:14
→ jackwula9211: 父紀念館附近怎麼可能不限？美其名都市景觀天際線
→ jackwula9211: ，實際上就是不能超過民族偉人
→ Carrarese: 才去大甲媽祖還願完，一回來就嘴別人意識形態169F 04/23 20:15
→ q3512768: 這個概念又不是他第一次講，怎麼感覺一堆人不知道= =170F 04/23 20:15
推 huihuihui: 柯文哲講很多次了 馬郝從沒出來講過171F 04/23 20:15
推 WindSucker: 妄议国政 已举报172F 04/23 20:17
→ Korsechi: 原來一堆人不知道這件事173F 04/23 20:20
推 farnorth: 柯黑又在質疑柯不懂，會不會被打臉174F 04/23 20:20
噓 Mikli: 可是大巨蛋比較高175F 04/23 20:20
推 edwardtp: 旁邊的遠雄建物都不用限高...郝棒棒呢！176F 04/23 20:24
推 jokethelife: 一堆狂噓的是在企圖模糊焦點嗎？177F 04/23 20:25
噓 wt7410: 幹拎娘智障國民黨178F 04/23 20:28
推 babywipes: 嘻嘻，馬屁文化。179F 04/23 20:28
推 chuikov: 地底打球 偉哉180F 04/23 20:32
推 p2p8ppp: 超北七181F 04/23 20:33
推 xunhuiwu: 檯面上四個喜劇演員.各拿著初選和徵召等大絕互砍中182F 04/23 20:33
→ qsxesz: 讚 然後砲打文化部183F 04/23 20:33
→ xunhuiwu: 檯面下網軍繼續模糊柯文哲施政焦點.184F 04/23 20:34
→ xunhuiwu: 正事放兩旁.選舉擺中間.偉哉政客
→ qsxesz: 一句話就是噁心186F 04/23 20:34
推 wate5566: 議會就擋掉300億毀約賠款 當然只能繼續蓋呀==187F 04/23 20:34
→ xunhuiwu: 然後繼續鬼扯柯文哲邊緣化.卻一直拉他出來做民調XDDD188F 04/23 20:35
推 hank12332: 要尊重國父189F 04/23 20:35
推 rainbow321: 乾 這也太扯了吧190F 04/23 20:38
噓 yuiweq1999: 馬郝幹你娘哩191F 04/23 20:38
推 ilanalan: 可以把國父紀念館加高192F 04/23 20:38
→ kevin1221: 一堆舔共的在那邊說尊重國父，那些人應該當初被射牆上193F 04/23 20:39
→ kusodirector: 跟智障講理沒有用，這顆蛋問題一堆還能護航真是嘆194F 04/23 20:44
→ kusodirector: 為觀止。扯拆的也去看看專業的評估是怎麼說的，已
→ kusodirector: 經2019年了不是中古世紀，公開資料很多
噓 aq216: 所以那邊本來就不適合蓋蛋了，本末倒置197F 04/23 20:45
推 RiverMan1: 柯黑出來吃屎哦～198F 04/23 20:47
推 aak:  https://i.imgur.com/Eqewhzb.jpg199F 04/23 20:47
[圖]
 
推 kyokozenki: 有柯有推200F 04/23 20:49
推 kurtsgm: 真的假的.....201F 04/23 20:50
推 xkiller1900: 因為國父紀念館真的超白爛的202F 04/23 20:50
推 aaron68032: 太棒啦 快把紀念館拆掉203F 04/23 20:50
推 vi000246: 這太智障了吧204F 04/23 20:52
噓 curlymonkey: …呵呵 現在又一堆不重視市容的出現囉205F 04/23 20:54
推 doiverson: 肅然起敬還不是在靠中國....206F 04/23 20:55
推 Austin0201: 如果是真的也太誇張207F 04/23 20:55
推 RonanXidi: 真的很誇張208F 04/23 20:57
推 BepHbin: 我聽你在唬洨209F 04/23 20:58
推 silentin: 樓上那些跳針噓的，估狗一下很困難嗎？柯說的是事實。210F 04/23 20:59
推 hsnujuju: 好智障的理由211F 04/23 21:00
推 a5338311: kmt智商212F 04/23 21:01
→ antivenom …
推 antivenom: 改民主紀念館 放蔣渭水那些 孫中山也可以留著213F 04/23 21:02
推 k078787878: 超低能214F 04/23 21:04
推 tsming: 東南亞這種例子一堆215F 04/23 21:05
推 sion1993: 國父很重要嗎？216F 04/23 21:06
推 Puribaw: 哇靠 這個年代還有這樣的想法217F 04/23 21:07
推 mlb99551155: 智障誤國218F 04/23 21:07
→ QQdragon: https://tinyurl.com/y8yscdto219F 04/23 21:07
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.163), 04/23/2019 21:10:17
推 misthide: 這是誰的決策? 我還以為近年來已經不會有這種事了220F 04/23 21:08
推 LOVEMS: 有人沒政經文可以發了 看來很痛苦www221F 04/23 21:15
推 calvinhs: 等一下，台灣人拜一個中國人當國父？222F 04/23 21:18
噓 Vassili242: 事實個洨 明明就是因為都市景觀才限高 跟什麼威權不223F 04/23 21:18
→ Vassili242: 准比國父高一點關係都沒有 一堆城市也有這種限高 柯胡
→ Vassili242: 說八道柯粉就高潮 更何況限高在76年就有了 還可以推
→ calvinhs: 台灣人拜中國人當國父，意思是台灣屬於中國？226F 04/23 21:19
→ Vassili242: 給是馬郝弄的 人家依法行政何錯之有227F 04/23 21:19
推 RealGarden: 垃圾藍綠不意外 扯限高的那當初就別蓋在台北市內228F 04/23 21:23
→ RealGarden: 阿就垃圾藍綠喬好的吧 要蓋商場 巨蛋打球是附加 www
推 a19851106: 都市景觀? 為啥只有中正紀念堂跟國父紀念館?230F 04/23 21:25
推 ralfeistein: 原來柯南的劇本都是真的 為了天際線改設計231F 04/23 21:25
噓 et252784: 紅明顯，資進黨真夠垃圾232F 04/23 21:27
推 fffogpug: 把國父廟剷平，問題就解決了233F 04/23 21:28
推 rumirumi: 敢黑蘿莉控 柯黑快發狂噓起來234F 04/23 21:30
推 soarling: 這篇錯字也太多了吧 看的很累235F 04/23 21:34
推 SamuelLuo:  推，有些人惱羞了236F 04/23 21:37
推 rogerlain: 真的很扯237F 04/23 21:39
→ behero: 推238F 04/23 21:40
噓 manforce: 媽祖、恩主公、國姓爺也是中國人，還在那邊扯什麼中國239F 04/23 21:42
→ manforce: 人不中國人，一堆不注重都市景觀的草包，把國父紀念館
→ manforce: 、中正紀念堂裡紀念物改成台灣本土民族先烈也一樣，它
→ manforce: 們還是對市容景觀有益的古蹟，這是都市景觀的專業，不
→ manforce: 是什麼都扯政治，我們羨慕日本淺草的都市景觀，卻不尊
→ manforce: 重台灣的古蹟文化景觀，可悲。
噓 tomap41017: 幹一堆智障245F 04/23 21:43
推 abc55643: 人一藍腦就殘246F 04/23 21:44
噓 straggler7: 五大弊案247F 04/23 21:45
推 sggs: 龍山寺的景觀就算了，考慮蘿莉控的景觀一定是搞錯什麼248F 04/23 21:46
推 hn13922866: 國父紀念館移走吧249F 04/23 21:47
噓 linlos: 什麼時候才要拆250F 04/23 21:48
推 jily: 幹 這理由太誇張.................251F 04/23 21:48
噓 joewu8267: 慘，師父亂嘴 信徒當真了252F 04/23 21:53
推 chichung: 所以兩廳院因為先總統 蔣公空一格才遙遙相對嗎？253F 04/23 21:55
推 duziererder: 蛤？？？什麼……254F 04/23 21:58
→ philmaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈255F 04/23 21:58
噓 coolptt: 真假？真的我就推回來256F 04/23 22:01
推 Colitas: 無言 不能把紀念館加根天線弄高點嗎257F 04/23 22:02
推 tending: 地下室不能開演唱會難道就可以打棒球？258F 04/23 22:05
推 RoaringWolf: 玉山比國父高這麼多，是不是要炸掉259F 04/23 22:08
推 keyman2: 靠北...真的假的，我還以為是特殊工法呢260F 04/23 22:09
推 smallx4321: 哇操9.2不意外261F 04/23 22:09
噓 odgbb: 噓郝馬 不能高於國父紀念館 真的腦袋進水262F 04/23 22:12
推 TarikBlack: 有趣263F 04/23 22:14
→ Brian23: 新聞亂講還是柯亂講？現在明明比國館高啊264F 04/23 22:16
推 dreamerV: 說的太好了265F 04/23 22:18
推 remprogress: 柯批加油266F 04/23 22:18
噓 radiokey: 當時說好的拆蛋，拆到現在還在267F 04/23 22:19
→ hchang186: 如果是真的，真的很智障268F 04/23 22:20
推 shorty696820: 馬郝就是兩個智障啊269F 04/23 22:21
推 Ginpunch: K黨的低能市府設計的呵呵270F 04/23 22:23
→ s81048112: 別忘記柯P被自己的文化局打臉 有對中央文化部道歉嗎271F 04/23 22:24
推 dsa66253: 幾年代還在國父272F 04/23 22:24
推 cmid05: Wow273F 04/23 22:30
推 futakinohi: 感覺就會像柯南裡犯人的動機一樣274F 04/23 22:32
→ futakinohi: 因為巨蛋遮住了偉大的國父所以決定把大巨蛋炸掉
推 Koch: 補血276F 04/23 22:35
推 taretare: 這篇又可以看見客黑秀下限277F 04/23 22:39
推 a00OO00: 阿就真的啊 柯黑也覺得白癡對吧278F 04/23 22:44
噓 kapiXRZSY: 乾 真假 如果是真的 真的是有夠智X279F 04/23 22:44
推 typesirius: 統獨假議題 支持韓柯配 再創北農奇蹟280F 04/23 22:45
推 Yogin: 大巨蛋蓋在市中心根本就是最大問題281F 04/23 22:45
推 CelicaGT: 怎麼不去把101剷平?KMT真的蠢到可以282F 04/23 22:48
推 HHKTWRail: 姑且不論限高理由是否為真，大巨蛋會變成這樣馬英九絕283F 04/23 22:49
→ HHKTWRail: 對是始作俑者，選在那個位置就很有問題
噓 loona: 嘿嘿自己拖了三年285F 04/23 22:51
噓 loona: 別人審查不到三個月
噓 loona: 就在那鬼叫
噓 loona: 專業呢？　智障老人
噓 loona: 跟智障粉絲
推 xxx63261: 低能的設計290F 04/23 22:56
推 st89702: 選舉時才在搶救中華民國本來就意識形態爆棚 耍蠢不意外291F 04/23 23:04
噓 crazydj: 創國民黨的國父沒人噓?這時候kmt又不該死了?292F 04/23 23:04
→ smile6615 …
推 smile6615: 真的！意識形態讓人變笨又壞293F 04/23 23:06
→ c58264cathy: 中肯294F 04/23 23:07
推 MasCat: 垃圾藍綠295F 04/23 23:11
推 Lomax: 亞璇雖然不求你寫稿生花妙筆 但你這篇文章像是鬼打牆呢296F 04/23 23:12
→ smile6615 …
推 smile6615: 馬娘娘水母腦 郝冰冰天兵腦 我信了297F 04/23 23:15
噓 sorrow0206: 說好的五大弊案298F 04/23 23:16
→ jack14002: 智障馬娘郝里長299F 04/23 23:19
推 mhmichelle: 幹真的北七300F 04/23 23:19
推 Cecicly: 講大樓的，是公共設施嗎？腦子還好吧？301F 04/23 23:20
→ kazamitaketo …
→ kazamitaketo: 所以蚵屁的解決方案呢？不要一直吃自助餐好嗎？302F 04/23 23:26
推 stu25936: 總歸而言 到底哪個白癡把大巨蛋決定設在那邊..303F 04/23 23:27
→ oohsummer: 這是景觀問題呀 不是說這個理由很瞎，應該是說既然這裡304F 04/23 23:27
→ oohsummer: 有限高，為什麼硬要蓋這裡
推 laputaca: 前面帶風向的真是.........306F 04/23 23:31
推 farmoos: 選址問題。在那下挖有景觀和航高限制 必要的307F 04/23 23:31
→ hhbbookao: 推 157又盡力而為的市長解決不了的事 一定是別人害的308F 04/23 23:37
推 liocorno: 天啊 真是有夠天才309F 04/23 23:38
噓 LeMirage2000: 讓子彈飛一會兒，限高是為了什麼呢？ 所以安不安全310F 04/23 23:38
→ LeMirage2000: 到底？  別急著下定論
推 jeter8695: 幹你娘國民黨都去死一死312F 04/23 23:40
噓 chiguang: 所以呢？要繼續蓋？313F 04/23 23:40
推 liezoom: 柯黑上工嘍314F 04/23 23:40
噓 Syffence: 不能超過中山廟 當初就不該蓋在那 智商157不敢拆只會蔣315F 04/23 23:44
→ Syffence: 幹化
推 Chaser1482: 往下挖10公尺聽起來超蠢的317F 04/23 23:45
→ kids1991: 推318F 04/23 23:47
推 gugugaga: 這時候柯黑又很愛威權了ㄏㄏ319F 04/23 23:50
推 a851315: 推推推320F 04/23 23:50
噓 meredith001: 怎麼不拆？ 柯糞這時又雙重標準了321F 04/23 23:51
推 fanix21: 上面有人提到了是都審會之前批的322F 04/23 23:55
噓 toshbio: 要蓋就蓋 不蓋就不蓋 卡在那裡到底要內耗多久323F 04/23 23:57
推 faker007: 限高限制早就說過了 怎麼有人現在才知道324F 04/24 00:01
推 akay08: 那就把國父拆掉吧，反正他跟台灣也沒關係325F 04/24 00:01
推 ctman1228: 水啦326F 04/24 00:02
推 enderboy7652: 喔喔喔327F 04/24 00:04
推 umum29: 柯黑愛國心爆發 最愛中華民國囉 XD328F 04/24 00:11
噓 justtakethat: 錯字有夠多329F 04/24 00:17
噓 gt0112: 是為了天際線吧 這個文化白癡330F 04/24 00:18
推 HsiangMing: 民族救星 世界偉人331F 04/24 00:18
推 souldrinking: 推柯332F 04/24 00:18
→ HsiangMing: 台北發大財333F 04/24 00:18
推 louiswei: 黨工真多334F 04/24 00:19
推 rod5438: 把孫逸仙銅像放到屋頂可以嗎335F 04/24 00:58
噓 lakid4: 校稿啦336F 04/24 01:25
推 zi62007: 有問題的是遠雄的設計，好大一包垃圾啊…337F 04/24 01:35
噓 WWIII: 支那國父去死 但是廟宇古蹟背後真的要限高338F 04/24 01:47
噓 yyy123456789: 噓239樓 國父紀念館算三小古蹟339F 04/24 01:49
→ yyy123456789: 這種國民政府近代才蓋出來的鬼東西算古蹟？
推 twoway: 聰明的還不是被笨蛋騙著走 - 不過一句禿子跟月亮就以為友341F 04/24 01:50
→ twoway: 善。高智商笨蛋？
推 wahaha99: 推爆 拉基低能搞爛台灣 柯P擦屁股QQ343F 04/24 02:19
推 spaciba: Push344F 04/24 02:32
推 snoopyconnie: 推345F 04/24 02:36
推 ship102: 好狂的設計346F 04/24 02:45
推 relio: 柯文哲加油347F 04/24 02:50
推 ritaw: 其實希望可以拆掉，只是拆與不拆好像都有安全上的困難還有348F 04/24 03:09
→ ritaw: 和遠雄那邊打官司的成本，這種鳥事爛坑明明是馬英九郝龍斌
→ ritaw: 搞出來的，這兩個卻繼續在kmt興風作浪假裝巨蛋與他們無關
推 LiaoooSave1: 為了兩個死掉的支那賤畜要害到台灣人的子孫，幹351F 04/24 03:17
噓 demitri: ??????352F 04/24 03:19
推 scarpa: 大巨蛋不好處理 可是自己畫靶打這議題也只是凸顯是個沒有353F 04/24 03:21
→ scarpa: 都市設計嘗常識的首都市長吧 發言先問問市府的相關人士先
→ scarpa: 把複雜的都市發展問題簡化成意識形態對立 這真的是變成政
→ scarpa: 客才會幹的事 越來越像政客了
噓 rabultra: 市長光說不練這麽聰明做點事好嗎357F 04/24 04:11
→ rabultra: 一句話到底巨蛋拆不拆
→ Fedorov: 覺得是傳言359F 04/24 04:19
推 aegisWIsL: 那附近一堆高樓，你跟我說天際線?360F 04/24 06:41
噓 SmilingMan: 那讓遠雄旭蓋幹嘛？柯師傅的執行力呢361F 04/24 06:55
推 lecheck: 真的很智障362F 04/24 07:15
推 smallchocho: 阿就因爲一個白癡理由搞特殊規格咩，363F 04/24 07:46
→ smallchocho: 特規就算了，還想不付出任何成本把它搞定，

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2074　
作者 pkuguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, pb2710710, aaa81336903, hyde2046 說讚！
1樓 時間: 2019-04-23 20:42:16 (台灣) 
→
kk0816
　 04-23 20:42 TW 
等著柯黑自己送上門丟臉
2樓 時間: 2019-04-23 20:50:18 (台灣) 
→
mobilecore
　 04-23 20:50 TW 
台灣不缺發現問題的人 來爾你為什不自殺? 臉皮真厚
3樓 時間: 2019-04-23 20:53:35 (台灣) 
→
c12338777
　 04-23 20:53 TW 
柯黑：為偉大的國父臭了嗎  蓋在地下好逃生啦  不會蓋密道喔  或是把他當做防空洞  戰爭來時大家都躲在大巨蛋地下就行呢  柯p沒知識不懂馬久久與賓賓的意思  尊敬國父臭了嗎
4樓 時間: 2019-04-23 20:56:27 (台灣) 
→
HattoriHanzo
　 04-23 20:56 TW 
又變國父的錯了 每每無能就找理由
5樓 時間: 2019-04-23 21:11:17 (台灣) 
→
Sifox
　 04-23 21:11 TW 
百貨公司硬要蓋在市中心，一點都不笨
6樓 時間: 2019-04-23 21:15:28 (台灣) 
→
Sifox
　 04-23 21:15 TW 
如果真心為了棒球發展好，不可能選址在那。
 
那塊地比台北101大上三倍多，台北101繳了270億權利金給市府，剛好幫市民蓋兩條快速道路，猜猜看遠雄大巨蛋繳多少權利金？  0元
7樓 時間: 2019-04-23 21:21:26 (台灣) 
→
chancephone
　    (編輯過) TW 
現在講這些都是幹話啦 要是有可升高的標應該有300多家要做 要是現在可升高或是地下道可延伸 會不會有圖利的罪?
8樓 時間: 2019-04-23 21:21:50 (台灣) 
→
Shencar
　 04-23 21:21 TW 
這麼蠢的理由，如果是KMT幹的，我絕對相信，整個K黨都邏輯有問題，幹蠢事很合理。
9樓 時間: 2019-04-23 21:26:21 (台灣) 
→
windices
+2 04-23 21:26 TW 
當初規劃的就真的很蠢阿，你現在才知道嗎
10樓 時間: 2019-04-23 21:27:25 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-23 21:27 TW 
往下蓋感覺比較省錢，地基是不是不用打很深？有沒有土木的知道……
11樓 時間: 2019-04-23 21:39:20 (台灣) 
→
windices
+1 04-23 21:39 TW 
往下蓋不會比較省，以該建案來看，往下蓋的費用只會比較高，不過啦，在馬冏跟好天兵年代，就一堆人質疑了，所以才有後面馬冏跟好天兵契約一直放寬到最後沒救的地步。  所以現在北市府就只能用安全工安疏散的點去卡蛋了。 更何況整個契約到後面幾乎是讓蛋疼熊爽賺50年百貨公司阿，你沒看到蛋疼熊才不愛蛋只愛商場
12樓 時間: 2019-04-23 22:02:07 (台灣) 
→
twwc
　 04-23 22:02 TW 
唉，實在不想搞到台派自己鬧哄哄，不過實在是首長工作就是要做決策好嗎？有點社會經驗就知道有些事情太過繁雜本來決策就沒有辦法靠事理自明浮現出來。

但決策還是得做，日子還是要往前進啊，主官管功用就在這邊，管你要找下面出面代行還是求神問卜，就是生個意見出來大家循著這條線做下去啊。

拜託市長不要再凌遲大家了好嗎？巨蛋你傾向蓋完就趕快蓋一蓋，說不定蓋完大家發現市長英明大家都給你拍拍手。做事沒有都卯贏的啦，這個蛋再拖下去自己官途黯淡不說，台北市民的心情也跟著螺旋下沉。
13樓 時間: 2019-04-23 22:04:28 (台灣) 
→
Kapapsi
　 04-23 22:04 TW 
我是不知道國父紀念館是不是具有歷史建築物的價值...如果只是為了國父...甘真的是傻惹。當一個國家搞到這些民粹而專牛角尖,注定衰敗。
14樓 時間: 2019-04-23 22:15:55 (台灣) 
→
alisis
　 04-23 22:15 TW 
國父紀念館周邊限高就是意識形態的邏輯在哪我真的看不懂  有限高就蓋不出符合公安的巨蛋也是個笑話   這是設計有問題絕對不是只有限高這麼簡單   如果當初知道有限高設計有問題為什麼還要繼續蓋才是大問題   當然這也怪不了阿北    但是如果現在真的是一顆"救不了的蛋"又不肯拆繼續蓋的邏輯又是什麼?    這會不會就是阿北講的"意識形態可以讓人變笨"的例證
15樓 時間: 2019-04-23 22:21:44 (台灣) 
瞎
fcs168
-1 04-23 22:21 TW
···
國父紀念館是具有歷史建築物!
國父革命 帶來民主!  沒有國父 哪來選舉?
尊敬國父 理所當然! 
為何巨蛋要蓋在 限高的地方 才是問題!
16樓 時間: 2019-04-23 22:35:06 (台灣) 
→
catslove
　 04-23 22:35 TW 
不說不知道。一說真讓人傻眼的工程⋯
17樓 時間: 2019-04-23 22:45:04 (台灣) 
→
is0124
　 04-23 22:45 TW 
話唬爛，隔壁的議會都比他高了
18樓 時間: 2019-04-23 22:45:27 (台灣) 
→
IndFundamen
　 04-23 22:45 TW 
不拆就是要蓋，不是這樣嗎？
19樓 時間: 2019-04-23 23:03:44 (台灣) 
→
edechon
-1    (編輯過) TW 
不能拆不是2018還2017就討論過了嗎？因為捷運就在巨蛋旁邊，巨蛋承重那麼大的建築拆了會毀掉捷運
20樓 時間: 2019-04-23 23:29:58 (台灣) 
→
s787190
　    (編輯過) TW 
偶悶國乎~ 首瘡狗命~ 狗命血如花~
21樓 時間: 2019-04-24 00:25:14 (台灣) 
→
camp543
+1 04-24 00:25 TW 
確定有有意識形態？那棟要是發爐看看有幾個人會希望蓋回來的。
22樓 時間: 2019-04-24 09:56:34 (台灣) 
→
windices
　 04-24 09:56 TW 
https://zh.wikipedia.org/wiki/臺北文化體育園區
其實要想想是否是意識形態前，大家要知道當時時空狀態，在1991~2002 這10年之間，台灣發生的事情就是首次全民直選總統，還有首次政黨輪替

國民黨黨國體系被阿扁突襲挑戰，全黨都有亡黨意識，外加當時府院黨風狂洗腦國民黨的貢獻，所以依照2002老馬的愛演戲的個性，會把這蛋搞成不能突破那間陰廟的天際線，這是非常合理的事情。

你們拿2019來看1991~2002的人民思想去嘲笑他們，這本來就有問題了吧
23樓 時間: 2019-04-24 11:32:33 (台灣) 
→
twl815
　 04-24 11:32 TW 
所以就柯P最"精"啦~....完全不受束縛，哪裡有好處就哪裡去....墨綠變粉紅還可以笑人笨~
24樓 時間: 2019-04-24 14:27:05 (台灣) 
→
regards1955
　 04-24 14:27 TW 
那你幹麻趕走林洲民?巨蛋你傾向蓋完就趕快蓋一蓋吧，反正林洲民也趕跑不必再癈話自助餐讓柯粉護身了,只是好奇馬郝至今嘸事?更遺憾怎麼是巴黎聖母院燒掉,而不是台北大巨蛋!!!!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇