顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 19:54:10
看板 Gossiping
作者 lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
標題 Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦
時間 Wed May 15 18:25:41 2019




抱歉借問一下

一串文看下來 我可以理解契約完成卻要改規定的疏失

但我不懂為什麼會得出 "護航中資" 的結論@@


是因為目前檯面上僅有一家台灣的PC home 剩下物流企業都是中資

然後PC home 剛好這次能包下全部的租地 卻被政府阻止


所以得出"政府在護航中資企業"的結論嗎?

還是有其他原因?


因為我光從字面上理解 這是在反對"一家企業壟斷整個園區" 這件事

只是依現行狀況 這樣做必然會讓中資企業得標 因為非中資物流企業只有PC home
(抱歉 原來還有神腦 好像就是這次開噴的原因?)


但反過來說 如果這次包下整個園區的不是PC home 而是蝦皮或是淘寶

目前規定有辦法防止這件事發生嗎???


如果說看到這次得標是PC home就放著 然後之後看到蝦皮比較有優勢才在改規定

這不是更奇怪= =?


還是說護航中資這件事是根據其他原因??

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.38
※ 文章代碼(AID): #1Ss-aecD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557915944.A.98D.html
rock5421: 是你說的沒錯 ,我開始也想不透1F 05/15 18:26
MoWilliams: 不重要  只要跟著風向罵韓導柯痞賣台就好2F 05/15 18:26
Tchachavsky: 我蔡英文親美友中 真的外交做得不錯 體恤中資企業3F 05/15 18:26
Tchachavsky: 標輸了沒關係 有三傻立委  盡量幫中資蝦皮爭取標案
rock5421: 但是想想也有道理 ,要改就要提早改 ,而且中資5F 05/15 18:27
Leo4891: 你讓第三順位神腦撿2個 第二順位蝦皮難道沒好處?6F 05/15 18:27
hyuchi0202: 可以理解改規定 你腦是不是被活摘阿7F 05/15 18:27
clifflee: 要用民進黨立委護航中資來洗版面囉,懂就好8F 05/15 18:27
kobest 
kobest: 你只要知道不是不能賣台  只有綠共能賣9F 05/15 18:27
aGooDie: 綠色政治蟑螂!綠色政治蟑螂!綠色政治蟑螂!10F 05/15 18:27
rock5421: 本來就禁止他們競標我們的產業11F 05/15 18:27

喔喔@@ 所以我們目前是有明文規定禁止中資競標嗎?

a1122334424: 就懷疑第二第三名施壓立委 行政院交通部的角色比較令12F 05/15 18:27
Tchachavsky: 因為林俊憲講幹話阿 說要國際化物流電商 來扯都PCHO13F 05/15 18:27
Leo4891: 然後pchome不爽租了 這樣搞也讓競爭對手蝦皮得利14F 05/15 18:27
ray2501: 第二名就是八卦版之前罵的...  中資蝦皮15F 05/15 18:27
Tchachavsky: ME全拿 怎麼沒給中資的拿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 05/15 18:28
saisai34: 想一想如果為了讓第三順位的神腦能拿2個單位 而送蝦皮17F 05/15 18:28
a1122334424: 人好奇 看起來也不算小案 怎麼到最後才來說有的沒的18F 05/15 18:28
clifflee: 雖然蝦皮這樣過水後定義上不會是中資就是19F 05/15 18:28
ray2501: 你叫 PCHome 不能全租,要給其它人一些才行,思考一下20F 05/15 18:28
tn00371115: 藍粉悶很久了啦21F 05/15 18:28
Tchachavsky:           那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死22F 05/15 18:28
Bewho: 因為只有三家,第二順位標8單位的蝦皮是中資23F 05/15 18:29
ray2501: 這不是護航中資是什麼啦? 民進黨打壓台廠,能聽嗎?24F 05/15 18:29
saisai34: 拿8個單位 這樣最後算下來 台灣廠商加起來才拿7個單位25F 05/15 18:29
Tchachavsky: 思考規則很正常 那三傻立委言行 感覺很不正常26F 05/15 18:29
Tchachavsky:           那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死
voyhanxu: 我比較納悶的是蔡身邊到底有多少豬隊友28F 05/15 18:29
saisai34: 一半以上是中資拿走 感覺也很蠢 到底是哪個白癡做決定29F 05/15 18:29
aGooDie: 依照規格投標,得標的廠商還要被立委喬讓出空間...30F 05/15 18:29
Tchachavsky: 沒有那三傻立委在那邊講幹話 根本沒人理 搧風點火31F 05/15 18:30
Leo4891: pchome不爽租 競爭力輸蝦皮 = dpp助攻中資打壓本土商32F 05/15 18:30

所以是因為那三個立委喊著要開放其他企業(好像只有中資?)
所以被質疑有其他企業關說?
Tchachavsky: 結論:三傻立委提油救火 護航太明顯 笑死 智障立委33F 05/15 18:30
iamlaw: 柯屁的錯34F 05/15 18:30
Tchachavsky: 三傻立委 台灣選出來的 竟然要幫外國廠商 選民服務XD35F 05/15 18:31
XXV0: 搞掉第一名pc 就能讓第2名蝦皮租到最多空間還不叫護航中資喔36F 05/15 18:31
Mradult: 沒得標你可以另外找地,倉庫而已怎麼會有壟斷問題37F 05/15 18:31
angellll: 他的智商太低 不用解釋啦38F 05/15 18:31
ABA0525: 問三紅中立委阿xdddd39F 05/15 18:31
kkjjrtlym: 喔 裝睡的人永遠叫不醒40F 05/15 18:32
standalone: 你只要知道這是小事不重要啦,過了就好。41F 05/15 18:32

還是認真一下 政治只會變成關心政治的人的形狀XD

saisai34: 中資不只拿最多空間 還比台灣廠商加起來還多 這才蠢42F 05/15 18:32
ABA0525: 這三位一定是賣台狗民黨或柯p43F 05/15 18:32
aabbcdcd: 紅明顯 不扯護航中資來擋 怎麼掩蓋神腦董座是新潮流人44F 05/15 18:32
                                     !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哇 好有說服力的理由XD

rock5421: 直接禁止蝦皮競標才是根本45F 05/15 18:32
aabbcdcd: 馬46F 05/15 18:32
saisai34: 感覺立委根本是內奸47F 05/15 18:32
asiaking5566: 若為了護航第三名拿兩倉庫搞這齣 這更難說得通48F 05/15 18:33
hinajian: 因為看到小英支持率節節高升 有人很急著抹黑DPP49F 05/15 18:34
ChungLi5566: 你只要知道國營事業的專業經理人會被立委干預就好50F 05/15 18:35
KillerMoDo: 嗯哼原來那三位立委是是被抹黑去瞧事情的XD51F 05/15 18:35
dcoog7880: 推52F 05/15 18:36
KillerMoDo: 還是說你要把那三位立委說事不是小英的人馬? XD53F 05/15 18:36
standalone: 鄉民不是最討厭特權喬事情? 得標廠商被迫要被喬就這樣54F 05/15 18:36
akway: 你沒看到現在政院處理了 改打故意要拔董座酬庸 反正都有理55F 05/15 18:36
akway: 由罵
akway: 尤其白粉特別生氣 因為主子民調第三
tn00371115: 有人在護航那三位?倒是一堆人屎亂噴58F 05/15 18:38
peno7: 推59F 05/15 18:38
lianhua: 因為為了喬神腦 要pc必須同時割讓給蝦皮阿60F 05/15 18:38
ch333: 出事了 快 是白粉  可是三位立委都不是白粉耶61F 05/15 18:38
ccc055226: 我看完整篇新聞,我也看不出來跟中資有什麼關係,你不62F 05/15 18:39
ccc055226: 刻意引導,就一般場地出租,結果只有一個廠商得標,其
ccc055226: 他廠商不爽抗議而已啊?帶什麼風向
lianhua: 到底是要護神腦還是護蝦皮 我就不敢說了 不過確定的是 dp65F 05/15 18:40
lianhua: p寧願讓蝦皮分好大一杯羹 這是事實唷
ccc055226: 立委關說?是沒看過台灣人做生意喔XDDD全世界都一樣啦67F 05/15 18:41
rbking21: DPP從來不是完美無瑕不容批判的 只是目前少數能捍衛國68F 05/15 18:41
rbking21: 家主權的選擇 將來還是需要夠強大的本土政黨去制衡
ch333: 全世界都一樣 所以關說很合理 原來如此 大水庫理論讚讚70F 05/15 18:42
MisuzuXD: 因為前兩天有人被嗆爆 趕快找事情轉移焦點阿71F 05/15 18:42
Anvec: 還壟斷咧.....72F 05/15 18:42
ct412133: 這跟統獨有87%像,為了護航臺獨,就必須放任統派在臺灣73F 05/15 18:43
Anvec: 為什麼老是有一堆跟世界脫節的人啊74F 05/15 18:43
ct412133: 橫行,整天罵人紅的,結果統派都你放的,笑死人75F 05/15 18:43
pkpk23456: 你看那三個也講不出正經的東西,拼死就是要擋,有問題76F 05/15 18:43
pkpk23456: 也是自己標太低怪誰?
qq68: 綠色政治蟑螂繼續做在野黨好了,等做了在野黨就會說賣台抗78F 05/15 18:44
qq68: 議了
lianhua: 我是比較好奇啦 按照綠粉粉檢討別人的標準 沾到一點中資80F 05/15 18:44
lianhua: 就算了 怎麼這件事就會有所疑惑?
imhideji: 能打民進黨就不用談邏輯啊82F 05/15 18:45
bibiwei: 我也搞不懂,硬貼標籤,老詹想借此優勢幹掉競爭對手83F 05/15 18:45
pkpk23456: 如果這樣不能噴,那些綠腦整天靠北柯p賣台是在靠北三小84F 05/15 18:46
pkpk23456: ?
qq68: 現在第二家就是蝦皮台郵局扶植蝦皮,????好棒棒一點都86F 05/15 18:46
lianhua: 去對岸開個會都算被統戰了 更何況這個是本來是打算要PCho87F 05/15 18:46
qq68: 不親中哦88F 05/15 18:46
lianhua: me 割讓給蝦皮89F 05/15 18:46

抱歉 我對標案這種事不熟 所以光從字面上解讀意思就是像我內文那樣
然後跟大家的評論重點差距很大 所以上來問問QQ

我的切入點是 今天標案結果能讓台灣企業包下 是因為"剛好"該企業開的條件好
而不是制度方面的防範

如果好死不死條件最好的是蝦皮 被他包了 這次是不是不改規定就拿他沒轍了?
※ 編輯: lex65536 (101.12.181.38), 05/15/2019 18:50:50
hjk56789: 因為柯粉這幾天悶很久,抓到能打得當然就猛打90F 05/15 18:46
qq68: 嘴巴抗中,身體親中???91F 05/15 18:46
hjk56789: 你沒看一堆文章在扯柯p  還都是柯粉發的92F 05/15 18:47
qq68: 看來賣台的是民進黨哦93F 05/15 18:47
j955369: DPP的台灣價值是你們這些賣台柯粉有資格嘴的嗎?94F 05/15 18:47
qq68: 現在雙標賣台吉娃娃要護航蝦皮了啊95F 05/15 18:48
jones2011: 噗,因為如果是舔中,那dpp丟政權的戰犯就都有了96F 05/15 18:48
ewqazxs: 反服貿還是反黑箱?97F 05/15 18:48
chyou2003: DPP是唯一能保護台灣的,所以毀農護航中資減少勞工權益98F 05/15 18:48
lianhua: 沒關係啦 這篇就先記著 看以後類似事件不是dpp立委幹的99F 05/15 18:49
lianhua: 綠粉粉會怎麼噴
deepinsoul: 懶人包的這段話吧,“行政院介入、交通部指示、立法院101F 05/15 18:49
deepinsoul: 關說,指示郵局需改變得標內容,以共享為原則,「讓單
jones2011: 如果他們否認,行政院就必須說明為何圖利特定廠商103F 05/15 18:49
chyou2003: 都沒關係?這是你要的DPP?DPP批評不得?104F 05/15 18:49
deepinsoul: 位給跨境電商」。”,跨境電商就只有蝦皮一家。105F 05/15 18:49
a137101: 帶風向啊 柯批最近自爆太嚴重了106F 05/15 18:49
window77 
window77: 三傻只是響應師傅的親美友中而已107F 05/15 18:49
piece1: 這不算護航中資,趕快叫柯p雙子星找蝦皮投資,應該就過了108F 05/15 18:50
Sinkage: 推109F 05/15 18:50
ct412133: dpp能保護臺灣,結果中資越來越多,柯p根本罵錯了,dpp110F 05/15 18:51
ct412133: 是親中的,哪來抗中
jones2011: 如果他們自己承認,在政權輪替之後準備被關吧112F 05/15 18:52
Molester5566: 立委主要是為了神腦吧 不過現在一堆人在洗護航中資113F 05/15 18:52
Molester5566:       也好啦 反正把中資打掉就對了
siyaoran: 護航中資說法基本上是被洗出來的115F 05/15 18:52
iamstrapless: 郵局本來就傾向全包才設計承包單位數計分啊116F 05/15 18:53
siyaoran: 讓蝦皮出局就沒事了117F 05/15 18:53
playtrunk: 其他篇說 蝦8神2118F 05/15 18:53
iamstrapless: pc家就出全包的計畫 也得標了 然後立委就嘿嘿嘿119F 05/15 18:53
Molester5566: 如果照規定來 蝦皮得標 的確那他沒輒 然後又會被打120F 05/15 18:53
Molester5566: 圖利中資吧
Molester5566: 不過目前就pc照規矩得 沒理由要重標吧 不懂立委出
Molester5566: 來亂洨幹麻
a1122334424: 就看以前的會議記錄 本來的目的是不是要讓多廠商都有124F 05/15 18:56
a1122334424: 機會參予 是不是本來應該要設上限
shadow5402: 呃,壟斷?我把一間店包場15年還給足了費用,這叫做壟126F 05/15 18:57
shadow5402: 斷?
tom282f3: 是因為新聞裡民進黨立委說要讓給「跨境電商」使用吧128F 05/15 18:59
tom282f3: 那三家裡面唯一不是的台灣人開的就中國蝦皮啊
tom282f3: 然後沒得標耶跨境的也就他
NTHUKober: 沒事兒沒事兒 讓我們繼續抹紅柯131F 05/15 19:12
ainor: 沒有護航啦,剛好護到而已132F 05/15 19:13
dodo577: 中肯133F 05/15 19:15
fouto: 吱障:都是柯痞害的!!!xddd134F 05/15 19:16
ETTom: 不管有沒有 總是會有中國陰謀論出現...135F 05/15 19:16
ETTom: 不過這次事件目前看起來真的是政府在耍白癡...護航特定財團
kinomon: 過度延伸吧  行政院頂多是要阻止的手段太難看137F 05/15 19:28
kinomon: 還沒調查完畢 新聞稿就直接扣了弊案的帽子
resaga: 過了不管就說圖利單一企業 管了就雞蛋裡挑骨頭 現在媒體就139F 05/15 19:31
resaga: 這樣 只要Dpp執政 就重演一次08年的戲碼 無視現在經濟大好
g801109g: 真的 如果是神腦拿全部就會被罵官商勾結141F 05/15 19:31
kmtrash: 同意142F 05/15 19:33
lo0945: 不扯到中資 就是一開始規則沒定好 然後現在也是要讓pc全承143F 05/15 19:34
auir: 一堆帶風向的啊144F 05/15 19:34
lo0945: 租145F 05/15 19:34
markban: 蝦皮是中資146F 05/15 19:38
roxcido: 真內奸147F 05/15 19:43
Thorvs: 雙子星就要擋中資,這案卻嘗試要擋合法得標的台灣廠商,本148F 05/15 19:43
Thorvs: 來要分一杯羹給第二中資
sam682097: 一件不知名的事情突然有一堆人討論 呵呵150F 05/15 19:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 904 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b csula, zoohoods, clisan 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-15 20:24:09 (台灣)
     (編輯過) TW
就支那9.2柯韓粉刻意帶風向啊,政府標案理論在開規格時就應該要寫好相關的上限,尤其是土地,電信頻譜等都有其上限,不會全給一家,因為這極易造成圖利情況,而且國家資源應該是中立的角色,每一家應該都要照顧,不應該把國家資源全給一家廠商,這郵局開標規格明顯有問題!!!,就算蝦皮是第二名(中資),第三名神腦也必須要有,可按照出資比例來給%數,行政院的觀點在這裡,不清楚為何政府標案明明就老手的郵局為何從上到下都沒發現這個問題?這要好好研究一下了,就好像科技園區不會把全區都給某個企業或是電信頻譜全給中華電信,這是不可以的~~就好像有人會去標租科技園區的土地,但卻不蓋廠房,這就失去了設立科技園區的目地了,他用低價承租全部土地卻沒完全利用,卻把持國家土地資源,那等於是浪費納稅錢,這物流園區也算完蛋了,直接改名pchome物流園區算了
2樓 時間: 2019-05-15 20:19:56 (台灣)
  05-15 20:19 TW
一堆急著帶風向,想先抹屎,最後變成1124滅東廠
先讓子彈飛一陣子
如果真的有問題,黃國昌應該會跳出來替人民把關
3樓 時間: 2019-05-15 20:39:34 (台灣)
     (編輯過) TW
pchone的契約完成 但契約有瑕疵導致一家全拿
還好這瑕疵中資沒全拿 有人為此全拿瑕疵負責
這跟護航中資哪有什麼關係 反倒是給pchone全拿才算是護航
4樓 時間: 2019-05-15 20:41:11 (台灣)
  05-15 20:41 TW
簡單講 雞蛋不能全放一個籃子內理論 要是一個不幸全給中資拿了 問題更大
事後檢討這全拿的問題 有人為此負責下台
5樓 時間: 2019-05-15 20:43:07 (台灣)
  05-15 20:43 TW
先讓子彈在飛一會
6樓 時間: 2019-05-15 20:46:27 (台灣)
  05-15 20:46 TW
神腦董座是新潮流人!!!哇,有掛嗎
7樓 時間: 2019-05-15 21:19:30 (台灣)
     (編輯過) TW
先不談魂淡的中資
合法程序得標,基本上PCHOME就是站得住腳
--------------------------------------------------------- 再來不看PCHOME,剩下兩間也是只能讓其中一間得標 蝦皮8單位,神腦2單位,不管哪間得標,該物流園區都會空一大片 ---------------------------------------------------- 自己的錯自己吐槽,是招租,得標者出現後有剩下的再順位遞補
這跟雞蛋籃子沒關係,多大的籠子裝多大的鳥 就只有PCHOME最合適 打從一開始就是只能一間進駐,不然標個屁?
8樓 時間: 2019-05-15 20:54:28 (台灣)
-1    (編輯過) TW
這跟是啥人沒啥關系。就單純的規格書明顯失誤,必須有人負責而已,而且沒開標前誰也不知道誰能得標(前提是排除有人洩露),pchome算鑽規格書漏洞,但不是有罪,有罪的是寫規格標的人與高層為何未嚴加審核規格標,還好這次不是中資全拿,不然我看到時又變為何圖利中資了,政府設立物流中心的意義就是多家廠商進駐,不然直接找pchome來就好了,還開個屁標,還只有一家咧
9樓 時間: 2019-05-15 20:58:19 (台灣)
  05-15 20:58 TW
對阿,開標就是只能一家,把地出租就能很多家,現在就是開標,人家標到又說要多家廠商進駐,那標個屁?
10樓 時間: 2019-05-15 21:02:43 (台灣)
  05-15 21:02 TW
幹你娘這些垃圾狗黨,看低能韓每天被幹爽爽,想說自己亂掰也要扯一下,那些理由都是假的,你他媽還不容易訂合約?就一個反壟斷條款,按需求比例分,或至少一個單位,他媽還要我教?
你他媽不動腦,幹你娘還最後會租不出去?操,誰都知道你們這些垃圾就是年改假勞工幹沒在外面工作過,垃圾難民,就只會網路帶風向,韓國瑜當選也不會停止年改啦!他敢弄政權就倒了啦!媽的吃糞吧你們!
11樓 時間: 2019-05-15 21:04:27 (台灣)
  05-15 21:04 TW
狗屎東西有種出來辯啊?廢物一個動手指不動腦,你爸要辯論就幹倒你們這些垃圾難民
12樓 時間: 2019-05-15 21:44:46 (台灣)
  05-15 21:44 TW
作者開頭文就有問題,什麼叫做"契約完成還可以改"?? 政府簽約可以這樣玩喔??
13樓 時間: 2019-05-15 21:53:45 (台灣)
     (編輯過) TW
還一家就圖利咧!還物流中心一定要讓多家廠商進駐咧!資進黨粉護航護到連招標法都搞不清楚了,你公務員招標單上敢寫一定要多家廠商進駐不能一家嗎?敢寫一定得要有跨境電商嗎?真的很好笑~
還有神腦董座就新潮流大將呀!還有個2018大選時最出名的覺青大柯黑、時力大助理的神腦小公主呢!難道大家都忘了嗎?
14樓 時間: 2019-05-15 23:17:50 (台灣)
  05-15 23:17 TW
推給下面就好,
開防火巷出來,影響到民進黨選舉就不妙了
15樓 時間: 2019-05-15 23:32:16 (台灣)
+1 05-15 23:32 TW
媽的廢話一堆,你他媽地方政府幫企業找土地幹你娘難道不是看重企業有競爭力,要這種就個別處理,今天物流中心政府弄出來若給一家當初就直接幫那一家處理,明顯就不是,結果你國營企業擺爛又不是第一天,出事你趕快打政敵啊?當台灣人白癡?垃圾外省人,垃圾年改假勞工!
16樓 時間: 2019-05-15 23:33:22 (台灣)
+1 05-15 23:33 TW
你他媽一堆垃圾外省人就是幹這種事吃香喝辣,你以為台灣人不記得你們是怎麼撈怎麼混的?垃圾人種!
17樓 時間: 2019-05-16 00:26:18 (台灣)
  05-16 00:26 TW
事後再質疑遊戲規則有問題,40天的招標公告期怎麼都不反映呢?好了吧,公布後發現被電腦家全拿才在那哭...。
那三位立委也很有趣,想私下喬喬不攏還瞎扯理由,扯國際化?三家投標兩家本土中間卻夾了一家疑似中資的外企,難不成那三位背後事主會是蝦皮嗎?不是吧,也難怪都噤聲了。
18樓 時間: 2019-05-16 14:23:05 (台灣)
  05-16 14:23 TW
當初讓中資投標才有問題吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇