※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 00:28:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不
時間 Tue May 14 22:21:40 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ssgi4Ij ]
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不
時間 Tue May 14 19:48:02 2019
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者簡惠茹／台北報導
3.完整新聞標題:藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題，不斷跳針說「請經發局長
回答我再回答」，並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡？」今天藍委在立法院拿橋頭科
學園區「考」科技部長陳良基，並要求科技部其他主管不能靠近，陳良基詳細回應被其他
委員稱「很厲害，不用遞紙條」。
回答我再回答」，並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡？」今天藍委在立法院拿橋頭科
學園區「考」科技部長陳良基，並要求科技部其他主管不能靠近，陳良基詳細回應被其他
委員稱「很厲害，不用遞紙條」。
國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員會質詢時，拿出橋頭科學園區的問題質詢科技部
長陳良基，她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料，她說，比照高雄市議會，由
部長自己回答，園區產值、可以創造的就業機會，包含相關聯外道路，目前要處理的問題
。
長陳良基，她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料，她說，比照高雄市議會，由
部長自己回答，園區產值、可以創造的就業機會，包含相關聯外道路，目前要處理的問題
。
陳良基回應，聯外道路有國道一號高速公路和捷運都會經過，園區規劃262公頃，滿載的
話預估產值會有1800億元，創造1萬1千人的工作機會，目前已經通過可行性評估，可行性
評估有13大項，其中2項是高雄地方政府要配合，可行性評估是說找出將來要解決的問題
，按部就班來做，地方政府要跟中央配合，否則不可能完成招商，而高雄市政府目前要處
理的是空汙抵扣交換，園區目前面臨最大困難是空汙體檢，這是屬於市政府的權責。
話預估產值會有1800億元，創造1萬1千人的工作機會，目前已經通過可行性評估，可行性
評估有13大項，其中2項是高雄地方政府要配合，可行性評估是說找出將來要解決的問題
，按部就班來做，地方政府要跟中央配合，否則不可能完成招商，而高雄市政府目前要處
理的是空汙抵扣交換，園區目前面臨最大困難是空汙體檢，這是屬於市政府的權責。
立委張廖萬堅聽完後在會中表示，陳部長回答很厲害，「不用遞紙條」。林奕華則為韓國
瑜辯護，她說，不應該拿中央問題考地方，做政治操作。
水管影音連結：https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JoZWPeQkk-0
新聞來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788360
藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題，不斷跳針說「請經發局長回答我再回答」，並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡？」今天藍委在立法院拿橋頭科學園區「考」科技部長陳良基，並要求科技部其他主管不能靠近，陳良基詳細回應被其他委員稱「很厲害，不用遞紙條」。國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2788360_1.jpg)
陳良基於1998年到2000年間擔任國立臺灣大學電機系副主任，2001年到2004年間擔任臺大
電子研究所所長，2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學
院副院長，2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。
電子研究所所長，2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學
院副院長，2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。
打怪也別挑魔王級的啊！
--
鄉民們覺得我們是世界上最強的偶像團體 ＦＦ麻麻ＢＢ動動ＦＦ小小蘇蘇五五ＳＳ５ ◥◥▁▁▁▁ ◢◢ 團
其他的全部都是＿＿ ４４吉吉ｙｙ力力ＩＩ虎虎打打月月ＨＨ５ ◤ ██ ／／- 長
如果各位有興趣的話可以加入５５６６家族 ２２火火ＲＲ隊隊綠綠天天ＥＥ６ □–□◢◢◤◤ 協
但是至少要有５６ＩＤ 車車 ６ ▼▼ㄑ ◢◢ 志
最重要的是要會發優質文章 ▼▼ㄧ ／◣
因為我們只會接受精英 絕對不會接受垃圾圖 ψ ◢ /◣◣– ◤ /█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.183
※ 文章代碼(AID): #1Ssgi4Ij (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557834500.A.4AD.html
推 : XDDDDDDD1F 05/14 19:48
→ : 出征2F 05/14 19:48
→ : 含導智障啊！3F 05/14 19:49
鴻海子公司想投標 中科管理局量身打造投標資格？局長被問到嚇愣 科技部長臉色凝重 然後結局超展開 黃國昌 質詢 科技部 2019 05 02 司法法制 段宜康【立法院演哪齣？】 - YouTube 科技部長陳良基（電子電機教授、前台大副校長） 中科管理局長 陳銘煌 #郭台銘 ; (歡迎分享嵌入或混合剪輯)
推 : 要選總統的韓總不會回答中央問題(?)5F 05/14 19:49
推 : 征服宇宙6F 05/14 19:49
推 : 陳良基本來就超強7F 05/14 19:50
推 : 講得橋頭不是高雄的地方一樣 國民黨腦袋8F 05/14 19:50
→ : 丟臉車輛黨9F 05/14 19:50
推 : 問完之後 屁眼人就可以照抄了10F 05/14 19:50
推 : 這種民代真噁心 韓國瑜出醜干她什麼事情 急著護航反擊？11F 05/14 19:50
推 : 立委在立法院幫韓市長護航是有事嗎...-.-12F 05/14 19:50
推 : 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 笑活13F 05/14 19:50
推 : 被拿來跟韓比可以提告了14F 05/14 19:51
推 : 反觀...15F 05/14 19:52
推 : 拿人才跟草包比.........16F 05/14 19:52
推 : 隨便一個鄉民也屌打韓草包好嗎17F 05/14 19:53
推 : 拿陳良基當對比，對韓總太苛刻了啦18F 05/14 19:53
→ asked …
推 : 想找個人問掩蓋市長失態，反而出更多洋相=_=20F 05/14 19:53
噓 : 靠！被反殺也太丟臉了21F 05/14 19:53
推 : 把韓草包 跟陳比XDDD22F 05/14 19:54
→ asked …
噓 : 陳良基得幾票啦白癡24F 05/14 19:54
推 : 可是韓說他知道，只是不想答25F 05/14 19:54
推 : 笑死 發現問不倒部長再改口26F 05/14 19:54
推 : 製造反差酸韓導ㄇ 韓粉出征囉27F 05/14 19:55
→ : LP比雞腿28F 05/14 19:55
推 : 想要刁難人家結果被反打 落荒而逃還不忘嘴一下 丟臉!29F 05/14 19:55
推 : 被反殺XDD30F 05/14 19:55
推 : 陳良基被黃國昌質詢 也是答覆的有模有樣 有料31F 05/14 19:55
推 : 台大理工，不意外吧32F 05/14 19:55
推 : 不要拿高材生跟草包比33F 05/14 19:55
推 : 政務官都廢物34F 05/14 19:55
噓 : 問錯人了 你去問台灣第一個計算機博士 找死嗎35F 05/14 19:55
推 : 哈哈藍委哈哈36F 05/14 19:56
推 : 想學別人電人準備也不做好一點37F 05/14 19:56
推 : 別這樣太狠了，韓粉再一次痛恨台大電機38F 05/14 19:56
推 : 科技部長去那裡被你質詢根本是浪費他的時間39F 05/14 19:56
推 : 推陳部長40F 05/14 19:56
推 : 陳良基真的謙虛又猛，比那個喊愛與包容整天惱羞的草包41F 05/14 19:56
→ : 好多了
→ : 好多了
推 : 幹嘛這樣自爆XD43F 05/14 19:57
推 : 笑死我 打到BOSS 哈哈44F 05/14 19:57
推 : 學者出身 被這樣比45F 05/14 19:58
推 : 踢到鐵板46F 05/14 19:58
推 : 當每個人都是草包喔47F 05/14 19:58
推 : 哈哈 踢到鐵板48F 05/14 19:58
推 : 替陳良基部長抱屈 拿來跟個詐騙廢物比49F 05/14 19:58
→ peterwww …
噓 : 立委真的好白癡 還不懂宇宙大統領不但不聰明而且真的51F 05/14 19:59
→ : 草包嗎？ 以為每個人都一樣混
→ : 草包嗎？ 以為每個人都一樣混
→ peterwww …
噓 : 拿台大電機教授比一個草包 污辱人嗎????54F 05/14 19:59
推 : 不要拿雞腿比懶覺好嗎55F 05/14 19:59
→ peterwww …
推 : KMT立委濫用公權力替韓出氣，真是噁心到極點，委屈陳了58F 05/14 19:59
推 : 陳部長很有學識又認真，拿來跟草包比是侮辱他了59F 05/14 20:00
→ : 陳良基台大電機的老師 你拿來比喔60F 05/14 20:00
推 : 部長不只知道大方向，也懂細節，反觀屁眼市長發大財，丟臉61F 05/14 20:00
推 : 就你們藍神最廢啊62F 05/14 20:01
推 : 反觀63F 05/14 20:01
推 : 從小嘴砲不唸書都能當到市長64F 05/14 20:01
推 : 你是不是想護航結果被打臉......XD65F 05/14 20:02
推 : 最怕貨比貨，這下韓導更糗了66F 05/14 20:02
推 : 韓國瑜根本就是專業對照組67F 05/14 20:02
推 : 韓極混咩68F 05/14 20:03
推 : 白痴 沒看過這樣比的69F 05/14 20:04
推 : 高雄真的是慘70F 05/14 20:04
推 : 陳部長很認真優秀啊！這幾年科技部認真做滿多事的71F 05/14 20:04
推 : 都被反殺成這樣還能幫韓護航…72F 05/14 20:05
推 : 這沒辦法比吧！程度差太多73F 05/14 20:05
噓 : 幹 這不是很平常的事嗎？ 請不要拉低大家平均好嗎？？？74F 05/14 20:06
→ : 人家答出來才在那邊…真是笑屎75F 05/14 20:06
推 : 跟草包比 大家都變八奇了76F 05/14 20:06
推 : XD77F 05/14 20:07
推 : 早就說了,民進黨就是難吃的自助餐,但是國民黨是大便78F 05/14 20:07
推 : 魔王打小兵79F 05/14 20:08
→ : 還不是被黃國昌電80F 05/14 20:08
推 : 謝丞相賜箭 最佳舉球員81F 05/14 20:08
→ : 而韓就是吃了病死豬再拉出來的傳染性大便82F 05/14 20:08
推 : 想電台大教授 又不是北七草包83F 05/14 20:08
推 : KMT立委XD84F 05/14 20:08
→ : 答出來了…可以去當高雄市市長了吧…發大財一飛衝舔85F 05/14 20:08
→ : 結果台灣有40%人想吃這種大便...這種垃圾根本早該撲殺了86F 05/14 20:08
推 : GOO了一下學經歷 太猛了 = =87F 05/14 20:09
→ : 想修理人結果羞辱到韓導 笑死人88F 05/14 20:09
推 : 由此可見，國民黨真的很爛！爛到骨子裡還賣臺89F 05/14 20:09
推 : 智障黨90F 05/14 20:09
噓 : 竟敢表現得比韓總統好,韓粉快進攻91F 05/14 20:10
推 : 國民黨又再證明韓是草包92F 05/14 20:10
噓 : 讚~93F 05/14 20:10
→ : 等等補推，按錯
→ : 等等補推，按錯
推 : 藍委幫忙認證草包95F 05/14 20:11
推 : 拿台大電機教授比韓草包？？？96F 05/14 20:12
→ antivenom …
→ : 哈哈 林立委假韓粉98F 05/14 20:13
推 : 笑死 以為人人草包嗎99F 05/14 20:13
推 : 幹麻這樣羞辱你們家的草包啦100F 05/14 20:13
推 : 藍委闌尾101F 05/14 20:13
→ : 我有一個問題，為何教育文化委員會要問科學園區的規劃？102F 05/14 20:13
推 : XDDDDD103F 05/14 20:13
推 : 但韓導是連送分題都答不出來104F 05/14 20:13
推 : 推啦105F 05/14 20:14
→ : 科技部長沒有喊高雄發大財是不是要扣50%106F 05/14 20:14
推 : 白癡 學者升學過程 當教職拿計畫 defense根本家常便飯107F 05/14 20:14
推 : 反觀...108F 05/14 20:14
推 : 你想要讓民進黨出糗 也選一個真草包來電阿 挑一個台109F 05/14 20:15
推 : 讚110F 05/14 20:15
推 : 自己人認證的草包XD111F 05/14 20:15
推 : 推 認證高雄草包市長112F 05/14 20:15
推 : 笑死 反而凸顯韓國瑜更廢113F 05/14 20:15
推 : 拿草包和真正的文人比，污辱讀書人114F 05/14 20:15
→ : 大電機教授 根本找死 沒羞辱到 才在那邊勿作政治操作115F 05/14 20:16
推 : 拿教授比那種不入流的草包.....116F 05/14 20:16
推 : 想讓民進黨出糗，結果反而被反觀XDDDD117F 05/14 20:16
→ : 喜韓兒出征==>藍委118F 05/14 20:16
推 : 陳良基真的是近年有感認真的科技部長 可惜下面公務員..呵119F 05/14 20:17
推 : 韓：這很簡單 等我當上總統 就叫部長發言 台灣發大120F 05/14 20:17
推 : 噗~自家人挖的坑，該用什麼理由爆氣呢?121F 05/14 20:17
→ : 財122F 05/14 20:17
推 : 想要幫導演解套，結果反而突顯導演真的是不行，笑翻123F 05/14 20:17
推 : 媽的那個立委有要聽的意思嗎？是不是嚇到了124F 05/14 20:18
推 : 反觀韓只會靠槍手~~~125F 05/14 20:18
推 : 雞嘴變鴨嘴！部長強強的126F 05/14 20:18
推 : 幹 要其他人不要靠近 又說不要用中央考驗地方 都給林奕127F 05/14 20:18
→ : 華講就好啊XDD
→ : 華講就好啊XDD
推 : 韓導真的草包129F 05/14 20:18
推 : "不應該拿中央問題考地方，做政治操作"假問真護被反殺130F 05/14 20:19
推 : 中國國民黨水準 XDDDDDDDDDDDDDDD131F 05/14 20:19
推 : 屌打132F 05/14 20:19
推 : 有夠蠢 你不問別的酬庸的咖幹嘛問陳良基XD133F 05/14 20:19
推 : 拿草包跟教授比? 拜託不要侮辱讀書人134F 05/14 20:20
推 : 說真的不管誰執政 科技部長職位性質絕對是最不容易被電的135F 05/14 20:20
→ : 摳憐 想護航草包不成 又讓草包韓更像草包136F 05/14 20:20
→ : 橋科跟高雄市無關？是在你高雄市耶137F 05/14 20:20
推 : 橋頭科學園區，還中央咧，地方在高雄，KMT護航要不要臉啊138F 05/14 20:20
→ : ~
→ : ~
推 : 作秀呀，糗了吧！在地市長都不知道呢140F 05/14 20:20
→ : 兩岸關係也不關高雄市長的事 還不是嘴很爽141F 05/14 20:21
→ : 拜託剪接看看能不能剪出像發大財一樣的影片來142F 05/14 20:21
推 : 拿他跟草包比真他媽太侮辱人了143F 05/14 20:21
推 : 台灣人：草包>>>>>台大教授，集中營>>>>>民主144F 05/14 20:22
推 : 真要比照高雄市議會，那是要給總機啊！！請XXX局長回答~145F 05/14 20:22
→ : ~
→ : ~
推 : 笑死XDDD147F 05/14 20:22
推 : 高下立判 笑死148F 05/14 20:22
推 : 陳良基的經歷也太強149F 05/14 20:23
推 : 再次得證韓導根本廢物150F 05/14 20:23
推 : 相比之下 韓導真的是草包151F 05/14 20:23
→ : 猜韓粉87%會說會背書沒用，不會發大財XDDD152F 05/14 20:24
推 : 白癡XDDD 幫忙殺球XDDD153F 05/14 20:24
→ : 草包 連管轄幾個行政區都不知道 只知道喝154F 05/14 20:24
推 : 韓粉也只會跳針說不用了解細節 看看人家部長怎麼當的155F 05/14 20:24
推 : 哈156F 05/14 20:24
→ : 高雄市長丟不丟臉157F 05/14 20:24
推 : 幹 不要拿菁英跟智障草包比好嗎 羞辱人158F 05/14 20:24
推 : 立委vs台大電機，被當菜虐159F 05/14 20:25
→ : 拿台大電機比一個國小草包流氓 也太看不起人了160F 05/14 20:26
推 : 呃 是覺得其他人都一樣廢嗎?要質詢也要先搞清楚對方來歷吧161F 05/14 20:26
推 : 我們韓導是神 不用跟人類一般見識162F 05/14 20:26
推 : 檔次真的不同163F 05/14 20:26
推 : 支那畜生黨畜生就是多164F 05/14 20:26
推 : 哈哈哈哈哈這是在比反差嗎165F 05/14 20:26
推 : 更何況議員還給韓導OPEN BOOK呢！166F 05/14 20:27
推 : 跟韓導比太侮辱他167F 05/14 20:27
推 : 台大人沒一個投韓 智商高真的不一樣168F 05/14 20:27
推 : 人家IEEE fellow 咧 當撿來的嗎169F 05/14 20:27
→ : 本來想打擊中央 救草包 結果變豬隊友 一對比就害死草包170F 05/14 20:27
推 : 太神啦171F 05/14 20:27
推 : 認證韓草包的一百種方法172F 05/14 20:27
推 : 博士講話太高深 腦粉聽不懂啊173F 05/14 20:28
推 : 想要圍魏救趙，卻被打成草包，KMTer就是這副德性174F 05/14 20:28
推 : 隨便一個科員就屌打好嗎175F 05/14 20:30
推 : 程度差距......176F 05/14 20:31
推 : 韓就沒料177F 05/14 20:31
推 : 幹不要拿正常人跟韓國瑜比好嗎 有夠侮辱的178F 05/14 20:31
推 :179F 05/14 20:31
推 : 比一個草包強好像不值得驕傲180F 05/14 20:31
推 : 台大 vs 能混則混的廢物kmt181F 05/14 20:32
推 : 沒有比較 沒有傷害182F 05/14 20:33
推 : 跟一個酒空比？瞧不起人喔183F 05/14 20:33
→ : 神和草包的差異184F 05/14 20:34
推 : 推185F 05/14 20:34
推 : 陳是理工實務界高手，張俊彥學生186F 05/14 20:34
推 : 含島就小學生等級還不承認187F 05/14 20:35
→ dostey …
推 : 這才是有在工作的人189F 05/14 20:35
推 : 台大EE 台灣前5%了190F 05/14 20:35
推 : 一個用功聰明 一個愚笨打混191F 05/14 20:36
推 : 高調192F 05/14 20:36
噓 : 記者又再用小牙籤戳韓導，小心韓導用屁眼看你193F 05/14 20:36
推 : 藍委別丟臉了194F 05/14 20:36
推 : 這才是正常的官員啊195F 05/14 20:37
推 : 這很正常吧 誰向那個草包196F 05/14 20:37
推 : KMT不做事又愛嘴197F 05/14 20:37
推 : Kmt日常198F 05/14 20:38
推 : 草包市長，草包利尾199F 05/14 20:38
→ : 拿射箭和射G比？200F 05/14 20:38
推 : 林奕華踢到鐵板還嘴硬 真是KMT風範 讚美很難嗎201F 05/14 20:39
噓 : 林奕華真的很不要臉 想刁難人家不成 反被打臉202F 05/14 20:39
推 : 自己廢以為大家都一樣廢XDDD203F 05/14 20:39
→ : 林真是笑死人 要其他主管不能靠近 這麼刻意還講別人怎樣204F 05/14 20:40
推 : 拿草包跟人才比 我呸205F 05/14 20:40
推 : 只有草包能超越草包 你挑錯人了206F 05/14 20:40
推 : 那小學生都不如的草包 連小抄都看不懂207F 05/14 20:41
→ : 笑死人阿 想電官員 政治操作 被認證草包 反嗆政治操作208F 05/14 20:41
推 : 高下立判209F 05/14 20:41
推 : 幹 那個學歷好猛210F 05/14 20:41
推 : 這還能嘴XD211F 05/14 20:41
推 : 跟幾年前某個北市議員問肚臍英文的差不多ㄏㄏ212F 05/14 20:42
推 : 推陳部長213F 05/14 20:42
推 : 高雄議員都說趕快遞小抄給市長了 沒要他在那邊尷尬難堪啊214F 05/14 20:42
推 : 林是怕他回答太詳細嗎，話還沒講完一直瘋狂插嘴215F 05/14 20:42
推 : 就垃圾車輪黨阿..216F 05/14 20:42
→ : 人家真材實料的哪像草包韓啊217F 05/14 20:42
推 : 地方官就垃圾，89萬票到底是哪些人投的218F 05/14 20:42
推 : 笑死人想讓人出糗 結果還是認證草包219F 05/14 20:43
推 : 故意想考 結果挑到學霸考滿分 草包更草包了220F 05/14 20:43
推 : 87 直接打菁英還想救援廢咖？221F 05/14 20:44
推 : 懶趴比雞腿喔222F 05/14 20:45
推 : 替科技部長感到委屈，居然被拿來跟草包比...223F 05/14 20:45
推 : 丟臉XDD224F 05/14 20:45
推 : 反觀225F 05/14 20:46
→ : KMTer:酸啥草包 官員就都會答嗎 讓民進黨丟臉 不准靠近226F 05/14 20:46
推 : XDDDDDD想殺球被反殺227F 05/14 20:47
推 : 國民黨以為每個人都草包嗎XDDD228F 05/14 20:47
噓 : 這女的還念112 丟臉229F 05/14 20:47
推 : 阿就白痴啊 幹 人家成大電機的博士230F 05/14 20:48
→ : 出題給學霸 智障要死
→ : 出題給學霸 智障要死
推 : 笑死，想刁難反被打臉232F 05/14 20:48
推 : 這才是正常的 不要讓草包成為常態233F 05/14 20:49
噓 : 還想電台大電機教授，國民黨真的笑死人234F 05/14 20:49
推 : 部長有點出地方的權責了，不要最後卡在地方就好笑了。235F 05/14 20:49
推 : 其實這沒啥 這就是正常的官員 是最近有太多不正常的了236F 05/14 20:49
推 : 陳良基的學經歷很好好嗎=__=237F 05/14 20:50
推 : 好猛238F 05/14 20:51
→ : 笑死 台灣標準變好低 只要贏過韓的都超強239F 05/14 20:51
→ : 拿陳良基比韓國瑜我真的不知道是在比什麼......240F 05/14 20:51
推 : 草包就是草包，沒救了241F 05/14 20:52
推 : 分明是給韓導難看 哈哈242F 05/14 20:52
推 : 少拿陳良基跟韓草包比，陳超猛好嗎！！！！243F 05/14 20:52
推 : 草包怎麼跟這種等級的教授比244F 05/14 20:52
推 : 韓天/郭森新聞:科技部官員軟爛一問三不知245F 05/14 20:52
推 : 好歹也是台大ICS的大咖教授，以為是草包嗎...246F 05/14 20:52
推 : 笑死，叫你們藍議員不要靠近韓導啊247F 05/14 20:53
推 : 藍委放火韓國瑜，廢到笑248F 05/14 20:53
推 : 橋頭明明就在高雄 市長也該關心了解249F 05/14 20:54
推 : 哈哈哈哈哈250F 05/14 20:54
→ : 結果市長只會發大財251F 05/14 20:55
推 : 拿陳良基比個草包等級也差太多252F 05/14 20:55
推 : 藍委幫倒忙 強化韓導就是草包的印象 XDD253F 05/14 20:55
推 : 國民黨立委真的以為大家跟韓國瑜一樣草包254F 05/14 20:56
推 : 反打變成作球255F 05/14 20:56
推 : 陳最猛的是還是土博出生，這證明了過程中他有多拼才爬到256F 05/14 20:56
→ Mulice0926 …
→ : 這個位置258F 05/14 20:56
→ : 貪汙犯的女兒 你這樣護航得很難看啦259F 05/14 20:57
推 : 嘻嘻260F 05/14 20:57
噓 : 反觀KMT的高雄市長……261F 05/14 20:58
推 : 哈哈哈 笑死262F 05/14 20:58
推 : 笑死 先打 打不贏再說選錯關卡263F 05/14 20:58
噓 : 台大又怎樣,根本不懂我們底層人的辛苦 韓市長才是我們的未264F 05/14 20:59
→ : 來
→ : 來
推 : 車輪黨標準ㄏㄏ266F 05/14 20:59
推 : 國民黨這群人真的把人都當白癡267F 05/14 20:59
推 : 每天有笑話看268F 05/14 21:00
推 : 總統不需要回答高雄問題269F 05/14 21:00
推 : 87 拿台大教授跟草包比 活該被打臉270F 05/14 21:00
推 : dpp：請問科技部長 橋頭科學園區有幾個人孔蓋271F 05/14 21:00
噓 : 陳良基比韓？一個是博士，一個是草包，是要比三小272F 05/14 21:00
推 : 笑死XD273F 05/14 21:00
推 : 回去顧好你們家的草包市長274F 05/14 21:00
推 : 雖然常嘴檯面官員腦包，但好歹要建立在有國昌一半才275F 05/14 21:00
→ : 能電到變腦包
→ : 能電到變腦包
推 : 反觀277F 05/14 21:00
推 : 拿陳良基跟屁眼俠擺明是太看得起屁眼俠了278F 05/14 21:00
噓 : 自己問不倒然後護航？？？279F 05/14 21:01
推 : 草包黨484以為所有人都跟他一樣草包啊280F 05/14 21:01
推 : 被殺球了 幫QQ....281F 05/14 21:02
推 : 反殺一波282F 05/14 21:02
推 : 這種草包還想要選總統？支持他的人在想什麼？283F 05/14 21:02
推 : 林奕華故意這樣對比來貶低我們韓市長啊？太惡毒了吧284F 05/14 21:02
推 : 陳教授是真強者，人又謙虛，拿草包韓跟他比真的是侮辱他285F 05/14 21:02
推 : 陳良基就台大電機教授 靠北 這樣怎麼比...286F 05/14 21:03
推 : 人家台大電子所所長 韓?草包一個287F 05/14 21:03
推 : 拿學者跟一個白癡志願役退伍比？288F 05/14 21:04
推 : 不管啦拒讀台大289F 05/14 21:04
噓 : 垃圾KMT別浪費神人的時間好嗎?290F 05/14 21:04
→ : 藍委丟臉291F 05/14 21:04
推 : 9.2:太聰明 不接地氣 自視甚高 還是我們蠢蠢的韓總最棒了292F 05/14 21:06
推 : 闌尾自己整黨爛 以為人人都跟他們一樣293F 05/14 21:06
推 : kmt以為其他人都一樣才是最大問題294F 05/14 21:06
推 : 豬隊友笑死人295F 05/14 21:06
噓 : 什麼見貨有臉說因為陳良基會所以證明這是中央不是地方問題296F 05/14 21:06
→ : 選上總統就不用被質詢了297F 05/14 21:07
推 : 宇宙級的草包 也是一種成就298F 05/14 21:07
推 : 默默做事 VS 整天唬爛 怎會一起比呢 不要污辱陳好嗎299F 05/14 21:07
推 : 車輪黨丟臉還丟不夠嗎300F 05/14 21:08
推 : 舉球手連戰return?301F 05/14 21:08
推 : 藍委只是想證明韓國瑜是草包302F 05/14 21:08
推 : 真以為草包可以跟陳良基比哦 懶趴比雞腿303F 05/14 21:09
推 : 原來科技園區不在高雄??304F 05/14 21:09
→ : 發大財305F 05/14 21:09
噓 : 幹你娘高雄人 選了一個草包來誤台灣306F 05/14 21:09
噓 : 科技部長跟高雄市長，誰薪水高？307F 05/14 21:09
推 : 陳良基一年讀的書比韓國瑜一輩子還多308F 05/14 21:09
推 : 選不選，都趕快滾出高雄，噁心死了309F 05/14 21:10
推 : 笑死 你以為每個官員都跟草包一樣嗎310F 05/14 21:10
推 : 不要污辱陳良基311F 05/14 21:11
推 : xdddddd312F 05/14 21:11
噓 : 不是每個人都是草包好嗎？313F 05/14 21:11
推 : 拿草包跟陳教授比真的是污辱教授314F 05/14 21:12
推 : 好啦不應該拿中央問題考地方，那請問高雄草包選總統是315F 05/14 21:12
推 : 不用比薪水 在其位就要謀其職316F 05/14 21:12
→ : 不是笑死人317F 05/14 21:12
推 : 以為大家都跟韓導一樣嗎？318F 05/14 21:12
推 : 哈哈哈 想讓人家出糗失敗了319F 05/14 21:13
推 : 陳良基何辜居然要被拿來跟草包韓比320F 05/14 21:13
推 : 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 ?321F 05/14 21:13
→ : 人家又不是什麼野雞學歷畢業的，笑死人，去告訴你們的草
→ : 包，就是要像小學生一樣站著備詢
→ : 人家又不是什麼野雞學歷畢業的，笑死人，去告訴你們的草
→ : 包，就是要像小學生一樣站著備詢
噓 : 柯文哲：韓國瑜會比你們想像的更有料324F 05/14 21:13
推 : 反觀325F 05/14 21:14
推 : 這個人比較像市長326F 05/14 21:14
→ MaBumblerQQ …
推 : 難怪韓粉不准台大的支持他們主子328F 05/14 21:15
推 : 同是IC領域 真的很敬佩部長！329F 05/14 21:16
→ : 陳良基本來就超強好嗎 實驗室超難進的330F 05/14 21:16
推 : 反觀草包331F 05/14 21:16
噓 : 林奕華初選不是在舔朱嗎 選完再來舔韓？332F 05/14 21:16
→ : 比照高雄市議會？我請神盾局長回答 高雄發大財333F 05/14 21:17
推 : 林舔韓舔的真開心334F 05/14 21:17
推 : 不要鬧了 陳什麼學經歷 拿來比韓導335F 05/14 21:17
推 : 拿這貨和陳良基比，是在污辱陳良基336F 05/14 21:17
推 : 比那禿頭草包無賴強多了337F 05/14 21:18
→ : 林也是草包級，亂打魔王338F 05/14 21:18
推 : XDDD 問這個 以為學者吃素的嗎339F 05/14 21:18
→ : 北七，搞不清楚陳良基是什麼來頭340F 05/14 21:18
推 : 笑死 人家還沒答完就一直插話341F 05/14 21:19
推 : 你以為部長是智障膩342F 05/14 21:19
推 : 跟草包擺一起 媽的 再怎麼樣也不用這樣侮辱一個台大343F 05/14 21:20
噓 : 問題又不一樣了，你問有幾個停車位，馬上被考倒344F 05/14 21:20
→ : 教授345F 05/14 21:20
推 : 專業與草包346F 05/14 21:20
推 : 哈哈哈347F 05/14 21:21
推 : 人孔蓋、電線杆、停車位誰問的啊？不就是韓粉在嘴嗎？有348F 05/14 21:21
→ : 議員問這個？
→ : 議員問這個？
推 : 記得陳良基十幾年前就是IEEE的院士了350F 05/14 21:21
推 : 人一藍 腦就殘351F 05/14 21:22
推 : 白痴，發現對方都會就一直打斷別人講話，這素質怎們還這麼多352F 05/14 21:22
→ : 人支持，根本智障
→ : 人支持，根本智障
推 : 這個立委讓自己丟臉354F 05/14 21:22
推 : IEEE林奕華不知道啦 笑死355F 05/14 21:23
推 : 陳教授實驗室畢業學生有聯發科保證班的美名，非常優秀的教356F 05/14 21:23
→ : 授。
→ : 授。
推 : .....358F 05/14 21:23
推 : 推359F 05/14 21:23
推 : 推360F 05/14 21:23
推 : 推台大電機系教授361F 05/14 21:24
推 : 反觀屁眼市長362F 05/14 21:24
→ sl11pman …
推 : 國民黨立委 根本是在作球給科技部長 XDDDDDD364F 05/14 21:26
推 : 反觀草包365F 05/14 21:26
推 : 幹你啊的平常怪中央不給資源，給了建設還說這是中央問366F 05/14 21:27
推 : 高下立判367F 05/14 21:27
推 : 喜韓兒出征 草包僅此一家別無分號368F 05/14 21:27
推 : 台大電機實在太威猛ㄌ369F 05/14 21:27
推 : 高雄發大財370F 05/14 21:27
推 : 廢物就是廢物，跟人才一比之下更是殘酷371F 05/14 21:27
推 : 問不倒就算了 一直插話秀什麼下限372F 05/14 21:28
→ : 問不倒還牽拖一堆 沒水準的立委373F 05/14 21:29
推 : 推部長374F 05/14 21:29
推 : 舉球手被殺球 哈375F 05/14 21:30
推 : 終於可以看到真正有料的人出來了，快悶死了376F 05/14 21:31
推 : 垃圾闌尾377F 05/14 21:31
推 : 喜韓：讓我大韓皇難堪唯一死刑378F 05/14 21:31
推 : 什麼人不挑，挑一個超級怪物當對手...379F 05/14 21:32
推 : 哈哈哈 爛透了380F 05/14 21:34
推 : 部長真的猛381F 05/14 21:34
推 : 舉球手382F 05/14 21:35
推 : 林奕華的痣真的很搶戲383F 05/14 21:35
推 : 草包立委看天下，以為別人也是草包384F 05/14 21:35
推 : 笑死 國民黨真智障 以為大家都跟他們一樣混一樣蠢385F 05/14 21:35
推 : 政治人物不能政問386F 05/14 21:36
推 : 自己要選菜市場賣菜的當董事長 還拿來跟專業的比是要污387F 05/14 21:36
→ : 辱誰
→ : 辱誰
推 : 白癡389F 05/14 21:37
噓 : 洗臉不成就說是中央問題 怎麼不檢討你們韓國瑜有多廢390F 05/14 21:38
推 : 問不倒還自己找台階，有夠噁心391F 05/14 21:38
推 : 雲泥之分，一個部長屌打直轄市長392F 05/14 21:38
推 : 被反殺還是要嘴一下 有夠丟臉393F 05/14 21:40
→ : 跟韓總機不是一個水準的啦394F 05/14 21:40
推 : 想洗別人臉 可悲395F 05/14 21:40
→ : 被拿來跟韓比是不是可以提告？396F 05/14 21:41
推 : 國民黨是不是一堆智X397F 05/14 21:42
推 : 某師：跟他比？不要羞辱我！XD398F 05/14 21:43
→ : 林奕華也變成這樣啊= =399F 05/14 21:43
推 : 噗400F 05/14 21:43
推 : K黨可以不要秀下限，這麼不要臉好嗎？401F 05/14 21:43
推 : 笑死 還以為每個人都跟草包一樣智障嗎402F 05/14 21:44
推 : 拿韓比陳良基，懶覺比雞腿喔403F 05/14 21:44
推 : 水404F 05/14 21:45
噓 : 林奕華???????? 舔夠了嗎?405F 05/14 21:45
→ : 台大電子所所長就是屌406F 05/14 21:46
推 : 笑死 藍委被打臉 就你家韓導是廢物好嗎 搞豬搞狗讓自家人更407F 05/14 21:46
→ : 丟臉
→ : 丟臉
推 : 啪啪啪啪409F 05/14 21:47
推 : 正常人就好，用陳良基比太超過410F 05/14 21:49
推 : 台大電機跟草包比？不要污辱草包！國民黨真的很會自打411F 05/14 21:49
→ : 臉
→ : 臉
推 : 什麼東西吸什麼粉 看了就噁心413F 05/14 21:50
推 : 人家IEEE Fellow耶414F 05/14 21:50
推 : 這幾天藍委還在那嗆國安局抹黑媒體415F 05/14 21:51
推 : 智障藍委幫草包護航意圖拉人下水 被打臉還能繼續為草包叫416F 05/14 21:51
推 : 委員…智障選出來的智障只會更智障 你拿部長來試？活該被打417F 05/14 21:51
→ : 屈418F 05/14 21:51
→ : 臉！還是委員你也是智障？419F 05/14 21:51
噓 : 以為大家都跟kmt的一樣無腦就是了？420F 05/14 21:52
→ : 媽的人家科技業神人 他媽的拿個廢物來比421F 05/14 21:52
推 : 推 不要越級打怪422F 05/14 21:53
推 : 不要拿人才跟草包比好嗎423F 05/14 21:54
→ : 整個黨要護航一個草包共存亡了424F 05/14 21:55
推 : 藍委原先大概已買好新聞稿要說科技部長也不懂 結果被打臉425F 05/14 21:55
→ : 還能護韓 kmt就這德行 自己人是無能智障也要護到底
→ : 還能護韓 kmt就這德行 自己人是無能智障也要護到底
推 : 闌尾夏夕夏景427F 05/14 21:55
推 : 笑死，國民黨真的廢到笑，想考人家結果人家回答得太好反428F 05/14 21:56
→ : 而讓妳不知所措嗎？廢物
→ : 而讓妳不知所措嗎？廢物
推 : 反觀430F 05/14 21:56
推 : 台大電機比草包陰囊頭要怎麼比？431F 05/14 21:57
推 : 你以為跟你們韓導一樣嗎432F 05/14 21:57
推 : 人家都還沒講完就瘋狂插話，根本無心要質詢，只是想故433F 05/14 21:58
→ : 意找看有沒有問題對方回答不出來再來護航而已
→ : 意找看有沒有問題對方回答不出來再來護航而已
→ : 國民黨這種人居然有人投得下去他不的人都是白痴435F 05/14 22:00
推 : 懶覺比雞腿 陳是雞腿436F 05/14 22:00
推 : 韓粉出征？ XDDD437F 05/14 22:00
→ : 推438F 05/14 22:00
推 : 藍白垃圾拯救警犬失敗 XD439F 05/14 22:00
→ : 國民黨那些爛咖440F 05/14 22:01
推 : 發財441F 05/14 22:01
推 : 所以這什麼低能立委？質詢目的只是要給中央難看以證明韓導442F 05/14 22:01
推 : KMT整隊都是舉球手嗎443F 05/14 22:01
→ : 不是草包嗎？444F 05/14 22:01
推 : 陳良基跟韓國瑜作比較 ???????????????445F 05/14 22:01
推 : 原本想抓別人電來護航韓，不料更顯得出韓有多混，自討446F 05/14 22:02
→ : 沒趣XDD
→ : 沒趣XDD
推 : 國民黨不要出來秀下限好嗎448F 05/14 22:02
→ : 所以現在橋頭搬到中央部會裡面了嗎？449F 05/14 22:03
推 : 懶覺比雞腿450F 05/14 22:03
→ : 我說真的這其實是部會首長基本的...451F 05/14 22:03
→ : 某地方首長才是不可思議
→ : 某地方首長才是不可思議
推 : 不要再說人家刁難 正常來講適任的官員就是要有這個表現 不453F 05/14 22:04
→ : 需要別人護航才能做好自己的工作
→ : 需要別人護航才能做好自己的工作
推 : 蠻違新英雄電影 草包屁眼人之高雄發大財455F 05/14 22:04
噓 : 哪來比照了?高雄有這樣?456F 05/14 22:04
推 : 腦包同溫層，想幫韓導出氣鬧笑話了吧！457F 05/14 22:04
噓 : 跟廢物比，是貶低他的身價458F 05/14 22:04
噓 : 要不要臉 考綠營的官 自己人連政策都講不出來 爛黨459F 05/14 22:05
推 : 差距460F 05/14 22:07
噓 : 哈哈哈哈哈智障藍委各個都是智障 說你們啦國民黨461F 05/14 22:07
推 : 推部長 然後國民黨立委不要再搞笑了462F 05/14 22:07
推 : 重點是高雄市長沒有自己回答啊463F 05/14 22:08
推 : 國民黨到底要秀多少下限464F 05/14 22:08
推 : 含雞糞的草包465F 05/14 22:08
→ : 事實證明高雄不用市長也能正常運作 把這筆薪水省下466F 05/14 22:09
→ : 來 高雄的債務會輕一點
→ : 來 高雄的債務會輕一點
推 : 拿陳良基來比？？？468F 05/14 22:10
→ : 林亦華 很邱啊 比照高雄那他應該可以亂答吧469F 05/14 22:10
推 : 她真不懂陳良基是什麼人嗎470F 05/14 22:12
→ : 新北之恥471F 05/14 22:13
推 : 拜託請黃國昌出征大安區vs林奕華472F 05/14 22:14
推 : 韓委智障473F 05/14 22:14
推 : 千錯萬錯都是中央的錯！很符合韓粉邏輯XD474F 05/14 22:14
推 : 在立法院幫高雄市長辯護？？自己開記者會有多難475F 05/14 22:15
推 : 韓粉：市長只管大方向，這種滴滴答答的小事問部長476F 05/14 22:15
噓 : 含睪市長完全不能比477F 05/14 22:15
推 : 草包立委 vs IEEE Fellow478F 05/14 22:16
推 : 哈哈！林奕華被扣殺了吼479F 05/14 22:16
推 : 這立委是不是不知道陳良基的來頭？480F 05/14 22:17
推 : 讚481F 05/14 22:19
推 : 以為正常人跟你們9.2瘋狗一樣草包又蠢笨?482F 05/14 22:19
推 : 反觀發大財唬住韓粉483F 05/14 22:20
推 : 被拿來跟草包比真是侮辱484F 05/14 22:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luke7212 (114.38.73.244), 05/14/2019 22:21:40
→ : 拿草包來比？？？1F 05/14 22:22
推 : 林奕華踢到鐵板2F 05/14 22:22
→ : 橋頭在高雄，高雄市長比中央的科技部長還不熟XD3F 05/14 22:23
→ : 哪來的草包市長加草包立委?仔細一看原來是都是草包政黨4F 05/14 22:24
→ : 原來如此
→ : 原來如此
→ : 國民黨的立委也是自取其辱，以為每個人都像你們草包嗎?6F 05/14 22:24
推 : 有沒有韓粉要出來罵立委作秀的啊？？7F 05/14 22:25
推 : 有讀書有差啦！8F 05/14 22:25
推 : 隨意都有得發揮啊，不知為何高雄市長比中央還不熟9F 05/14 22:26
→ : 而且部長可沒說，來，請XXXX回答
→ : 而且部長可沒說，來，請XXXX回答
→ : 怎麼不出來譴責藍委為什麼要刁難部長啦?結果還被人扣殺11F 05/14 22:28
→ : 自己不認真還以為別人都跟你們一樣啊?
→ : 自己不認真還以為別人都跟你們一樣啊?
推 : 我們韓粉拒讀台大電機 好噗好13F 05/14 22:29
推 : 還好林奕華要選的是深藍區，不然她這表現是扣分的14F 05/14 22:30
→ : 真楓鴔瑋〞囍n嗎 反觀發大財結果連發財的手段都不清楚15F 05/14 22:39
→ : 難道一堆人不知道科學園區的主管機關就中央 回答不出來16F 05/15 00:22
→ : 才真是問題吧
→ : 才真是問題吧
推 : 韓導如果能回答出一半就夠資格被狂讚了，可惜他自我放18F 05/15 00:51
→ : 棄，變成爆爆魚
推 : 一個學者說的好，議員用小學生問題考你，你可以用高度
→ : 回答，可惜韓導就是個小學生，講不出來還見笑轉生氣
→ : 棄，變成爆爆魚
推 : 一個學者說的好，議員用小學生問題考你，你可以用高度
→ : 回答，可惜韓導就是個小學生，講不出來還見笑轉生氣
→ : 還以為是舉球手咧 居然是想來踢館被電22F 05/15 01:49
→ : 陳良基記憶力驚人 學術成就高 管理也有一套 堪稱土博典範
→ : 陳良基記憶力驚人 學術成就高 管理也有一套 堪稱土博典範
--
4樓 時間: 2019-05-14 21:48:19 (台灣)
→
05-14 21:48 TW
這個立委是哪個黨的？想讓官員難看，結果打臉自己黨的市長震天響，不是自己蠢就是不同派別的。
回列表(←)
分享