顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-12 21:14:05
看板 Gossiping
作者 spirit119 (一二三木頭人)
標題
 [新聞] 學霸博恩挑戰公然侮辱 法官林孟皇:個人

時間 Wed Jun 12 20:25:23 2019


1.媒體來源:ETtoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:記者劉昌松/台北報導
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔


3.完整新聞標題:學霸博恩挑戰公然侮辱 法官林孟皇:個人也希望除罪化
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

https://cdn2.ettoday.net/images/4158/d4158714.jpg
[圖]
 

▲博恩為了聲請大法官釋憲,親自上陣辱罵員工三字經挑戰公然侮辱罪。(圖/記者劉昌
松攝)


記者劉昌松/台北報導
因主持《博恩夜夜秀》時故意罵員工被告公然侮辱的曾博恩,其實是個從建中一路念到台
大、英法雙碩士的超級學霸,他為了爭取言論自由,12日在法庭上提出台灣不如歐陸有貴
族階級,對名譽保障的需要較高,承審法官林孟皇也當庭表示「個人也希望除罪化」,但
仍要尊重立法者,會再評議是否需要聲請釋憲。


28歲的博恩本名曾博恩,從建中畢業後,在台大雙修外文、心理,後來到倫敦、巴黎分別
念了1個神經科學相關碩士,是個標準的學霸,現在又投資成立薩泰爾娛樂公司,擔任董
事以及公司主要負責人。


https://cdn2.ettoday.net/images/3392/d3392045.jpg
[圖]
 
▲審判長林孟皇也希望公然侮辱除罪化,但強調需要尊重立法者。(圖為資料照/記者蘇
位榮攝)


在12日這場被告博恩希望被判有罪,原告律師幫博恩求情輕判緩刑的特殊開庭中,審判長
林孟皇開宗明義表示,自己曾經在臉書分享過《博恩夜夜秀》一段評論「恐龍法官」的節
目影片,而且林孟皇還發現與原告律師是臉書好友,林孟皇說:「如果要聲請法院迴避,
非常歡迎」。

不過博恩只是微微一笑,對於林孟皇後來舉出德國、日本都還有公然侮辱類似的刑事罪名
,博恩沉思一會兒後表示,德日都是大陸法系國家,「歐陸有貴族,他們貴族的名譽比生
命重要,但是像美國移民社會、文化大熔爐,就沒有這種罪,沒有貴族平民之分,我在想
台灣比較像是哪一種社會,我們的名譽權地位有沒有需要這麼高」。


林孟皇認為博恩的觀點很有趣,「個人觀點也希望(公然侮辱)能除罪化,但是要尊重立法
者」,林進一步指出,聯合國《公政公約》也要保障個人榮譽和名譽,德國的公然侮辱罪
規定,除非牽涉公共利益,否則被害人須自己繳錢自訴提告。


此外,原告律師則認為,公然侮辱是指不涉事實指摘損害他人名譽,但既然不涉事實,要
如何評價對名譽的損害,這和要說出所依據事實的誹謗罪不同,需要由大法官作解釋。但
對於本案到底是否需要停止審理,由法官向大法官聲請釋憲,林孟皇表示,將由合議庭另
行評議,全案仍暫訂7月2日上午宣判。



附上節目上的訴狀:
https://i.imgur.com/xC7FwOR.jpg
[圖]
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0Eyree (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560342325.A.A28.html
johnwu: 五樓包莖臭屌1F 06/12 20:26
ejrq5785: 許宗力說過要是有機會他會支持公然侮辱罪除罪2F 06/12 20:26
YLTYY: 支持3F 06/12 20:26
brian900530: 這樣的做法是真的不錯4F 06/12 20:26
JessicaA1ba: 志玲愛吃5F 06/12 20:27
a94037501: 罵人智障哪會侵犯名譽6F 06/12 20:27
c255120: 推實做7F 06/12 20:27
tamama000: ㄏㄏ 罵人罵到爽的時代來臨8F 06/12 20:27
ccyaztfe: 真的該除罪了9F 06/12 20:27
casco5566: 哇 博恩10F 06/12 20:27
ohcomeplz: 台灣大陸法系和海洋法系混用的毛病11F 06/12 20:28
【博恩夜夜秀】欸!妨害名譽 - YouTube
請支持【博恩夜夜秀】集資計畫:

 
allsame: 除罪化是刑法不罰 但是還是有民事責任 你錢很多才能罵到13F 06/12 20:28
rook18ies: 台灣就是太自由了14F 06/12 20:28
allsame: 爽15F 06/12 20:28
scott0104: 所以員工活該被罵?16F 06/12 20:29
Benbenyale: 支持甲甲心態 凡事人權 凡事釋憲 不要掛礙死老人眼光17F 06/12 20:29
bighorse0: 真的 一堆玻璃心18F 06/12 20:29
y0707186: 這麼想背前科19F 06/12 20:29
gogobar 
gogobar: 本來就該除罪化,就可以罵那群台獨狗罵到爽20F 06/12 20:29
Mradult: 不錯啊,看看某政治蟑螂就很愛用21F 06/12 20:29
bighorse0: 有甚麼名譽給人侮辱啦22F 06/12 20:29
agn0000099: 還是一堆人以為刑事除罪 民事就免賠的23F 06/12 20:30
wpwsiance: 罵人開房堅會被告嗎24F 06/12 20:30
allsame: 他是為了聲請釋憲才故意跟員工套招的吧25F 06/12 20:30
q4w5e6we: 可以請問一下什麼是海洋法系嗎26F 06/12 20:31
a94037501: 純民事只有很有錢才會告人啊頂多賠幾萬塊27F 06/12 20:31
a94037501: 現在要檢察官去辦你罵別人智障
PePePeace: 博恩腦袋不錯 當庭可以舉出這種看法很厲害29F 06/12 20:32
lusifa2007: 看起來是自訴不是公訴,沒有檢察官30F 06/12 20:33
s9245034: 博恩!31F 06/12 20:33
Luwan: 這一次支持博n32F 06/12 20:34
anchime: 帥33F 06/12 20:34
Strasburg: 尬場王第一季失敗後終於找到成功方式 現在巴著韓導大小34F 06/12 20:35
Strasburg: 新聞不放起死回生
tomchow76: 公然侮辱除罪的話  這裡大概髒話滿天飛了36F 06/12 20:35
wingstar: 這個辯論水準很高,有很多值得深思的地方37F 06/12 20:35
jkmeiya: 高招38F 06/12 20:35
sbflight: 挖靠 剛好給林孟皇審到 博恩運氣太好了吧39F 06/12 20:36
Imdream: 第一季 那集 吉人的終於開庭了!?40F 06/12 20:36
iWatch2: 民事還是被告好唄 只是不由國家公權力介入41F 06/12 20:36
ejrq5785: 人家說如果打官司 遇到林孟皇 或者 錢建榮 就是中樂透42F 06/12 20:36
final9711: 本來就髒話滿天飛了有差嗎43F 06/12 20:37
Lioli: 貴族重視名譽,平民就不重視名譽?44F 06/12 20:38
leona12: 文組哪來的雪霸45F 06/12 20:38
Fradi: 厲害~46F 06/12 20:38
imkoalatw: 重視名譽,要跟國家哭哭把對方關起來喔47F 06/12 20:38
hilove5566: 好酷48F 06/12 20:39
a456618: 這種事用刑法真的很智障49F 06/12 20:41
a8521abcd: 查了下發現他爸才是鬼神學歷50F 06/12 20:42
chaosset: 被告希望被判有罪,原告律師幫求情輕判緩刑XDDDDDD51F 06/12 20:43
kaodio: 這是在套招炒新聞吧= =52F 06/12 20:43
acolam: xd53F 06/12 20:43
t81511270: 一個實驗派= =54F 06/12 20:44
hellodio: 支持除罪化,要不然至少強制自訴不得公訴。國家資源還需55F 06/12 20:44
hellodio: 要用在很多地方的,不要浪費在這等小事。
frankcar: 支持,除罪化有人會聽不懂57F 06/12 20:44
reg5106: 這個好有趣也很有意義58F 06/12 20:44
tonyselina: 好多人不懂法條 民事上一樣可以自己付錢告59F 06/12 20:47
Ectel: 林孟皇的羈押ㄩㄖㄡˋ60F 06/12 20:47
tonyselina: 現在是濫訴變成公權力幫你告 怎麼會對呢?61F 06/12 20:48
Ectel: 沒打完就送出去了... 羈押魚肉很有趣 很適合用來認識法律62F 06/12 20:48
OverInfinity: 推改變的力量63F 06/12 20:48
tonyselina: 某班真的不懂又在丟臉64F 06/12 20:49
m7532005: 除罪化不代表沒有侵權 不過你們鄉民懂刑民法差別嗎 哈65F 06/12 20:49
tonyselina: 看內文 原告律師希望緩刑 被告希望被判有罪去釋憲66F 06/12 20:50
tonyselina: 所以他罵員工應該是套招或是故意的........
jack90351: 名譽如何量化?68F 06/12 20:52
awdxabc295 
awdxabc295: 博恩屌大又帥69F 06/12 20:52
johnny9667: 推70F 06/12 20:53
alog: 他在節目上就是直接故意罵的71F 06/12 20:53
a94037501: 這因該是看公然侮辱有沒有侵犯到名譽權或刑法保不保護72F 06/12 20:53
a94037501: 名譽權八
watashiD: 太猛了吧74F 06/12 20:53
a94037501: 如果按照上面那樣打的話誹謗也要除罪ㄌ75F 06/12 20:53
Ectel: 除罪化是認為侵害法益不足以發動刑罰 也就是限制小事入罪76F 06/12 20:54
Ectel: 但侵權本身仍得請求相關的民事賠償
nildog: 故意挑戰的,在美國很多這種團體,去針對不合時宜的法律78F 06/12 20:54
spawnzeta: 左偏79F 06/12 20:54
nildog: 去訴訟80F 06/12 20:54
yabe5566: 加油81F 06/12 20:54
GGOPEN: 有罪才能上訴啊82F 06/12 20:55
wk415937: 原來是真的去告了83F 06/12 20:55
nildog: 剛好抽到林孟皇可以讓法官去聲請釋憲,不然一般訴訟途徑84F 06/12 20:56
nildog: 走完要好幾年了
PPK33: 推86F 06/12 20:57
※ 編輯: spirit119 (1.200.42.236 臺灣), 06/12/2019 20:58:33
a94037501: 如果只是實務上的侵害法益太小要怎麼釋憲87F 06/12 20:59
cipc444: 真的是剛好塞到林孟皇 不然沒機會釋憲吧88F 06/12 21:00
coolorphen: 推89F 06/12 21:00
yam30336: 除罪啦,要告告民事就好90F 06/12 21:00
donotggyy: 除罪不表示可以罵到爽,除非你很有錢91F 06/12 21:03
forbake1: 法匠除個屌,全民亂罵的時代來了92F 06/12 21:03
aitela: 柯P台大同事的兒子93F 06/12 21:05
VttONE: 同意 早該除罪化94F 06/12 21:05
klm619: 社會實驗wwww95F 06/12 21:06
chenfrank: 強者96F 06/12 21:07
bm200300127: 只能推博恩了97F 06/12 21:07
oberatri: 強98F 06/12 21:07
box00504: 加油99F 06/12 21:08
suckme: 推100F 06/12 21:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 4485 
※ 本文也出現在看板: K_hot
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b Leon, monkeytiger, klin1, Chiaan 說讚!
1樓 時間: 2019-06-12 22:11:14
  06-12 22:11
內文很奇怪的舉例對比,美國比較重的罪是偽證,但是台灣偽證罪很難成立。台灣跟美國不完全相同。
2樓 時間: 2019-06-13 00:09:40
  06-13 00:09
除罪化的理由是台灣是移民社會,沒有貴族階級,名譽保障不需要那麼高?所以平民的名譽不需要國家保障,是這樣嗎?然後有錢就自己去告民事,我看也不須要這麼麻煩了,被罵直接打人算了,被告就主張正當防衛,還要花錢告人,這口氣怎麼出。
3樓 時間: 2019-06-13 02:35:06
  06-13 02:35
通姦除罪化講幾年了...鬼島很難
4樓 時間: 2019-06-13 08:06:18
  06-13 08:06
除非牽涉公共利益,否則被害人須自己繳錢自訴提告。
5樓 時間: 2019-06-13 09:17:26
  06-13 09:17
cool
6樓 時間: 2019-06-13 09:28:58
  06-13 09:28
會不會開啟網路大霸凌時代
7樓 時間: 2019-06-13 10:14:05
  06-13 10:14
二樓Ind演示了什麼叫做中國所謂的低端人口的法盲見解,什麼事都先動手就對了…
刑事庭除了純刑事告訴的開庭費用不用之外,刑事附帶民事求償的只要後面有移轉到民事庭還是要費用,妨礙名譽罪幾乎都是刑事附帶民事求償。
再者妨礙名譽這種案件蒐證上根本都是自行蒐證後提告但確要檢調排案偵查和付費,根本是浪費資源
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇