---

※ 引述《n791116 (中壢小雞雞孔劉)》之銘言：
: 我把博恩的影片都看了一下
: 發現都還滿好笑的
: 可能 我跟他一樣學歷都不錯
: 會批評博恩的人
: 因該 都就是 聖玉火尊粉+反骨男孩粉
: 但是 你不懂 不代表 不好笑
: 有八卦嗎
: 博恩 是不是 曲高和寡
: 觀眾群就是台灣前5%高知識分子
博恩哪是什麼曲高和寡

阿就真的不好笑

博恩的風格 就是想學外國的show tonight style

穿著西裝 坐在辦公桌後面

表現出有主播臺上主持人的專業 又兼帶幽默的感覺

但他不論是表情、節奏和梗都很硬

真要說特色 也就只有政治正確

但只有政治正確是非常無聊的 因為所有人的思考中 總是有那麼些政治不正確的部分

可能一連串的梗裡 只有一兩個你聽了覺得好笑

但博恩的表情又太硬 語調太平

所以如果梗的好笑度是10/10 被博恩講 好笑度就變成7/10 甚至6/10

被高手講可以大笑飆淚 被博恩講 就變成會心一笑

因此在他的youtube中 常常看到很「乾」的情況出現

如果以國外的show tonight來說 臺灣最熟的 就是康納．歐布萊恩（Conan O'Brien）

康納的學歷高不高？ 高！ 人家可是哈佛畢業的

但看懂康納的梗需不需要高學歷？ 不用嘛

如果真要康納那種等級的學歷才能懂康納梗 臺灣人大概只有0.000001%的人知道康納了

臺灣還有會有人討論他嗎？

然後 如果要說政治正確 這幾年在美國也算有些名氣的哈桑．明哈吉（Hasan Minhaj）

絕對夠政治正確

高學歷（UC Davis）+印度人+穆斯林 每天都在嘲諷大公司和我川

而且還是用了一堆圖表數據婊你

但人家就是可以用豐富的肢體語言和高低起伏的語調 營造出笑點

連生硬的圖表都能當成梗

不會讓現場變成excel&paper的學術研討會

而且這些人反應夠快 很懂的看現場反應 如果反應不夠熱 他們會馬上帶過、換梗

不像博恩 硬要停著等你笑

真的有夠尷尬

這還只是說風格 如果再說梗的話

不論是康納還是哈桑 都很懂的「自嘲」

比方說康納就把自己是近親繁殖的後代當成是梗來搞笑

哈桑把印度人用手擦屁股的習慣說得很高級 嗆你們這些用紙擦屁屁的虐待自己的屁眼

博恩我看得不多

但我印象中比較少看到他有什麼放下身段的自嘲（除了說自己很尷尬之外）

大部分都是平鋪直述的用政治人物當梗

有的時候真的很無趣

不過沒關係 總會有粉自我催眠「博恩很好笑 都是你們這些學店生不懂」

這樣博恩靠這些粉粉 也是可以成為一個show tonight小霸主啦

其實美國很多talk show高手 我只是舉兩個高學歷的

如果要說街頭風 玩羶色腥的 如凱文．哈特（Kevin Hart）

我就覺得他的梗有的時候會讓我想到豬哥亮

不過不論從哪個方向來說 博恩的搞笑功力都不太合格就是了

p.s康納和哈桑的show現在netflix有上 有興趣的可以去點來看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2nAYlg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561006754.A.BEA.html