顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題
 Re: [新聞] 政院拍板!單身青年與婚育家庭租屋補貼 2.4萬戶受惠

時間 2019-06-20 Thu. 21:11:00


這則新聞有三個蠢點
1.補助單身青年與婚育家庭租屋,請問是錢是房東的還是青年們的?
2.請問編列這預算的來源是哪裡?青年的綜合所得稅嗎?
3.蓋了公宅能解決台灣房價屬於泡沫嗎?


我是南飄青年,我從台北飄到南部就業,現居每個月可能要7千(電費的關係)的分租套房,房東是一位有8間房子以上的職業房東,年齡破75歲,要她修水電,要等她先生或孩子心情爽,什麼都不準時,唯一準時的就是要收房租,而且契約不肯簽字,不肯轉帳只收現金。

行政院這條補助,我鐵定是看的到吃不到的,唯一爽的可能是房東覺得她無條件可以加房租了。因為她認為我們自己會申請,但是她又不肯提供資料授權給我們申請補助。嘴上說好,結果該給的都沒皮毛。多少長輩都是這個樣?我可沒說誰喔!土城的請不要對號入座。但是漲價這種事情,就跟她跟風比油電雙漲還快。

台灣打從一開始的錯誤從稅收開始,我們的稅收與社會保險是建立在馬克斯的人口論與大陸國家上,土地是不可數名詞,永遠都有無限的土地給建商開發,永遠都有人口會增長,房子永遠都不會損壞,位置都會越來越發展,房價永遠都不會跌。國家也永遠都會有足夠的稅收,進行18%得月退俸發給退休公務員。

而現實是,年輕人因為長期以來社會制度的結構調整,過去也許只要會製糖,台糖就願意養你30年到你退休為止,但是連郭台銘的工作契約都只敢簽4年,還僅用勞基法當基準,而不是公務員法,誰能夠保證工作30年公司還在呢?連台灣百年企業大同都快倒了,誰敢保證,我們的發展能夠維持一份工作可以供應超過30年的房貸呢?或是薪資只升不降呢?

我認為這三項蠢政策都無法改善問題
無論是政府要怎麼證明我現在是租屋,還是租屋津貼怎樣才能給到我,還是公宅有沒有可能提供給我,都是不可能的。既然他都無法證明這既定事實,只能說明這政策是買票給特定族群,如我房東,她找到理由加租金了,還可以免報稅。

如果我有能力決定這政策
我一定是從稅金制度開始,我的稅金制度很簡單
1.向使用公共資源去保護他的房地權力的收,簡單說就是屋主或地主。
2.利用政府需要收集的資源當作節稅條件。
3.依上一次買賣房價當作參數之一。
(每年繳交的費用大概是房價的百分之3,加上行政規費)
而其他的配套,包含司法,只要違反相關關係人事務法令,失去部分節稅權利,也包含公共建設土地房屋徵收價格。

最後的成果應該就是空間稅,改掉這權地分離亂七八糟土地制度與勞公權貴分治

空間稅
一、空間稅以公式化計算年度稅金,主要以持有空間為單位,減去自然活動人與動物合理空間,乘上空間結構使用方式作為加權,乘上土地市價的千分之3,再加上基礎規費,等於繳交之年度稅金。

[空間稅]={{[持有空間]-[節稅合理空間]}*[結構使用加權]*[市價的千分之3]}+[基礎規費]

二、持有空間就是房屋登記的建坪,也就是你實際持有之空間(屋內加公設)

三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪,凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間,凡是國人創業或就業(學校註冊),完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪,可以自己創業1坪,其他雇主9坪,由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物,凡是陪伴動物,貓、狗、兔子、經濟動物等,只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗),即可折抵每隻5坪。超過5隻,須有相關專業人員擔任從業人員,如獸醫、動物科學系相關畢業證書,證明妥善能照顧,方能登記。經濟動物飼育場,需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數,方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.獎勵成家,只要登記成家,再增加獎勵10坪。
5.交通工具,將另以其他牌照稅計之,燃料稅隨油徵收,若個人持有空間中有停車位之事實,將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間,若店鋪設有夜間免費開放停車場,且在攝影機、消防、物產險完整下,可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業,須建立居住登記人與天數除以365,再以星等為加權作為抵免空間。

四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林,樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地,有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者。(以收成的0.0375當作空間稅,作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等,其他以上一項認定)
4.水泥地與草地、沙土地區,包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態,皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用,或擴散到其他空間,將所有污染空間計算之並*3

五、基礎規費
政府年度總預算/空間持有筆數

然後配套廢除營業稅、個人所得稅、土地稅、遺產稅、奢侈稅圖利炒房的制度。終結這世代的問題,讓台灣的民主可以永續發展。

--
※ 作者: kuod 時間: 2019-06-20 21:11:00
※ 編輯: kuod 時間: 2019-06-20 21:30:17
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 519 
( ̄︶ ̄)b hahagod23, MenthaTW, gundonvv, Balandy 說讚! ( ̄︿ ̄)p zoohoods, totoro123, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-06-20 21:17:32 (台灣)
-1 06-20 21:17 TW
2樓 時間: 2019-06-20 21:18:38 (台灣)
  06-20 21:18 TW
不會租別間嗎?
鄉下地方,你以為別間有比較好嗎?
3樓 時間: 2019-06-20 21:25:02 (台灣)
-1    (編輯過) TW
別間房東還是一樣漲阿,這篇重點是 你政府單純搞大灑幣補貼只會變像給房東漲租金的理由
4樓 時間: 2019-06-20 21:27:38 (台灣)
-1 06-20 21:27 TW
含這篇在內空間稅他已經說了不知道PO多少次了...
重點他在鼓吹他的idea
大概50次吧!2年來。總發文兩三百篇了吧!雖然都是類似的idea,但是每篇都不一樣喔!比起那些只懂得貪的人,或惡意評論的人,至少我有給過方案解決。
5樓 時間: 2019-06-21 08:16:15 (台灣)
     (編輯過) TW
差不多的政策,KMT執政時期也出現過,但那時候吱吱還會幫人民說話,哪像現在吱吱只會幫DPP政府嗆聲嘲諷人民.....毒瘤吱吱為了護主就會出賣勞工背叛人民...吱吱最讓人看不起的地方,就是雙重標準,DPP在野時說要守護人民,DPP執政後就開始攻擊人民~~
國民黨如果有我的千萬分之一的智慧,還會把台灣搞成這樣?既無法統一中國也無法讓中華民國離開中國?真不知是那些不值得尊敬的長輩還沒死掉,浪費我們繳的稅。
6樓 時間: 2019-06-21 14:27:48 (台灣)
  06-21 14:27 TW
馬冏是發消費卷被罵到翻,基本上這兩個政策都是大散幣的貨色
這概念是不一樣的,馬英九的消費卷式定時性買票,但是,租屋補助是直接買房東的票。維持炒房。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇