---

這則新聞有三個蠢點
1.補助單身青年與婚育家庭租屋，請問是錢是房東的還是青年們的?
2.請問編列這預算的來源是哪裡?青年的綜合所得稅嗎?
3.蓋了公宅能解決台灣房價屬於泡沫嗎?





我認為這三項蠢政策都無法改善問題

如果我有能力決定這政策
我一定是從稅金制度開始，我的稅金制度很簡單
1.向使用公共資源去保護他的房地權力的收，簡單說就是屋主或地主。
2.利用政府需要收集的資源當作節稅條件。
3.依上一次買賣房價當作參數之一。(每年繳交的費用大概是房價的百分之3，加上行政規費)
而其他的配套，包含司法，只要違反相關關係人事務法令，失去部分節稅權利，也包含公共建設土地房屋徵收價格。

最後的成果應該就是空間稅，改掉這權地分離亂七八糟土地制度與勞公權貴分治。

空間稅

[空間稅]={{[持有空間]-[節稅合理空間]}*[結構使用加權]*[市價的千分之3]}+[基礎規費]

二、持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)

三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
4.獎勵成家，只要登記成家，再增加獎勵10坪。
5.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實，將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業，須建立居住登記人與天數除以365，再以星等為加權作為抵免空間。

四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3

五、基礎規費
政府年度總預算/空間持有筆數

然後配套廢除營業稅、個人所得稅、土地稅、遺產稅、奢侈稅圖利炒房的制度。終結這世代的問題，讓台灣的民主可以永續發展。

--
※ 作者: kuod 時間: 2019-06-20 21:11:00
※ 編輯: kuod 時間: 2019-06-20 21:30:17