顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-16 10:15:05
看板 Gossiping
作者 fbi0072004 (史密森)
標題
 [問卦] 為何不立法禁止公職人員帶職參選?

時間 Mon Jul 15 14:39:30 2019



原來任期未完的公職人員

為什麼可以再帶職參選其他職務的選舉?

這不是很奇怪的一件事情嗎?

選上了,原職務可能是找代理人

但市民當初是選你這個人,又不是選那個代理人

如果任期做的很短,是不是還要花錢重選?

這樣簡直浪費錢辦選擇舉阿

為什麼總是不立法禁止公職人員帶職參選呢?


-公共政策網路參與平臺-
遏止帶職(及未盡任期義務)參選歪風
補選經費因改由原提名政黨及參選人支出
https://reurl.cc/LkM99

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.208.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TB1-c_h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563172774.A.FEB.html
Sougetu: 好可愛的問題1F 36.227.62.24 台灣 07/15 14:40
roso4258: 資進黨不敢啦 垃圾不分藍綠 看酒駕就知2F 114.136.204.196 台灣 07/15 14:40
linceass: 因為DPP也一堆人這樣玩啊3F 111.241.215.167 台灣 07/15 14:40
YLTYY: 好啊,時代不是要推4F 36.233.196.145 台灣 07/15 14:41
deann: 有道理 請現在多數黨快點修法阿5F 61.220.51.98 台灣 07/15 14:41
pita30: 立法的人沒想要有人可以做半年就閃6F 114.35.192.108 台灣 07/15 14:41
olddadwind: 不敢啦7F 60.250.231.145 台灣 07/15 14:42
douCai: 因為不分政黨 大家都這樣玩8F 223.138.127.72 台灣 07/15 14:42
DreamRoom: 當初姚文智出來當炮灰的時候怎都沒想到9F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:43
CCtonG: 那現任要拼連任的,不就要先辭職10F 114.34.195.244 台灣 07/15 14:44
silencedance: 時代想推啊 但是會被藍綠聯手封殺喔11F 61.222.81.253 台灣 07/15 14:44
DreamRoom: 要修法勒 不然蚊子就不用當苦命砲灰了12F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:44
AntiCompete 
AntiCompete: 因為優秀的人才要讓他繼續往上啊,英13F 1.172.74.155 台灣 07/15 14:44
AntiCompete: 粉崩潰
Sitagliptin: 立委:不是不修,是民意反對15F 223.140.134.50 台灣 07/15 14:44
silencedance: 然後再出來罵時力扯後腿 讚~16F 61.222.81.253 台灣 07/15 14:44
DreamRoom: 真要修可以修成除現任競選連任外不得17F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:46
hmcedamon: 先要有人提案18F 223.140.100.34 台灣 07/15 14:46
DreamRoom: 帶職參選 不過要修成這樣不如不要修19F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:46
BraveCattle: 競選連任先辭職也未嘗不可,反正敗選20F 223.138.122.76 台灣 07/15 14:47
BraveCattle: 也就是離職
DreamRoom: 若這樣跳槽選觀感不佳 自然會讓他落選22F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:48
BraveCattle: 就像行政院內閣也有形式上總辭23F 223.138.122.76 台灣 07/15 14:48
DreamRoom: 若人家就是有本錢連選連贏 又何必禁止24F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:50
DreamRoom: 行政院內閣又不是選的 選連任要先辭職
ilanese: DPP、KMT都這樣子玩啊!誰敢修啊?26F 1.169.7.121 台灣 07/15 14:51
DreamRoom: 那不是本末倒置嗎 一樣要找代理人27F 200.233.182.70 巴西 07/15 14:51
DreamRoom: 為了一個人要參選就修法限制帶職參選
DreamRoom: 將來就會為了另個候選人再把它廢掉
YangCC: 現任競選連任算不算帶職參選30F 101.12.2.136 台灣 07/15 14:54
mgjosr: 兩個最大黨的都這樣玩 小黨就算提了也不會31F 27.242.102.207 台灣 07/15 15:05
mgjosr: 過
ChungLi5566: 支持 一堆議員轉立委、立委轉縣市長33F 115.82.232.20 台灣 07/15 15:08
ChungLi5566: 還有現任總統帶職參選下任總統
Tsucomi69: 綠粉罵這麼久結果全面執政DPP不敢修35F 59.125.153.33 台灣 07/15 15:14
Tsucomi69: 法,還有臉罵
bl0418: 因為是政客啊37F 220.143.19.168 台灣 07/15 15:18
skywinner: 笑死 這個我想只有時代力量敢提啦38F 223.138.89.145 台灣 07/15 15:18
finger213: 因為 我全都要39F 27.247.129.115 台灣 07/15 15:19
Alan0937: 兩黨都怕修法之後擋自己人拉 不可能修的40F 61.220.35.86 台灣 07/15 15:25
tcancer: 藍綠都共犯結構 大概只有時力敢推41F 118.163.215.121 台灣 07/15 15:28
gy29289957: 推啊42F 39.8.190.95 台灣 07/15 15:32
cheric: 民調這麼高 你要不要尊重民意?43F 101.12.0.171 台灣 07/15 15:41
aladean: 選連任的原職位又不用補人...44F 42.74.201.71 台灣 07/15 15:45
HiggsBoson: 啊連任怎麼辦? 乾脆立法不准連任不是45F 223.140.24.66 台灣 07/15 15:47
HiggsBoson: 比較快
Sayd20: 扯總統的是不是中夭看太多啊 總統連任是會47F 61.58.87.65 台灣 07/15 15:47
Sayd20: 有空缺喔
wuu831: 大家都想這樣玩呀49F 111.71.92.90 台灣 07/15 15:50
HikoShigure: 一直說連任的是怎樣,這當然可以當例50F 49.217.133.45 台灣 07/15 15:50
HikoShigure: 外處理啊,以為修法就一直線喔,真可
HikoShigure: 愛
SGBA: 帶職參選就沒問題啊……53F 101.10.71.21 台灣 07/15 15:53
JokePtt: 那總統沒做事 要不要辭職再來選總統?54F 223.141.90.142 台灣 07/15 15:54
kenichisun: 因為立委政府官員自己不會拿石頭砸自55F 27.247.36.117 台灣 07/15 16:11
kenichisun: 己啊
h8565656p: 大家都是這樣玩57F 101.15.195.37 台灣 07/15 16:51
Almon: 因為DPP、KMT都這樣玩,誰都不願意放手~兩58F 118.171.252.40 台灣 07/15 17:02
Almon: 大黨都完全執政過,想過什麼法案就過什麼法
Almon: 案,不是他們不能過,只是不想過~
hdphy: 因為違憲啦61F 223.136.137.123 台灣 07/15 17:25
juncat: 都怕弄到自己不敢修62F 111.243.56.172 台灣 07/15 17:53
ptt987654321: 你會拿刀砍自己嗎?63F 111.241.152.32 台灣 07/15 18:01
Qkirito: 因為參選的全部帶職64F 180.217.115.241 台灣 07/15 18:40
WINDHEAD: 本來就有規定任期不到一半需要重選65F 118.233.85.48 台灣 07/15 19:11
risktaker: 其實把帶職參選領的選舉補助金收回即可66F 220.132.30.217 台灣 07/15 19:30
risktaker: ,在登記報名時繳回

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
1樓 時間: 2019-07-16 10:56:37 (台灣)
  07-16 10:56 TW
柯韓 佔了一票30元的選舉補助款! 又要重選的成本上億元 !韓市長每天哭窮沒有錢 ? 柯市場省小錢~ 但對於自己利益所在 耗盡公帑 在所不惜
2樓 時間: 2019-07-16 11:17:16 (台灣)
     (編輯過) TW
選輸的也有每票30元啊,那順便也立個法,選輸的4年內不得接任其他公職~例:行政院正、副院長
3樓 時間: 2019-07-16 11:20:06 (台灣)
  07-16 11:20 TW
政客
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇