顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 19:37:47
看板 Gossiping
作者 jackliao1990 (jack)
標題
 [新聞] 新研究:暗能量理論基點假設有誤

時間 Tue Jan 14 19:24:16 2020




1.媒體來源:
大紀元

2.記者署名
大紀元記者笛睿編譯

3.完整新聞標題:
新研究:暗能量理論基點假設有誤

4.完整新聞內文:
一份新研究稱用於推測宇宙加速膨脹的相關暗能量理論假設,其實是錯誤的。研究者表示,這意味著現在已經被天文物理界普遍接受的暗能量理論被重新推回到只是一種「猜測」理論的階段。

1998年一份歷史性研究,利用Ia超新星測量高度紅移的星系認為,距離我們越遠的星系似乎離開我們的速度越快。這項結果成了推測我們的宇宙正不斷加速膨脹理論的基石。這份研究獲得了2011年諾貝爾物理獎。

但是這份由南韓延世大學(Yonsei University)研究組完成的新研究認為,用Ia超新星測量距離的方法很可能有誤。

這種測量方法一個重要的假設是,Ia型超新星的亮度只和距離相關。這份新研究發現還有其他因素影響Ia超新星的紅移。

這份歷史9年的研究,使用智利拉斯坎帕納斯天文臺(Las Campanas Observatory)的2.5米望遠鏡和美國6.5米多鏡面望遠鏡(MMT)觀測附近大量含有la超新星的星系,發現超新星的亮度和恆星群的年齡有著顯著的相關性,置信度達99.5%。

這意味著,超新星亮度還存在其它重要因素的影響。但是之前的計算方法完全沒有考慮這個因素。這份研究發現,如果將此因素考慮在內,這些超新星的亮度將抵消暗能量的影響。

宇宙微波背景(CMB)和重子聲學震盪(BAO)是另外兩個間接為暗能量提供證據的理論。可是最近,一些學者發現普朗克(Planck)項目的CMB數據出現與暗能量模型不一致的情形;另一些學者發現,BAO理論用沒有暗能量的宇宙模型也可以解釋得通。

因此,這份研究的出現顯得關鍵而及時,有可能對發展至今的暗能量理論形成巨大的挑戰。

這項研究1月5日在美國天文學會(AAS)第235次會議上得到展示,並將發表在1月的《天體物理學期刊》(Astrophysical Journal)上。

研究負責人李(Young-Wook Lee)說,這正是科學告訴我們的,「知道的越多,發現未知的越多」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/20/1/13/n11790358.htm
新研究:暗能量理論基點假設有誤 | 宇宙加速膨脹 | 超新星 | 大紀元
[圖]
一份新研究稱用於推測宇宙加速膨脹的相關暗能量理論假設,其實是錯誤的。研究者表示,這意味著現在已經被天文物理界普遍接受的暗能量理論被重新推回到只是一種「猜測」理論的階段。 ...

 

6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.231.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7QJaGn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579001060.A.431.html
kent 
kent: 我也這麼懷疑過1F 1.160.95.60 台灣 01/14 19:24
Superleggera: 跟我想的差不多嘛2F 36.228.117.148 台灣 01/14 19:25
david3809: 不是都這樣想的嗎3F 121.84.154.222 日本 01/14 19:25
bigcho: 恩恩4F 59.127.43.24 台灣 01/14 19:25
WolfTeacher: 我早就說了 沒人聽 唉5F 180.176.0.145 台灣 01/14 19:25
BoomSnail: 嗯嗯我就說嘛6F 101.137.56.163 台灣 01/14 19:25
xzcb2008 
xzcb2008: 諾貝爾獎要收回7F 111.82.159.22 台灣 01/14 19:25
alex2691425: 我正要跟學者討論呢8F 175.183.61.176 台灣 01/14 19:26
Ericz7000: 我就說了 沒人理我9F 114.136.68.169 台灣 01/14 19:26
zhalao: 上次我才跟隔壁小黃狗講過10F 42.76.143.124 台灣 01/14 19:26
firemothra: 南韓延世大學11F 36.236.113.26 台灣 01/14 19:27
Mahasata: 紅移?紅姨?弘儀? 給你滿滿三種紅移 ㄎㄎ12F 223.139.226.253 台灣 01/14 19:27
ARCHER2234: 嗯嗯,偉大的發現,但是是什麼啊?13F 218.166.59.33 台灣 01/14 19:28
PunkGrass: 量子理論才是王道 這個世界是虛擬的14F 111.249.4.91 台灣 01/14 19:29
edward0811: 虎覽科學一大堆,偌貝爾亂發15F 115.43.68.46 台灣 01/14 19:29
macinwould: 還以為是常識呢16F 59.125.213.40 台灣 01/14 19:29
Mahasata: 樓上別激動 還有廣相呢XD17F 223.139.226.253 台灣 01/14 19:29
soarling: 好18F 118.160.184.153 台灣 01/14 19:29
Mahasata: 簡單講就是原本量天尺之一的超新星測距19F 223.139.226.253 台灣 01/14 19:30
Mahasata: 似乎出了點問題 大概是這樣吧 = =
bruce511239: 對阿 當時我就有發現這問題21F 111.246.145.39 台灣 01/14 19:31
rada118: 不會問外星人嗎? 笨22F 27.52.228.248 台灣 01/14 19:32
wujulian: 南韓大學的可信度高嗎? 他們不是造假出23F 223.137.215.2 台灣 01/14 19:33
wujulian: 名的?
jim924211: 原來到現在還有人不知道喔=.=,25F 49.216.49.202 台灣 01/14 19:33
jim924211: 樓下你應該知道吧?
Mahasata: 後續發展再說吧 暗能量暗物質平行宇宙27F 223.139.226.253 台灣 01/14 19:34
shadowdio: 這點我阿罵早就跟我說過了28F 114.47.161.58 台灣 01/14 19:35
babyMclaren: 紅柯位移29F 42.73.119.51 台灣 01/14 19:35
abadjoke: 果然如此 難怪我右眼的暗能量在作痛30F 180.34.74.187 日本 01/14 19:35
Mahasata: 波函數攤縮了 拉普拉斯妖還不跑出來玩XD31F 223.139.226.253 台灣 01/14 19:35
tactics2100: 空間擴展不適用相對論 某樓文組32F 49.216.65.199 台灣 01/14 19:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇