※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-12 19:04:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 認真分析一下民眾黨的票源
時間 Sun Jan 12 17:36:51 2020
這種分析其實是有問題的，我舉一個簡單的例子
我的選區是喊出當代名言不爽不要投的吳秉叡，我覺得我如果投票給他，簡直羞辱自己
(原句:「將來選舉可以不要支持民進黨」)
人類有最基本的尊嚴，不需要把自己搞得這麼下作犯賤
這個選區，如果第三勢力黨存在，我有一定程度的機率就會蓋給第三勢力黨
(在這裡單指是個咖的第三勢力政黨，那些來亂的邊緣黨邊緣無黨人不算)
但這個選區，第三勢力政黨並沒有提名，也就是以某些人的敘事：並沒有人來扯後腿
但在這種情形下，我採取什麼樣的行為呢？
最終結果是，我在吳秉叡的臉上寫髒話，變成了一張廢票
在我這個經典狀況裡，我這個選區，並沒有第三勢力來「分票」
但是吳秉叡的票數「仍然沒有增加」
選民的心理與動機，還有賽局改變後，真的會產生的行動，其實非常複雜難以預測
沒有很多人一廂情願幻想的這麼簡單
很多人的分析看起來頭頭是道，其實完全沒有道理
到底那個選區，多了少了一個因素之後，最終結果會是怎樣，那複雜度幾乎是神才知道
以目前進行民意調查的昂貴成本、立委選區太小造成的樣本數偏差
以及選後選民會因為事後諸葛，改變了原本自己的意識、
人非常難想像完全不一樣的平行時空等等因素，以至於：
人非常難想像完全不一樣的平行時空等等因素，以至於：
如果多了少了一個因素之後，最終結果會是怎樣，幾乎完全沒有辦法被調查出來
這個問題其實屬於神秘學的領域
所以為什麼我們常說，客戶是神聖的，永遠不會犯錯的
我也認為這次選舉，國民的裁判是公平的，民主主義就是自作自受的制度
進行投票義務，以及接受民主結果，這只是民主主義的 lv.1 最基礎
還有很多超高級班：比如結派、調研、遊說、溝通
但如果連投票結果都不能服從不予尊重，那根本是連 lv. 1 的水準都沒有，
完全是負值，反民主的
另外其實本文大部分不是在質疑wahaha99，
是借你的文章借題發揮，一口氣回覆正在各大社群發起的戰犯追究戰爭
許淑華、洪慈庸、蕭美琴、吳宜農，任何人都知道，他們該講的就只有
謝謝大家，努力不夠
請其他所有人接受現實，根本沒有任何大義能起爭議
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 我試著統計了一下上次與這次的政黨票比例
: 一些太阿撒布魯的小黨就沒統計了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6kYrxr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578821813.A.EF5.html
※ 同主題文章:
01-12 16:53 ■ [爆卦] 認真分析一下民眾黨的票源
● 01-12 17:36 ■ Re: [爆卦] 認真分析一下民眾黨的票源
01-12 17:51 ■ Re: [爆卦] 認真分析一下民眾黨的票源
推 : 同意這篇看法，假設性問題沒什麼基礎能回1F 180.217.219.36 台灣 01/12 17:38
→ : 答
→ : 答
推 : G8妹 不管啦 就是科P/國昌的錯3F 36.226.236.245 台灣 01/12 17:38
推 : 推你分析4F 119.77.216.22 台灣 01/12 17:38
→ : 我覺得你漏掉了1個人 黃國昌5F 1.171.124.221 台灣 01/12 17:39
推 : 明明候選人都很認命 支持者在喊燒6F 42.72.13.211 台灣 01/12 17:39
→ : 你這樣講817不就直接打爆你立場7F 111.83.191.255 台灣 01/12 17:40
→ : 吳秉叡票數比上次多 誰理你8F 220.129.239.148 台灣 01/12 17:41
推 : 推 留於緬甸蒲甘9F 103.139.208.163 緬甸 01/12 17:41
→ : 他還是連努力都不敢的人 比你提的更下等10F 1.171.124.221 台灣 01/12 17:41
推 : XDDDDD 笑死11F 49.158.40.214 台灣 01/12 17:41
推 : 支持者本來就是不太理性的，不用在乎12F 36.235.197.147 台灣 01/12 17:41
→ : 但是你說的投票行為是可以操作的，人沒
→ : 但是你說的投票行為是可以操作的，人沒
推 : 清流14F 223.137.196.224 台灣 01/12 17:42
→ : 有你想像的特殊，心理學上有很多操作的15F 36.235.197.147 台灣 01/12 17:42
→ : 算了吧 台派賤畜1124後就崩潰反串16F 118.168.152.212 台灣 01/12 17:43
推 : 你有想過唱到你那張票憋笑的選務心情嗎17F 36.235.32.131 台灣 01/12 17:43
→ : 根本就沒有LV1的資格 不配擁有民主18F 118.168.152.212 台灣 01/12 17:43
→ : 手法，有許多人在投票時不是理性思考的19F 36.235.197.147 台灣 01/12 17:43
推 : 能預測的前提是要做過夠多的統計吧20F 180.217.219.36 台灣 01/12 17:44
→ : 可是有人在做這種假設性的選後民調嗎
→ : 可是有人在做這種假設性的選後民調嗎
→ : 這其實是學術討論了，投票前一星期才是22F 36.235.197.147 台灣 01/12 17:44
→ : 選的上還是選不上的關鍵
→ : 選的上還是選不上的關鍵
推 : 都不同政黨了，根本就沒有戰犯問題24F 123.18.114.172 越南 01/12 17:46
→ : 又可以不爽不要投了 超爽的25F 125.230.72.15 台灣 01/12 17:47
→ : 要怪就怪2014扶助時力跟柯P的決策吧26F 123.18.114.172 越南 01/12 17:47
推 : 髒話你是用筆寫還是用蓋的？27F 36.229.138.251 台灣 01/12 17:47
推 : 事實 民進黨賭爛票很多 但國民又太廢 造28F 223.136.178.254 台灣 01/12 17:48
→ : 成民進黨又過半了
→ : 成民進黨又過半了
→ : 不太對，一堆第三勢力都沒選上，可見不只30F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:48
推 : 不得不承認ZM大對這塊有很實質的理解31F 36.231.101.236 台灣 01/12 17:48
→ : 這問題，而是芒果乾造成那些人還是希望D32F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:48
推 : 輸就輸 贏就贏 推託一堆其實沒意義33F 111.83.14.24 台灣 01/12 17:48
→ : 黨多一點，結果造成過半過很多。34F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:49
→ : 今天聽到吳斯懷，你會想投D黨還是TMD？
→ : TMD可是被抹紅的，所以統獨問題一直都是
→ : 台灣必須覺悟的這塊。今天吳斯懷就算真的
→ : 上了，你說他能幹嘛？沒過半就什麼問題都
→ : 今天聽到吳斯懷，你會想投D黨還是TMD？
→ : TMD可是被抹紅的，所以統獨問題一直都是
→ : 台灣必須覺悟的這塊。今天吳斯懷就算真的
→ : 上了，你說他能幹嘛？沒過半就什麼問題都
→ : 其實不是不能 只是沒做 讓每個人都表達39F 1.171.253.204 台灣 01/12 17:51
→ : 不存在。但因為選前搶打這塊，造成小黨也40F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:51
→ : 就可以收集足夠資訊 只是正常不會這麼做41F 1.171.253.204 台灣 01/12 17:51
→ : 得不了多少票，整個制度又回到四年前。42F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:51
→ : 因為這跟隱私有關係 沒有強制力43F 1.171.253.204 台灣 01/12 17:51
推 : 沒錯 講的好像不推誰 票就會投給誰44F 58.114.10.111 台灣 01/12 17:52
→ : 有這種想法的根本把選民當白痴
→ : 有這種想法的根本把選民當白痴
→ : 數據發酵和分析在當下是不準的 大概過一年46F 223.139.11.208 台灣 01/12 17:52
→ : 來看比較客觀和不失準 現在分析都只是發洩
→ : 來看比較客觀和不失準 現在分析都只是發洩
→ : 只看結果推論原因 很容易誤判 瞎子摸象48F 1.171.253.204 台灣 01/12 17:53
→ : 因為都是幹話後連任的立委，實際上已經可49F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:53
→ : 以分析了。那堆說勞工都是錄音帶的，也一
→ : 樣沒問題。只是分析結果大概就人民健忘。
→ : 但是真的健忘嗎？都還記得吧。就單純選前
→ : 以分析了。那堆說勞工都是錄音帶的，也一
→ : 樣沒問題。只是分析結果大概就人民健忘。
→ : 但是真的健忘嗎？都還記得吧。就單純選前
推 : 選舉選完了53F 180.217.240.181 台灣 01/12 17:54
→ : 可以回歸平靜了
→ : 生活不是只有政治
→ : 可以回歸平靜了
→ : 生活不是只有政治
→ : 激情，那種不想投韓不想投KMT，結果被帶56F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:54
噓 : 那是不是叫渾沌學...57F 123.240.199.42 台灣 01/12 17:54
→ : 除了政治人物58F 180.217.240.181 台灣 01/12 17:55
→ : 動去投綠，所以分析也沒用，四年後一樣59F 218.166.28.222 台灣 01/12 17:55
推 : 所有參選立委我都蓋 只有吳秉叡略過 不60F 117.19.163.215 台灣 01/12 17:56
→ : 爽投不要投
→ : 爽投不要投
推 : 空白/廢票只佔本投票所1% 慘62F 114.37.23.119 台灣 01/12 17:56
推 : 不覺得 年輕人不爽藍綠的都有 而且這63F 223.140.226.15 台灣 01/12 17:57
→ : 次第三勢力在不分區裡獲得了8席 已經
→ : 比上次多
→ : 可見大家並沒有特別支持民進黨
→ : 只是在區域立委 兩黨資源跟一直持續的
→ : 選民服務等確實會比第三勢力多 第三勢
→ : 力在區域立委上想要突破 困難比較大
→ : 次第三勢力在不分區裡獲得了8席 已經
→ : 比上次多
→ : 可見大家並沒有特別支持民進黨
→ : 只是在區域立委 兩黨資源跟一直持續的
→ : 選民服務等確實會比第三勢力多 第三勢
→ : 力在區域立委上想要突破 困難比較大
推 : 你的情況可以用廢票是否顯著增加來分析70F 114.44.61.68 台灣 01/12 17:59
→ : 選票統計是一門學問
→ : 選票統計是一門學問
→ : 這8席也是靠草包，光民進黨政黨票支持度72F 218.166.28.222 台灣 01/12 18:00
→ : 就可以顯示一堆人根本不管前面4年。當初
→ : 就可以顯示一堆人根本不管前面4年。當初
→ : 但按趨勢 以後還是有機會的 但要四年74F 223.140.226.15 台灣 01/12 18:00
→ : 後就不太可能
→ : 後就不太可能
→ : 選前一堆人說要投廢票，結果勒？投票率和76F 218.166.28.222 台灣 01/12 18:00
→ : 票數創新高。對方真的要說民眾滿意他們施
→ : 政根本沒講錯，一般不滿意，廢票會更多。
→ : 或投票率會更低。硬要講的確可以說是草包
→ : 票數創新高。對方真的要說民眾滿意他們施
→ : 政根本沒講錯，一般不滿意，廢票會更多。
→ : 或投票率會更低。硬要講的確可以說是草包
推 : 人家是大奶妹無腦一下臭了嗎？80F 110.28.108.97 台灣 01/12 18:02
→ : 造成的。但這只能代表總統票，政黨票這邊81F 218.166.28.222 台灣 01/12 18:02
→ : 可是顯示這些立委的確獲得不少支持。
→ : 可是顯示這些立委的確獲得不少支持。
推 : 人的行為真的像“熵”這個字無法預測83F 122.116.160.159 台灣 01/12 18:03
→ : 當然有人要說第三方變多，但實際上罵了484F 218.166.28.222 台灣 01/12 18:03
→ : 年還能得到那種支持度，你敢說認同的人很
→ : 少嗎？如果真的認同，就是那個數字再往上
→ : 反而第三方會死更慘。
→ : 年還能得到那種支持度，你敢說認同的人很
→ : 少嗎？如果真的認同，就是那個數字再往上
→ : 反而第三方會死更慘。
推 : 同意88F 49.215.160.133 台灣 01/12 18:07
→ : 讚喔 很聽他都話 噗89F 101.15.200.2 台灣 01/12 18:13
推 : 人的行為本來就不好預測，例如韓當選市長90F 101.12.40.224 台灣 01/12 18:15
推 : 中肯91F 111.71.111.95 台灣 01/12 18:17
推 : 一下子抹柯紅，一下子就抹綠92F 203.133.111.132 台灣 01/12 18:18
推 : 許淑華就不要鬧了，蔡宜芳沒選她也93F 27.52.198.72 台灣 01/12 18:20
→ : 不會上的，她要當大柯黑就不要現在
→ : 不會上的，她要當大柯黑就不要現在
推 : 不就票多的贏 輸了怪東怪西 沒風度95F 218.173.157.28 台灣 01/12 18:20
→ : 才問為啥柯粉不投她96F 27.52.198.72 台灣 01/12 18:20
推 : ZM大就算立場不同講話還是挺公道的97F 111.71.161.124 台灣 01/12 18:21
噓 : 柯糞的悲哀 罵了一整年還是當選98F 110.50.160.199 台灣 01/12 18:21
推 : 不管啦 都民眾黨的錯99F 42.74.178.118 台灣 01/12 18:21
→ : 洪才是真的有影響，但是民眾黨候選100F 27.52.198.72 台灣 01/12 18:21
→ : 人超認真在選的欸，不是掛個名硬要
→ : 害你而已，選前還跑了40km
→ : 人超認真在選的欸，不是掛個名硬要
→ : 害你而已，選前還跑了40km
→ : 看 817萬票 還在怪柯p 屎綠汁103F 223.137.102.58 台灣 01/12 18:22
推 : 這種違背民主的屁話就別說出來讓人笑了104F 218.164.210.135 台灣 01/12 18:22
→ : 而且洪姐自己退黨前也是嘴了貼柯有105F 27.52.198.72 台灣 01/12 18:22
→ : 害，柯還回她2016幫她那麼多次不知
→ : 道那時有沒有覺得有害
→ : 害，柯還回她2016幫她那麼多次不知
→ : 道那時有沒有覺得有害
推 : 我108F 42.72.201.48 台灣 01/12 18:24
→ : 投給我講話就是這樣不高興隨便你的cf才109F 223.137.128.56 台灣 01/12 18:24
→ : 蚵學100分～我了
→ : 蚵學100分～我了
推 : 推 檢討選民 是代表智商低下的行為111F 36.226.187.156 台灣 01/12 18:27
推 : 沒錯，反對民進黨讓勞工總工時下降啦112F 49.216.58.41 台灣 01/12 18:28
→ : ，管你結果好不好，讓我不爽我就弄死
→ : 你
→ : ，管你結果好不好，讓我不爽我就弄死
→ : 你
推 : 嗯嗯115F 223.138.89.130 台灣 01/12 18:28
噓 : 嗯 真要這樣算 根本沒有任何推測是正確的116F 36.232.24.195 台灣 01/12 18:30
→ : 因為是無記名=.=
→ : 因為是無記名=.=
推 : 這篇合理 許淑華、洪慈庸、蕭美琴、吳宜118F 101.15.223.205 台灣 01/12 18:31
→ : 農 就是比較爛阿 當然選不贏 還硬要找戰
→ : 犯 ==
→ : 農 就是比較爛阿 當然選不贏 還硬要找戰
→ : 犯 ==
推 : 非常同意121F 42.75.36.47 台灣 01/12 18:33
推 : 推122F 59.126.135.25 台灣 01/12 18:34
推 : 推123F 101.136.167.112 台灣 01/12 18:35
推 : 我朋友就是含淚投秉睿的 他幹的要死124F 36.228.22.4 台灣 01/12 18:36
推 : 看到神秘學嚇一跳XD125F 61.57.100.187 台灣 01/12 18:36
推 : 推126F 36.226.37.21 台灣 01/12 18:40
推 : 說得好127F 110.26.139.107 台灣 01/12 18:42
推 : 太多人有那種只要不跟我投一樣的就是128F 117.19.172.173 台灣 01/12 18:49
→ : 敵人的想法，真的很可憐
→ : 敵人的想法，真的很可憐
推 : 說的好，給讚130F 114.41.4.96 台灣 01/12 18:50
→ : 許淑華、洪慈庸、蕭美琴、吳宜農有哪一位不131F 36.224.230.176 台灣 01/12 18:55
→ : 是講自己努力不夠的嗎？
→ : 是講自己努力不夠的嗎？
推 : 推133F 123.194.133.148 台灣 01/12 18:57
→ : 所謂「戰犯」，只是對某一個黨而言。對其他134F 36.224.230.176 台灣 01/12 18:58
→ : 投吳的到底是有多犯賤啊，笑死135F 49.216.64.133 台灣 01/12 18:58
→ : 政黨而言，戰犯可能還會變成恩人136F 36.224.230.176 台灣 01/12 18:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 265
(￣︶￣)ｂ AkiyamaJun, darkrise1980, tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
回列表(←)
分享