顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 825
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 10:03:12
看板 HatePolitics
作者 cblade (cblade)
標題 [討論] 黃國昌談扯後腿跟民主素養
時間 Sun Jan 12 22:40:22 2020
【國昌聊天室】線上謝票特輯 feat.Miruku
前面再講棄保，有興趣自己往前翻
https://www.youtube.com/watch?v=Q1tstTi-1RE&feature=youtu.be&t=4501
 

所以有人扯什麼高鈺婷去扯鄭宏輝的後腿，
這種講法要最嚴正的駁斥，
我先不去講喔，在民主選舉當中，
你現在還在講說，誰在扯誰的後腿，你的民主素養，根本就有根本的問題，
我再說一次，你現在還在說誰在扯誰的後腿，
你的民主素養就有根本的問題，
你完全沒有尊重投票的那一個人，跟參與選舉的那一個人，
你們真的天真的以為說，如果誰不選，他的那些票全都會給誰，
事情沒這麼簡單，真的，事情沒這麼簡單，
你有時候少了那第三組候選人，票往哪邊流，還不知道，
我在講一次喔，有時候少了那第三組候選人，票往哪邊流，還不知道，
所以你如果真的要講那個效應的話，很複雜，到底是在幫他還是在害他
沒有經過很精密的分析以前，講這種話，都是不負責任!


心得/短評:喜歡黑的，提升一下自己的民主素養吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6o_Or5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578840024.A.D45.html
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/12/2020 22:40:34
→ lickllll: 笑死，雞排妹本來就沒素養1F 27.246.135.234 台灣 01/12 22:41
推 topic21000: 雞掰妹被打臉的不要不要，哈哈2F 223.139.38.135 台灣 01/12 22:41
→ Xceberus …
→ Xceberus: 蔡宜芳那種比較像XD3F 223.138.22.14 台灣 01/12 22:41
→ rustic5566: 菸粉本來就沒什麼素養 習慣就好4F 1.169.138.27 台灣 01/12 22:42
→ webster1112: 柯的智商157 之前墨綠 現在專結義KMT5F 118.161.144.217 台灣 01/12 22:42
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/12/2020 22:42:29
→ lickllll: 還在那邊柯文哲可以叫你教戰犯，為什麼6F 27.246.135.234 台灣 01/12 22:42
→ lickllll: 不能怪你出來搗亂
推 heha751019: 沒有素養又沒差 想黑還是繼續黑8F 114.46.84.160 台灣 01/12 22:42
→ lickllll: 話說有奶子有臉就好，誰要素養9F 27.246.135.234 台灣 01/12 22:43
推 chong17: 郭台銘的票不會全部流向韓國瑜10F 180.217.204.34 台灣 01/12 22:44
推 Galm: 推啊,但蟑螂是沒有素養的11F 111.248.240.220 台灣 01/12 22:45
→ quisk: 好像打臉自家部分不知是真是假的時力粉12F 36.230.93.151 台灣 01/12 22:47
→ jerrylin: 就真的有綠營智障以為高的票是DPP賞的13F 125.231.77.246 台灣 01/12 22:49
推 aaaba: 每逢選舉就會出來到處蹭的覺青藝人14F 180.217.226.26 台灣 01/12 22:49
→ cblade: 候選人其實不會這樣 就一些不知道真粉假粉15F 210.209.211.61 台灣 01/12 22:49
→ jerrylin: 整天吹噓有很多綠粉投高16F 125.231.77.246 台灣 01/12 22:49
→ jerrylin: 結果鄭紅灰的票也沒低多少啊
→ bec0396: 菸粉水準，意外?18F 36.233.94.239 台灣 01/12 22:50
推 heyjude1118: 難怪會被菸粉打成中共同路人19F 118.168.69.47 台灣 01/12 22:51
推 Qtrad: 最好笑的是 時力跟黃一直要靠過去台派 現在20F 118.167.13.204 台灣 01/12 22:52
→ Qtrad: 就是台派最大咖民進黨跟綠粉想消滅你們
推 raygod: 國昌真是腦袋清楚22F 180.217.195.29 台灣 01/12 22:52
推 starport: 側翼們跟機掰妹準備出征國昌23F 118.171.149.65 台灣 01/12 22:52
→ cblade: 國昌論述真的強 幾句話就講出重點24F 210.209.211.61 台灣 01/12 22:54
推 wangjying: 自以為民主的人結果心中無民主25F 36.227.75.220 台灣 01/12 22:58
推 silver5566: 最好笑的是 時力本來就是台派，有人還26F 111.255.84.76 台灣 01/12 23:00
→ silver5566: 在幻想時力是「靠」過去台派
推 jackass9527: 不然綠共何來28F 114.24.8.244 台灣 01/12 23:01
推 imsphzzz: 反智藝人怎麼不嗆黃國昌扯後腿？29F 115.82.236.33 台灣 01/12 23:04
→ jerrylin: 台派民進黨專利喔  莫名其妙30F 125.231.77.246 台灣 01/12 23:06
→ jerrylin: 不是台派又被抹中共同路人  他ㄇ的有病?
推 yilin11: 說得好32F 122.118.87.130 台灣 01/12 23:07
→ jerrylin: 一秒看出你的智商低能.33F 125.231.77.246 台灣 01/12 23:07
推 mikemiao1492: 本來沒經過分析就不應該說誰的票是34F 111.71.142.231 台灣 01/12 23:10
→ mikemiao1492: 誰的呀
推 kingman0716: 交戰犯是打器捐的好嗎？36F 42.77.1.76 台灣 01/12 23:14
推 fg008kimo: 中肯 每個人都有自己的價值 說扯後腿的37F 1.171.243.206 台灣 01/12 23:16
→ fg008kimo: 眼中只有藍綠跟利益  說實在  很噁心
推 eurekacake: 國昌果然有格調39F 114.46.193.130 台灣 01/12 23:22
推 sysong: 推40F 101.13.226.144 台灣 01/12 23:23
推 countryair: 跟本來就沒素養的人談素養41F 175.182.134.191 台灣 01/12 23:25
※ cblade:轉錄至看板 Gossiping                                     01/12 23:27
→ leecoco: 打臉雞排妹 哈哈哈哈42F 220.133.219.10 台灣 01/12 23:30
推 Xulture: 想到也是法律背景卻是小英基金會的沈伯祥43F 1.160.159.21 台灣 01/12 23:31
推 catsai: 就一個大奶三寶在秀下限。44F 122.117.182.17 台灣 01/12 23:32
→ Xulture: 沈說別人扯後腿 他跟國昌誰法律素養好阿?45F 1.160.159.21 台灣 01/12 23:33
推 henry06215: 認同46F 101.15.195.90 台灣 01/12 23:59
推 chihchingho: 法律素養又不等於民主素養，笑死47F 42.77.138.147 台灣 01/13 00:21
→ chihchingho: 要找法律素養高的總統府旁邊一堆啦
→ s6210603: 菊粉不意外49F 42.77.29.78 台灣 01/13 00:23
推 toastegg: 奶大了不起?50F 123.195.94.34 台灣 01/13 00:24
推 gamaqqq: 雞排妹 還是滾吧51F 39.13.36.96 台灣 01/13 01:57
→ amberini: 機歪妹94沒水準52F 1.167.136.146 台灣 01/13 12:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 3475　
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, luway520, darkrise1980, fromtokyo, l2godians, impreza-wrc, Pcuser7007, alinma 共 8 個人 說讚！
1樓 時間: 2020-01-13 10:07:40 (台灣) 
→
windices
+2 01-13 10:07 TW 
自稱時代力量粉還天天出征民眾黨那群真的要看看
不然我都會把時代力量支持者當作寒菸糞類來看了
不過還好我會自動切割那些人，因為那群根本不配自稱時代力量支持者
2樓 時間: 2020-01-13 10:15:16 (台灣) 
→
darkrise1980
+2 01-13 10:15 TW 
windices大,他就標準的拿時力當擋箭牌來黑柯文哲.一個也沒有繳黨費,票也不投給時代力量的人說他多支持時代力量與黃國昌?呵呵.
3樓 時間: 2020-01-13 10:21:15 (台灣) 
→
windices
+1 01-13 10:21 TW 
對我來說是不是黨員，有沒有繳交黨費都不是重點，重點是如果認同支持時代力量就要知道時代力量的想法是啥。而認同民眾黨柯文哲也是。
如果兩者都認同同樣自稱兩者粉也OK (我自己雙重認同)
但是很明顯那些人只是拿自稱粉來攻擊別人而以，而它們攻擊別人手粉根本就憨粉菸粉那種
4樓 時間: 2020-01-13 10:34:45 (台灣) 
→
darkrise1980
+1    (編輯過) TW 
時代力量的黨產收支可以說是年年見底,所以對我來說:如果要自稱是時力粉,請用行動與事實證明,而行動與事實最有力的證明莫過於請成為黨員繳黨費以及票投時代力量,至少一票政黨票就有50元補助.
5樓 時間: 2020-01-13 10:53:44 (台灣) 
→
fromtokyo
　 01-13 10:53 TW
···
民進黨派出姚文智那時候，民進黨並沒有真的要去挺姚文智阿，而且還搞出了一個邊開票邊投票
6樓 時間: 2020-01-13 10:55:30 (台灣) 
→
fromtokyo
　 01-13 10:55 TW
···
1450一開始也是挺柯，那時候綠營的民嘴都講的很明確，原來那些是他們搞的，難怪他們特別清楚
7樓 時間: 2020-01-13 11:11:43 (台灣) 
→
fromtokyo
+1 01-13 11:11 TW
···
有人亂搞會把整個黨搞爛，像綠黨的王浩宇那樣
8樓 時間: 2020-01-13 11:18:04 (台灣) 
→
fromtokyo
+1    (編輯過) TW
···
高速公路都可以給一個財團獨立壟斷了，礦業法不理也是很合理的
9樓 時間: 2020-01-13 11:46:47 (台灣) 
→
fromtokyo
　 01-13 11:46 TW
···
1:15看清楚，為了利益搖擺，又講不清楚，我無法支持蚵師傅就是這樣
10樓 時間: 2020-01-13 21:07:56 (台灣) 
→
TKI999
　 01-13 21:07 TW 
直播一推人刷雞排妹
11樓 時間: 2020-01-13 21:25:21 (台灣) 
→
TKI999
　    (編輯過) TW 
民進黨沒有挺姚文智?賴清德小英都去站台了沒有挺? 一邊開票邊投票明明就是因為公投跟中選會的問題 當人都沒看新聞嗎
12樓 時間: 2020-01-13 21:30:54 (台灣) 
→
emin0426
　 01-13 21:30 TW 
柯文哲都公開說了，民眾黨的重點放在不分區席次，至於區域立委都是要讓人不當選的！
13樓 時間: 2020-01-13 21:43:43 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-13 21:43 TW
···
說的好啊~ 當初紅共柯檳榔韓糞不知道在靠北民進黨為何要派姚文智出來選真他媽沒有民主素養~~~~~ 只是黃國昌當初沒啥說話耶~
14樓 時間: 2020-01-13 23:28:35 (台灣) 
→
bearwualada
　 01-13 23:28 TW 
他是在說瓜吉嗎???瓜吉不是說他對不起洪慈傭???
15樓 時間: 2020-01-13 23:52:40 (台灣) 
→
RoberXian
　    (編輯過) TW 
當初2018選舉一堆柯粉在噓姚文智就很有素養~
有沒有柯粉集體亞斯柏哥的掛? 同理心呢?
 
[新聞]柯文哲、丁守中近午夜票數仍拉鋸　柯粉狂噓姚文智
https://www.storm.mg/article/650447
 
沒有洪哪有柯~
當初也有去參加凱道的現在都看得到TMD在幹嘛~
我看又要一波粉轉黑的浪潮囉~
16樓 時間: 2020-01-13 23:54:18 (台灣) 
→
l2godians
　 01-13 23:54 TW 
版上一群綠粉被黃國昌說沒有民主素養~
17樓 時間: 2020-01-13 23:58:57 (台灣) 
→
lecajaan
　 01-13 23:58 TW 
沒有柯哪有洪
沒柯站台的洪
就是偏綠才投他
非偏綠的就...
18樓 時間: 2020-01-14 00:28:01 (台灣) 
→
IndFundamen
　 01-14 00:28 TW 
每個人都有參選的權利，這當然沒問題，有問題的是，沒有意義而且是別有用心的參選，比如說，完全沒有當選的實力，卻故意在五五波的選區參選，等著有人來搓圓仔湯，想賺一筆選舉財，或者跟其中一個侯選人有仇，以讓他人落選的目的參選，這次區域立委的選舉，有好幾區都是這種現象，最明顯的就是余天那一區，同黨同志因為初選恩怨，故意派出女兒來狙擊，本身沒有當選的實力，目的只是讓仇人落選，這當然不是正常的民主政治，是利用規則來破壞制度設立的目的，跟投標時的惡質圍標沒兩樣，新竹市的立委選舉，時代的侯選人得票數，證明有當選的實力，而且不是別有目的的參選，不能說是扯後腿，但柯支黨那些咖洨的參選，很明顯的就是別有目的，是用惡劣的手段在破壞民主制度，簡直就是邪惡的總合。
19樓 時間: 2020-01-14 08:16:23 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-14 08:16 TW
···
幹!我都擔心余天被譏八紅共顆檳榔拉下來勒~ 還好~
20樓 時間: 2020-01-14 08:48:39 (台灣) 
→
AYAKI
　 01-14 08:48 TW 
後面搞錯重點,管票流哪裡去幹嘛,參選是你的權力,跟你能去投票一樣,今天你不能怪誰去參選,就像沒人可以怪你投誰一票
21樓 時間: 2020-01-14 09:26:46 (台灣) 
→
guanlee
　 01-14 09:26 TW 
最好候選人一個，都不要選就沒人扯後腿了，完全是為了自己的想法自己的利益發言，有什麼參考性？還民主？
22樓 時間: 2020-01-14 09:28:23 (台灣) 
→
guanlee
　 01-14 09:28 TW 
這種想法跟共產黨什麼差別？非我族類就打成中共？一黨獨尊就是很多台灣人的想法
23樓 時間: 2020-01-14 13:17:02 (台灣) 
→
K251251
　 01-14 13:17 TW 
你管人家怎麼做，民主制度就是這樣，不爽不要投，人家要參選他家的事，繳了錢不能參選嗎？
 
哪來這麼多給人笑的度量和邏輯失敗
 
你女友不和你在一起也可以和別人在一起啊，你以為你30公分嗎？自以為是阿！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇