顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-17 12:08:44
看板 Gossiping
作者 leegogo (李狗狗)
標題 [新聞] 陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長
時間 Thu Jan 16 00:29:26 2020



陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長講重話

自由時報 2020-01-14 10:56:27

〔記者吳政峰/台北報導〕前總統馬英九洩密案歷審判決反覆,監察委員陳師孟質疑法官
濫用自由心證,日前申請自動調查,擬於選後約詢歷審法官,引發法界大跳腳,連署捍衛
審判獨立,司法院長許宗力14日出席司法節學術研討會也首度開砲,直言此舉將付出傷害
司法的代價。


許宗力表示,司法獨立是要避免外來的不當干預及壓力,使法官不需要屈從特定人的意志
做出公正無私裁決,而所謂的不受干預,不僅指判決前不受干預,判決後也不受秋後算帳
,司法獨立不僅得來不易,甚至有可能緩慢衰敗、死亡。


許宗力認為,司法衰敗往往始於司法捲入敏感政治性案件,因為此時社會高度對立衝突,
不論最後判決結果如何,都一定引發敗訴一方特定群體的不滿,於是,責難承審法官的獵
巫衝動便從中滋生。


許宗力指出,若僅因為法官闡述了內心的法律確信,不滿意判決的一方就要對法官不利,
追究法官的責任,未來他所支持的判決見解,也可能成為另一方陣營對法官鳴鼓攻之的理
由,這個過程也將讓法官動輒得咎,終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力。


「司法恐將逐漸變得怯懦」許宗力強調,寒蟬效應長期下來,法官被迫自我審查以避免事
後的攻訐清算,使判決越趨保守安全,而忽略了對法律正義的追求,同時,也將更難期待
法官能干犯眾怒,勇於做出保障少數的進步判決。


許宗力直言,以法律見解不當為由,對法官發動調查或彈劾,將「付出傷害法治的代價」
,而一旦司法不再能公正審判及保障少數,憲政民主無異於僅剩下空殼,民主台灣與威權
政體的分野也已無聲地消融了,所以再次深切地呼籲,任何憲政機關皆應尊重司法權形塑
個案法律見解的權力領域,共同維護台灣人辛苦爭取而來的司法獨立。


許宗力解釋,尊重個案法律見解的形成空間,不代表司法不受制衡,或不具備自省能力,
裁判的法律見解若有再斟酌的餘地,「審級救濟制度」提供了當事人挑戰、推翻判決的管
道;未來的「裁判憲法審查」,也將把關判決是否違憲,使人民受到無漏洞的保障;更重
要的是,輿論可以對法律見解進行批判,這不僅是人民的言論自由,也能對法官產生針砭
、警惕的正向作用。


他說明,若法官有違法失職情事,目前不僅有內部的職務監督機制,「法官法」修法之後
,對法官的監督淘汰也已變得更直接、更有效,而監察權的外部監督在此扮演著舉足輕重
的角色。若有枉法裁判,法官也會被追究刑事責任。因此,在維護審判獨立的同時,司法
並沒有逸脫在權力分立的控制之外。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3039718
陳師孟將約詢馬英九洩密案法官 司法院長講重話 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九洩密案歷審判決反覆,監察委員陳師孟質疑法官濫用自由心證,日前申請自動調查,擬於選後約詢歷審法官,引發法界大跳腳,連署捍衛審判獨立,司法院長許宗力14日出席司法節學術研討會也首度開砲,直言此舉將付出傷害司法的代價。許宗力表示,司法獨立是要避免外來的不當干預及壓力,使法官不需要屈從特定人的意 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.222.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7ptfts (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579105769.A.DF6.html
syearth: ...這位大法官 回鍋 表現真的1F 1.163.136.147 台灣 01/16 00:30
james732: 欸欸所以你們司法獨立都不能質疑的喔2F 223.138.171.191 台灣 01/16 00:30
stvn2567: 他爽就好3F 123.194.161.182 台灣 01/16 00:32
LOVEMS: 台灣價值4F 123.195.193.194 台灣 01/16 00:33
aaice: 他現在不出來講話 以後出了監委要約談大法5F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:33
scum5566: 宗力哥沒台灣價值  87%要被換掉了6F 36.233.138.130 台灣 01/16 00:33
aaice: 官同婚違憲審查案怎麼辦呢7F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:34
stocktonobrk:    大水庫理論   VS   實質影響力8F 123.205.160.228 台灣 01/16 00:34
zephyr105: 好歹也看看他內容是在說啥拔 有問題的9F 223.137.45.136 台灣 01/16 00:34
zephyr105: 是陳氏夢
ss5010593: 監察委員這樣合法嗎?11F 140.115.227.69 台灣 01/16 00:35
aaice: 人家判決書都寫在那邊了 最高法院也判決了12F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:35
ct13579: 不是不能質疑 但是質疑的人個人政治立場13F 110.28.4.26 台灣 01/16 00:35
zks6699: 想辦法叫大法官釋憲,說監察權不能侵犯法14F 223.136.18.28 台灣 01/16 00:35
ct13579: 太過鮮明15F 110.28.4.26 台灣 01/16 00:35
zks6699: 官獨立審判不就好了16F 223.136.18.28 台灣 01/16 00:35
aaice: 現在否定法院判決 那不就否定司法院 監委代17F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:35
aaice: 行大法官違憲審查 覺得ok的那就繼續吧
HANAXALICE 
HANAXALICE: 法官不要違法判決就不會被約談19F 180.217.230.55 台灣 01/16 00:36
dar1016: 為什麼法官不能約談?這司法院長可以換20F 180.218.6.222 台灣 01/16 00:36
dar1016: 掉了啦
LOVEMS: 所以那邊違法判決?22F 123.195.193.194 台灣 01/16 00:37
aaice: 違法判決檢察總長要提非常上訴 提了沒?23F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:37
https: 慘了  要被吱吱換掉了24F 203.163.204.204 台灣 01/16 00:37
zks6699: 釋憲啦25F 223.136.18.28 台灣 01/16 00:37
https: 不聽話  那就換一個聽話的26F 203.163.204.204 台灣 01/16 00:38
alan9039: 支持司法官連署廢除考試監察27F 114.137.151.180 台灣 01/16 00:38
garcia: 違法判決 XDDD28F 111.242.237.32 台灣 01/16 00:39
lwamp 
lwamp: 說個笑話 綠共司法改革29F 180.217.155.217 台灣 01/16 00:39
HANAXALICE 
HANAXALICE: 我就問台灣的法官有幾個違法被判刑的30F 180.217.230.55 台灣 01/16 00:39
viodin: 這真的很有事欸。無聊的監察院31F 39.12.2.162 台灣 01/16 00:40
HANAXALICE 
HANAXALICE: 一堆法官檢察官壞事做盡。還是爽領錢32F 180.217.230.55 台灣 01/16 00:40
HANAXALICE: 阿扁被司法玩弄。誰負責過
aaice: 肯定比民選總統被判刑率20%低喇34F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:41
Cartier: DPP廢掉監察院不是政策之一嗎?監察權回35F 180.177.123.139 台灣 01/16 00:42
Cartier: 歸立法院
LOVEMS: 違法沒有被判刑 有例子嗎?有例子就去告37F 123.195.193.194 台灣 01/16 00:42
HANAXALICE 
HANAXALICE: 自己不尊重自己的。就不要怪別人質疑38F 180.217.230.55 台灣 01/16 00:42
LOVEMS: 發呀39F 123.195.193.194 台灣 01/16 00:42
virginia779: 又在傷害司法我們司法有多玻璃40F 150.116.50.165 台灣 01/16 00:43
aaice: 有人邏輯清奇 台灣多少罪犯 但是我要約談那41F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:43
aaice: 個沒被告的問他是不是要犯罪 誰違法抓誰阿
aaice: 5個總統裡面就有一個犯罪 總統犯罪率真高
sunnydragon7: 太針對個案了…更何況一開始捅阿扁44F 27.242.129.12 台灣 01/16 00:45
sunnydragon7: 的好像是美國爸爸
SHINJO575: 敢問大大 阿扁是怎麼被司法玩弄??46F 111.254.14.146 台灣 01/16 00:46
james80351: 陳直接改當司法院長好了XD47F 36.239.39.29 台灣 01/16 00:46
Yanrei: 悲哀,許宗力在八卦板被嘴的好慘48F 1.160.230.241 台灣 01/16 00:47
dostey 
dostey: 高調!都已判決案件 監委約談何來干預判決?49F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:47
LICENSE: 法官大人嘴不得  懂?50F 114.34.9.65 台灣 01/16 00:47
dostey 
dostey: 老舊的黨國洗腦教育 導致法官檢察官心態51F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:47
zks6699: 美國的法官可以被彈劾,台灣的就不行呦,52F 223.136.18.28 台灣 01/16 00:48
zks6699: 彈劾權回到立法,更容易被炒作,嗆你司法
zks6699: 院不敢提釋憲
ryan0714123 
ryan0714123: 許宗力講的是沒錯,但對於法官本身55F 223.140.107.136 台灣 01/16 00:49
ryan0714123: 的自我要求過度樂觀了。
dostey 
dostey: ==許錯離譜!已判決案件 約談何來干預判決?57F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:50
aaice: 彈劾要針對違法失職行為 沒有要彈什麼 法院58F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:50
dostey 
dostey: 最離譜判決是 郭瑤琪案! 沒證據直接判刑59F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:50
aaice: 三審定讞判決有問題那有經過非常上訴嗎60F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:51
space08ms: 問一下都不行?那監察委員要幹嘛61F 223.140.80.81 台灣 01/16 00:51
dostey 
dostey: 法官還駁回 檢查總長的非常上訴62F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:51
aaice: 檢察官發動調查權都要證據了 監委不用喔63F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:51
aaice: 檢察官可以隨便找你去問一下嗎? yes or no
dostey 
dostey: kmter9.25真丟臉!何來隨便約談?65F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:53
wowowsakura: 法官是神,你不可以質疑神66F 223.141.235.110 台灣 01/16 00:53
RuntoU: 後果不是講很清楚了嗎 還在那邊問問都不67F 180.218.171.62 台灣 01/16 00:53
RuntoU: 行是怎樣
linhsiuwei: 寒蟬效應啊,約談影響不到過去但會影69F 210.69.31.8 台灣 01/16 00:54
linhsiuwei: 響到未來的判決的。蟑螂不要盲目護航
aaice: 沒有隨便約談 那怎麼會有那麼多爭議?71F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:56
zks6699: 監委先約談,搞出事來,然後大法官釋憲,72F 223.136.18.28 台灣 01/16 00:56
zks6699: 不就徹底解決兩個權力衝突的事嗎?
FFAA: 能當到院長的sense就是不一樣74F 182.235.95.82 台灣 01/16 00:56
aaice: 懶得跟你口舌之爭 反正我也不是司法官 只是75F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:57
FFAA: 我是指他躲到選舉完了才說話的sense76F 182.235.95.82 台灣 01/16 00:57
dostey 
dostey: 黨國教育下的人 腦袋真的不一樣!77F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:57
aaice: 剛好看了幾本法律書 要怎樣隨便78F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:57
dostey 
dostey: 只知道KMT=反民主,反直選,反改革,要$要權79F 111.71.212.66 台灣 01/16 00:58
TPDC: 監察院不知道在幹嘛80F 111.241.16.145 台灣 01/16 00:58
aaice: 比起沒受過教育的人 還是受點荼毒好81F 36.227.62.3 台灣 01/16 00:59
ss5010593: 話說監委權利這麼大喔想約談就約談?82F 140.115.227.69 台灣 01/16 01:00
dostey 
dostey: 高調!監委監督公務員 支持監委!噁爛kmter83F 111.71.212.66 台灣 01/16 01:02
stu25936: 五權分立根本就雞肋阿 回歸三權ㄅ84F 61.230.198.247 台灣 01/16 01:03
findwind0826: …綠粉真的很嗨欸 不過也對啦 司法85F 123.195.192.165 台灣 01/16 01:03
findwind0826: 也能伸手干預了 這麼爽怎麼能不嗨
elibra01: 司法就是笑話啊87F 61.223.237.30 台灣 01/16 01:03
findwind0826: ?88F 123.195.192.165 台灣 01/16 01:03
sunyapess: 司法改革(哲學)89F 39.12.94.111 台灣 01/16 01:06
cool911234: kmt雙重標準誰不知90F 101.12.50.59 台灣 01/16 01:07
linhsiuwei: 說許宗力是KMTer的我也是笑了。估狗一91F 210.69.31.8 台灣 01/16 01:07
linhsiuwei: 下他有那些豐功偉業再來說他的立場吧
dddc: 司法獨立=無敵93F 220.142.56.101 台灣 01/16 01:09
vanson37: 趕快約談大法官,釋字一個個開始檢討94F 223.137.92.169 台灣 01/16 01:11
lwamp 
lwamp: 只要質疑綠共都是KMTer 就是這麼簡單95F 180.217.155.217 台灣 01/16 01:11
kkkkk9: 蟑螂最近輸到不敢亂嘴 怕被踩嗎 哈96F 114.198.168.251 台灣 01/16 01:12
dostey 
dostey: 快笑死了!這批常駐版kmt9.2 腦袋會自補耶97F 111.71.212.66 台灣 01/16 01:15
karta018: 重大犯罪變無罪,還不能約談喔? 再扯啊98F 111.82.194.246 台灣 01/16 01:16
FFFFFFFF: 說個笑話 DPP談司法改革99F 220.134.66.30 台灣 01/16 01:17
lain2002 
lain2002: 法官是高等人種怎麼能被一般人監督呢100F 42.74.243.213 台灣 01/16 01:17
alex00089: 不然監察院只能煎茶?101F 114.47.42.104 台灣 01/16 01:21
kas310695: 有問題的是監委,一堆低能兒在帶啥風向102F 42.76.0.165 台灣 01/16 01:25
kas310695: ==
jeff918: 現在監察院就行政權打手啊,104F 27.247.126.19 台灣 01/16 01:30
jeff918: 快廢掉歸立法院實在
neverli: 是不是重大犯罪是你偉大監察院說的算喔?106F 182.235.95.82 台灣 01/16 01:31
neverli: 還是說我們偉大的黨說他是重大犯罪他就是
trasia: 司法信任度多少?108F 180.176.12.110 台灣 01/16 01:32
biggerstar: 呵呵 院際調解權109F 1.171.174.29 台灣 01/16 01:32
ghghfftjack: 就有人連權力分立這種基本中的基本都110F 61.228.179.33 台灣 01/16 01:33
ghghfftjack: 不知道啊
ghghfftjack: 國中沒畢業喔
kaky: 選舉完了 院長終於可以正常的發言了....113F 61.221.169.122 台灣 01/16 01:42
hw1: 幹話很會講 枉法裁判 誰被判刑了?114F 36.230.156.213 台灣 01/16 01:42
woocream: 許宗力沒說錯啊115F 1.175.173.63 台灣 01/16 01:44
i92219: 這就是燈泡媽媽跟蔡英文三年多來的司法改116F 39.12.104.23 台灣 01/16 01:44
i92219: 革成果
PeterHenson: 笑死 一堆人連許宗力都不知道 還好118F 27.247.0.236 台灣 01/16 01:45
PeterHenson: 意思批評哦
aitela: 法官太多垃圾了,早該用監察權約束120F 36.228.68.225 台灣 01/16 01:49
enso: 自創大水庫,真好心的法官121F 123.192.176.143 台灣 01/16 01:52
ccmvic: 817民意發揮啦啦啦122F 27.52.126.236 台灣 01/16 02:01
budiao: 會怕?123F 110.26.167.186 台灣 01/16 02:01
hips: 台灣法官的自由心證就是個笑話124F 76.170.175.237 美國 01/16 02:08
stuxxv: https://imgur.dcard.tw/oXBIbO8.jpg125F 218.164.33.147 台灣 01/16 02:08
[圖]
 
hips: 請許先生自己檢討一下為何法官不受民眾信任126F 76.170.175.237 美國 01/16 02:08
a851315: 資進黨不演了嗎127F 180.177.36.174 台灣 01/16 02:15
Nano: 許宗力在司法界的地位還不夠看ㄛ128F 111.71.116.22 台灣 01/16 02:16
Nano: 人家主要是行政法領域的吧
aaaRengar: 我覺得以許宗力的高度,要被本樓鄉民130F 220.142.208.45 台灣 01/16 02:18
aaaRengar: 說嘴,真D好笑哈哈哈
billybbb: 支持陳師孟監督法官、大法官132F 36.228.114.51 台灣 01/16 02:19
aaaRengar: 不受民眾信任,是因為法律不白話,偏向133F 220.142.208.45 台灣 01/16 02:21
aaaRengar: 專業,普羅大眾不知道刑怎麼判,然後
aaaRengar: 學校教師也不可能指望他們能教,這沒
aaaRengar: 辦法(攤手
aaaRengar: 情理法、法理情,唉
billybbb: 就是要詳細監督掌握 才能避免下一個石138F 36.228.114.51 台灣 01/16 02:23
billybbb: 木欽事件傷害司法 司法院長到底在怕甚
billybbb: 麼?
laukun: 枉法裁判至今只有羅紀雄1例吧,啥狗屁自清141F 223.139.78.64 台灣 01/16 02:29
laukun: 功能,司法別自吹自擂了
laukun: 如果見解沒事實做根據,就是枉法登載不實
bimmers0: 重點是,你法官界有辦法自清老鼠屎嗎?144F 172.58.23.50 美國 01/16 02:33
bimmers0: 擺明無法!
bimmers0: 法官界,必須改革
bimmers0: 不然,你法官界,說說看怎監督自己阿,
bimmers0: 幹!
bimmers0: 一堆恐龍,還敢嘴
kaky: 司法需要改革從監察委員當第四審開始?XDDD150F 61.221.169.122 台灣 01/16 02:36
kaky: 因為只有一個人犯法判刑所以這法律沒用XDDDD
laukun: 羅紀雄案還是明收錢被掀底,其他躲在保護152F 223.139.78.64 台灣 01/16 02:40
laukun: 傘下亂判的王八蛋揪出來鞭過?笑死
swgun: 說真的宗力這段話就是放屁154F 36.228.124.189 台灣 01/16 03:35
swgun: 陳屍孟爛歸爛但是法律見解常常雙標太嚴重了
DuDream: 國外都有法官審查汰除制度了156F 180.204.160.12 台灣 01/16 03:43
DuDream: 就你台灣自由心證法官不能審?
gigtimeing: 約詢一下不行喔 又不是審問 光明正大158F 36.225.105.34 台灣 01/16 04:11
gigtimeing: 的話你就給他約阿 他約膩了就不會約了
gigtimeing: 怎麼不醫療獨立.難道醫者會故意去致死
gigtimeing: 到現今有多少醫療糾紛被判刑/判賠的
gigtimeing: 有多少檢調/法官有過失或故意的判例?
ji3yjo4gj94: 惡人自有惡人磨,爽163F 39.9.102.227 台灣 01/16 04:28
Ct730d: 顏色不對~164F 42.72.83.166 台灣 01/16 05:24
cicici: 司法獨立=司法獨大?165F 114.137.129.41 台灣 01/16 05:28
bullace: 威權遺毒不爽囉166F 218.161.53.61 台灣 01/16 05:33
pumacu: 大英帝國167F 42.73.115.57 台灣 01/16 06:28
putpi2007: 許宗力寫理由這麼清楚,可惜顏色不對168F 111.83.141.156 台灣 01/16 06:29
tpkgo: 許宗力連自己違憲嫌疑就任大法官都不避諱了169F 111.254.132.223 台灣 01/16 06:34
tpkgo: 許先就自己任大法官違憲之嫌 先提釋憲吧
ejrq5785: 我國首席大法官是許 是人民之福 一堆不171F 101.12.0.113 台灣 01/16 06:46
ejrq5785: 懂的在那亂評論 可憐哪
windersword: 法官可以亂判,監察院問一下不行?173F 223.136.228.77 台灣 01/16 06:51
dodoorca: 必推。174F 27.52.166.153 台灣 01/16 06:59
ckky123: 講的沒什麼不對吧 不懂護航的???175F 111.71.34.68 台灣 01/16 07:01
Nfox: 他要怎麼解釋阿扁中途換法官176F 180.217.231.206 台灣 01/16 07:03
dodoorca: 下次若非馬案而是小事件?小粉綠邁向人177F 27.52.166.153 台灣 01/16 07:06
dodoorca: 治?
cs005337: 感覺有點雞蛋,蛋生雞,因為違法也不會179F 114.34.205.78 台灣 01/16 07:07
cs005337: 現在就說出來,調查局查案也不會馬上說
cs005337: 某某有罪,都是要先調查才知道,說要約
cs005337: 談也不能說錯
warchiefdodo: 原來現在連陳師孟都可以護航喔183F 111.71.36.167 台灣 01/16 07:09
qwe04687: 綠共嘔嘔嘔嘔嘔嘔184F 223.140.91.111 台灣 01/16 07:15
ali210: 司改版里來西,極端到像反串185F 223.136.192.177 台灣 01/16 07:21
chermany: 所以監察權有排除司法機關了嗎?186F 110.50.162.77 台灣 01/16 07:28
chermany: 司法院有意見可以依法提釋憲
chermany: 現在法院一堆依政治立場判案的自由心證
chermany: 如何叫人信服
Artlanis: 司法權力太大,我贊成監察監督抗衡190F 118.165.115.198 台灣 01/16 07:33
Fukker: 選DPP選這種人 值得嗎?191F 39.8.35.251 台灣 01/16 07:36
ppttpptt: 法官濫用心證+1,根據是什麼?用一句司192F 223.139.155.173 台灣 01/16 07:39
ppttpptt: 法獨立就可以帶過去?笑死
source0209: 法官自由心證,這是個笑話!194F 111.82.151.190 台灣 01/16 07:44
chermany: 要不是媒體曝光,王金平早就被馬英九用195F 110.50.162.77 台灣 01/16 07:49
chermany: 特偵組政治手法鬥下去了,司法讓人難信
chermany: 服
chermany: 法官也懂得看風向,判案也會選對自己官
chermany: 途有利的判決當人民不知?
woodies: 該處理就處理,不要扯什麼政治迫害200F 42.74.211.82 台灣 01/16 07:57
woodies: 大水庫 VS. 實質影響力,呵呵呵
spector66: 陳師孟就個老狗在那亂搞202F 223.137.117.209 台灣 01/16 07:58
joice76x: 司法獨立?203F 223.141.93.99 台灣 01/16 08:12
Drink43: 哈囉 我司法獨立啦 所以你不能質疑我204F 39.13.39.87 台灣 01/16 08:15
Drink43: 你今天當法官該承受的就要承受 不然沒那
Drink43: 個抗壓力就不要做這工作嘛
eternia0920: 817萬票 你敢嘴?207F 123.195.47.201 台灣 01/16 08:23
lebron3994: 以後就能說法院是XX黨開的了208F 110.50.131.86 台灣 01/16 08:40
lebron3994: 手真的伸得進去 執政黨不滿意一個一
lebron3994: 個抓出來施壓
yankeehater:      法官是神 不容挑戰呢211F 114.44.198.178 台灣 01/16 09:24
m4tl6: 沒人可以監察的司法跟太上皇沒兩樣212F 101.137.171.166 台灣 01/16 09:29
jack8759: 可以看陳的部落格,有一定道理213F 114.36.246.111 台灣 01/16 09:32
jack8759: 法官同儕監督不行,就別人來
PanzerDragoo: 國家機器來了215F 1.174.64.16 台灣 01/16 09:41
st89702: 就五權分立這種畸形體制的結果啊216F 58.114.106.186 台灣 01/16 09:43
st89702: 監察權一定有權限的 不然怎麼處理一堆恐
st89702: 龍法官?
winnerdinner: 阿扁家的司法審判過程才叫好笑吧XD219F 60.251.139.141 台灣 01/16 10:09
winnerdinner: 結果就更好笑了ㄎㄎ DPP都當沒事欸
daye2012: 法官都是拒絕監督, 你不可以質疑他的221F 39.8.126.161 台灣 01/16 10:11
daye2012: 判決
huijun: 法官自由心證真爽,發言滿滿的法律人價值223F 140.96.128.68 台灣 01/16 10:24
Sousake: 又是許宗力224F 114.137.22.192 台灣 01/16 10:48
Sousake: 陪審不要,證據愛搞自由心證。 幹你娘
wucrhow: 司法改革  可憐哪226F 223.137.242.214 台灣 01/16 10:51
route22: 民眾黨可以出來解釋一下監察權給粉絲聽227F 1.161.233.133 台灣 01/16 10:57
route22: 讓粉絲不要行為像極了kmt粉
route22: 監察院可動不到大法官 別擔心
route22: 大法官由總統提名立法院同意 每次只能換
route22: 一部分 任期交錯
Heiken: 沒做虧心事幹嘛怕被約詢 就去啊232F 114.35.173.78 台灣 01/16 11:28
msekili: 以後法院要變哪一黨開的了阿?  XD233F 36.234.200.162 台灣 01/16 11:58
lioujason: 監察本就是唯一監督司法的阿!234F 220.133.162.36 台灣 01/16 12:50
smallz: 多少恐龍法官殘和司法 你問問人民有幾個235F 223.137.2.236 台灣 01/16 14:28
smallz: 相信司法??
kaky: 原來監察院比法院更值得信任了XDDD237F 61.221.169.122 台灣 01/16 15:06
kaky: 問民間會不會好笑有要廢監委的有要廢法院的?
Saphyyy: 一堆連許宗力大法官都不認識的在那靠北239F 1.200.195.190 台灣 01/16 16:22
wugi: 行政 立法 司法就夠 另兩院廢了240F 110.50.186.4 台灣 01/16 16:41
kaky: 扯大法官任命方式?難道法官任命跟監察權有關241F 61.221.169.122 台灣 01/16 16:47
cedric1982: 這人不懂裝懂,讓他滾好嗎242F 27.247.164.156 台灣 01/16 16:47
cedric1982: 民進黨不應該讓這傢伙當監委
rayven: ROC司法從來都是kmt的鬥爭工具還裝啥清高244F 89.187.161.72 日本 01/16 17:04
rayven: 去估狗一下高植澎怎麼被馬英九玩弄司法搞
rayven: 下台的
gjhuang: 監察權本來就可制衡司法權,任何一權獨247F 42.77.62.11 台灣 01/16 17:06
gjhuang: 大都不是好事
gjhuang: 若一直有恐龍法官,難道叫人民視而不見
kaky: ccc不愧我菸黨民主進步所獨創250F 61.221.169.122 台灣 01/16 17:21
rayven: 是人就會護短,何況當到院長了251F 89.187.161.72 日本 01/16 17:58
TYUGHJBNM: 說個笑話 檢察官跟法官252F 220.132.37.76 台灣 01/16 20:47
kmunatural: 台灣的舊黨國司法體系就是有問題253F 220.142.175.196 台灣 01/16 23:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 306 
作者 leegogo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-16 09:53:31 (台灣)
  01-16 09:53 TW
狗鳴黨的走狗,恐龍司法官準備挫賽了!
2樓 時間: 2020-01-16 10:02:51 (台灣)
  01-16 10:02 TW
別人就算了  陳師孟太明顯  他就是一定要弄死馬英九的類型
3樓 時間: 2020-01-16 13:23:48 (台灣)
  01-16 13:23 TW
台灣需要司法改革,陳師孟做法要再梢微軟一點
4樓 時間: 2020-01-16 14:32:03 (台灣)
  01-16 14:32 TW
jonnya 軟一點要如何司法改革?看看一些人一邊罵綠共一邊問司法改革改到哪去 這不過就是製造輿論增加改革障礙 讓民進黨動不了司法改革這塊 而且相當成功的帶起綠共這風向...
5樓 時間: 2020-01-16 18:58:48 (台灣)
  01-16 18:58 TW
支持陳師孟監督法官、大法官
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇