顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-26 02:24:38
看板 Gossiping
作者 louis10452 (一生持刀不用刀)
標題 Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
時間 Sat Jan 25 23:51:44 2020


呃…

小弟我剛剛去看了法律一下

偷拍必須在非公開場合 或者有隱私部位

(只要一般人都看得到的,就不算身體隱私部位,不會構成刑法315-1條)



如果這些條件都不構成

請問,你們想用甚麼法律?

小弟我想知道!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UB6GIG2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579967506.A.402.html
snsdakb48: 一堆法盲1F 1.161.131.166 台灣 01/25 23:52
MUCHMONEY: 獎告不城就罵人是護航垃圾 我看有人是2F 114.45.150.145 台灣 01/25 23:53
ah937609: 捷運不算非公開場合3F 110.50.129.186 台灣 01/25 23:53
MUCHMONEY: 真的想被告4F 114.45.150.145 台灣 01/25 23:53
DataMaster: 台女露給公眾看 還不準公眾以圖檔紀錄5F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:53
ralfeistein: 性騷擾防治法?2呢?6F 1.168.52.112 台灣 01/25 23:53
DataMaster: 下來?7F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:53
wang1b: 連四篇8F 27.247.136.11 台灣 01/25 23:54
rufugy: 不想被拍  穿夾克高腰長裙啊9F 180.217.179.112 台灣 01/25 23:54
TS28: 大家應該只是要揪出是誰而已 勝訴不是重點10F 36.229.97.65 台灣 01/25 23:54
DataMaster: 那我存儲在我腦海裡 難道要告我11F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:55
說你違法就是違法
大人,快斬他!
snowpoint: 呵呵,任何一條都可以,不是法律制裁他12F 220.133.1.107 台灣 01/25 23:55
snowpoint: 是大眾跟輿論
違返輿論犯法嗎?
snowpoint: 這裡有人當法官說違法了嗎?14F 220.133.1.107 台灣 01/25 23:56
一堆鄉民都說有? 怕爆!
Poerip: 既然告不成 又硬要告不就跟常用公然侮辱15F 180.204.151.30 台灣 01/25 23:59
Poerip: 的一樣嗎
snowpoint: 司法是救濟手段之一,樓上是認為這事情17F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:01
snowpoint: 沒有人需要救濟,純粹是被害人想汙衊
snowpoint: 他人嗎?
snowpoint: 如果是這樣,那誣告就"可能"成立
重點是被害人認為自己被害
可是法律上卻?
難道小弟說自己被害
就不用看法律這樣?
Poerip: 誣告也不會成立阿 只是流程也要跑 反正告21F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:05
Poerip: 下去唯一就是能看他一面而已阿
與其去看當事人一面
怎不去a片尻尻也比較快樂
※ 編輯: louis10452 (111.82.62.151 臺灣), 01/26/2020 00:06:48
Poerip: 更何況說不定根本舉證不了是受害者23F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:06
snowpoint: 法律結果是法官判阿,這有啥問題@@?24F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:07
furuya0106: 沒可依據的法條告下去就能看一面的想25F 223.136.32.54 台灣 01/26 00:08
snowpoint: 其他篇都有說了,判決書是不用公開喔?26F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:08
furuya0106: 法是通識課教授教你的嗎?27F 223.136.32.54 台灣 01/26 00:08
snowpoint: 鬧大來是不會有記者跟新聞喔?28F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:08
snowpoint: 只是看他一眼而已嗎?
ariadne: 如果明知道對方沒犯法 卻硬要用法律制裁30F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:11
ariadne: 對方 不考慮其他方式 還不符合誣告要件?
ariadne: 那些說只要對方跑法院覺得麻煩 不求勝訴
重點還有律師支持興訟
不管法條能不能成立與否
snowpoint: 看有沒有鍵盤法官來判案囉33F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:13
ariadne: 去問問律師能不能告誣告?主觀犯意都有了34F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:14
snowpoint: 不過可以找找看有沒有任何一個案是因為35F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:15
※ 編輯: louis10452 (111.82.62.151 臺灣), 01/26/2020 00:16:33
snowpoint: 故意讓對方跑法院而成立誣告的,有的話36F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:15
snowpoint: 訟棍應該很不好當
ariadne: 被告誣告要咬死自己沒故意告他 是真心認38F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:17
ariadne: 為自己只是爭取自己權益 而不是只讓對方
ariadne: 麻煩 那些把犯意寫的明明白白的就死定 XD
eatk: 感覺就告不成41F 111.71.121.98 台灣 01/26 00:20
samnpc: 結果ptt留言自爆是要對方上法院,這不就是42F 61.223.25.243 台灣 01/26 00:20
samnpc: 主觀上的犯意
Poerip: 事實上更有可能他根本懶的出現 到最後也44F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:22
Poerip: 不起訴
azureroki: 這我早就查過了 告不成的46F 220.134.17.2 台灣 01/26 01:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 224 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇