※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-24 12:12:18
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 法官是否只要不收錢，亂判也沒關係？
時間 Fri Jan 24 11:28:06 2020
現在都可以看到一堆恐龍法官亂判
尤其是罪大惡極的會找理由免死
或是誤審誤判冤獄的等等
可是那些法官也都沒事？
反正判決書只要會掰就好
一個月收入又高
當然一定也有好法官啦
所以法官只要不收錢
亂搞擺爛亂判也沒關係？
--
女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)／︴
︴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.143.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UAcHQzB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579836506.A.F4B.html
推 : 最近不是有個亂判的被秋後算帳1F 1.161.131.166 台灣 01/24 11:29
推 : 正解 法匠:法官的法律適用法官說了算2F 1.163.165.86 台灣 01/24 11:29
→ : 不收錢可以收別的啊3F 1.160.33.54 台灣 01/24 11:29
推 : 清官是否只要不收錢 亂搞也...4F 111.82.130.252 台灣 01/24 11:29
→ : 有太多東西可以送，然後你抓不到了5F 1.160.33.54 台灣 01/24 11:29
推 : 是6F 39.8.6.234 台灣 01/24 11:30
推 : 鬼島日常7F 27.247.136.226 台灣 01/24 11:30
→ : 你怎知道是亂判?8F 218.173.140.85 台灣 01/24 11:30
噓 : 改收禮盒 鳳梨酥9F 219.91.36.102 台灣 01/24 11:30
推 : 你用甚麼科學方法確認他沒收錢的= =10F 223.139.204.154 台灣 01/24 11:30
→ : 法律規定就那樣，有意見應該是要立法委11F 118.169.33.117 台灣 01/24 11:31
→ : 不然法官一家大小是要喝西北風嗎12F 223.139.204.154 台灣 01/24 11:31
推 : 有人要來說你法盲了13F 54.239.119.1 南韓 01/24 11:31
→ : 員修法。14F 118.169.33.117 台灣 01/24 11:31
推 : 案子有結就好 頂多不升官 升官就是抱好腿15F 218.173.1.119 台灣 01/24 11:31
推 : 你不能嘴亂判 法官是基於自由心證 絕16F 126.234.120.131 日本 01/24 11:31
→ : 要有黨證17F 61.228.110.29 台灣 01/24 11:31
→ : 對公正18F 126.234.120.131 日本 01/24 11:31
噓 : 論原po看不懂甚至不看判決書然後直接說法19F 220.141.55.70 台灣 01/24 11:32
推 : 冤案 錯案 假案 數不勝數 得整個摘掉重練20F 209.58.142.160 美國 01/24 11:32
→ : 官亂掰的機會有多少?21F 220.141.55.70 台灣 01/24 11:32
推 : 結案第一啦，品質是個笑話22F 101.13.210.238 台灣 01/24 11:33
→ : 亂判，是個笑話，立委垃圾是確定23F 220.137.3.17 台灣 01/24 11:34
→ : 不想升官到高院 確實隨意判也沒差24F 114.25.135.150 台灣 01/24 11:36
→ : 大部分法官是正常人 要臉皮不想被當
→ : 大部分法官是正常人 要臉皮不想被當
推 : 幹你娘垃圾法官 還是一堆智障挺26F 36.239.48.125 台灣 01/24 11:37
→ : 拉基 不會亂搞的27F 114.25.135.150 台灣 01/24 11:37
→ : 要怎麼確定是不是亂判？28F 180.176.66.120 台灣 01/24 11:38
推 : 法律沒規定不能亂判吧29F 101.12.59.128 台灣 01/24 11:38
推 : 總統無能亂搞也無罪啊 沒被抓到貪污30F 115.43.77.101 台灣 01/24 11:38
推 : 說的真好，可憐的陳師孟被小英幹掉了31F 101.12.101.40 台灣 01/24 11:38
→ : 就好32F 115.43.77.101 台灣 01/24 11:38
→ : 第二審跟第一審的不一樣算亂判嗎？33F 180.176.66.120 台灣 01/24 11:38
→ : 檢察官不起訴算亂判嗎？
→ : 檢察官不起訴算亂判嗎？
噓 : 浪速饅頭35F 39.8.9.235 台灣 01/24 11:39
→ : 政治人物也是啊 民眾還繳一堆稅去給人當36F 39.13.5.229 台灣 01/24 11:39
推 : 升頂的才可怕，搞一堆怪例別人還得學37F 42.75.72.61 台灣 01/24 11:40
推 : 法官好像不受監督，憲法是想五權分立38F 180.217.137.90 台灣 01/24 11:41
→ : 你怎麼判斷是亂判？沒判死都是亂判？39F 61.57.95.101 台灣 01/24 11:43
→ : 法官有憑有據依法判決 你說亂判就亂
→ : 判?你誰 大法官嗎
→ : 法官有憑有據依法判決 你說亂判就亂
→ : 判?你誰 大法官嗎
推 : 442F 39.12.12.199 台灣 01/24 11:46
噓 : 亂判之後當事人上訴沒完沒了不用結案不在44F 223.138.101.94 台灣 01/24 11:48
→ : 乎績效和案件堆積可以44看啊
→ : 不過尼先解釋解釋什麼叫亂判豪嗎
→ : 乎績效和案件堆積可以44看啊
→ : 不過尼先解釋解釋什麼叫亂判豪嗎
噓 : 你知道判決多難寫 案件數量有多少嗎47F 110.26.126.112 台灣 01/24 11:48
→ : 。即使這樣法官還是盡量保持最高品質
→ : 。你以為法官想給自己找麻煩？
→ : 。即使這樣法官還是盡量保持最高品質
→ : 。你以為法官想給自己找麻煩？
推 : 沒有退場機制 不受任何監督 沒有任何責任50F 209.58.142.160 美國 01/24 11:52
推 : 就是因為有很多判決、處分書要寫，所51F 101.13.210.238 台灣 01/24 11:52
→ : 以有些不受人矚目的案件，即使邏輯錯
→ : 誤，證據擺在眼前了，還是會選擇性亂
→ : 寫
→ : 以有些不受人矚目的案件，即使邏輯錯
→ : 誤，證據擺在眼前了，還是會選擇性亂
→ : 寫
→ : 4 沒人敢動他 約談你就干預司法55F 111.71.215.208 台灣 01/24 11:54
→ : 判決難寫 就可以亂寫嗎 司法邏輯
→ : 法官檢討機制 監察院約談一下整個群起反
→ : 判決難寫 就可以亂寫嗎 司法邏輯
→ : 法官檢討機制 監察院約談一下整個群起反
→ : 所以呢批判誰都會，批了好幾年了你想怎58F 111.82.96.71 台灣 01/24 11:56
→ : 麼改才不會造成你口中說的亂判呢？
→ : 麼改才不會造成你口中說的亂判呢？
噓 : 不如你意就是亂判嚕60F 223.139.110.47 台灣 01/24 11:57
噓 : 來，歡迎增加司法官的人力，品質就會增61F 114.44.62.109 台灣 01/24 11:57
→ : 加囉！
→ : 加囉！
推 : 政府應該大量增加法官人力，人人當法官63F 180.176.66.120 台灣 01/24 11:58
→ : 你要定義一下何謂亂判64F 114.27.41.78 台灣 01/24 11:59
噓 : 定義給我看看何謂亂判沒事65F 223.140.230.117 台灣 01/24 12:01
→ : 是66F 223.139.68.221 台灣 01/24 12:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211
作者 Cyborg 的最新發文:
- 22F 5推 1噓
- 我以前有個朋友 不知道何時受洗基督教 好，這也沒有什麼 但是閒聊中就會不時偷塞宗教意識的東西 比如說： ”這是上帝的安排” “是上帝在考驗你” 有時候聊得好好的 突然冒出這句就冷掉了 可以說人話嗎？ …68F 26推
- 23F 12推
- 這樣算是高敏感嗎？ 我也不知道 總之我有個同事 平常給人感覺靜靜的、乖乖牌 但是她的地雷超多 不能講負面的東西 性、暴力是絕對禁止的 新聞上的社會版的負面新聞也不能談 像是車禍、天災人禍、死、鬼、. …176F 48推 12噓
- 7F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享