顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-29 20:05:13
看板 Gossiping
作者 HuangJC (吹笛牧童)
標題 Re: [新聞] 白嘉莉決定返台度餘生 直喊台灣女兒回家了
時間 Tue Jan 28 23:19:43 2020



看著大家開噓
有件事我想要取捨一下

從前我們對僑胞的政策,是在討好僑胞沒錯
但華僑為革命之母啊
就是因為華僑在海外過得不好
會更心繫母國
當國家有難,他們會匯錢回來

----------------------------

不過,華僑不是台僑
這裡區隔就出來了
也就是說,台灣主權一凸顯
華僑心中的母國,就變中共了
這也就是板上聊過,大馬華僑還蠻關心台灣政治,
比較喜歡國民黨,希望兩岸統一

話是這麼說,但若要這樣講,也不是沒有台僑的存在啦

----------------------------

而且如果花台灣的錢,收買到的人心都是支持國民黨
這樣殖民感更強烈啊

要嘛收買到的是支持台灣,不管台灣是任何意識,總之支持台灣
這件事在台灣本土不難理解
因為台灣的主權意識就是這麼模糊
但小英說的'這個國家'就是我的國家
就算國民黨執政,我也從沒背叛過
兵我一樣會當,稅我一樣會繳

但在海外就比較感受不到這種模糊及無奈
因為他們走了,可以選擇了

----------------------------

再說到另一件事
從前台灣曾經買不到石油
這不是錢的事,是人家賣不賣的事
或者說,這是錢的事;但可以刁你,可以貴十倍

後來聽說我們演藝界美女伴遊,油國王子玩了一天
他看上了某位美女,而這美女也為國犧牲,就和蕃去了
(如果她本來就有喜歡的台灣男人,那犧牲就大了
  但如果沒有,嫁出去是油國皇后,也不算差)

和蕃那位叫什麼名字,我不太記得
但如果是這種人
在年老色衰之後想回台灣
這可是現代王昭君

不可以嗎?

-----------------------------

跳著說另一件事

我不喜歡'看風向、選對邊就可以謾罵'這種風氣
即使是馬英九,他也是我們前總統
他也是台灣的反對黨,是我們的人

他的意見,代表我們這個民主包容的社會還有另一個方向思考,檢討的力量

我們可以公開辯論說他錯
但不要加諸一言半語的侮辱

如果方向錯了就可以臭罵
那大家就和對岸差不多
或者說,該不會就是對岸滲透進來破壞的吧!

民主本來就有不同的聲音,很正常

不當他是自己人的話
就不選他(們)
把委託的權力,從他們手中拿走
減少他們影響力就好


不過,我總還是珍惜反對黨的聲音
抱歉,我不希望民進黨獨大
不然就給我另一個反對黨
夠理性,有做功課的那種
那國民黨就一點價值都沒有
連當反對黨的價值都沒有了

------------------------------

和對岸的事,台灣不用太攪和
中國大陸那邊自己鬥得比台灣還兇
根本就是內戰

https://mp.weixin.qq.com/s/maqgaDrQ_...ZKA_m3sybrWO3i2ydp-tZLGjRfBKFM
https://tinyurl.com/vsc46dg

在日本的國土,上海人和武漢人就搞起內戰了



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC54JYN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580224787.A.897.html
SinShih: 通篇似是而非1F 223.139.69.145 台灣 01/28 23:21

你在擔心我偷渡概念是吧..
但如果完全禁不起思考
只要想法不一致就要表態

那我們和那些人到底有什麼不同?

台灣的政治,就從思考,變成測風向,黨同伐異
思考本來就是很難的事
別讓我說這對你太難


bigbowl: 我覺得這篇是中壢李姓選民2F 1.169.196.253 台灣 01/28 23:22
asdfghjklasd: 中共同路人就不是我大台灣人啦3F 60.248.156.187 台灣 01/28 23:23
Morrislakbay: 說得不錯4F 114.24.8.94 台灣 01/28 23:23
Morrislakbay: 至於用健保 連黃安這種都能用了
ji394xu3: 講三小?6F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:24
s866217 
s866217: 推!她認同台灣這塊土地,她不是黃安!7F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:24
Morrislakbay: 給個老華僑用也沒啥大不了的8F 114.24.8.94 台灣 01/28 23:24
s866217 
s866217: 歡迎她回家!9F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:24
PPPGGG: 44而非  不要偷帶其他概念10F 42.75.172.163 台灣 01/28 23:24
qwas5789: 為反對而反對 廢文= =11F 101.8.230.143 台灣 01/28 23:25
ji394xu3: 反對黨?又沒有規定只有國民黨可以當反對12F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:25
ReiTukisima: 黨產一大部分都到了這些所謂華僑口袋13F 36.226.120.111 台灣 01/28 23:25
s866217 
s866217: 她都開口說喜歡台灣這塊土地了!14F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:25
ReiTukisima:  還不夠?15F 36.226.120.111 台灣 01/28 23:25
ji394xu3: 黨,民眾黨 時代力量 ..也可以當反對黨16F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:25
ji394xu3: 每次聽到有人說不能讓民進黨獨大->就開
asclepias: 希望是真的融入這塊土地18F 49.214.230.94 台灣 01/28 23:26
ji394xu3: 始宣傳要支持國民黨,真讓人莫名奇妙...19F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:26

所以我支持國民黨了嗎?

ji394xu3: 為什麼只有國民黨可以當民進黨的反對黨?20F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:27
ji394xu3: 親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?

所以我說不行了嗎?

titlis: 革命之母 革誰的命 關臺灣人什麼事啊22F 119.105.7.145 日本 01/28 23:27

老實說我不是在看以前;我是在看以後
以後我們還是需要僑民支持

我重申一次:我不是說我要支持國民黨
我是說:用辯論講贏他們,不要加諸侮辱

為什麼?

因為侮辱會讓人喪失思考
這才是真正偷渡概念的開始

如果要回我:反對黨由親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?
那麼就先回我:為什麼有背刺一說?

是不是又測了風向?然後又可以選邊,又可以全力攻擊?

如果我們真的包容反對黨,那是不是應該每一次都用政策檢視(雖然很難)
而不是黨同伐異而已?

政策檢視是要做功課的,要聽很多公聽會
不是很簡單的抹黑,辱罵就可以

包括小英反擊韓國瑜時
也不斷有聲音說:小英不要被拉走了主軸,快講政策

這不是說不支持小英,而是要聽小英的政策
你分得出差別嗎?


pauljet: 她可是在石油危機做出巨大貢獻的人 她回23F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:28
pauljet: 台是沒問題的
chiating2002: 我欣賞你的論點,但你ㄧ定會被噓,25F 112.104.237.3 台灣 01/28 23:28
chiating2002: 幫補血先
pauljet: 很多年輕人不知道石油危機的往事 不 很27F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:29
Gael: 他革命之母和我台灣人有屁關係?28F 220.135.238.222 台灣 01/28 23:29

你沒認真爬文吧..
我不是看以前,我是看以後
我們以後不要僑民支持了嗎?

pauljet: 多人要他當個兵都不肯29F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:29
ji394xu3: "比較喜歡國民黨,希望兩岸統一"30F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:30
newper: 很多鄉民太年輕,不知道你說什麼31F 123.110.87.144 台灣 01/28 23:30
newper: 歡迎年輕鄉民去google她啦

老實說 google 不到耶 XD
她嫁的是黃雙安,不是去當油國皇后了

hinaer: 嘔嘔嘔33F 223.138.250.4 台灣 01/28 23:30
pauljet: 但是對於過去對台灣有偉大貢獻的人 只會34F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:30
pauljet: 怒批
Simonfenix: 先幫補 你一定會被噓36F 223.138.141.56 台灣 01/28 23:32
ji394xu3: 石油危機那段根本是謠傳罷了...37F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:32

可能是美化,可能是另一個人
但這種人應該存在

heat0204: 綠共綠衛兵 心中只有黨領導38F 49.216.55.135 台灣 01/28 23:33
ji394xu3: 我國早期派農耕團/榮工/中華工程去幫助39F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:33
ji394xu3: 阿拉伯做基礎工程,人家才賣我們石油
colorsnows: 同意41F 1.169.29.178 台灣 01/28 23:34
ji394xu3: 根本不是什麼白嘉莉美人計才換得石油42F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:34
Howard61313: 推,老實說我也不希望民進黨獨大43F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:34
pauljet: 你各位年輕人肯為台灣有石油可買 去做藝44F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:34
pauljet: 人以外的事嗎?
Howard61313: 看看以前國民黨獨大的時候....嘔嘔嘔46F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:34
pauljet: 就算肯 我看人家也未必看得上47F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:35
v128w: 我就希望民進黨獨大48F 27.52.190.183 台灣 01/28 23:35

那些人可以退黨,混進民進黨 XD
還有些政二代,只會唸稿,根本不懂質詢
抖出來看到影片很好笑啦..

amothia: 推你。49F 223.140.210.37 台灣 01/28 23:36
pauljet: 噗噗噗 我想說 人家可不感謝你這個 哪個50F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:38
allyourshit 
allyourshit: 唬爛編故事 南海血書你一定信51F 220.133.51.88 台灣 01/28 23:38
pauljet: 跟我們斷交的國家52F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:38
Howard61313:             那叫做第二國民黨獨大53F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:38
pauljet: 沒有接受過台灣農耕水利基礎建設的幫助54F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:39
pauljet: ?
Howard61313: 我不同意綠共一詞,但也別搞個綠KMT56F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:39
Howard61313: 出來好嗎,v大

如果說要表態
我支持不要開放口罩

但我不開放口罩,不是因為謾罵
而是因為有人做表格,詳細分析台灣口罩夠不夠

不要以為理性客觀有這麼難
只要我們堅持:一定要用邏輯,一定要有數據

那麼那些只測風向就狗血淋頭的傢伙就無法混進來
舉個例子,之前偷拍阿扁那個麵包師
在藍營那邊,就算是風向對了
結果他的麵包好吃嗎?還讓他賣那麼久

我也不支持為了口罩事件,就罵我們官員'狗官'那個藝人
保持理性,就一樣不會支持這個藝人
大家都必需慢下來一條條思考

至於有些人欠了對岸人情,自己要還
我會說:當然該還啊,那是你欠的

民主素養,包括獨立思考
我們不用別人同意,也不用情緒勒索去裹脅別人
今天如果理性數據出來,台灣產能夠
或者抓個安全因子,兩倍或三倍,都夠了
然後訴諸人道,要台灣捐口罩

抱歉,我真的不會謾罵,不會選邊
我會同意捐

一切訴諸理性

------------------------------

馬英九的理論是:防疫要跑在前頭,從前線防堵
這可以思考,可以反駁
思考過後覺得他沒道理,就用邏輯去反他;不用罵他

最不要做的,就是逢馬必反

------------------------------

老實說,共產黨也沒那麼壞
他們就是比國民黨好
所以當年對岸人民選擇了國民黨

這其實說得通好嘛..

如果國民黨沒被趕下海
如果國民黨擁有對岸
這麼多年下來,到底會變怎樣呢?
啊,這題目太大了

pauljet: 然後當時只有我大台灣有農耕團?真的太58F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:40
pauljet: 了不起啦
pauljet: 我還記得以前有非洲團報團來台灣尋找生
pauljet: 父的
pauljet: 一大堆黃黑混血兒說生父是台灣農耕團的
pauljet: 人 這種農耕就很確實有
rereterry: 你範圍太大,很多人會只看他討厭的點罵64F 111.83.166.173 台灣 01/28 23:54
rereterry: ,你想表達的初衷應該很少人會理

我從來就沒有重點而且沒有中心思想 XDDDDD

stja:66F 114.43.103.235 台灣 01/29 00:05
kk8921647: 希望民進黨一黨獨大的跟希望國民黨,67F 180.217.152.184 台灣 01/29 00:05
kk8921647: 共產黨一黨獨大沒什麼差別,時間久了
kk8921647: 傲慢自大都會出現的

君子可欺以方,理性不是不會被騙
我承認這點

但是交由謾罵及選邊的民主,更恐怖
認真做功課,至少對得起自己手上的一票

popstars: 推個70F 42.73.84.179 台灣 01/29 00:09
yoimq: 我贊成民進黨不要獨大,但對不起,馬英九不71F 27.242.109.86 台灣 01/29 00:37
yoimq: 是我們的人,有機會賣台的話,他絕對是第一
yoimq: 批上趕去賣的人

即使我認同你,也還是得這麼做
要有一個規則,而且自己必需執行

不然就不必給理由,直接貼標籤就可以肅清異己了

※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 00:46:09
kizna: 補血74F 36.230.204.230 台灣 01/29 00:44
RLH: 補血75F 1.169.146.110 台灣 01/29 00:53
aprendes: 事實就是臺灣產能沒那麼大,不知道這點76F 42.73.16.52 台灣 01/29 01:03
aprendes: 靠北政府不捐就是無知;知道這點靠北不
aprendes: 捐就是無恥,無知或許值得同情但決不無
aprendes: 辜,更別說無知的被無恥的利用,甚至無
aprendes: 知無恥兼具。馬曾為總統,不應該對臺灣
aprendes: 產業無知至此。對於無恥的人這種回應也
aprendes: 是剛好而已。

他的說法是前端防堵
台灣剛好夠
但前端防堵也不無道理

你這樣沒回到他

如果你覺得你對就可以開噓
那我們談什麼民主?
又有誰能和你討論?

--------------------------------

我說了,理性不是不會被騙
但你不用急著嘲笑誰無知
派一個更有說服力的人講贏他很難嗎?
還是說講不過去了?只能信他了?
只能嘲笑信他的人了?

我不曾投過馬英九
如果連說服我都這麼困難
都必需用嘲笑來叫我別相信馬英九

那整個民主都不能講道理
都要用意識型態?

toyamaK52: 韓粉早啊83F 42.72.41.208 台灣 01/29 01:24

你才韓粉,你全家都韓粉,發大財,年年有瑜

aprendes: 臺灣哪有夠?臺灣發生疫情就已是前線84F 111.248.244.154 台灣 01/29 01:38
aprendes: 不用貼一些民主理性的詞來化妝

如果只要謾罵就支持你
那中共派來的人罵得更兇
哪天我們就會支持到中共

民主理性當然可能是化妝
但卻是不得不走的一條路

你好像還是聽不懂

※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 01:50:59
BananaMonkey: 那你覺得這幾個藝人 也是有看過數字86F 220.133.175.12 台灣 01/29 02:10
BananaMonkey: 之後認為反對口罩政策嗎?

這幾個藝人就不懂事而已
但我沒支持過他們
所以也沒什麼反對的力量

人情是他們自己欠的,我當然支持他們'自己還'
這是他們獨立思考的自由;不需要我的附議

但是他們不該裹脅,或情緒勒索,要別人跟他們一起做
如果不用情緒去漫罵他們
光是說:支持你們自己人肉帶口罩回去發

老實說,一點問題也沒有,還凸顯了他們假大方

今天如果立場對調
換成我在國外,知道台灣有疫情
而我不是外國人舔台
我本來就台灣人

所以我從國外買了口罩回來共赴國難
這對我一點困難都沒有
如果我失去了台灣的家人
我活在國外還有什麼意義?

回來就回來啊,一起得就一起得啊
是誰可以酸我?

pter7533: 補血88F 42.72.195.128 台灣 01/29 02:14
chiating2002: 台灣這幾年的競選文化確實讓很多人89F 112.104.237.3 台灣 01/29 02:20
chiating2002: 變成了只看到關鍵字就直接反應的行
chiating2002: 為

馬英九的理論,當然有漏洞
那就他的漏洞去和他辯論
而不是只要試著理解他的說法
就變成必需被批鬥的同路人

防堵在前端,我認為是正確的做法;馬英九也算撿到槍了,還說得出這句
有問題的是:前端有豬隊友

今天中共如果防疫政策透明化
那麼支援他們,就有法子正確的互動,那就可以考慮

根本不用拿出沒加入 WHO 或被拒絕這類話來
因為拿這些話會讓人感覺是在報復:
你以前沒對我好,我現在幹麻對你好

可是這話會讓某些人覺得:
人要向前看,有時就是要放下仇恨一起面對共同敵人
而現在共同敵人是病毒(好像賴清德還誰提出了這說法)

所以那些人表面不說,但骨子裡就不會再支持你了

整天就只搞派系,報仇,而不就正確的利害分析來談,累不累...
並不是'你以前沒對我好,我現在幹麻對你好'
應該是'我就算肯對你好,也看不出效果'
這才是問題所在

-------------

我不認為台灣人沒有理性
要不然就不會長期含血含尿還投國民黨了

就是有理性,所以才容忍國民黨這麼久

我其實比較懷疑沒理性的是五毛來亂的
民進黨要和國民黨對幹
不會連推出一個有邏輯直接對幹的人都做不到


※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 03:16:03
tiuseensii: 你中壢系的?92F 123.194.215.46 台灣 01/29 16:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1652 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p wt1003tw, artabs881131 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-29 20:08:35 (台灣)
  01-29 20:08 TW
偷渡馬英九?
2樓 時間: 2020-01-29 20:30:24 (台灣)
  01-29 20:30 TW
邏輯有問題
我不認為台灣人沒有理性
要不然就不會長期含血含尿還投國民黨了
就是有理性,所以才容忍國民黨這麼久
上面講不含血含尿還投國民黨 下講有理性,才容忍(含血含尿)國民黨這麼久
這不鬼打牆嗎? KMTer?韓粉?老是鬼打牆的邏輯...
3樓 時間: 2020-01-29 20:34:28 (台灣)
     (編輯過) TW
KMT改選黨主席,怎麼看KMT到現在還是一點都沒改吧
KMT青年團放一下屁要反共,然後就沒了
依舊只是又是另一個家族把持親中吧
4樓 時間: 2020-01-29 20:48:06 (台灣)
  01-29 20:48 TW
舔支派假中立
5樓 時間: 2020-01-29 20:53:00 (台灣)
  01-29 20:53 TW
我印象中她有去參加中共的國慶。
6樓 時間: 2020-01-29 21:55:16 (台灣)
  01-29 21:55 TW
部分認同,對於舔共出賣台灣利益的政黨,我不會認為他們是自己人!
美國兩黨再怎麼鬥爭,也會以美國利益為優先,哪像跪舔中國的台灣反對黨那般無恥
7樓 時間: 2020-01-29 23:17:52 (台灣)
  01-29 23:17 TW
所以狗娘養的1450,
什麼時後要回去給狗幹?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇