※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 22:51:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 整盒口罩不會再賣了 限每人買3片到2月15
時間 Thu Jan 30 22:08:35 2020
這邊用藥事法規的觀點來討論徵收販售
首先，大家要知道二點
一、將大包裝的醫材拆成小包裝販售，是違法的
拆裝的動作，只有食藥署認可的廠商可以做，想必這些門市不是
若為外科口罩(即第二等級醫材)，要求更為嚴格，非法定的包裝不得販售
二、販售沒有標籤外盒或仿單的醫材，也是違法的
想必這些門市不會給你包好後給你仿單或貼一個標籤給你
另外像這種拆賣的動作，最小包裝的保存能力都要重新驗證
特別是外科口罩(即第二等級醫材)不是說拆就可以拆。
現在的狀況是，因疫情需要，衛福部帶頭違反藥事醫材相關辦法
一般廠商能不能更進?
分界點在那裡?
n95口罩可不可以也拆賣? 滅菌口罩可不可以不附外包(僅只有內袋)?
現在政府直接徵收
我覺的很好，也不用再煩腦
或許可以想成只有政府可以其他都不可以的概念?
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言：
: 看來口罩一人三個，目前會持續到02/15，
: 不過當初定價定出 8 元，其實很耐人尋味，後面跟經濟學有點關係
: 摘自內文：http://bit.ly/2Uf3odY
口罩搶購背後的市場機制：要避免囤貨，找店成本得越低越好 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
此次武漢肺炎引發「口罩政策之亂」，作者從經濟學擠兌、短缺到囤貨的角度，為大家解釋目前口罩政策造成的影響，以及後續可能的效應。 標籤: 武漢肺炎, 排隊搶購, 搶購口罩 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2020/1/4lai493gfvoaxuvjelxn5tjp2sf16l.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2020-01-29-15-22-09&w=1080)
: 用常識就可以知道，一般人搞囤貨，對價格很敏感，這實證研究很多了。
: 我們可以想像，萬一政府腦弱，還「調降每片口罩價格 2 元」，那 100 片就少 200 元
: ，那許多一般人囤的口罩量可能是現在的 5-10 倍不誇張。反過來，透過調漲
: 價格，可以勸退許多信念不堅的一般人，調高 2 元，買 100 片就多 200 元，我們不清楚現在口罩
: 的價格彈性如何，通常是往下調會爆增消費量，微上調只會減一些。
: 最理想的是跟 7-11 合作作隨機實驗，去理解上調的彈性為何.......
: ----
: 然後這是剛剛的新聞內容：暫定實施到2月15日，售價則會從目前的8元下修
: 看來政府應該有抓到口罩的價格彈性了，跟以下這篇文章作者寫的發展趨勢很像，
: 看來懂經濟學還是有點用，至少可以預判民眾囤貨的心理XDD
: 口罩搶購背後的市場機制：要避免囤貨，找店成本得越低越好
: 圖文好讀連結給各位參考：http://bit.ly/2Uf3odY
口罩搶購背後的市場機制：要避免囤貨，找店成本得越低越好 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
此次武漢肺炎引發「口罩政策之亂」，作者從經濟學擠兌、短缺到囤貨的角度，為大家解釋目前口罩政策造成的影響，以及後續可能的效應。 標籤: 武漢肺炎, 排隊搶購, 搶購口罩 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCkDbF4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580393317.A.3C4.html
※ 同主題文章:
01-30 21:03 ■ [新聞] 整盒口罩不會再賣了 限每人買3片到2月15
01-30 21:27 ■ Re: [新聞] 整盒口罩不會再賣了 限每人買3片到2月15
● 01-30 22:08 ■ Re: [新聞] 整盒口罩不會再賣了 限每人買3片到2月15
→ : 記者會有說你可以去看1F 27.242.62.103 台灣 01/30 22:10
推 : 推，小英絕對不會有錯2F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:11
噓 : 覺青？3F 114.34.37.65 台灣 01/30 22:11
推 : 原po正解 醫材出廠後 包裝不能改4F 59.120.186.167 台灣 01/30 22:11
推 : 要是可以罵輪不到你 韓粉會先咬上去5F 114.39.86.27 台灣 01/30 22:11
→ : 這種時期就...
→ : 這種時期就...
推 : 藥師依法可以調劑 藥師可以拆 當場拆不違7F 180.177.25.42 台灣 01/30 22:12
推 : 人家只是指出奇怪的地方,政府在這事上8F 220.129.21.158 台灣 01/30 22:12
→ : 法9F 180.177.25.42 台灣 01/30 22:12
推 : 權宜之計 非常時期10F 49.216.20.155 台灣 01/30 22:12
→ : 急就章也沒錯啊 = =11F 220.129.21.158 台灣 01/30 22:12
推 : 英粉不想理想溝通，只會說政府一定沒錯12F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:13
推 : 基本上超商可以賣,就不會有這些問題吧13F 223.136.0.227 台灣 01/30 22:13
→ : 這樣賣也不是讓人保存14F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
推 : 可憐你會被噓，這裡集體弱智15F 219.91.4.207 台灣 01/30 22:13
→ : 理性16F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:13
→ : 都跟廠商收購了，幹嘛不直接包裝三入的?17F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
推 : 產量也跟不上 這個時候就別那麼18F 115.82.19.94 台灣 01/30 22:13
→ : 就只是讓人每天用19F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
→ : 廠商還是出貨一整盒??這有病嗎20F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
→ : 再包裝肯定就不只8元了...21F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
→ : 產量沒有跟不上，別亂造謠22F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
→ armorblocks …
→ : 現在叫廠商改包材要去那生出來?24F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:14
→ armorblocks …
→ : 店員分裝的確有危險性...可是還能怎辦26F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:14
→ : 又不能多花錢包裝
→ : 又不能多花錢包裝
推 : 不要散播不實的訊息28F 223.136.0.227 台灣 01/30 22:15
推 : 買回家先用酒精噴一噴29F 1.171.100.183 台灣 01/30 22:16
推 : 今天看店員自行分裝的新聞就無言30F 223.140.120.42 台灣 01/30 22:16
推 : 817認證的無言政策31F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:16
推 : 你要找法條出來才知道到底有沒有32F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:16
→ : 奇怪，我明明就支持。法規死的，世界活的33F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:16
→ : 行政院直接頒定可能也是根據法條34F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:17
→ : 要來比較他們之間有沒有衝突
→ : 要來比較他們之間有沒有衝突
推 : 沒辦法 現在是非常時期36F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:17
→ : 建議你可以直接請行政院解釋37F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:17
→ : 而且要工廠突然全部散裝 包材會不夠38F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:18
→ : 應該說 因為怕囤貨的人太多 才會這樣搞
→ : 應該說 因為怕囤貨的人太多 才會這樣搞
推 : 分裝後產品出事算誰的？40F 111.255.40.159 台灣 01/30 22:18
→ : 行政院應該是有特殊法，我想強調的是41F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:19
→ : 一般廠商不能有
→ : 一般廠商不能有
→ : 看過店員邊摳鼻屎邊弄咖啡的 超商的分裝口43F 1.165.88.138 台灣 01/30 22:19
→ : 罩我才不敢買
→ : 罩我才不敢買
推 : 工廠本來就有五片一個包裝的產線，不懂45F 111.82.237.170 台灣 01/30 22:20
→ : 為何政府不直接三片改五片？
→ : 為何政府不直接三片改五片？
推 : 拆賣的口罩的確有衛生安全上的疑慮....47F 111.240.120.250 台灣 01/30 22:20
推 : 出事的話 政府和銷售方 都要負責啊48F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:21
推 : 你先說帶頭違法 現在又說有特殊法?49F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:21
抱歉，應您所說，限定範圍
推 : 應該有授權啦50F 101.11.34.194 台灣 01/30 22:22
※ 編輯: user08 (220.129.147.84 臺灣), 01/30/2020 22:24:01推 : 推，就事論事51F 123.195.121.145 台灣 01/30 22:22
推 : 最近超商釋出的貨是原本政府的庫存貨吧52F 223.139.195.52 台灣 01/30 22:23
推 : 原PO 說"應該" 你自己上面也是用"可能"53F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:23
→ : 有需要這樣互相抓語病嗎？
→ : 有需要這樣互相抓語病嗎？
→ : 目前就是只拆賣外科口罩應急 沒有滅菌55F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:23
推 : 工廠封裝出貨時 基本上沒衛生疑慮56F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:24
→ : 這些口罩本來就是非滅菌的57F 223.139.195.52 台灣 01/30 22:24
→ : 大家怕的是 每一個超商 店員分裝手法不同58F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:24
→ : 直接先PO文說帶頭違法 質疑後才說應該59F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:24
→ : 分裝時 有沒有SOP 還是自由發揮60F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:25
推 : 放心 公務員比你更害怕沒遵照法規執行61F 1.160.167.126 台灣 01/30 22:25
→ : 這方面我覺得不用講得這麼篤定62F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:25
→ : 業務 也許防疫法規有除外規定 能當作63F 1.160.167.126 台灣 01/30 22:25
→ : 藥事法規的特別規定？
→ : 藥事法規的特別規定？
→ : 但是你的疑慮我覺得可以認同65F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:25
→ : 我比較好奇的是 分裝時 有沒有都戴手套66F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:25
→ : 的確分裝上可能會有問題需要管理67F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:26
→ : To mytoychiu 我指的是一般廠商不能有68F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:26
推 : 這樣合理多了,之前作法真的應急但違法69F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:26
→ : 但基本上 我還是相信那些店員的素質70F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:26
→ : 要去告超商工讀生違法也是可以71F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:26
推 : 認真想想如果這時候如果後來超商店員被確診72F 114.32.158.185 台灣 01/30 22:27
→ : 出武漢肺炎。那影響的層面應該不小。就算規
→ : 出武漢肺炎。那影響的層面應該不小。就算規
推 : 應該從工廠就分裝吧74F 49.217.3.55 台灣 01/30 22:27
→ : 範分裝的處理方式可能也是多少有疑慮。75F 114.32.158.185 台灣 01/30 22:27
→ : 政府逼你犯法,你為了飯碗,做不做?76F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:27
推 : 最理想 就是讓政府要求工廠統一散裝77F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:29
→ : 但上游工廠生包材出來 需要時間
→ : 同時也會多出很多塑膠垃圾
→ : 但上游工廠生包材出來 需要時間
→ : 同時也會多出很多塑膠垃圾
推 : 看到店員不知道有沒有清潔手部直接碰80F 61.228.171.180 台灣 01/30 22:31
→ : 觸口罩分裝是蠻無奈的,但非常時期能
→ : 買到就不錯了
→ : 觸口罩分裝是蠻無奈的,但非常時期能
→ : 買到就不錯了
推 : 好奇問，藥局如果自行拆賣要怎麼檢舉？83F 39.12.129.219 台灣 01/30 22:31
→ : 疫情可能幾個月內就壓下來84F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:32
推 : 店員分裝 那口罩就被污染了85F 1.34.110.201 台灣 01/30 22:32
→ : 其實仔細想想 多出的那些塑膠垃圾86F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:32
推 : 叫店員分裝？到時候店員有病豈不全壘打87F 180.177.0.73 台灣 01/30 22:32
→ : 對環保的影響 也不至於太大88F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:33
→ : 一個可以感染400個89F 180.177.0.73 台灣 01/30 22:33
→ : 是啊 只要有店員得到武漢肺炎 就很精采了90F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:34
推 : 白吃政策91F 111.240.151.236 台灣 01/30 22:34
推 : 完全不敢買店員分的 今天同事拿他買到92F 219.91.39.183 台灣 01/30 22:35
→ : 的給我看 就用個感覺拿來裝熟食的小塑
→ : 膠袋來裝...
→ : 的給我看 就用個感覺拿來裝熟食的小塑
→ : 膠袋來裝...
→ : 或是政府請各大超商 拿到口罩之後集中散裝95F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:35
推 : 工廠哪有啥包材問題，一個一包改三個一包96F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:35
→ : 對，那是裝茶葉蛋的袋子....
→ : 對，那是裝茶葉蛋的袋子....
→ : 再出貨到各超商98F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:36
→ : 我一開始就說了分裝好瞎 店員有病全都中99F 61.231.68.77 台灣 01/30 22:37
→ : 獎
→ : 獎
→ : 很多訂單 都是進紙盒 一次就裝50片101F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:37
→ : 突然變成全部3片裝 最好包材不是問題
→ : 突然變成全部3片裝 最好包材不是問題
→ : 包材要驗證可靠度吧？ 然後要上機台測試103F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:38
→ : 不行甚至要改機吧？如果都手動包裝就沒煩
→ : 惱了
→ : 不行甚至要改機吧？如果都手動包裝就沒煩
→ : 惱了
推 : 不可以質疑你的小英政府106F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:38
推 : 不錯阿 提出問題 2/1等立法院開議再去修法107F 1.200.207.5 台灣 01/30 22:38
→ : 阿
→ : 阿
→ : 只不過這問題不大 叫上游工廠多進一點就好109F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:38
→ : 店員每天接觸那麼多客人 有沒有病菌110F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:39
→ : 頂多幾天的時間吧111F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:39
→ : 這就不知道了112F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:39
→ : 分裝口罩的店員都忙翻了 會先做好消毒
→ : 嗎？
→ : 分裝口罩的店員都忙翻了 會先做好消毒
→ : 嗎？
推 : 黨的命令你敢質疑 #相信政府115F 49.213.171.235 台灣 01/30 22:40
推 : 我去7-11買 他們是都事先分裝好116F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:43
→ : 所以分裝過程是如何 的確不清楚
→ : 所以分裝過程是如何 的確不清楚
推 : 推118F 223.140.189.180 台灣 01/30 22:44
推 : 如果自動化產線原本就只設計給盒裝或一119F 36.229.118.157 台灣 01/30 22:45
→ : 入裝，今天改成三入是可以說改就改？包
→ : 材沒問題？
→ : 入裝，今天改成三入是可以說改就改？包
→ : 材沒問題？
推 : 說包材沒問題的 應該沒待過工廠 別嗆他了122F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:47
推 : 在人性與實際面取得平衡 不分裝賣，一123F 118.150.163.169 台灣 01/30 22:48
→ : 定有人盒裝囤
→ : 盒裝囤大概就難控制了
→ : 分裝買還遇到一對夫妻 跑不同商店買..
→ : .
→ : 定有人盒裝囤
→ : 盒裝囤大概就難控制了
→ : 分裝買還遇到一對夫妻 跑不同商店買..
→ : .
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 530
作者 user08 的最新發文:
![]()
這邊用藥事法規的觀點來討論徵收販售 首先，大家要知道二點 一、將大包裝的醫材拆成小包裝販售，是違法的 拆裝的動作，只有食藥署認可的廠商可以做，想必這些門市不是 若為外科口罩(即第二等級醫材)，要求更為 …127F 46推 1噓
回列表(←)
分享