---

前文43

你好，是我，我沖矢昴啦

觀察也是我的專長之一，至於防疫嘛...

幹你娘台大公衛機掰超額比序，抱歉讓我發洩一下

其實有兩種人是我不能理解的

一種是不管政府做什麼都要批評的人

一種是不管政府做什麼都要護航的人

而且後者更可怕的一點是，只要你沒跟他們一起護航，他們就會說你是前者

不過我這邊不是要來批評綠粉搞不清楚誰是戰友的

我們打個比方好了，就拿前幾天小明的故事來說，民進黨政府先是大開方便之門，然後一
個連續彎角持續收緊，最後直接髮夾彎全部擋掉，看得比F1還要刺激

不要跟我說什麼，啊前面那個是陸委會，後面那個是衛服部，啊幹說到底不都是民進黨政
府，是哪個部門是有差喔，你執政你負責啊

至於說什麼因為民代施壓陸委會逼不得已才要開門，把陸委會說得多委屈一樣，最終做決
定的還不是你，在那邊推到國民黨頭上就不好看了

但是無論怎麼樣，如果你是「針對議題的贊成或反對」，你總會認同一個決定吧

無論是陸委會的決定也好，衛福部的決定也好

你總會認同一個，並反對一個，畢竟這兩者就像鏡子的正反兩面一樣，最多你要支持可以
說政府懂得聆聽民意，啊要靠北就會說喔幹這個彎G力太強

可是有很多人不是這樣的欸

有些是這樣
陸委會放人:幹防疫破口啦，政府防疫死了喔
衛福部打臉:人情到哪裡去了，台灣人不是最講人情的嗎

有些是這樣
陸委會放人:支持，有人情味的政府，讚讚
衛福部打臉:爽啦，時鐘部長霸氣，中國人滾回去

你可能覺得這種人很少見，但是我們換成另一個議題就不是這樣了，畢竟這個議題的彎太
快，有些人還沒反應過來政府就超絕多變了

我們換口罩的議題來說

有些是這樣
一開始:最強行政院長，口罩一定夠，出門一定要戴口罩
接著:不要搶囤口罩，去開放空間其實不用戴
最後:我OK你先領，捷運是開放空間可以不用戴沒關係

恕我直言，如果捷運都算開放空間，那是要多擠多密閉，才不算開放空間?

就算這當中涉及一些情況改變，比如大家的恐懼心理遠比預想的還誇張，導致口罩完全不
夠，所以政策當然會需要一些相應的修正

但是有些卻也是事實的問題，事實是不會隨情況變更的，只有評價才會



至於民進黨政府的防疫做得很差嗎?

平心而論，並不是不存在缺點

比如說我們與中國的海空交流如此頻繁，但中斷航班的速度卻慢了整段副歌
比如說口罩相關政策數週多變，讓人拿不準究竟在想什麼，最後變出了一個均貧政策
比如說包機明明名單問題一堆，最後居然還是讓他們直接入境
諸如此類，也不是說族繁不及備載，但大大小小的問題，也並不是不存在

當然最愚蠢的還是拿口罩議題攻擊政敵，這操作我真是完全看不懂，好像以為民進黨好感
度很高一樣

不是啊，就算你好感度很高也不該趁機攻擊政敵啊

就像我常常說的，柯文哲問題一堆，你就事論事就能打爆他了，那為什麼他現在聲勢還是
不低?

因為你們根本沒在就事論事啊，明明沒什麼的東西，硬要用斷章取義、移花接木的方式亂
打一通，讓人能鏗鏘有力的澄清後反打你一波

我們這麼說好了，民進黨政府的防疫，要給個客觀分數的話，就算不滿80應該也很接近

抓著20分的不足一直批評，卻忽略另外80分做得很足的部分，顯然不對

比如我前幾天胃痛掛急診，甚至也不是呼吸道的問題，檢傷的護理師還是很詳細的問旅遊
史、接觸史等等，顯然皮是繃得相當緊

相對鄰國日本那種佛系防疫到現在還沒破百例我真的是好他媽意外

但是到處炫耀「欸欸你看我80分欸」，卻忽略那20分不足之處，恐怕也難說是正確吧

有人指出民進黨政府有20分的不足，綠粉不虛心接受就算了，還反而嗆人「你是不會看那
80分的地方嗎?」

可笑至極

指出錯誤至少還是希望你們可以改，至少這代表我對民進黨政府所存為數不多的信任

國民黨立委縣市長三小出問題我是連批評都懶，頂多想到嘴兩句而已，一方面是因為問題
多到難以理清，另一方面是我根本對他們沒有期待，遑論從何改起

--
Only my Opinion, not Railgun.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UHUPjog (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581639277.A.CAA.html