顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-20 11:50:55
看板 Gossiping
作者 hyoerious (面具)
標題 [問卦] 邱吉爾為什麼要挑釁納粹?
時間 Thu Feb 20 10:49:26 2020


英國首相邱吉爾有很多名言 其中很多照某族群標準都是在挑釁

Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose
dishonour. They will have war.
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱;可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭

We shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the
beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields
and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.
我們將不惜一切犧牲保衛我國本土,我們要在灘頭作戰,在登陸地作戰,在田野、在山上
、在街頭作戰,我們在任何時候決不投降,即使整個英倫島或大部分土地被占,我們饑寒
交迫,我們所有由英國艦隊武裝和保護的海外帝國也將繼續戰鬥。



納粹當時席捲整個歐洲 可以說強到歪頭

英國畢竟是弱者 應該沒實力不要大小聲才對

有沒有邱吉爾為什麼要挑釁納粹的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJVEuvQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582166968.A.E5A.html
elec1141: 低能柯糞:不要挑釁1F 114.136.164.180 台灣 02/20 10:50
flux: 有英吉利海峽2F 114.46.178.133 台灣 02/20 10:50
STi2011: 很邱阿3F 59.125.79.58 台灣 02/20 10:50
kent: 因為要選舉啊 個人政治利益德軍才空襲倫敦4F 114.43.171.197 台灣 02/20 10:50
lunhsuan: 以前作戰 隔海很難打阿?5F 59.102.197.135 台灣 02/20 10:50
CaTkinGG: 英國有實力啊6F 211.22.98.180 台灣 02/20 10:50
kairi5217: 我懷疑他喝多了 不然就是沒喝7F 39.8.30.97 台灣 02/20 10:50
norder: 去問吳斯懷8F 123.204.86.186 台灣 02/20 10:50
lunhsuan: 現在隔個海峽 有一堆玩法9F 59.102.197.135 台灣 02/20 10:50
guowei616: 因為他不用畫三角型就知道不能屈服10F 117.19.129.224 台灣 02/20 10:50
chen740530: 大英帝國耶 哪會怕小小的納粹11F 110.28.192.233 台灣 02/20 10:50
say29217074: 因為那時候已經打仗了 現在還沒12F 115.82.244.72 台灣 02/20 10:50
lohaloha: “不與虎謀皮”,最重要的一句你不講?13F 110.50.155.102 台灣 02/20 10:50
higameboy: 邱吉爾的國內有KMT嗆他 不要挑釁嗎14F 36.224.141.77 台灣 02/20 10:50
chadhsieh: 大不落日國 你敢嘴15F 111.71.115.11 台灣 02/20 10:50
不是日不落帝國的盛世了吧 不然張伯倫一開始幹嘛縮
bitlife: 英國海軍夠強,防守英倫海峽還可以撐.16F 180.176.68.198 台灣 02/20 10:51
say29217074: 而且英國跟德國也沒有差距那麼大17F 115.82.244.72 台灣 02/20 10:51
歐洲整個都快被攻下了 差距應該還是滿大的
Eowyn: 因為當時沒有正直的英國議員願意站出來阻止18F 1.160.184.60 台灣 02/20 10:51
widec: 邱吉爾從還沒打仗時 就在幹希特勒了好嗎19F 223.141.66.188 台灣 02/20 10:51
khsa3200: 因為他有全球第一的海軍和1/4的領土20F 42.74.81.188 台灣 02/20 10:51
那時還是全球第一嗎?
lineage610: 丘吉爾硬啊 擺角超彈21F 49.215.136.82 台灣 02/20 10:51
piliwu: 他還挑釁共產國際 沒實力大小聲22F 223.141.42.112 台灣 02/20 10:52
haha98: 所以他後來落選了 被人民制裁 挑釁納粹的23F 111.71.213.30 台灣 02/20 10:52
guguguuu: 因為他知道獨裁者的權力慾望無限 不把你24F 101.12.50.242 台灣 02/20 10:52
haha98: 下場就是這樣 人民會用選票教訓他25F 111.71.213.30 台灣 02/20 10:52
m06800825: 想了解的話可看Darkest Hour這部26F 114.136.133.71 台灣 02/20 10:52
widec: 所以一旦張伯倫退場 沒人緣的邱才會遞補27F 223.141.66.188 台灣 02/20 10:52
guguguuu: 整個吃掉不會罷休28F 101.12.50.242 台灣 02/20 10:52
derekgao: 因為英國智障柯韓粉不夠多29F 114.137.249.229 台灣 02/20 10:52
kgbrts: 那時候英國還是能一戰的 能不能贏就再說30F 36.227.23.124 台灣 02/20 10:52
knight76717: 有海阿31F 59.120.177.84 台灣 02/20 10:53
okc5566: 抽菸抽到ㄎㄧㄤ掉了吧32F 122.117.27.9 台灣 02/20 10:53
UhByeBye: 英國不弱啊 才能大小聲33F 123.192.129.227 台灣 02/20 10:53
英國不弱 但納粹那時超強
knight76717: 英吉利海峽沒加蓋34F 59.120.177.84 台灣 02/20 10:53
abcd575: 英國弱者? 你他媽講幹話?35F 114.136.156.115 台灣 02/20 10:54
跟快一統整個歐洲的納粹比 英國不是弱者?
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/20/2020 10:56:21
qama: "不打,就不會落選了呦"36F 101.137.20.4 台灣 02/20 10:54
littleaoc 
littleaoc: 日不落國是什麼弱者。37F 223.138.220.250 台灣 02/20 10:54
viable: 估計剛好納粹不喜歡別人有良知就讓他稱心38F 101.137.24.116 台灣 02/20 10:54
GAIEGAIE: 你看德國有辦法越過海峽嗎39F 111.71.56.27 台灣 02/20 10:54
viable: 如意吧40F 101.137.24.116 台灣 02/20 10:54
widec: 德軍把倫敦炸得不成人樣 誰說跨不過41F 223.141.66.188 台灣 02/20 10:55
wl00669773: 那時候世界最強國 弱個屁42F 220.142.48.42 台灣 02/20 10:55
jawbone: 因為納粹就想幹掉他們啊43F 61.228.93.122 台灣 02/20 10:55
UhByeBye: 納粹海軍整體實力弱於英國才打破交戰44F 123.192.129.227 台灣 02/20 10:56
wl00669773: 世界第一空軍 世界第一海軍45F 220.142.48.42 台灣 02/20 10:56
ballby: 說個笑話:英國二戰弱46F 124.199.98.78 台灣 02/20 10:57
不然難道比納粹強?
scropio1190: 英國是弱者?妳的歷史是上joke版學47F 39.8.193.159 台灣 02/20 10:57
scropio1190: 的?
我的理解是若美國沒參戰 英國最後應該還是會被攻下啦
say29217074: 英國跟德國差距 台灣跟中國差距 比?49F 115.82.244.72 台灣 02/20 10:57
derrick1220: 狗咬狗一嘴毛啦 二戰印度人被英軍徵50F 101.136.205.45 台灣 02/20 10:57
derrick1220: 召去打歐戰 薪水少到靠北 三餐吃噴被
derrick1220: 白人歧視就算了 連正確死亡人數到現
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/20/2020 10:59:51
Justice5566: 五毛連續噓文  頗呵53F 220.136.23.33 台灣 02/20 10:58
derrick1220: 在還统計不出來54F 101.136.205.45 台灣 02/20 10:58
scropio1190: 1450連書都念不好難怪只能發這種水55F 39.8.193.159 台灣 02/20 10:59
hoks: 人家隔岸觀火才敢各種嗆56F 49.217.16.206 台灣 02/20 10:59
scropio1190: 準的費雯ㄏ57F 39.8.193.159 台灣 02/20 10:59
supersayian: 因沒有柯韓糞時不時嘴自己幫敵人說話58F 114.32.164.241 台灣 02/20 10:59
hosen: 當時英國還是日不落國,是弱個屁59F 114.137.94.30 台灣 02/20 11:00
say29217074: 希特勒英國打沒多久就把主力打蘇聯了60F 115.82.244.72 台灣 02/20 11:00
scropio1190: 喔對啊823轟那麼多天怎麼連金門都打61F 39.8.193.159 台灣 02/20 11:00
scropio1190: 不下來
hosen: 英國的海軍,注定讓德國打不下63F 114.137.94.30 台灣 02/20 11:01
ken860606: 納粹有空優吧 海軍打不過只能用炸的64F 111.71.213.240 台灣 02/20 11:01
UhByeBye: 你要用二戰背景作比喻就應該先去了解65F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:01
UhByeBye: 二戰始末
drinkmuffin: 就戰爭理由啊67F 111.83.223.137 台灣 02/20 11:02
wl00669773: 英倫空戰英國才是勝利者好嗎68F 220.142.48.42 台灣 02/20 11:02
UhByeBye: 我是覺得維護主權很正當啦69F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:02
UhByeBye: 但你這樣錯誤類比 不會引發共鳴
heartblue: 德國當時統一歐洲?史盲?地理白痴?71F 223.137.151.111 台灣 02/20 11:03
heartblue: 德國要怎麼攻下英國?用腦子思考一下
amsmsk: 英國哪裡弱啦? 海空軍打的德國雞雞叫73F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:04
soranosakana: 還是噓文覺得台灣也很弱比不上支那74F 49.216.62.143 台灣 02/20 11:04
heartblue: 台灣支那軍力差距當然比較大75F 223.137.151.111 台灣 02/20 11:05
UhByeBye: 台灣軍事實力弱於中國是事實呀76F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:05
myWDW: 英國絕對不是弱者77F 42.77.69.172 台灣 02/20 11:06
CaTkinGG: 坦克又不能開過海峽= =78F 211.22.98.180 台灣 02/20 11:06
oilcaptain: 推你79F 220.128.110.82 台灣 02/20 11:06
UhByeBye: 英國海軍實力是能夠對德國實施海上封鎖80F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:06
UhByeBye: 台灣早期或許可以
meredith001: 人家倫敦市長沒出來放話阿82F 36.227.52.24 台灣 02/20 11:07
meredith001: 也沒有納粹網軍假裝倫敦市長的粉絲
UhByeBye: 但現在則是要確保不被封鎖84F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:07
RlexCY37: 時代不同了,畫畫三角形,不要大小聲85F 219.85.87.33 台灣 02/20 11:08
barbarrossa: 因為他又邱又吉啊86F 223.136.236.106 台灣 02/20 11:08
amsmsk: 哪裡有空優 打沒多久就開始被戰略轟炸了87F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:09
我也覺得奇怪 一堆說英國空軍很強 但英國本土直接照三餐被炸欸 這叫有空優?
s0022: 因為他是美國88F 220.137.95.199 台灣 02/20 11:09
slovea: 英國海軍屌虐德國欸89F 125.224.130.138 台灣 02/20 11:10
一開始有優勢 但若美國沒參戰普遍共識是最後還是頂不住
s0022: 有90F 220.137.95.199 台灣 02/20 11:10
a7983115: 英國直接對歐陸海上封鎖,這不叫沒實力91F 117.56.216.60 台灣 02/20 11:10
a7983115: …
美國如果沒參戰 英國到最後應該也頂不住 台灣光防守其實也是能守一段時間的
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/20/2020 11:17:37
gg7965977 
gg7965977: 好了啦柯糞93F 101.13.209.76 台灣 02/20 11:14
new122851: 張伯倫單場得100分 會縮?94F 223.137.255.212 台灣 02/20 11:15
nelso: 海軍優勢95F 220.137.28.96 台灣 02/20 11:15
RockCat0218: 但丁的引路人?96F 61.223.40.117 台灣 02/20 11:15
Kazimir: 那你知道英國當年的控制領土嗎?97F 111.249.41.39 台灣 02/20 11:17
amury: 強弱可能沒那麼懸殊,但一對一應該還是輸98F 111.235.209.173 台灣 02/20 11:18
amury: 一旦讓德軍登陸,大概就掰了。
hosen: 英國頂不住?全球1/3資源在他手上,是德國100F 114.137.94.30 台灣 02/20 11:19
amury: 而且當時德軍也有潛艦。英國被擊沉好幾艘101F 111.235.209.173 台灣 02/20 11:19
hosen: 打不下去了,沒資源才跑去搶蘇聯102F 114.137.94.30 台灣 02/20 11:20
amsmsk: 英國也只有一開始被炸  後來空軍起來德國103F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:20
CaTkinGG: 扯啥美國 英倫空戰就是英國獨立擋下的啊104F 211.22.98.180 台灣 02/20 11:20
amsmsk: 才只能用V1 V2阿 可撥105F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:20
Sunnyfu: 英國空軍跟雷達系統反打當時聲勢正強的106F 114.38.100.14 台灣 02/20 11:20
Sunnyfu: 德國空軍 他們哪裡弱了
amsmsk: 打空戰那時候沒有美國88幫忙哦108F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:21
RachelMcAdam: 老實說英國當時讓張伯倫進行拖,109F 101.12.41.155 台灣 02/20 11:21
RachelMcAdam: 英國靠加拿大印度海外資源繼續轉
RachelMcAdam: 納粹應該是會去找蘇聯麻煩
RachelMcAdam: 或許戰後英國的地位不會那麼快被
RachelMcAdam: 美國取代
UhByeBye: 你的普遍共識來自? 有根據?114F 123.192.129.227 台灣 02/20 11:23
沒有美國參戰的二戰結果分析很多 google一下就知道
包含英國淪陷 蘇聯被日德夾攻 都是可預期的
amsmsk: 美國歐戰算很晚才加入了你真當英蘇是菜雞115F 117.56.51.37 台灣 02/20 11:26
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/20/2020 11:29:02
CaTkinGG: 原po還以為樓上是幫他說話的XD116F 211.22.98.180 台灣 02/20 11:28
abechang: 大英帝國vs台灣??ΟΟ比雞腿?117F 114.136.232.74 台灣 02/20 11:28
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 02/20/2020 11:30:30
ViktorGoogle: 英國海軍世界第一 納粹連英吉利海118F 42.72.113.216 台灣 02/20 11:30
ViktorGoogle: 峽都過不去
slovea: 大英帝跟蘇聯一海一陸拖死德國120F 125.224.130.138 台灣 02/20 11:31
slovea: 美國則是他們強大的後勤補給
johnny790218: 英粉的歷史真好122F 61.222.32.250 台灣 02/20 11:37
james61211: 拿破崙都拿不下來你怎麼因為希特勒行123F 223.139.70.109 台灣 02/20 11:42
attilalin: google仔根本ㄏㄏ不要來發廢文124F 118.165.110.3 台灣 02/20 11:43
james61211: 皇家海軍的實力可是二戰以後才被美國125F 223.139.70.109 台灣 02/20 11:43
james61211: 超越

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 447 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy, clisan, yhnmju, klin1 說讚!
1樓 時間: 2020-02-20 12:17:09 (台灣)
  02-20 12:17 TW
難道說倫敦發大財 納粹就不會打過來?
2樓 時間: 2020-02-20 12:35:38 (台灣)
  02-20 12:35 TW
去問吳斯懷
3樓 時間: 2020-02-20 12:36:11 (台灣)
-2 02-20 12:36 TW
我只能說現況,中國要拖台灣一起死,是辦的到的。英國那時狀況和台灣不一樣的地方在那,英德都打起來了,哪還需要挑釁。如果台灣覺得中台之間,要加速到戰爭前夕,是台灣當局需要的,那就繼續挑釁沒差,認為中國不會攻擊台灣,一定是大錯特錯,共產黨要垮之前肯定會拉台灣下水。台灣要做的,就是乖乖跟在美國旁邊,看美國修理中國,而不是自己低能去想和中國開戰。
4樓 時間: 2020-02-20 13:32:41 (台灣)
+2 02-20 13:32 TW
樓上認識兩蔣父子?
父子兩人已經逃到小島
共慘黨何曾放過他們?
樓上認識西藏?
西藏與共慘黨簽訂和平協議
也是在挑釁共慘黨?
所以立刻遭到屠殺?
樓上認識香港?聽過中英聯合聲明?
不識字沒關係,自曝其短就欠打臉了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇