顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-23 02:09:50
看板 Gossiping
作者 sylvia0915 (小雅)
標題 [新聞] 長榮空服員郭芷嫣解僱案 外界聲援:長榮
時間 Fri Feb 21 18:15:37 2020


1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名

李雅雯

3.完整新聞標題:

長榮空服員郭芷嫣解僱案 外界聲援:長榮只敢欺負基層女性

4.完整新聞內文:

2020-02-21 16:03

〔記者李雅雯/台北報導〕前長榮航空空服員郭芷嫣因為私人通訊群組上的發言被截圖外
流,遭長榮航空以「違反飛安」等理由免職解僱。郭芷嫣向勞動部不當勞動行為裁決委員
會提出裁決申請,今天下午3點召開最後1次詢問會議,桃園市空服員職業工會和多位學者
、民代、立委在會議召開前赴勞動部前聲援郭芷嫣,直指長榮航空打壓工會造成寒蟬效應
,「只敢欺負基層女性空服員」。


郭芷嫣在會議召開前對外發言,談述被長榮免職半年來的受挫、害怕心情。郭芷嫣表示,
因為罷工期間的表現,在罷工結束後被長榮航空扛著飛安大旗火速開除,對於私人通訊群
組上的發言願意接受調查、懲處,但是長榮航空卻忽略發言脈絡而斷章取義地直接開除,
因為這件事情導致許多人不敢參與或討論工會,長榮航空的目的是「殺機儆猴」,藉此打
壓工會,相信裁決委員會還給公道,「正義只是遲到、不會不到」。


高雄醫學大學性別研究所退休教授成令方在勞動部前聲援郭芷嫣。成令方說,關注這個案
子已一段時間,郭芷嫣是在私人通訊群組中私下發言,每個人幾乎都有私下抱怨老闆的經
驗,難道這樣就可以構成解雇的理由?中央研究院社會學研究所研究員張晉芬認為,郭芷
嫣在私人通訊群組上的發言和機長有關,倘若機長也有看似有威脅字句的發言,長榮航空
會對機長做一樣的處置嗎?在其看來,長榮航空只敢欺負一個不聽話的「壞女孩」,因為
敢言而給教訓,勞動部應該捍衛勞工權益,保障勞工組織、參與工會的權利。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3075540
長榮空服員郭芷嫣解僱案 外界聲援:長榮只敢欺負基層女性 - 自由財經
[圖]
前長榮航空空服員郭芷嫣(中)認為長榮航空開除的舉動是為了打壓工會。(記者李雅雯攝)
〔記者李雅雯/台北報導〕前長榮航空空服員郭芷嫣因為私人通訊群組上的發言被截圖外流,遭長榮航空以「違反飛安」等理由免職 ...

 

6.備註:

連我是女的都看不下去了 很丟臉 就是有這種不懂性別平權運動 又拉大家一起下水的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.126.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJwtCIo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582280140.A.4B2.html
kent: 紙煙來我身邊吧 我照顧你1F 114.43.171.197 台灣 02/21 18:16
XXXXHAY: 揚言犯罪影響公司形象不能解僱?2F 39.12.76.254 台灣 02/21 18:16
drlee1231: 私人群組發言,不該成為解僱理由3F 111.250.18.113 台灣 02/21 18:16
性別平權大老真是眼瞎了? 她會被解雇不是因為抱怨老闆 而是威脅加料
世界的女權運動在90年代末期早就不以女性為一整個大群體
而是著重在不同地域不同種族的女性 不同的生活經驗與不同壓迫
性別運動大老就這點實力而已嗎?
z2wen 
z2wen: 自助餐吃起來4F 180.217.153.171 台灣 02/21 18:17
cms6384: 果然動作頻頻5F 101.12.64.187 台灣 02/21 18:17
chucky: 笑死XDDD6F 103.4.125.25 02/21 18:17
lariat: 有人聲援他嗎?7F 123.192.39.35 台灣 02/21 18:17
somefatguy: 沒錯8F 111.71.104.136 台灣 02/21 18:17
nctufish: 加料加起來9F 150.116.163.99 台灣 02/21 18:17
gdth697: 哪個外界??10F 42.73.101.92 台灣 02/21 18:17
nihow78: 亂搞勞權後開始亂搞女權 真的豬隊友11F 180.204.4.68 台灣 02/21 18:17
CharleneTsai: 這樣也可戰男女 我也是醉了12F 36.231.149.76 台灣 02/21 18:18
cul287: 基層男性:13F 1.165.117.119 台灣 02/21 18:18
poonebetty: 笑死,哪種發言還要人家挺她14F 101.9.165.107 台灣 02/21 18:18
zsrd5566: 如果她回任,長榮我就列拒絕往來了15F 1.165.175.217 台灣 02/21 18:18
venomsoul: ???續聘我還敢坐嗎?16F 111.82.244.51 台灣 02/21 18:18
sweetmiki: 外界是誰 敢不敢報導酸她的17F 218.164.104.207 台灣 02/21 18:18
iouhua: 那如果臉書不開放,揚言要刺殺總統也可以18F 114.136.52.111 台灣 02/21 18:18
sweetmiki: 比聲援的多好不好==19F 218.164.104.207 台灣 02/21 18:18
bamama56: 聲援垃圾幹嘛20F 114.136.211.204 台灣 02/21 18:18
iouhua: 說是私人空間嘍?被朋友檢舉。21F 114.136.52.111 台灣 02/21 18:18
看到成令方這種護航法 難怪台灣性別運動界很常被笑 很多護航的理由是很蠢的
假設 某肥宅臉書貼文設定不公開 卻貼文說要去台北捷運放炸彈
你看會不會很快就被抓
nihow78: 搞不懂罵長榮這樣爛還硬要回去的想法22F 180.204.4.68 台灣 02/21 18:18
bada: 人家有憑有據 瞎挺也有個限度23F 111.251.160.161 台灣 02/21 18:19
威脅機師 危害飛安 就算是講究人權和勞權的西方國家 一樣會被抓起來
Alphaz: 正妹真吃香 這樣都有人挺 羨慕qq24F 223.136.202.203 台灣 02/21 18:19
kutkin: 人家是女森25F 114.136.4.77 台灣 02/21 18:19
s0914714: 所以在私人群組可以暢所欲言?26F 116.241.142.50 台灣 02/21 18:19
zephyr105: D能解僱 最後還不是要付 不懂耶27F 223.136.76.207 台灣 02/21 18:19
max83111: 名聲都臭光了其他公司不會要她啊 只能想28F 211.75.6.134 台灣 02/21 18:19
duo0518: 私人群組威脅別人無罪喔????29F 114.46.2.196 台灣 02/21 18:19
max83111: 辦法凹到回公司30F 211.75.6.134 台灣 02/21 18:20
PTTcrazy: 最怕就是私底下要幹嘛,然後真的沒人發31F 42.77.238.134 台灣 02/21 18:20
ZhouGongJin: 想借公務報私仇,不論男女都不該任用32F 111.71.215.191 台灣 02/21 18:20
WLR: 是要力挺員工的加料權嗎?33F 49.216.53.62 台灣 02/21 18:21
PTTcrazy: 現,釀成大災難,請問退休教授要負責嗎34F 42.77.238.134 台灣 02/21 18:21
giggleboy: 愛亂放話 被火掉剛好而已35F 36.227.248.205 台灣 02/21 18:21
duo0518: 孫安佐也是跟同學開個玩笑就終生踢出美國36F 114.46.2.196 台灣 02/21 18:21
vavamos: 我覺得不行37F 122.146.108.60 台灣 02/21 18:21
piliwu: 這種嚴重影響飛安的言論還有人挺喔38F 223.141.42.112 台灣 02/21 18:21
這在美國是FBI會在機場跟監趁機逮人抓去臨時偵訊室
在俄羅斯可能已經被KGB專員幹掉了
drlee1231: 私人群組罵幹你娘算意圖威脅性侵?39F 111.250.18.113 台灣 02/21 18:21
deltarobot 
deltarobot: 台女超棒 怎不說欺負自家人40F 123.205.139.69 台灣 02/21 18:21
nihow78: 不會告性侵 會是公然侮辱的樣子41F 180.204.4.68 台灣 02/21 18:22
keyman2: 正義只是遲到不會不到...誰的正義?42F 110.50.146.37 台灣 02/21 18:23
duo0518: 三字經是髒話 不是威脅 護航也護好一點43F 114.46.2.196 台灣 02/21 18:23
很多判例證實了 就算是髒話 也是看脈絡和罵的情境 可不一定構成侮辱
s999: 自作自受44F 174.138.31.96 新加坡 02/21 18:23
purplebfly: 那這個"基層"欺負資淺學妹/放話加料機45F 36.227.14.179 台灣 02/21 18:23
i689tw 
i689tw: 小公舉46F 114.137.240.211 台灣 02/21 18:23
snow3804: 人家是女生47F 1.162.134.167 台灣 02/21 18:23
purplebfly: 師餐點就不算欺負了哦48F 36.227.14.179 台灣 02/21 18:23
shocloud: 為何是這種論調的新聞,社會風評呢ˉ49F 223.140.157.225 台灣 02/21 18:23
drlee1231: 你的言論嚴重影響國安要不要緊?50F 111.250.18.113 台灣 02/21 18:23
ex1986512: 基層你媽 乾脆說董事長以下全是基層51F 101.9.194.30 台灣 02/21 18:23
KENGOD0204: 這時韓粉行為,又不正確,某些人連罷52F 118.167.27.129 台灣 02/21 18:23
KENGOD0204: 凌者都可以挺
ex1986512: 明明就是領導團隊的人54F 101.9.194.30 台灣 02/21 18:24
nihow78: 只要第三方流出被當事者知道就可以告吧55F 180.204.4.68 台灣 02/21 18:25
不用第三方流出 網路上很多電信警察 只要看到你的言論不是針對時事作評論
而是確實有危害公眾安全嫌疑的 就可以當預謀犯防範犯罪抓了
KENGOD0204: 選舉時私人臉書,萬人社團,還不是送56F 118.167.27.129 台灣 02/21 18:25
duo0518: 郭的言論也嚴重影響飛安阿57F 114.46.2.196 台灣 02/21 18:25
KENGOD0204: 社會秩序維護法58F 118.167.27.129 台灣 02/21 18:25
chikung: 明明也有機長被開除,聲援的484沒做好功59F 111.71.80.57 台灣 02/21 18:25
chikung: 課啊
xamous: 基進黨左膠不意外61F 39.9.224.116 台灣 02/21 18:25
goodjob79826: 外界是只有一個人嗎?呵呵62F 39.10.190.180 台灣 02/21 18:26
KENGOD0204: 高雄那件處理這樣,真不知道敢設設這63F 118.167.27.129 台灣 02/21 18:26
KENGOD0204: 標題
goodjob79826: 薪水很好了 動不動造反威脅公司65F 39.10.190.180 台灣 02/21 18:26
taiwang8man: 加料不OK66F 1.200.219.84 台灣 02/21 18:27
Yelich: 私人群組 可以恐嚇人 ?67F 219.71.70.117 台灣 02/21 18:27
goodjob79826:  要幫機師加料 這種結果不意外68F 39.10.190.180 台灣 02/21 18:27
socialheric: 噁心 私人群組可是牽涉公共安全69F 223.140.162.98 台灣 02/21 18:27
socialheric: 別做這種壓低性別平權的事情好嗎
louise13: 超噁心,要護航凖備霸凌別人的女生71F 223.137.226.196 台灣 02/21 18:29
nihow78: 感謝 我是針對D說的啦 講得像私人群無敵72F 180.204.4.68 台灣 02/21 18:29
小事情啦 我只是覺得網路上發言要很小心 內政部刑事警察局很多鄉民被請去喝茶
不一定是被檢舉 而是部分留言的內容 被認定為超出了「評論」
aa1052026 
aa1052026: 護航的可以試試在私人群組一群人討論在73F 61.57.71.20 台灣 02/21 18:30
kevabc1: 低水準發言跟影響飛安74F 39.10.39.3 台灣 02/21 18:30
aa1052026 
aa1052026: 政府機關放炸彈試試看?看會不會過沒多75F 61.57.71.20 台灣 02/21 18:30
aa1052026: 久就被警察找上門,再來說私下對話不能
aa1052026: 當真
ckky123: 那種發言已經不是抱怨的程度了好嗎78F 36.225.182.157 台灣 02/21 18:32
FA88124: 人家女森欸79F 42.73.71.215 台灣 02/21 18:35
※ 編輯: sylvia0915 (111.241.126.251 臺灣), 02/21/2020 18:36:59
ucs1: 聲你媽逼 草泥嗎80F 101.11.12.43 台灣 02/21 18:35
dreamerV: 這個應該有法可罰,但看主管機關認定嘿81F 101.9.131.247 台灣 02/21 18:38
dreamerV: 嘿嘿嘿嘿
godofsex 
godofsex: 來了83F 101.15.192.51 台灣 02/21 18:40
Ceferino: 勞工之恥,以為拿到罷工權就免死金牌84F 219.91.4.207 台灣 02/21 18:40
s81048112: 又是噁爛工會85F 27.246.66.52 台灣 02/21 18:41
zone123: 今晚吃哪道86F 223.136.14.71 台灣 02/21 18:41
s81048112: 之前愛嘴空安 這時空安又不重要了喔87F 27.246.66.52 台灣 02/21 18:42
kidd310: 先霸淩別人的現在喊被霸淩簡直笑死88F 115.82.14.160 台灣 02/21 18:42
usaresident: 他那種恐嚇飛安的行為真的不值得同情89F 39.10.190.92 台灣 02/21 18:44
sweat992001: 放話要霸凌別人,這跟性別無關吧90F 116.241.240.219 台灣 02/21 18:44
ji394vul3nn: 垃圾台女91F 223.136.128.60 台灣 02/21 18:46
thegame09305: 一群垃圾勞團避重就輕,她是抱怨公司92F 36.226.46.175 台灣 02/21 18:47
thegame09305: 而已嗎?
kamisanma: 學姐真是受盡委屈94F 36.234.213.175 台灣 02/21 18:48
walter41: 幹你娘是髒話 幹你妹是威脅95F 114.26.120.203 台灣 02/21 18:49
greenbird542: 嘔嘔嘔嘔96F 27.246.32.180 台灣 02/21 18:50
vwwv: 說真的女權運動從一開始就沒多和平,英國女97F 118.160.48.184 台灣 02/21 18:52
vwwv: 權運動者為了爭取投票權,就在英國放炸彈炸
vwwv: 了一堆地方,請問她們是英雄還是恐怖份子
yannicklatte:100F 115.82.0.64 台灣 02/21 18:53
imgrass: 有人聲援嗎?101F 1.174.11.148 台灣 02/21 18:54
thegame09305: 賴香伶邱顯智102F 36.226.46.175 台灣 02/21 18:55
selvester: 抱怨就都嘛直接就事論事 說哪個決策在103F 27.242.190.191 台灣 02/21 18:57
selvester: 哪裡那個細節腦殘沒有人用威脅當成抱怨
luka921222: 爛人打著這種大旗真的很噁心…105F 36.238.88.99 台灣 02/21 18:57
sabrina1113: 好了啦公主 噁心死了106F 42.74.183.173 台灣 02/21 18:58
selvester: 她 就是霸凌的種子 自食惡果剛好而已107F 27.242.190.191 台灣 02/21 18:59
heish1224: 沒被關就該見好就收了108F 180.217.141.42 台灣 02/21 19:05
cystal 
cystal: 邱顯智力挺的女神 你敢嘴109F 49.216.163.47 台灣 02/21 19:13
wwf1588: 用髒話來類比加料影響飛安的110F 101.137.255.141 台灣 02/21 19:16
wwf1588: 邏輯還真不是一般人可以想的到
qazdrfv: 趕快想辦法找新工作或自己當老闆啦!112F 101.136.62.114 台灣 02/21 19:22
lingahong: 基你媽逼 都氣燄洶洶了還基層咧113F 110.50.185.252 台灣 02/21 19:54
lioujason: 這種的也能聲援?114F 115.82.5.110 台灣 02/21 20:12
blockcat: 我女的都不支持這女人,看起來就很會霸115F 1.200.194.109 台灣 02/21 20:27
blockcat: 凌
stock0907 
stock0907: 專制只照顧奴隸與信徒117F 223.137.80.167 台灣 02/21 21:47
stja:118F 114.43.109.241 台灣 02/21 22:26
wwvvkai: 媽的那些智障?要加料就不算霸凌喔肏119F 61.58.106.131 台灣 02/21 22:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 669 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-02-21 19:41:12 (台灣)
+1 02-21 19:41 TW
我不敢搭她服務的班機
2樓 時間: 2020-02-21 20:45:32 (台灣)
  02-21 20:45 TW
不符合最終處置原則
3樓 時間: 2020-02-21 20:47:42 (台灣)
+1 02-21 20:47 TW
披著勞工的外衣自以為正義,再怎麼合理化脫序行為也得不到支持
4樓 時間: 2020-02-21 22:36:51 (台灣)
  02-21 22:36 TW
照這個邏輯還須要法律嗎,都給她們說就好拉,荒謬!
5樓 時間: 2020-02-22 00:33:23 (台灣)
-1 02-22 00:33 TW
本來就是,一堆鍵盤智障看到資方舉起棒子,都不知道是什麼棒子就高潮了!
勞方被打壓就好棒棒,繼續舔資方喂的垃圾吧!
6樓 時間: 2020-02-22 00:51:36 (台灣)
-1    (編輯過) TW
反正有錢買通媒體,政商,冥嘴,每天維穩一下,這些人就飽了;看到這個就想到武漢肺炎那些被封城的韭菜們。平常當韭菜,被割的時候就不要抱怨!
平常這麼愛看資方修理勞方,哪天你被修理就別抱怨! 所以在台灣開公司當老闆就是無敵,哈哈!
7樓 時間: 2020-02-22 08:15:05 (台灣)
  02-22 08:15 TW
黨在執政,你不能亂,
黨會沒面子,狗娘養的1450會出來抹黑你。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇