※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-05 12:19:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 五年前說「膝蓋想也怪怪的」柯市府發照助國民黨脫產「國發院
時間 Thu Mar 5 12:07:06 2020
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
芋傳媒
2.記者署名
賴品瑀
3.完整新聞標題:
五年前說「膝蓋想也怪怪的」柯市府發照助國民黨脫產「國發院」
4.完整新聞內文:
（芋傳媒記者賴品瑀報導）國民黨當年以不合理價格向民眾收購的「國發院」土地，以低
價轉手給「好朋友」元利建設來「脫手不當黨產」的計畫，在北市府給出開發許可及建照
，要返回給原地主顯得更加困難。這塊土地未來將由元利建設蓋成豪宅。
價轉手給「好朋友」元利建設來「脫手不當黨產」的計畫，在北市府給出開發許可及建照
，要返回給原地主顯得更加困難。這塊土地未來將由元利建設蓋成豪宅。
無黨籍立委林昶佐5日上午率民進黨立委賴品妤、時代力量北市議員林穎孟、黃郁芬等，
出面批北市府不顧黨產爭議，只想讓國民黨日後賠錢了事是便宜行事，更呼籲下週將開會
討論此案的營建署負起監督責任。林昶佐強調，轉型正義不是只關黨產會、促轉會的工作
，而是政府所有部門都應該盡力做到。
出面批北市府不顧黨產爭議，只想讓國民黨日後賠錢了事是便宜行事，更呼籲下週將開會
討論此案的營建署負起監督責任。林昶佐強調，轉型正義不是只關黨產會、促轉會的工作
，而是政府所有部門都應該盡力做到。
林穎孟指出，原為「革命實踐研究院中興山莊（國發院）」的這筆土地，原為木柵在地民
眾葉中川所有。1954 年，國民黨向葉男承租土地，興建國發院後，卻連續 4 年拒絕支付
任何租金，在葉中川不斷陳情懇求下，國民黨僅支付「每年 800 元」，等同年租金一坪
甚至不到 1 元的不合理租金，而且在 1962 年，葉中川遭四名不明人士從家中將其擄走
後，葉中川簽下了以不合常理的 19 萬低價把土地全部賣給國民黨的合約。
眾葉中川所有。1954 年，國民黨向葉男承租土地，興建國發院後，卻連續 4 年拒絕支付
任何租金，在葉中川不斷陳情懇求下，國民黨僅支付「每年 800 元」，等同年租金一坪
甚至不到 1 元的不合理租金，而且在 1962 年，葉中川遭四名不明人士從家中將其擄走
後，葉中川簽下了以不合常理的 19 萬低價把土地全部賣給國民黨的合約。
林昶佐直言，上述情節正是《不當黨產處理條例》中要處理「顯不相當之對價取得之財產
」，2016 年條例完成後，黨產會已啟動調查程序，若確定屬於不當黨產，就必須立刻返
還「原所有權人所有」。
」，2016 年條例完成後，黨產會已啟動調查程序，若確定屬於不當黨產，就必須立刻返
還「原所有權人所有」。
前總統馬英九在 2005 年擔任國民黨主席期間，將該大片土地以 38.3 億低價售給元利建
設。由於遠低於一般行情，北檢正在偵辦馬英九在此案中是否涉及《貪汙治罪條例》中的
圖利罪。
設。由於遠低於一般行情，北檢正在偵辦馬英九在此案中是否涉及《貪汙治罪條例》中的
圖利罪。
賴品妤更指出，國發院土地原屬「機關用地」及「行政區」之土地，正是馬英九擔任台北
市長任內，藉捐贈永建國小遷校用地申請變更為「住三用地」，營建署並在馬英九 2006
年當選總統後，通過變更，有「因黨設事」之嫌，這也是國民黨脫產不當黨產的一貫伎倆
。
市長任內，藉捐贈永建國小遷校用地申請變更為「住三用地」，營建署並在馬英九 2006
年當選總統後，通過變更，有「因黨設事」之嫌，這也是國民黨脫產不當黨產的一貫伎倆
。
但此案目前還處於黨產會調查、北檢偵辦中，監察院去年底也提出糾正、建議應暫停審議
相關內容，盼都審程序能夠先暫停。北市府卻在「都市設計及土地使用開發許可審議委員
會」屢次忽略黨產會的意見，決議給予元利建設公司開發許可及建照。北市府在去年 12
月通過核發土地開發許可、房屋建照，今年 2 月再次通過變更設計的申請。
相關內容，盼都審程序能夠先暫停。北市府卻在「都市設計及土地使用開發許可審議委員
會」屢次忽略黨產會的意見，決議給予元利建設公司開發許可及建照。北市府在去年 12
月通過核發土地開發許可、房屋建照，今年 2 月再次通過變更設計的申請。
林穎孟表示，台北市長柯文哲 2015 年以「用膝蓋想也覺得怪怪的」形容國發院案，但去
年在議會中接受他與黃郁芬的質詢時，雖然仍說此案不公不義，但是如何處理卻說「依法
行政」，傾向日後再向國民黨求償即可。
年在議會中接受他與黃郁芬的質詢時，雖然仍說此案不公不義，但是如何處理卻說「依法
行政」，傾向日後再向國民黨求償即可。
但林穎孟提醒，此建案一旦出售給一般民眾，是讓不知情的買主無端捲入黨產糾紛，但現
在明明還有機會做到「返還原所有權人所有」，北市府應該重新檢討建照發放，為了防止
對公益之重大危害，應該依照行政程序法123條第5款的規定廢止建照。
在明明還有機會做到「返還原所有權人所有」，北市府應該重新檢討建照發放，為了防止
對公益之重大危害，應該依照行政程序法123條第5款的規定廢止建照。
林穎孟認為，北市府大可選擇停止發照，讓元利自己去跟國民黨求償，何需讓後續買房的
人要去跟國民黨、黨產會處理糾紛。
黃郁芬表示，此案不但有黨產會正在調查、北檢也還在偵辦馬英九的圖利罪，監察院基於
這些爭議提出糾正要求暫緩，北市府現在說此案急著要處理完全不合理，尤其此案從馬英
九市長任內開始做卻拖延至今，且目前台北空房率也高，何來急迫性可言。
這些爭議提出糾正要求暫緩，北市府現在說此案急著要處理完全不合理，尤其此案從馬英
九市長任內開始做卻拖延至今，且目前台北空房率也高，何來急迫性可言。
林昶佐指出，也許北市府會拿過去葉家曾在要求返還土地的訴訟中敗訴，來合理自己的作
為，但他要提醒，當時可沒有黨產條例等轉型正義相關法律，時空背景不同，台灣也一直
在進步。此案不但侵害轉型正義及原地主之權益，嚴重違反行政程序法，該建照應再重新
檢討。
為，但他要提醒，當時可沒有黨產條例等轉型正義相關法律，時空背景不同，台灣也一直
在進步。此案不但侵害轉型正義及原地主之權益，嚴重違反行政程序法，該建照應再重新
檢討。
林昶佐強調，各級機關都應該具有轉型正義的意識，這不只是黨產會、促轉會的工作而已
，北市府與下週要處理此案的營建署，切勿讓不當黨產脫產，才能真正落實轉型正義。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://taronews.tw/2020/03/05/627782/
五年前說「膝蓋想也怪怪的」柯市府發照助國民黨脫產「國發院」 | 芋傳媒 TaroNews
![[圖]]()
國民黨當年以不合理價格向民眾收購的「國發院」土地，以低價轉手給「好朋友」元利建設來「脫手不當黨產」的計畫，在北市府給出開發許可及建照，要返回給原地主顯得更加困難。這塊土地未來將由元利建設蓋成豪宅。 ...
![[圖]](https://cdn.taronews.tw/files/2020/03/DSC09759-1024x512.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UO7hjjz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583381229.A.B7D.html
→ : 芋傳媒也來了1F 42.77.239.29 台灣 03/05 12:07
→ : 怪怪的...嗯沒問題2F 111.71.48.188 台灣 03/05 12:07
→ : 運氣好啊3F 211.76.175.172 台灣 03/05 12:07
→ bbdirty5566 …
推 : 五年過去 膝蓋軟了5F 39.9.142.207 台灣 03/05 12:08
推 : 是在意外什麼.接下來就是藍白拖聯軍的時6F 39.9.141.39 台灣 03/05 12:08
→ : 代了。
→ : 代了。
噓 : 看到中間那兩位 就幹聲連連8F 223.136.152.106 台灣 03/05 12:08
推 : 這很民眾黨9F 122.118.218.33 台灣 03/05 12:09
→ foolfighter …
→ : 柯文要開始洗版就方土伯了 慣例11F 42.73.31.252 台灣 03/05 12:09
推 : 徵收的解編不是應該歸於民嗎12F 180.217.177.133 台灣 03/05 12:09
推 : 大小藍，幫忙處理一下錯了嗎？13F 42.74.41.174 台灣 03/05 12:10
→ : DPP又在迫害阿北 2020補刀14F 1.170.135.241 台灣 03/05 12:10
推 : 支持柯文哲的都是有什麼特質的人15F 223.137.48.42 台灣 03/05 12:10
推 : 法院怎麼說? 立法啊！立法院長來主導立法修16F 111.71.23.224 台灣 03/05 12:10
→ : 正啊！
→ : 正啊！
推 : 他的膝蓋已經置換手術了啊，記者不知道？18F 122.121.44.76 台灣 03/05 12:10
→ : 坐等烙賽粉護航19F 42.74.41.174 台灣 03/05 12:11
→ : 這個就上一班的失智列車20F 27.246.68.141 台灣 03/05 12:11
推 : 趙柯一家親 的是運氣好21F 111.82.176.253 台灣 03/05 12:11
→ : 一條龍新聞又重炒作喔？22F 27.242.161.153 台灣 03/05 12:11
→ : 立法修正啥？建照立法院核發的？信徒帶23F 122.121.44.76 台灣 03/05 12:12
推 : 要吵先去跟法院講啊 是法院判沒違法24F 114.40.170.228 台灣 03/05 12:12
→ : 風向一點常識都沒有25F 122.121.44.76 台灣 03/05 12:12
→ : 這不是之前打臉的26F 42.72.198.106 台灣 03/05 12:12
→ : 看這新聞還以為法院是柯管呢27F 27.242.161.153 台灣 03/05 12:12
→ F93935 …
→ : 有柯黑要再搭一次嗎29F 27.246.68.141 台灣 03/05 12:12
推 : 柯文哲說一套做一套 變國民黨白手套30F 220.134.89.190 台灣 03/05 12:12
→ : 有沒有被打臉完又重新把臉伸出來打得？31F 27.242.161.153 台灣 03/05 12:13
推 : 國民黨運氣好32F 111.82.198.73 台灣 03/05 12:13
推 : 表示誠意33F 36.224.168.108 台灣 03/05 12:13
→ : 又來了..法院都判決了 是要柯變成法律之上34F 61.220.69.237 台灣 03/05 12:13
噓 : 昨日柯P譬如昨日死 今日柯P無敵柯P35F 36.234.203.188 台灣 03/05 12:14
→ : 的男人噢 有病ㄝ36F 61.220.69.237 台灣 03/05 12:14
噓 : 可撥 要開始洗文章 救牛樟吱了37F 175.182.183.37 台灣 03/05 12:14
推 : 若確定屬於不當黨產....所以確定了嗎？38F 107.77.227.181 美國 03/05 12:14
推 : 又是X傳媒喔39F 223.136.241.205 台灣 03/05 12:14
推 : 笑死，要住戶去和黨產會處理，台北市政府幹40F 42.74.41.174 台灣 03/05 12:14
→ : 嘛用?
→ : 嘛用?
→ : 法院沒判違法 難道要市府違法裁決？42F 114.136.105.21 台灣 03/05 12:14
推 : 柯文哲真的是運氣好43F 36.226.69.177 台灣 03/05 12:15
推 : 這不是之前打臉惹 可憐哪44F 117.19.210.94 台灣 03/05 12:15
噓 : 牛棚投手預備45F 223.136.31.253 台灣 03/05 12:15
推 : 北市府擋了就再洗市府不顧法院判決46F 115.82.17.107 台灣 03/05 12:15
推 : 這不就之前的爭議，黨產會打不死kmt然47F 59.124.243.231 台灣 03/05 12:15
噓 : 上次打了被洗臉這次風向怎麼又長這樣48F 114.136.141.114 台灣 03/05 12:16
→ : ？還是柯文哲可以超越法律了？
→ : ？還是柯文哲可以超越法律了？
→ : 後要北市府幫卡，但是怎麼卡要北市府自50F 59.124.243.231 台灣 03/05 12:16
推 : 所以法院判了...不用怪民進黨的司法改革嗎51F 1.160.161.60 台灣 03/05 12:16
→ : 己想理由。芋傳媒ㄏㄏ52F 59.124.243.231 台灣 03/05 12:16
噓 : 上次不就吵過了 還來？53F 49.216.44.222 台灣 03/05 12:16
推 : 沒違法現右又是標準了喔?烙賽粉檢視別人好54F 42.74.41.174 台灣 03/05 12:16
噓 : 可憐哪55F 61.224.78.5 台灣 03/05 12:16
→ : 像不是以違法為準耶56F 42.74.41.174 台灣 03/05 12:17
噓 : 芋傳媒57F 101.12.161.38 台灣 03/05 12:17
→ : 原來法院也是柯管的，長知識了58F 110.50.131.100 台灣 03/05 12:17
→ : 智商157說怪怪的,法院還判合法,誰有問題?59F 36.231.154.158 台灣 03/05 12:17
推 : 改變成真60F 61.230.22.233 台灣 03/05 12:17
推 : 柯糞無視繼續洗水牛61F 180.217.107.171 台灣 03/05 12:17
→ : 就依法行政難不成要無視法律 ??62F 114.45.84.58 台灣 03/05 12:18
噓 : 智障綠粉有邏輯就不是綠粉了63F 111.82.11.177 台灣 03/05 12:18
噓 : 監察、司法都查沒問題，確定要打這?64F 1.160.69.217 台灣 03/05 12:18
噓 : 上次吵過了 這次明顯是救水牛伯 超65F 101.136.129.252 台灣 03/05 12:18
→ : 明顯的
→ : 明顯的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 892
(￣︶￣)ｂ Minyi, kevin1959 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, luway520, hyde2046, tcblow2001 說瞎！
3樓 時間: 2020-03-05 12:38:29 (台灣)
→
+2
03-05 12:38 TW
又要救援誰了？ 這案你就叫黨產會定調不當黨產 直接返還原所有權人 也不用去壓台北市府配合你們演這齣一個還在偵辦，另外一個還在調查 都沒個定案出來叫市府擋建照 對方如果抗告市政府的時候又不關你們的事 誰他媽要聽你們的？
6樓 時間: 2020-03-05 13:27:00 (台灣)
→
+1
03-05 13:27 TW
樓上一堆人，連基本的法治精神都沒有，難道叫柯市長違背法院判決嗎? 你們舔的資進黨完全執政了，要檢討此案就請好好修法，讓法院依照資進黨立委所修的法律去做判決，但笑你們資進黨不敢，因為只會舔資而不照顧勞工，當然樓上一堆蟑螂應該領了不少錢，不敢檢討舔資行為
7樓 時間: 2020-03-05 13:28:11 (台灣)
→
-1
03-05 13:28 TW
之前有個柯黑在面對質疑時,說質疑不能當作證據. 現在直接打臉上面的柯黑.小綠迪說:"各級機關都應該具有轉型正義的意識"?你他媽的要公務員不作為法源在哪?使公務員登載不實罪聽過沒有?台北空屋率高?那他媽的租金怎麼沒有往下跌?
8樓 時間: 2020-03-05 13:30:25 (台灣)
→
-1
03-05 13:30 TW
說個例子啦,工輔法國土法改得很快,這種能吸票的案子就他媽的四年拖過四年,我倒要看看四年之後哪個黨會出來喊再給他們四年處理黨產.
9樓 時間: 2020-03-05 13:34:47 (台灣)
→
+1
03-05 13:34 TW
還沒定案~ 所以依法到底能不能發照? 說清楚吧? 真不行就不發，不然北市府拿哪一條法律不發照給他? 好人正義使者就你們，行政懶惰就北市府，發了又變不正義 都給你們演就好~ 渣~
10樓 時間: 2020-03-05 14:38:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
馬英九時案子 搞到郝兵兵都不敢發照! 柯最厲害 改變成真 發照了! 五大弊案 搞成五大案!要贖罪金 就都沒事 不知依哪條法律! 查查元利建設董事長林敏雄就知!每天勤踩飛輪一小時 林敏雄幫柯P政績背書 https://tinyurl.com/qsa6sj9 柯坦承與林敏雄吃過飯 「沒有談革實院土地案」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021110不同時空柯P 又要收爛攤？國發院變更地目建商賺 柯：膝蓋想也知怪怪的 2015 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75344馬英九 洩密案無罪定讞，台北大巨蛋案，財產來源不明罪則是簽結 三中案，已被檢方起訴，另外還有國發院弊案、富邦銀併北市銀弊案，仍由北檢黑金專組偵辦中! https://tinyurl.com/sdep4ph還在審理中案件 所以郝不敢動 最後還甩鍋 所以柯第一任時就 柯：膝蓋想也知怪怪的 擋下建照 現在....KMT法院是在民國100年判無遭脅迫定讞 但黨產會想翻案! 且北市土地變更有圖利 就連柯都說怪怪的! 所以 馬才被告 國發院弊案!
11樓 時間: 2020-03-05 14:01:09 (台灣)
→
+1
03-05 14:01 TW
講郝兵兵不敢發建照也是蠻好笑的 土地變更用途為住宅用地就是他任內 郝跟馬都是這案關係人被調查 一個敲鑼一個打鼓，還有不敢發照的道理？
12樓 時間: 2020-03-05 14:04:05 (台灣)
→
+1
03-05 14:04 TW
http://m.home.appledaily.com.tw/article/index/20191004/38460954/這篇就告訴你時間了，2016年才提出規劃申請 郝兵兵老早結束任期了
(編輯過) TW
╳
JAPCHINK:[自己刪除]
回列表(←)
分享