※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-05 18:53:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
時間 Thu Mar 5 17:00:22 2020
: https://i.imgur.com/83aG9MZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/83aG9MZh.jpg)
我發現很多人看到有里長簽名就高潮 但是卻沒看裡面的論述
https://imgur.com/iVRT3kT
![[圖]](https://i.imgur.com/iVRT3kT.jpg)
市警局的講法是合併後可以減少主管職務人事費跟廳舍維護費 500萬
簡七斷的講法是 兩個分局合併後以後 因為給原兩分局基層員警的警勤加給提高
所以反而會多支出511萬
不就是意思告訴 文山區的基層員警 這個合併案 基層可以拿到的加給更多喔^^
那這個理由來反對合併 是不是有點好笑阿
那這個理由來反對合併 是不是有點好笑阿
https://tinyurl.com/wv7ujlz 市警局自己的說帖在這邊
本局交通警察大隊文山第一分隊現使用萬芳派出所3樓，地處偏僻，民眾洽公不便，合併
後規劃文山第一分隊將搬遷至文山第一分局3樓，民眾洽公較方便，且改善萬芳派出所員
警辦公待勤環境；並派駐同仁於現文山第二分隊，仍維持景美地區交通事件派警速度，另
文山區各派出所均予維持，契合都市發展實際需求，全面提升人力資源運用效能。
後規劃文山第一分隊將搬遷至文山第一分局3樓，民眾洽公較方便，且改善萬芳派出所員
警辦公待勤環境；並派駐同仁於現文山第二分隊，仍維持景美地區交通事件派警速度，另
文山區各派出所均予維持，契合都市發展實際需求，全面提升人力資源運用效能。
合併為文山分局後，因行政區完整，能單一指揮監督，有利重大刑事、交通案件之處理，
亦有利民眾識別，與其他行政機關或民間機構各項業務聯繫窗口單一、明確，更利於彰顯
分局功能及推動各項業務，提升機關行政效能。本局自105年起研議迄今，未來本局將辦
理公開座談會，廣蒐民眾意見再進行後續規劃。
亦有利民眾識別，與其他行政機關或民間機構各項業務聯繫窗口單一、明確，更利於彰顯
分局功能及推動各項業務，提升機關行政效能。本局自105年起研議迄今，未來本局將辦
理公開座談會，廣蒐民眾意見再進行後續規劃。
我個人是對要不要合併沒有特殊的看法，其實不就是一種事務整合而已
一個文山區要不要有兩個分局來管轄 有跟警察打過交道的人都知道
警察是一個很重視轄區的單位 有時候一件事情 到底歸誰管 哪個分局
哪個派出所常常會踢皮球 我個人能想到的 把文山區分局整併成一個的好處就是
窗口單一 文山一 文山二 就整併都找文山分局處理 各單位不用再分這邊是一還是二
就像我早上文章講的 柯文哲推分局合併 根本很蠢 因為這樣你自己市長可以掌握的
警政人事就變少了 (分局長警正職是可以由市政府遴選任用的，所以之前韓侯嗆治安
不好就要換掉分局長是這樣來的)
就像我早上文章講的 柯文哲推分局合併 根本很蠢 因為這樣你自己市長可以掌握的
警政人事就變少了 (分局長警正職是可以由市政府遴選任用的，所以之前韓侯嗆治安
不好就要換掉分局長是這樣來的)
這種吃力不討好 又得罪高層利益分配 跟一些主管高階警官的事情 然後把福利給基層
大概也有只柯屁這種智障會想作 全台灣縣市長都搞幾個分局都來不及
只有柯想減少 果然是蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOB-eZ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583398824.A.8C8.html
※ 同主題文章:
03-05 16:10 ■ [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員連署「反對文山分…
03-05 16:34 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
● 03-05 17:00 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:00 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:16 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:17 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:25 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:38 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-05 17:55 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-06 08:08 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
03-06 08:39 ■ Re: [新聞] 簡舒培反擊柯文哲：北市議長領銜13議員
→ : 大概就被騙撤分局就沒警察了1F 60.248.161.28 台灣 03/05 17:01
→ Rrrxddd …
推 : 推3F 117.56.243.159 台灣 03/05 17:02
→ : 你是說那個時力1元也是無腦簽字嗎?4F 220.132.86.43 台灣 03/05 17:02
→ Rrrxddd …
噓 : 很簡單啊 市府拿出里長支持的證明就好6F 175.182.131.63 台灣 03/05 17:02
→ : 藍綠就算了...7F 220.132.86.43 台灣 03/05 17:02
→ : 沒有省錢 為何要合併? 維持現狀不是很好8F 111.235.248.14 台灣 03/05 17:02
推 : 蟑螂這麼快就來這打預防針，笑死9F 114.44.56.158 台灣 03/05 17:02
噓 : 給基層員警有屁用嗎? 當然是多幾個局長好用10F 122.254.60.23 台灣 03/05 17:02
推 : 原來加給會增加，還想騙人說柯為了省11F 1.200.192.177 台灣 03/05 17:02
→ : 錢而合併分局喔？
→ : 錢而合併分局喔？
推 : 現在里長得看場子說話了，之前市長的場子就13F 140.112.94.32 台灣 03/05 17:03
→ : 一堆贊成
→ : 一堆贊成
推 : 講認真的，柯就拿不出里長同意的簽名15F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:03
噓 : 怪自己啊，里長就是接受簡的說法16F 211.76.175.172 台灣 03/05 17:03
推 : 補血17F 111.248.192.143 台灣 03/05 17:04
推 : 這種組織的事情不看數據 看里長意見？18F 39.8.62.7 台灣 03/05 17:04
→ : 要反擊簡最好還是補同意書，不然都白講19F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:04
→ : 還是你要台北市民公投20F 211.76.175.172 台灣 03/05 17:04
→ eviljaw …
→ oz5566 …
→ : 看數據是沒錯，問題在柯如果想硬幹23F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:05
→ : 所以議員不爽基層員警加給提高這樣?24F 36.229.201.177 台灣 03/05 17:05
→ oz5566 …
※ kg52017:轉錄至看板 HatePolitics 03/05 17:05
→ : 也不是不行，但是說里長九成支持就是26F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:05
推 : 推27F 60.250.157.233 台灣 03/05 17:05
→ : 留把柄給議員揍28F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:05
→ : 不給高酬庸，給什麼基層，跟醫護人員是29F 61.228.38.176 台灣 03/05 17:06
→ : 就後來里長被簡說服了啊，很難懂？30F 39.8.62.7 台灣 03/05 17:06
→ : 中共同路人喇31F 61.228.38.176 台灣 03/05 17:06
→ : 但是這種組織結構的事情本來就不是民意32F 39.8.62.7 台灣 03/05 17:06
→ : 導向
→ : 導向
推 : 相信政府 相信黨， 里長簽字就代表民意34F 42.73.14.124 台灣 03/05 17:06
→ : 給簡說服跟有同意書兩碼事，里長同意時35F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:07
→ : 我只想問9成同意要怎麼計算36F 118.166.60.72 台灣 03/05 17:07
→ : 怎麼不趕快白紙黑字簽名？37F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:07
推 : 不懂 為什麼合併後警勤加給提高？38F 61.222.31.6 台灣 03/05 17:07
→ hyoerious …
→ : 民主社會有些公共設施本來就不是用數據40F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:09
→ : 綠蟑又不在看字的XD41F 114.32.34.241 台灣 03/05 17:09
→ : 來決定，就像警察巡邏箱一樣…42F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:10
噓 : 臺北好蟑螂快來推爆43F 118.168.142.198 台灣 03/05 17:10
推 : 推44F 101.12.55.38 台灣 03/05 17:10
噓 : 尊重好嗎45F 220.133.73.82 台灣 03/05 17:10
推 : 就看到時候里長在衝啥小46F 101.12.227.13 台灣 03/05 17:11
→ Anderson0819 …
推 : 可以啊再請里長簽一次就好啊48F 101.12.52.251 台灣 03/05 17:14
→ : 柯最不利的就是媒體風向永遠逆風49F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:15
噓 : 講一堆理由還是沒有辦法否認柯憑個人意50F 115.82.227.193 台灣 03/05 17:15
→ : 志想硬幹的事實
→ : 志想硬幹的事實
噓 : 所以柯文哲的民意在哪呢？52F 223.137.108.106 台灣 03/05 17:15
→ : 風向吹這樣，里長當初同意現在也不敢認53F 223.137.130.83 台灣 03/05 17:16
→ : 地方還是反對啊 還來54F 101.12.4.246 台灣 03/05 17:19
推 : 推55F 36.234.192.74 台灣 03/05 17:20
推 : 柯喜歡做吃力不討好的傾向 已經嚴重到危56F 223.137.220.30 台灣 03/05 17:22
→ : 及他個人名譽也沒關係的地步 如果是侯早
→ : 就停手。
→ : 及他個人名譽也沒關係的地步 如果是侯早
→ : 就停手。
推 : 蟑螂逢柯比高潮59F 110.28.11.184 台灣 03/05 17:22
噓 : 北市府說調查過多數里長不反對才被洗臉60F 129.67.118.156 英國 03/05 17:23
噓 : ID正確，有超譯逐字稿嗎？還是要派出江湖61F 110.50.156.122 台灣 03/05 17:24
→ : 上最年輕貌美，人稱「6張嘴」出來護體
→ : 上最年輕貌美，人稱「6張嘴」出來護體
推 : 同意這篇的說法63F 1.160.129.252 台灣 03/05 17:26
噓 : 地方就是反對 柯文哲還抹黑是單一議64F 101.12.4.246 台灣 03/05 17:28
→ : 員
→ : 員
→ : 蟑螂噓起來66F 223.141.110.75 台灣 03/05 17:29
→ : 真的一對常見的蟑螂
→ : 真的一對常見的蟑螂
噓 : 臺北好蟑螂這篇推文速度不及格喔68F 118.168.142.198 台灣 03/05 17:33
推 : 如果這篇文發在半夜的話 那推的速度69F 61.223.114.167 台灣 03/05 17:37
噓 : 硬要抹黑真難看70F 101.12.4.246 台灣 03/05 17:38
→ : 就會不一樣了71F 61.223.114.167 台灣 03/05 17:38
→ : 你分析的有理 實在看不出來反對的理由72F 123.240.211.188 台灣 03/05 17:39
→ : 有甚麼合理的地方
→ : 有甚麼合理的地方
推 : 推74F 39.9.195.111 台灣 03/05 17:44
噓 : CF派出來的那6張嘴，年薪不用領個幾百萬75F 110.50.156.122 台灣 03/05 17:45
→ : 嗎？對CF有利的錢才該花好嗎？
→ : 嗎？對CF有利的錢才該花好嗎？
→ Moogle …
推 : 唉78F 111.82.238.145 台灣 03/05 17:46
噓 : 市民不懂，連里長也被你設定成不懂？79F 1.171.253.48 台灣 03/05 17:49
推 : 笑死80F 123.192.210.132 台灣 03/05 17:55
推 : 口頭同意根本無用81F 61.223.105.52 台灣 03/05 18:04
推 : 加給提告應該是人少了 加班費多了 不可能82F 101.10.62.147 台灣 03/05 18:04
→ : 是加薪啦
→ : 是加薪啦
噓 : 太長 幫大師翻譯:不置可否 但請相信柯P84F 59.120.199.217 台灣 03/05 18:07
噓 : 所以可以唬爛居民同意喔，這很新政治85F 111.82.174.34 台灣 03/05 18:07
推 : 打柯就對了86F 39.10.224.168 台灣 03/05 18:12
推 : 幫基層QQ87F 114.35.91.164 台灣 03/05 18:18
推 : 蟑螂習性：不懂人話沒有邏輯 總之先扣帽子88F 39.9.128.228 台灣 03/05 18:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 293
作者 deann 的最新發文:
- 11F 5推
![]()
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 …100F 36推 3噓- 18F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51, DrDisk 說瞎！
1樓 時間: 2020-03-05 18:54:29 (台灣)
→
-1
03-05 18:54 TW
ukikumo: 所以可以唬爛居民同意喔，這很新政治+1 推 advise: 加給提告應該是人少了 加班費多了 不可能82F 101.10.62.147 台灣 03/05 18:04 → advise: 是加薪啦+2
2樓 時間: 2020-03-05 19:03:38 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
柯粉要不要先解釋柯市府2月5日送去給警政署的核備文，寫到有9成民意支持合併案是怎麼回事? 呵呵 一堆里長反對 你以為他們是吃飽太閒喔? 是被里民電話打爆 不然不會有動作的啦有一個連里長同意簽名都拿不出來的台北市府，一天到晚批評里長連署反對是假的，我真的是沒見過那麼厚顏無恥的市長，把不尊重民選民意代表的傲慢態度發揮淋漓盡致。
4樓 時間: 2020-03-05 19:33:19 (台灣)
→
-1
03-05 19:33 TW
這件事其實就是柯想刷自己替市府節省多少錢的風向罷了 很符合他一直標榜的形象 然後被柯粉討厭的簡七段打臉合併不會減少市府支出反倒會增加支出 那當然柯的合併理由就不存在了 里長就轉向了 當初就很多人說過光以省錢當合併理由正當性沒那麼高的 市警局的說帖那才是真正的正當性理由 但有多少人知道呢 大多數人都只知道柯文哲說合併可以省錢吧...
回列表(←)
分享