---

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/83aG9MZ.jpg
: 我發現很多人看到有里長簽名就高潮 但是卻沒看裡面的論述
: https://imgur.com/iVRT3kT
: 市警局的講法是合併後可以減少主管職務人事費跟廳舍維護費 500萬
: 簡七斷的講法是 兩個分局合併後以後 因為給原兩分局基層員警的警勤加給提高
: 所以反而會多支出511萬
: 不就是意思告訴 文山區的基層員警 這個合併案 基層可以拿到的加給更多喔^^
: 那這個理由來反對合併 是不是有點好笑阿
: https://tinyurl.com/wv7ujlz 市警局自己的說帖在這邊
: 本局交通警察大隊文山第一分隊現使用萬芳派出所3樓，地處偏僻，民眾洽公不便，合併
: 後規劃文山第一分隊將搬遷至文山第一分局3樓，民眾洽公較方便，且改善萬芳派出所員
: 警辦公待勤環境；並派駐同仁於現文山第二分隊，仍維持景美地區交通事件派警速度，另
: 文山區各派出所均予維持，契合都市發展實際需求，全面提升人力資源運用效能。
: 合併為文山分局後，因行政區完整，能單一指揮監督，有利重大刑事、交通案件之處理，
: 亦有利民眾識別，與其他行政機關或民間機構各項業務聯繫窗口單一、明確，更利於彰顯
: 分局功能及推動各項業務，提升機關行政效能。本局自105年起研議迄今，未來本局將辦
: 理公開座談會，廣蒐民眾意見再進行後續規劃。
: 我個人是對要不要合併沒有特殊的看法，其實不就是一種事務整合而已
: 一個文山區要不要有兩個分局來管轄 有跟警察打過交道的人都知道
: 警察是一個很重視轄區的單位 有時候一件事情 到底歸誰管 哪個分局
: 哪個派出所常常會踢皮球  我個人能想到的 把文山區分局整併成一個的好處就是
: 窗口單一 文山一 文山二 就整併都找文山分局處理 各單位不用再分這邊是一還是二
: 就像我早上文章講的 柯文哲推分局合併 根本很蠢  因為這樣你自己市長可以掌握的
: 警政人事就變少了 (分局長警正職是可以由市政府遴選任用的，所以之前韓侯嗆治安
: 不好就要換掉分局長是這樣來的)
: 這種吃力不討好 又得罪高層利益分配 跟一些主管高階警官的事情 然後把福利給基層
: 大概也有只柯屁這種智障會想作 全台灣縣市長都搞幾個分局都來不及
: 只有柯想減少 果然是蠢

我補充一下反對合併方的理由好了

https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?artid=20150512guisin001

會議記錄統整出五個合併後的缺點

1.維持現狀較符合木柵景美區不同需求;

2.轄內尖峰時間交通擁塞，合併後將嚴重影響打擊犯罪效率;

3.合併對轄內民眾造成情感傷害及不便非經費所能衡量;

4.如不能解決合併缺點反對合併;

5.不應浪費人力物力進行合併，應專注提升服務品質等


吐槽點很多

我懶得說了

來看看警政署推動的理由

https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=94429&ctNode=12496&mp=1

有關媒體報導地方反對本局文山第一、第二分局合併說明









正反兩方意見都在這邊

給大家公評

怎樣做比較好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOCMSRJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583400348.A.6D3.html