顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-03 20:28:54
看板 Gossiping
作者 yabia (*~亞比醬~*)
標題 [新聞]唸博士沒用?75%博士畢業生自認相當值得
時間 Tue Mar  3 18:32:08 2020


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
生醫觀點

2.記者署名
葉立斌

3.完整新聞標題:
唸博士有沒有用?75%博士畢業生 自認相當值得

4.完整新聞內文:
近期為博士生的招生季節,但近年來不少報導提到名校的博士班錄取率頻創掛零的紀錄,
不免讓人懷疑,學歷真的貶值得這麼嚴重?國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心針對
近17年畢業的博士進行調查。結果顯示多數博士肯定這個學位的效益,直呼將時間跨度拉
長來看是「愈陳愈香」。


國研院科政中心在2002年即建置「科技人才與研究成果服務平台」(NPHRST),對國內博
士長期追蹤。鎖定的人為2001到2017年間自國內外大學獲取博士學位的各年齡男女。

7成以上博士畢業生:唸博士很值得

接受調查的博士中,有七成五認為讀博士非常值得。其中不同現齡及畢業年份的博士對博
士學位價值有著單向的趨勢:現齡越長者,以及越早期畢業者,覺得博士學位值得(含非
常值得)的比例越高。現齡50歲(含)以上者有85.7%覺得值得,而未滿40歲者只有66.2%
覺得值得;2001至2005年畢業的博士有84.8%覺得值得,而2011年以後畢業者只有70.9%覺
得值得。


就取得博士學位時的年齡來看,則有2個年齡區間群體認為博士學位具有較高的效益:45
歲(含)以上取得博士學位者,高達84.6%覺得值得,其中絕大多數是在職進修;未滿30
歲取得博士學位的族群,也就是最年輕的族群,亦有高達79.9%覺得值得。


工作後再念 滿意度更高

再以就讀動機觀察其與學位效益之關聯性,結果顯示最認同博士學位效益的三大動機為「
就業相關」的「從事的工作所需或任職機構要求」與「想從事的工作博士學歷是基本要求
」,以及「學科學位相關」的「想更深入學習自己的求學領域成為該領域的優秀學者/成
功企業家/頂尖人士」,因為這些動機而去念博士的人,認為學位值得的比例皆達七成五
以上。


可見以「就業相關」動機修讀博士學位者較肯定博士學位效益,此又與另一項調查結果頗
為相符:「學/碩士畢業後先就業再就讀」或「在職進修」者,對於博士學位的認同度相
對高於「學/碩士畢業直接就讀」或「全職學生」。


建議大眾可先入業界服務 再評估唸博士可行性

副研究員羅愛雁建議大眾,可先到業界服務一段時間,再評估攻讀博士對自己在職涯或其
他方面的助益。

本研究從NPHRST中,選定2001年至2017年自國內、外大學獲取博士學位且目前在國內居住
就業之本國籍博士,排除無法以電子郵件信箱聯繫者,共寄出29,702份有效邀請函,最終
回收4,897份有效問卷 ,回收率16.5%。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/R4n9pD
唸博士有沒有用?75%博士畢業生 自認相當值得 - 生醫觀點BioMed|關注生醫 分享觀點 近期為博士生的招生季節,但近年來不少報導提到名校的博士班錄取率頻創掛零的紀錄,不免讓人懷疑,學歷真的貶值得這麼嚴重?國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心針對近17年畢業的博士進行調查。結果顯示多數博士肯定這個學位的效益,直呼將時間跨度拉長來看是「愈陳愈香」。 ...

 


6.備註:

學弟妹們,還不快簽下去~   學長我趕著要畢業呢~~  嗚嗚嗚~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNZ8g5_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583231530.A.17F.html
bamama56: 錢跟時間都花下去了有人敢承認不值得嗎1F 223.136.108.246 台灣 03/03 18:32
zxc17893: 缺奴隸了嗎?2F 182.234.160.141 台灣 03/03 18:33
bee12: 覺得不值得的早休學了3F 42.73.250.120 台灣 03/03 18:33
ggian123: 可憐4F 49.216.13.43 台灣 03/03 18:33
akway: 廢話 不催眠自己 怎麼畢業5F 223.137.193.216 台灣 03/03 18:33
MoWilliams: 業配文6F 42.77.239.29 台灣 03/03 18:33
sunsam: 看科系7F 49.215.172.74 台灣 03/03 18:33
kawazakiz2: 花爸媽錢出去吃洋妞的更值得8F 49.217.3.110 台灣 03/03 18:33
wt5566:          自我感覺良好9F 111.246.81.154 台灣 03/03 18:33
tchialen: 覺得不值的早就在碩士停損了10F 218.173.133.138 台灣 03/03 18:34
m4vu0: 讀台清交電資在爛都有台積。千萬不要讀錯系11F 114.137.80.10 台灣 03/03 18:34
m4vu0: 尤其博班
fantasibear: 業配13F 223.139.105.183 台灣 03/03 18:34
kerkerson: 重點是另外25%怎麼想吧14F 180.92.12.19 台灣 03/03 18:34
bibliophile: 真是鬼扯15F 117.19.147.111 台灣 03/03 18:34
miture 
miture: 只看到上面一堆目光短淺的灣灣仔16F 133.106.65.203 日本 03/03 18:35

我有個同學去京都大學拿了生物資訊的博士,基本上就是雙開 生物學 跟 資科 都在行

,玩基因體學的專家,這種人才回台灣後,除了進研究單位領 56K 博士後研究員的薪

資外,基本上就找不到工作了.... <= 台灣產業...唉,我就不多批評了~    反正他

很慘啊~ 前幾年都在台中海生館當導覽,我為他的"專業"哭泣,基因體學的專家教小

朋友認識海豚....


我從小就立志當科學家,長大後進了科科系,才知道科學家很窮,他媽的,以前那些

老師怎麼都不阻止學生當科學家!? 為何不勸學生當政客、宗教天師、攝影師...!?
xpxp123xp 
xpxp123xp: 文組吃屎y17F 36.225.81.102 台灣 03/03 18:35
hmcedamon: 有25%覺得自己花五年打醬油嗎18F 114.136.103.216 台灣 03/03 18:36
bseweixiang: 回收率這麼低準嗎?19F 111.71.17.230 台灣 03/03 18:36
ThreekRoger: 拿不到博士的當然蒜葡萄阿20F 125.227.122.115 台灣 03/03 18:36
konner: 文組表示.....21F 114.43.141.220 台灣 03/03 18:36
nikewang: 廢話...現在40歲以上在2006年前拿到博士22F 110.35.181.161 南韓 03/03 18:36
nikewang: 的 當時的就業環境可好的
candysagaboy: 非常值得(x) 快來受死(o)24F 114.25.56.223 台灣 03/03 18:37
Tchachavsky: 洋博士要發期刊 很難吧25F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:37
bee12: 理工科有竹科可以進 生科、文組QQ26F 42.73.250.120 台灣 03/03 18:37
嗚嗚嗚~ 不要再嗆生科了~

nikewang: 當然滿意27F 110.35.181.161 南韓 03/03 18:37
pytzog: 不這樣想就得承認自己是白痴 沒人想當白痴28F 114.26.196.153 台灣 03/03 18:37
Tchachavsky: 土博士系上都會很通融發中文29F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:37
candysagaboy: 讀博就要去美國啊 讀土博吃土嗎?30F 114.25.56.223 台灣 03/03 18:37
bibliophile: 覺得不值得的根本不想回填問卷31F 117.19.147.111 台灣 03/03 18:37
angellll: 土博再廢也比33都升不上去的碩士免洗強32F 1.162.161.17 台灣 03/03 18:38
Tchachavsky: 文組土博都公務員+進修+教師在拿33F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:38
chunpiao: 表面都說值得,心裡暗幹得要死!34F 60.250.75.216 台灣 03/03 18:38
Tchachavsky: 教師很愛洗碩博35F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:38
angellll: 進GG 哀怨自己為什麼要輪到死36F 1.162.161.17 台灣 03/03 18:38
angellll: 也不想想自己懂什麼毛 這樣
iwilltry: 有人會洗頭洗一半說不洗嗎??38F 36.236.168.65 台灣 03/03 18:39
Tchachavsky: 反正文博又不用每天去學校39F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:39
Tchachavsky: 文博跟在職差不多 理工博天天待學校
Cliffx: 理工科滿有用的 現在很多公司都要博士41F 180.177.58.32 台灣 03/03 18:39
Ipadhotwater: 當然要這樣講阿= =42F 60.198.39.90 台灣 03/03 18:40
cchart: 博班光符合報考資格就很難,才會少人報43F 114.136.95.160 台灣 03/03 18:42
kcclasaki: 廢話 誰會大剌剌說自己垃圾的44F 114.27.69.188 台灣 03/03 18:43
candysagaboy: 美國讀博 中離還可以拿opt 土博?45F 114.25.56.223 台灣 03/03 18:43
israelii: 說不值得的不就是自打臉,打得啪啪響!46F 49.158.97.35 台灣 03/03 18:44
israelii: 可以查詢一下,到底什麼是「沈沒成本」
israelii: 就會知道為什麼這些博士這麼滿意了
DinoZavolta: 念博士要看機運 早期念博班真的不錯49F 112.105.78.63 台灣 03/03 18:45
thxwhat: 抓交替 沒人頂教授不給走50F 175.182.107.164 台灣 03/03 18:45
沒錯,我學長在北榮走不了~  我替她難過~  XDDDDDDDDDDDD
DinoZavolta: 以前五專改制科大 要增系所學院51F 112.105.78.63 台灣 03/03 18:45
DinoZavolta: 當然教授缺額就多 一堆土博都當教授
jpwd: 不看錢,唸PhD讓自己重新學習,很不錯啊53F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:45
還有時間成本,一般科科人大約花5~7年才能拿到學位..... (Q_Q)
DinoZavolta: 過了那個時機 缺額滿了 就沒了54F 112.105.78.63 台灣 03/03 18:45
而且啊~ 很多學校都先把土博的履歷丟一邊,只先看洋博~  所以簽下土博的,

除非老師很強大,有學閥,可以保你就業保個位置,不然讀完也還是只能當老

師的廉價勞工.... <--花了5~7年讀書,畢業後只領56K 科技部月薪,老師沒

拿到計畫,實驗室大家就失業嘍~  至於產業界,唉~ 不多說了~

amsmsk: 說值得的找的到學弟接嗎55F 39.10.235.4 台灣 03/03 18:46
luckyalbert: 說到理工博嗎?我記得不是好幾個112e56F 49.216.44.154 台灣 03/03 18:46
luckyalbert: e的去美國念完博士還是跟智缺一樣不
luckyalbert: 是嗎?
洗學歷升官用的~ 比如我國公務員有規定多少職等的官職要有碩、博學位。
DinoZavolta: 我學長中山博班 也能找到科大的教職59F 112.105.78.63 台灣 03/03 18:46
運氣好或有人罩吧~  市面上很多流浪博士...
s59654655: 抓交替問60F 140.127.228.72 台灣 03/03 18:46
jpwd: 最近剛通過資格考,把之前唸的書復習一遍。61F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:46
※ 編輯: yabia (202.39.33.67 臺灣), 03/03/2020 18:54:28
somefatguy: 能畢業的62F 223.140.178.101 台灣 03/03 18:46
piece1: 看看RAISE計畫,政府急著幫博士找工作63F 49.158.37.43 台灣 03/03 18:47
Tchachavsky: 我老師之前的學生 也有長榮這些64F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:47
Tchachavsky: 還是南台忘記了
jpwd: 工作久了,回學校唸PhD充電很值得的。66F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:47
Tchachavsky: 馬上隔年當論文教授指導學生 超神奇67F 140.117.196.196 台灣 03/03 18:47
pro33342: 都問有找到好工作的 你問流浪的他還會這68F 42.77.57.59 台灣 03/03 18:48
pro33342: 樣說嗎
wylscott: 問流浪博士才準吧70F 203.75.79.18 台灣 03/03 18:50
un54188: 感覺跟簽志願役很像71F 111.71.72.115 台灣 03/03 18:50
jpwd: 就碩班畢業先就業,卡好位子再回去唸PhD啊72F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:51
KJC1004: 都是為了面子才這樣說的啊誰看不出來 就73F 114.44.140.212 台灣 03/03 18:51
KJC1004: 不敢承認自己浪費青春去讀博而已
annie06045: 取樣誤差 覺得不值得的就休學了 覺得75F 114.34.125.248 台灣 03/03 18:51
z635066: 智障解釋,就越早出來的博士過越好阿76F 223.137.201.16 台灣 03/03 18:51
annie06045: 值得的才會念完77F 114.34.125.248 台灣 03/03 18:51
jpwd: 沒工作唸PhD也沒解決問題78F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:51
as6354993: 催眠哭哭79F 39.9.36.140 台灣 03/03 18:52
z635066: 還越陳越香勒,記者素質80F 223.137.201.16 台灣 03/03 18:52
luckyalbert: 這篇取樣&自下結論真的該回去從大一81F 49.216.44.154 台灣 03/03 18:53
EEzionT: 我小時候也立志當科學家  後來看開了只能82F 223.138.87.10 台灣 03/03 18:53
luckyalbert: 開始重唸83F 49.216.44.154 台灣 03/03 18:53
EEzionT: 當工程師84F 223.138.87.10 台灣 03/03 18:53
soulboy330: 其實如果是先工作過的滿意度通常比較85F 110.50.154.192 台灣 03/03 18:53
soulboy330: 高  工作之後再去讀書到通常都是有規
soulboy330: 劃過的
luckyalbert: 這種分析報告要我是你老師,我大概連88F 49.216.44.154 台灣 03/03 18:56
jpwd: 是啊,先工作一段時間再唸PhD比較好89F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:56
luckyalbert: 你大學畢的資格都可以取消,更不用90F 49.216.44.154 台灣 03/03 18:56
luckyalbert: 論碩博學位
newstarisme: 看念什麼科系吧!92F 49.216.100.56 台灣 03/03 18:57
jpwd: 也知道自己想學什麼才是業界熱門的。93F 111.71.109.207 台灣 03/03 18:57
jpwd: 就減少苦讀之後沒就業市場的問題。
jpwd: 除非很強出國唸,不然不建議一路到PhD
OBassO: 廢話 不值得還去念 閒錢多?96F 49.216.26.29 台灣 03/03 18:59
shuvaliya: 缺廉價奴隸97F 111.82.49.128 台灣 03/03 19:00
luckyalbert: 唸博士的人除了你說的公務資格要求外98F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:00
luckyalbert: ,正常還有除了走學術類的教職外,再
luckyalbert: 次以外國模式來論早就都跑去創業去了
luckyalbert: ,台灣的問題時沒有舞台給碩、博等人
luckyalbert: 才,還有業界無法用適當薪資水準請人
jpwd: 而且有工作在身撐經濟,拿不到PhD也無所謂103F 111.71.109.207 台灣 03/03 19:01
luckyalbert: 才問題才一堆人到處晃104F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:01
jpwd: 也不必當教授的奴隸,不用帶計畫拿他錢105F 111.71.109.207 台灣 03/03 19:02
luckyalbert: 譬如我原行業來說,一堆公司腦袋不106F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:02
jpwd: 這樣唸PhD比較值得107F 111.71.109.207 台灣 03/03 19:03
luckyalbert: 知道在裝啥,還是那句老話,想用人才108F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:04
luckyalbert: 就要付出對應的代價,要不然人才只
luckyalbert: 有跑去做別的事情的份,這時才是真
luckyalbert: 正浪費高等教育資源的因果負面循環
a35715987: 看你對價值的定義是什麼啊112F 118.167.78.3 台灣 03/03 19:05
luckyalbert: 再者,某些強者不論到哪都是強者,113F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:06
luckyalbert: 有時候希望業界要搞清楚,某些人在
luckyalbert: 職位上的自己就是爛,不要硬掰自己
luckyalbert: 很厲害,PhD是訓練一個獨立自主思考
luckyalbert: 的人才外,也可以教導別人的人,而
luckyalbert: 不是濫發學歷的那種東西
wn7158: 台中有海生館????119F 101.137.195.188 台灣 03/03 19:10
a2334436: 原po辛苦惹120F 180.217.123.57 台灣 03/03 19:10
luckyalbert: 唸博士不是沒有用,而是多數時候被121F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:10
LPCbaimlly: 所以不就證實學歷貶值,以前有用,現122F 36.226.230.238 台灣 03/03 19:10
luckyalbert: 社會多數盲目者搞到不知道在幹嘛就是123F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:11
LPCbaimlly: 在讀博士越來越沒用啊124F 36.226.230.238 台灣 03/03 19:11
luckyalbert: 你學長在北榮走不了就代表他一開始就125F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:11
kissung: 社會博士126F 111.83.45.155 台灣 03/03 19:12
Nexvesk: 看科系啦,對頂大而言忍幾年進台積划算,127F 49.216.47.40 台灣 03/03 19:12
luckyalbert: 沒搞清楚那條路走下去會發生何事,要128F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:12
Nexvesk: 另外在有些領域要爬到高位博士學位也一定129F 49.216.47.40 台灣 03/03 19:12
Nexvesk: 要有
luckyalbert: 我在原行業來說,我也不會想唸原行業131F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:12
luckyalbert: 的博士,因為在台灣就是那個樣子
luckyalbert: 當時我原行業還有老師叫我去唸京都大
luckyalbert: 學某專業博士,我直接跟他拒絕惹
bonsaibonsai: 非常值得 但我家沒錢QQ135F 223.136.135.33 台灣 03/03 19:15
treeman47: 文組的話根本沒屁用 還是低薪廢物136F 180.217.119.132 台灣 03/03 19:16
jpwd: 同事112物理,東京大學十年沒拿到PhD137F 117.19.187.175 台灣 03/03 19:16
Amanz: 能承認說自己蠢的博士不多138F 223.138.174.196 台灣 03/03 19:16
luckyalbert: 東大物理拿不到正常,科科139F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:17
jpwd: 人生毁一半,所以説再職比較安全140F 117.19.187.175 台灣 03/03 19:17
iam0718: 看看翁啟惠 就懂某些台灣人的心態141F 36.239.222.159 台灣 03/03 19:18
luckyalbert: 唸博士還有個笑話在台灣142F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:19
luckyalbert: 在x研院研究完,因為無法量產,只好
transcend789: 你爽就好144F 223.137.9.135 台灣 03/03 19:20
kcy7427p: 科學這一行自古就是貴族才玩的起的遊戲145F 223.137.196.51 台灣 03/03 19:20
luckyalbert: 產學合作給廠商賺走,結果研究者呢?146F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:20
luckyalbert: ~繼續接計畫xP
luckyalbert: 博士某部分說實話是給有錢人在唸的,
luckyalbert: 大部分的人唸到碩會直接工作去了
sleepcat612: 感覺值得跟實際有用兩回事,記者連調150F 223.140.115.20 台灣 03/03 19:21
sleepcat612: 查都不會?
fuhshuenn: 你信152F 42.76.234.240 台灣 03/03 19:21
luckyalbert: 再來畢業生當然要說值得,說不值得153F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:23
luckyalbert: 的等於在打自己巴掌
Everforest: 龐氏騙局  離開的人你根本也找不到了155F 1.161.238.113 台灣 03/03 19:23
ken812025: 你簽了 他才能走啊 QQ156F 101.12.47.48 台灣 03/03 19:24
denyy555: 唸博會耽誤人生,別害人,根本不值157F 36.224.125.143 台灣 03/03 19:25
ARTORIA: 我爸有錢的話我也覺得值得 還能多拿幾個158F 36.238.63.125 台灣 03/03 19:25
ARTORIA: 學位裝逼
jazz19860929: 我都叫學弟妹別唸啦幹160F 140.117.21.64 台灣 03/03 19:26
sam8533003: 說不值得不就變相承認自己在浪費時間161F 27.52.199.71 台灣 03/03 19:26
sam8533003: ?
opple: 有讀的很多是公務員或大學教授等等 當然開163F 101.137.217.181 台灣 03/03 19:27
fghj142: 這算是倖存者偏差嗎XD164F 114.37.14.81 台灣 03/03 19:27
jazz19860929: 我都跟他們說不值得,最近才一個十165F 140.117.21.64 台灣 03/03 19:27
jazz19860929: 年的好像畢不了業,呵呵
iamyourGF: 說沒用的不知道有幾個真的有讀博班科167F 223.138.144.108 台灣 03/03 19:28
jazz19860929: 奉勸那些說老爸有錢的別唸博,去英168F 140.117.21.64 台灣 03/03 19:28
jazz19860929: 國拿碩學歷比較快又好聽
jazz19860929: 正在唸+1 真的不值得
luckyalbert: 樓上拍拍~171F 49.216.44.154 台灣 03/03 19:30
luckyalbert: 再來我指的有錢是指不用思考到博畢業
luckyalbert: 前都沒開始賺錢的這回事(接計畫不
luckyalbert: 算,之前有個學長唸到快40還沒畢,
luckyalbert: 我真的不知道他在做啥
luckyalbert: 但另外我有個同學去德國唸某專業博士
luckyalbert: (他是真的非常有興趣而且神人)
luckyalbert: 這種的就是知道自己為何唸而唸
leon1757tw: 抓交替喔179F 220.135.23.224 台灣 03/03 20:06
nedetdo: 笑死180F 111.82.75.100 台灣 03/03 20:12
anabanana: 看系所囉181F 126.141.99.139 日本 03/03 20:17
will331: 越年輕的越覺得不值,不就代表價值下降182F 114.136.244.70 台灣 03/03 20:18
rainbow321: 電資類博士再業界都領很多好嗎 升官又183F 61.231.198.67 台灣 03/03 20:20
rainbow321: 特別快
germing: 這個年代還念博的應該真的對該領域很有185F 49.215.240.87 台灣 03/03 20:24
germing: 興趣 所以會念的開心
csghuuguh: 讀生物的回來台灣是在搞笑??187F 42.73.181.165 台灣 03/03 20:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1038 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-03 19:58:36 (台灣)
  03-03 19:58 TW
一個物件對社會有無價值,取決於別人的看法而不是自己認為,這調查有些奇怪,如否認博士的價值,不就是對自己的無知感到懊悔
2樓 時間: 2020-03-03 20:26:09 (澳門)
  03-03 20:26 MO
越陳越香,這不就是貶值...之前唸的得到更大的價值,新的價值較低。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇