顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-05 09:05:39
看板 Gossiping
作者 alaza (無恥美國)
標題 [問卦] 造謠開罰是不是一種控制言論的好方法
時間 Wed Mar  4 22:20:20 2020



我記得這世界上有一個國家

很喜歡用造謠來對人民開罰 或是背上刑法的罪名

用這個理由就可以將自己不喜歡的言論控制住

請問這種方法對執政者來說  是不是真的超好用?





※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.25.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNxac0W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583331622.A.020.html
GAYhivAIDS: 兩岸一家親1F 111.242.236.178 台灣 03/04 22:20
Wolverin5566: 842F 36.239.70.125 台灣 03/04 22:20
Wolverin5566: 直接抓去關才是
zxc17893: 內鬥內行4F 182.234.160.141 台灣 03/04 22:21
tetani: 不是說正確也要開罰?5F 36.236.17.93 台灣 03/04 22:21
taso5566: 造謠就是不實的言論,當然要開罰6F 114.136.8.83 台灣 03/04 22:21
hammers: 民意代表在媒體上造謠可以處理嗎?7F 114.43.46.30 台灣 03/04 22:21
wayne80619: 你說綠色共產黨ㄇ8F 110.28.134.121 台灣 03/04 22:21
haha98: 應該不是台灣 之前造謠血友病中國籍的網紅9F 111.71.84.65 台灣 03/04 22:21
haha98: 也沒啥事
donnamonya: 造謠跟栽贓搞在一起才是11F 119.242.109.68 日本 03/04 22:22
chuegou: 直接消失比較有效12F 60.251.31.197 台灣 03/04 22:22
amordelcor: 以前是白色恐怖13F 42.72.237.103 台灣 03/04 22:22
sowbm: 目前有正確的被開罰嗎?14F 1.160.126.107 台灣 03/04 22:23
pete0328: 你說的對,中國最喜歡用這招15F 180.217.214.28 台灣 03/04 22:24
OyAlbert: 造謠本來就該罰,有問題的是只罰政治不16F 223.141.44.141 台灣 03/04 22:24
ferguson: 造謠應該要被言論自由保障嗎17F 118.167.42.12 台灣 03/04 22:24
OyAlbert: 正確的,而政治正確的造謠卻沒得到相對18F 223.141.44.141 台灣 03/04 22:24
OyAlbert: 應的懲罰反而變本加厲洗圖
werlight: 講可驗證真話是有被罰嗎?20F 111.249.215.211 台灣 03/04 22:26
hammers: 3月3號的關鍵時刻 超有台灣價值21F 114.43.46.30 台灣 03/04 22:27
Stunts: 台灣就是太自由22F 42.74.185.122 台灣 03/04 22:32
JT0624: 造謠要罰 不過特定色彩的造謠會沒事23F 114.41.59.4 台灣 03/04 22:32
pipiayin: 阿不就中國  還會請你喝茶呢24F 111.71.97.12 台灣 03/04 22:38
pipiayin: 連說實話都會被請去喝茶的國家
Vassili242: 不管真假 不聽黨的就是要罰26F 1.162.56.63 台灣 03/04 22:42
xup6lin: 中國人的民主自由觀27F 36.231.106.223 台灣 03/04 22:45
wsx26997785: 造謠不算言論自由保障範圍內28F 111.252.136.231 台灣 03/04 22:46
wsx26997785: 主要看有沒有落實司法獨立及法治社會
wsx26997785: 台灣那些被抓的造謠者  警方證據充足
wsx26997785: 而且台灣司法獨立,可看判決書
ceres1209: 要看怎麼解釋 上網查查社維法的裁定32F 223.138.46.78 台灣 03/04 22:54
ceres1209: 謠言的定義也是五花八門 不過 當你把
ceres1209: 假的都當謠言時 的確是控制言論的方法
ceres1209: 假的 有可能一開始就知道 且故意 那的
ceres1209: 確是謠言 但只是誤信 以為是真的 才傳
ceres1209: 那是不是傳謠言 就很難講了
rumirumi: 造謠能算言論自由?38F 111.71.108.161 台灣 03/04 23:00
cx3373: 一堆人把造謠跟言論自由這種人的智商我是39F 39.8.129.172 台灣 03/04 23:08
cx3373: 不能苟同
DCcheng: 自由不能無限上綱,影響其他人吧!41F 223.136.243.121 台灣 03/04 23:12
cchaha3122: 詆毀黨的才是謠言42F 42.77.148.174 台灣 03/04 23:12
cchaha3122: 沒看到90趴媒體監督在野黨可用力呢
giaour 
giaour: 你是要問民進黨?44F 112.104.174.93 台灣 03/04 23:29
faraway0203: 造謠不難分辨吧45F 61.231.232.64 台灣 03/05 01:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇