顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 14:26:22
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 董事批公視「被政府的計畫補助圈養」
時間 Thu Jul 30 12:04:56 2020


董事批公視「被政府的計畫補助圈養」

聯合報

記者何定照、陳宛茜/台北報導

文化部委託公視規畫的國際影音平台前導案,因爭議不斷,今發新聞稿宣布終止,但爭議
未平息,不少董事譴責文化部。董事徐瑞希為此辭去第六屆董事一職抗議形容文化部「
兩天之內把台灣廿多年建立的公媒獨立踩在腳底。」;反對此案的董事馮小非雖認為該案
早該終止,但也質疑文化部此舉再度證實「不論有沒有董事會,決定權都在我。」


公視高層五月底告知內部同仁將執行文化部四千五百萬元影音平台前導案,公視內部指出
,其實文化部一開始說的預算是六千多萬元,但因該預算來源行政院第二準備金規定若超
過五千萬,要經立法院同意,才改成四千五百萬元。


在臨董會前期間,董事鄭自隆、邱家宜多位公視重要人物陸續公開表達不滿。鄭自隆在媒
體撰文指傳聞總統府內定下屆董事長為Taipei Times創辦人江春男,邱家宜也撰文指內定
人選早進入公視指揮。


徐瑞希表示,她最早對於這個案子有所質疑,因此附議開臨時會。但在臨時董事會上看到
公視的努力、改變想法決定支持此案。沒想到文化部會發這樣的聲明。她批文化部「說一
套做一套」,一方面說尊重決定,決定之後又翻盤,對董事會集體通過的案子用這種方式
否決,「這個理由叫我們作為公共媒體的董事如何忍受,不想忍受、只有辭職。」


徐瑞希表示,這也看到一個嚴重問題:「公視被政府的計畫補助圈養」。國際平台通過了
,但文化部不想做就不做,「一下要做、一下不做,如何維持公視的獨立性」

「文化部早該終止此案,為何燒到這樣難看才決定?」馮小非說,該案未走程序,早是大
家共識,文化部應早點決斷。

https://udn.com/news/story/121533/4741103

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.232.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8aRjFQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596081901.A.3DA.html
bamama56: 蔡英文做到了馬英九辦不到的事 讚啦1F 07/30 12:06
DustToDust: 綠共還輸紅共很多 加油2F 07/30 12:07
sunstrider: 馬英九學著點 這樣做 能操控輿論 還有蟑螂相挺3F 07/30 12:08
amx: 綠色共產國際讚啦4F 07/30 12:08
kinki999: DPP可以在進步一點,連中共還不夠,加油5F 07/30 12:08
pokyhoyo: 身為台灣電視台不加入台派 不然是要加入共匪嗎?6F 07/30 12:09
boogieman: 公視就是吃政府的公廣集團的奶過活的 是在公鯊洨?樓上7F 07/30 12:13
boogieman: 嘴政府的你以後就開始每月繳一千元電視執照稅給公視啊
boogieman:   打嘴炮
bluelune: 你家政府姓党10F 07/30 12:16
kidd085: 民主要進步到共產了11F 07/30 12:17
tomcop: 媒體拿政府預算就要聽政府的話!?那不就央視了嗎?12F 07/30 12:19
wastetheone: 廢話,公視什麼時候擁有決定權了,本來就是公部門決13F 07/30 12:22
wastetheone: 定要不要源資源,但不對內容實質審查
thank005: 綠共不意外15F 07/30 12:28
boogieman: 公視何時聽政府話了?你跟本沒在看公視談話節目吧?今天16F 07/30 12:29
boogieman: 政府出錢讓你公視節目上衛星服務全球華人 讓它們不要
boogieman: 只有旺中東森CcTV新唐人可以選 這樣也叫政府干涉喔?
alprazolam: 公視自己喬不好怪文化部19F 07/30 12:32
xvmon123: 像NHK那樣我也支持啊20F 07/30 12:33
xvmon123: 今天不是經常性的捐贈 是我政府爽給就給 不給就不給 這
xvmon123: 樣不是介入?
boogieman: 把政府的資源講這麼髒 那好啊公視就搬離政府蓋的大樓23F 07/30 12:38
boogieman:  製播設備都退回給政府 原民台 客家台 台語台也不要承
boogieman: 包了 退回去讓政府公開招標  人員薪水也別領了 一人一
boogieman: 缽去街頭菜市場募款建真正全民的新公視 這樣就可以叫
boogieman: 政府閃邊去了
piliwu: 不對內容實質審查不代表你可以站在敵人那邊,美國之音就是28F 07/30 12:38
piliwu: 很好的例子
s8800892000: 馬囧想插手被DPP罵 現在DPP插手吱障就跳出來護航30F 07/30 12:40
alprazolam: 什麼爽給不爽給,這是指定上衞星發送國際的計畫31F 07/30 12:40
s8800892000: 怎麼不搬出去啊 拿著政府錢不聽政府話之類智障言論32F 07/30 12:40
holysong: 歡迎董事自己出錢養33F 07/30 12:42
alprazolam: 笑死,聽什麼政府話,是插手節目製播嗎34F 07/30 12:43
Mesa5566: 公視學NHK流氓強制收費好了 完全自主應該不錯35F 07/30 12:44
wastetheone: 政治力干預到整個計畫破局,根本罔顧支持此案的公視36F 07/30 12:44
wastetheone: 人,憑什麼少數董事就能決定不開國際台
alprazolam: 將公視節目發送到國際被說成大外宣,是在宣個懶叫逆38F 07/30 12:47
Alphaz: 中共有央視 綠共有公視 臭了嗎?一群中共同路人辭職也好39F 07/30 12:47
alprazolam: 央視是萬年執政的中共把持,拿公視類比根本腦袋裝洨40F 07/30 12:50
Vassili242: 就乖乖聽黨的話 黨要你做什麼就做什麼41F 07/30 12:58
alprazolam: 樓上聽話,乖42F 07/30 13:03
TT: 這位徐瑞希就真的可憐啦~前面力挺講歪理,結果文化部又打臉43F 07/30 13:03
griswold: 公視早該理解到台灣媒體只是政黨的附庸44F 07/30 13:04
dogdudu: 推文是不是有支那賤畜啊,這麼喜歡黨的力量進入媒體。45F 07/30 13:08
dogdudu: 可憐喔,黨政軍退出媒體死不瞑目啊!
xxxg00w0: 我快笑死 護航要聽政府話的 政府換KMT的時候要不要聽?X47F 07/30 13:09
xxxg00w0: D
Rsew: 馬英九還太菜了 還敢說空心菜 人家溜的不行49F 07/30 13:13
hit0123: 蟑螂在攻三小 公視是為人民服務 不是為政府服務好嗎?50F 07/30 13:28
hit0123: 把為人民服務跟為政府服務劃上等號的話 那還真的是中華「
hit0123: 人民」共和國呀!
sunstrider: 政府要是那麼善良 就修法推動這個目標 而不是偷偷摸摸53F 07/30 13:31
sunstrider: 的做 還用計畫形式 明年對內容不滿意 來個成效不彰
sunstrider: 把計畫終止 已經投入資源的公視是要吞下去還是跪下去?
ChangWufei: 有些人理想的公視應該很近似於中國央視56F 07/30 13:32
sunstrider: boog是搞不清楚狀況喔 國際影音平台是計畫 還要根據57F 07/30 13:36
sunstrider: 文化部的意思滾動是調整 已經大大影響獨立性了
sunstrider: 先把捐贈 標案 計畫 這三種東西搞清楚再說
yokan:60F 07/30 13:41
shinkiro: 什麼圈養,是超給61F 07/30 13:43
walife: 綠蟑快去公視應徵  滿滿的台灣價值62F 07/30 14:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 shinmoner 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-30 14:51:17 (美國)
+1 07-30 14:51 US
···
含粉9.2早就把公視兩廳院當成私人財產了,當年高鐵也差點被私吞!
2樓 時間: 2020-07-30 16:10:27 (台灣)
+1 07-30 16:10 TW
公視別再拿政府的錢了吧
3樓 時間: 2020-07-30 16:12:20 (台灣)
+1    (編輯過) TW
要做的時候 用力批
現在不做了 又在那邊抱怨沒得做?
4樓 時間: 2020-07-30 19:30:59 (台灣)
-1 07-30 19:30 TW
公視是公視  央視是央視 今天有人把公視當央視,還不阿哩阿多 兩色共產無縫接軌
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇