顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 11:02:23
看板 Gossiping
作者 twtby (斌子)
標題
 [新聞] 吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸...

時間 Mon Aug  3 10:30:45 2020


1.媒體來源:蘋果日報


2.記者署名:田兆緯


3.完整新聞標題:
  吳佩蓉再爆許淑華碩論抄5大段 酸「省力女抄人」

4.完整新聞內文:

高雄市長補選候選人李眉蓁,因為碩士論文抄襲遭促轉會前副研究員吳佩蓉踢爆,至今李
眉蓁尚未說清楚來龍去脈,如今吳佩蓉再加碼踢爆,有韓家軍和神力女超人之稱的南投立
委許淑華,碩士論文也涉嫌抄襲,吳佩蓉初步以人工比對10頁左右,認定至少有2頁抄襲
,光是緒論就涉抄5大段,大酸許淑華是「省力女抄人」。許淑華今早在粉專貼出昨到高
雄為李眉蓁輔選訊息,但電話未接,未對指控回應。


吳佩蓉昨深夜在臉書發文,稱許淑華在擔任南投市長期間(2006-2014年),於2009年取
得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,論文題目是《公部門結合地方文化創意產
業發展之研究-以南投市為例》。吳佩蓉比對時,發現緒論「壹、健全地方經濟發展創造
具特色的地方文化創意產業」,從標題開始整整5大段(近2頁篇幅),全部抄襲中央大學客
家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣
茶葉文化產業為例》第3至第5頁。


吳佩蓉指,許的論文中第4頁台東縣「池上米」,則整段抄襲台東大學區域政策與發展研
究所賴榮盛的碩論《WTO與稻米產業競爭力研究:以台東縣池上鄉池上米為例》的第8頁,
上述皆未載入參考文獻。


吳佩蓉還指,許的論文中,第二節研究問題與目的所列的圖文,抄襲來源不明,在玄奘大
學公共事務管理系曾資程的《新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究》碩士論文有出
現類似的圖文。


吳佩蓉更點出,許淑華利用市長的身分,在市公所進行論文的問卷蒐集語調查訪問工作,
質疑「會談紀錄是許立委自己寫的嗎?就算是,上班時間濫用職權,領公帑寫自己的碩論
,妳好意思喔?」

  
吳佩蓉指出,她查看近十頁,其中至少有2頁確定涉及抄襲,而其他絕大部分的段落看起
來,也不像出自許淑華之手筆(?)。她表示,以人工比對的方式,尚無法了解碩士論文是
否有其他抄襲之處,必須使用專門的軟體等方式進行比對,才可能揪出抄襲的全貌。


吳佩蓉最後提到,李眉蓁抄襲事件已過兩周,李仍不願吐露到底是自己抄襲,還是找槍手
代寫,直言「立法委員許淑華是不是神力女超人?凡人不知!但她絕對是不折不扣的省力
女抄人」,大酸「碩論寫得省力抄別人!」


《蘋果新聞網》嘗試找許淑華,但尚無法取得本人回應,許的助理則表示,委員今天沒有
公開行程,暫時聯繫不上,下午4點會回到辦公室例會,沒有進一步消息。不過,許淑華
臉書粉專今天上午有PO出昨天南下高雄助選的貼文,但未提到論文涉抄襲一案。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20200803/HDTBDR6WYUNW7QPXPB2R2YCEQQ/


6.備註:不是台北市議員那位


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.156.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9tRNO1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596421847.A.601.html
tml7415 
tml7415: 唱夢醒時分 是要寫蝦小論文啦1F 08/03 10:31
RLAPH: 華碩不意外2F 08/03 10:31
ericinttu:   沒到中出大學的96% 都不算抄吸拉3F 08/03 10:31
live1002: 呵4F 08/03 10:32
MrXD: 結果變論文普查?5F 08/03 10:32
axzs1111 
axzs1111: 華碩品質6F 08/03 10:32
abram: 炒合一也不要炒華碩好嗎7F 08/03 10:32
bluebluelan: 誰是許淑 出了本華碩論?8F 08/03 10:33
q347: 吳佩孚不是第一個登上時代周刊封面的中國人?9F 08/03 10:33
kurakidream: 石頭不用負責嗎10F 08/03 10:33
py602270421: 誰?11F 08/03 10:33
richjf: 華碩論:以卵擊石12F 08/03 10:33
joanzkow: 要看學校要不要調查,跟有沒有查無不法13F 08/03 10:33
joanzkow: 也要逢甲調查才有用
py602270421: 一直有路人報料!15F 08/03 10:34
rayonwu: 高調16F 08/03 10:34
k1400: 論文比對軟體不能下載嗎?17F 08/03 10:34
ericinttu:   我只聽過華山論劍 沒聽過華碩論抄18F 08/03 10:34
eric999: 這個不意外啊。19F 08/03 10:34
py602270421: 論文說實話真的是沒點打才打20F 08/03 10:34
gotopark: 啊速司21F 08/03 10:35
joanzkow: 逢甲不查,就無法知道了22F 08/03 10:35
azeroth: 還以為台北那個23F 08/03 10:35
py602270421: 就連一般公務員論文都抄襲引用一堆了24F 08/03 10:35
wade59420: 靠邀勒 這股真的很閒一直比對哈哈哈25F 08/03 10:35
JackTheRippe: 817:學校有給學位就是沒問題啊26F 08/03 10:35
gn00399745: 又是在職碩27F 08/03 10:36
Neverfor: 國家機器28F 08/03 10:36
qqq87112: 學長繼續研究啊29F 08/03 10:36
Barolo: 好猛喔!!竟然用人力比對耶30F 08/03 10:36
deepdish: 省力女抄人31F 08/03 10:36
JackTheRippe: 817:你們繼續打論文 民調愈打愈高32F 08/03 10:36
gk1329: 華碩不ey33F 08/03 10:36
py602270421: 去年某彭還打論文打到快瘋了       根本很無聊34F 08/03 10:36
kenek0612: 笑死 被標題歪了35F 08/03 10:38
scum5566: 這坑挖下去藍綠又要合作了  藍綠合作=有害台灣36F 08/03 10:38
silencemars: 逢甲抄襲率要過才可以畢業啊 除非在職標準不同37F 08/03 10:39
hdotistyle: 華碩不意外38F 08/03 10:39
s999: 合理引用,只是忘記標註作者和出處,結案39F 08/03 10:39
joanzkow: 研究問題與目的不就是文獻回顧40F 08/03 10:39
bowen5566: 逢甲學店41F 08/03 10:39
s20116: 有夠閒,還人工檢查42F 08/03 10:40
zaqw641125: 台灣價值 沒事43F 08/03 10:40
seal998: 爆出東廠說的那個女人最近很積極輸誠嘛,想歸隊44F 08/03 10:40
muscle1069: 白蟑是不是搞錯人了? 以為是台北辣個45F 08/03 10:42
joanzkow: 不是一對立委系統跑出來高達百分之多少類似46F 08/03 10:42
joanzkow: 但也沒問題啊
vesia: 快比對  等看好戲48F 08/03 10:43
linbsing: 用神力女超人的造型助選 出席公開活動 不算侵權嗎49F 08/03 10:43
joanzkow: 該不會是學上次四頁,這是爆料起手式吧50F 08/03 10:43
royli: 太早了  等要選舉再爆吧51F 08/03 10:44
joanzkow: 蘇嘉全論文,學校開會討論,判定沒有抄襲52F 08/03 10:44
ginobili62: 讚讚,kmt抄起來53F 08/03 10:44
[圖]
EddiePENG: 嘖嘖55F 08/03 10:45
KKB: 阿燦被爆的也很好笑阿56F 08/03 10:45
joanzkow: 鄭文燦那篇是2010年畢業57F 08/03 10:46
joanzkow: 大咖有問題早就被爆出來了,現在沒有大概就是沒有
dido0208: 鄭文燦這個好笑59F 08/03 10:46
gotopark: 鄭的好笑60F 08/03 10:47
slimak: 華碩真的很會 難怪屌打宏碁61F 08/03 10:47
faiya: 這麼好笑快去把他論文找出來殺阿62F 08/03 10:48
menshuei: 論文用抄的根本沒問題,重點是提出個什麼吧,難道愛因63F 08/03 10:49
menshuei: 斯坦發明質能方程式寫偏論文,前面廢話用抄的會減損其
menshuei: 價值?
kutkin: 還以為是蓮實淑華66F 08/03 10:49
kimos: 文組論文 98%是垃圾 嘻嘻67F 08/03 10:50
motherlay: 沒空68F 08/03 10:51
foolfighter 
foolfighter: 國民黨笑死69F 08/03 10:51
StNeverRush: ASUS不用負責嗎??70F 08/03 10:52
season2011: 臺灣價值71F 08/03 10:53
ericpan6868: 造型都抄了,何況論文?72F 08/03 10:54
s999: 第一、二章不是都抄來抄去?73F 08/03 10:54
qx5: 沒差吧,人家在南投躺著選也會上74F 08/03 10:56
seastar1982: 有請淑華專家75F 08/03 10:57
m21423: 1450快來護航啊76F 08/03 10:57
akway: 省力女抄人77F 08/03 10:58
leftwalk: 在職專班是金雞母 但是品質好歹也顧一下 不然就要改革78F 08/03 10:59
ishowhand 
ishowhand: 原來是KMT的許淑華 不是DPP的許淑華 那沒事了79F 08/03 11:00
opengaydoor: 早知道傷心總是難免的80F 08/03 11:02
fcuhua: fcu也要被打成學店了嗎81F 08/03 11:03
asuka99: 白藍都一樣啦 噁心82F 08/03 11:05
springman: 加油、繼續檢查!只是與 96% 比起來還是很少。83F 08/03 11:06
mercedeces: fcu本來就是…84F 08/03 11:09
ksxo: 拿自己工作的內容寫論文好像還滿正常的 一般人也是85F 08/03 11:09
elbira: 神力女超人~我可以86F 08/03 11:13
findwind0826: 可以可以 笑死87F 08/03 11:15
bking: 華碩品質88F 08/03 11:17
spirit119: 抄鳥學校以為就不會被發現嗎89F 08/03 11:17
duduchiau: 哇!她真的藍綠都打 打張天欽影射說 打李眉蓁論文90F 08/03 11:17
findwind0826: 綠圾廢物之前跟我說抄30%不算抄拉 現在好意思笑?91F 08/03 11:17
p2p8ppp: 省力女超人超哭的XDDDDDDDDDDDDDDD92F 08/03 11:18
findwind0826: 幹這隻戰力太強 之後翻民進黨的論文應該很有趣93F 08/03 11:18
derringer:94F 08/03 11:19
acolam: 不ey95F 08/03 11:22
wucrhow: 華碩怎麼了?96F 08/03 11:23
bryant780417: 拜託開頭寫下台北還是南投的97F 08/03 11:24
dslite: 她是靠腦子還奶子?98F 08/03 11:24
bryant780417: 要翻就趕快去翻 記得標準跟李眉蓁一樣90%以上就好99F 08/03 11:25
bryant780417:  整天靠北綠色也抄 去翻啊
calvin1236: 高中的時候寫心得報告,老師就用線上比對有沒有抄襲了101F 08/03 11:26
calvin1236: ,現在還在人工比對
[圖]
IKY201: 不管藍綠掛這個在選的都是有問題的!104F 08/03 11:28
doraemifly: 這種事在政界怕是很普遍105F 08/03 11:30
doraemifly: 買/洗學位的概念
abcyting: KMT嗎 那沒事107F 08/03 11:31
s110269: 逢甲也要追殺?108F 08/03 11:32
cityhunter04: 車輪黨的水準!不意外...109F 08/03 11:32
tw536653: 潘朵拉的盒子開啟110F 08/03 11:33
kinik: 華碩品質111F 08/03 11:35
tokyoto: ASUS躺著也中槍112F 08/03 11:35
h321123aa: 緒論說真的還好113F 08/03 11:37
garcia: 打在職專班的應該打不完吧114F 08/03 11:38
jakewu1217: 逢甲下去115F 08/03 11:39
teariceooo: 爽喇  藍綠都爆起來116F 08/03 11:40
wang460313: 藍綠政客的論文 看起來問題很多 建議教育部開發論文比117F 08/03 11:44
wang460313: 對系統 免費讓民眾使用 全民抓論文活動 學歷大洗牌
chinsong: 讚讚讚119F 08/03 11:49
selvester: 可以測試該男 在無酒精之下 灌一瓶米酒 再等同樣時間120F 08/03 11:51
Elvis0617: 政治人物不是貪污就是抄寫論文,台灣民代上至立委下至121F 08/03 11:51
Elvis0617: 鄉鎮市民代表都在比爛的
GodMuii: 打!123F 08/03 11:51
SantaJR: 賄選抄問文都幾124F 08/03 11:53
Myfun: 省力女超人,够酸125F 08/03 11:55
oneoreo: 真的假的啊126F 08/03 12:01
Healine: 好好唱歌 不就沒事了嗎127F 08/03 12:02
sin31429: 要放棄了嗎128F 08/03 12:05
kax0205: EMBA的論文不都助理幫忙寫的嗎 = = 這是常識吧129F 08/03 12:05
kax0205: 老闆就是去EMBA繳錢 上課啦賽 交朋友 交關教授 出國戶外
kax0205: 教學 學校收錢 老闆拿學位 winwin  不都這樣嗎
keepthink: 華碩喝咖啡132F 08/03 12:07
kax0205: 第一天知道EMBA喔  公司的事都忙不完了最好有空寫論文133F 08/03 12:07
kax0205: 不然請秘書跟助理幹嘛
rabbit2233: 還論文,2000萬好嗎135F 08/03 12:08
Tawara: 應該 不只她吧XDD136F 08/03 12:10
radiokey: 既然要查就全台灣不分黨派,所有官員們立委們通通查137F 08/03 12:11
steven24205: 人工比對138F 08/03 12:12
lovepolaris: 鄭文燦的太好笑了 指導教授和口試都認識的XDD139F 08/03 12:15
whface: 又是在職專班..140F 08/03 12:15
kazamitaketo 
kazamitaketo: 女抄人不EY!!141F 08/03 12:18
rexlaser: 關鍵字:EMBA142F 08/03 12:20
GyroZep: 噁心喜憨神女143F 08/03 12:21
Cordierite: 又在監督在野黨惹144F 08/03 12:23
jeylove: 很積極的想回東廠145F 08/03 12:23
hank850503: 誰叫你要買國貨146F 08/03 12:24
sl11pman 
sl11pman: 長大不讀書,老來當憨粉147F 08/03 12:28
hotrain13: 呵呵148F 08/03 12:29
mayfifth: KMT 那沒事149F 08/03 12:29
icome: 省力女抄人有梗150F 08/03 12:30
acergame5: 哪一個許淑華要說清楚呀151F 08/03 12:34
Imagine15 
Imagine15:  https://i.imgur.com/hly1Fs5.jpg152F 08/03 12:35
XXXXSOW: 逢甲本來就垃圾學店 出這種論文才是正常 沒卦別亂報153F 08/03 12:36
night957: 在那個年代有幾個是真的?常聽老一輩的說送紅包走後門154F 08/03 12:37
kess: 沒空 在野黨不要互打藍綠一樣爛 柯粉只監督民進黨和時力155F 08/03 12:38
nptrj: 台灣論文研究實力大增156F 08/03 12:39
madaniel: 這不是狗黨的嗎? 怎麼一堆哭817?支那賤畜一家親眼殘價157F 08/03 12:43
madaniel: 值?@@?
ariot: 逢甲159F 08/03 12:44
bankingpaul: 許出來道歉160F 08/03 12:48
hanbingsiji: 高調161F 08/03 12:50
xiao2chen: 好玩欸最近162F 08/03 12:51
kyon623: 是不是有白癡柯韓粉搞錯人了?163F 08/03 12:54
webster1112: 這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!164F 08/03 12:55
webster1112: 這效率擺明讓 *** 論文大師彭文正 *** 難堪/羞辱!!!!
Sougetu: 綠共不意外166F 08/03 12:59
fade11: 推文一群雙標仔,論文抄襲是學術倫理與個人誠信=0167F 08/03 13:04
sotbc: 傻的喔?那個政治人物是自己寫的比較難找吧168F 08/03 13:04
ccekw807: 研究所讀逢甲喔......169F 08/03 13:10
achun1212: 逢甲就別再苛責了(誤)  再碩士在職班應該要比照碩士班170F 08/03 13:24
achun1212: 的強度
Posaune: 論文普篩172F 08/03 13:35
jixiang: 不意外…173F 08/03 13:54
scrawling: 高調174F 08/03 13:55
nedsonyy: 學店出這種包很正常175F 08/03 13:58
vking223: 省力女超人176F 08/03 14:06
aballoffire: 可憐哪177F 08/03 14:09
yubirch: 南投人根本不在意好嗎178F 08/03 15:02
kimgordon: 我真的覺得許淑華跟韓國瑜私交沒人做文章很怪179F 08/03 15:21
dwighthsu: 檯面上一堆洗學歷的可能都挫勒等,政治人物再亂搞嘛,180F 08/03 15:21
dwighthsu: 沒那個本事就不要打腫臉充胖子啊!
dwighthsu: 人家王永慶都不用洗,一堆學校求掛名!
st89702: kmt一堆學歷爛的在洗學歷 不意外183F 08/03 15:23
iXXXXGAY5566:184F 08/03 15:24
yudofu: 許淑:我調查華碩很久了185F 08/03 15:43
Centerpan: 10頁?186F 08/03 15:45
wake7078: 華碩品質 堅若磐石187F 08/03 16:02
sazabisazabi: 回去唱歌好嗎188F 08/03 16:03
gogolct: ASUS不意外189F 08/03 16:54
kuromu: ...190F 08/03 17:11
Liwjim: 有推文的柯韓粉以為是台北那位191F 08/03 17:29
cmcotton: 華碩品質192F 08/03 18:57
Plasticine: 省力妙梗!193F 08/03 20:30
shi21: 又被挖一個出來囉194F 08/03 22:30
denyy555: 講逢甲學店會不會被告啊?195F 08/03 22:47
leo0713: 查誰在乎她的論文196F 08/03 23:23
whiteadam: 反觀!197F 08/04 02:02
seal998: 2009抄2011,魔戒抄天堂又一代表作198F 08/04 08:47
horseface: 結果被抄襲的比許晚兩年刊登?199F 08/04 08:52
southernwood: 打爆200F 08/04 10:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 3039 
※ 本文也出現在看板: FW
( ̄︶ ̄)b a0987789369, tcblow2001, artabs881131, windices, Minyi, klin1, yhnmju 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2020-08-03 11:15:27 (台灣)
  08-03 11:15 TW
···
如果確認抄襲就撲殺啊…開放全民合法殺三代 殺到亡族滅種 斷子絕孫啊
2樓 時間: 2020-08-03 11:29:19 (台灣)
  08-03 11:29 TW
打鄭文燦?鄭文燦是台大電機的
3樓 時間: 2020-08-03 11:32:51 (台灣)
  08-03 11:32 TW
再爆文抄婆
4樓 時間: 2020-08-03 11:34:05 (台灣)
  08-03 11:34 TW
acer: 你看看你...
5樓 時間: 2020-08-03 12:05:08 (台灣)
  08-03 12:05 TW
省力女抄人 !
6樓 時間: 2020-08-03 16:02:25 (台灣)
  08-03 16:02 TW
···
支那狗1.0不意外
7樓 時間: 2020-08-03 22:06:09 (台灣)
  08-03 22:06 TW
還好不是我台北市議員老婆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇