顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 14:05:21
看板 Gossiping
作者 RikaShiguma (RikaShiguma)
標題 [新聞] 中國出資建海底隧道 愛沙尼亞基於安全顧
時間 Mon Aug  3 15:09:08 2020

1.媒體來源:cna

2.記者署名張佑之

3.完整新聞標題:中國出資建海底隧道 愛沙尼亞基於安全顧慮說不

4.完整新聞內文:愛沙尼亞公共行政部長艾布今天以電郵發表聲明說，基於安全顧慮，愛沙尼亞政府將否絕由中國出資興建、通往芬蘭的波羅的海海底隧道計畫。

美國政治新聞網站POLITICO報導，這項計畫是修建一條100公里長、由愛沙尼亞首都塔林往返芬蘭首都赫爾辛基的鐵路和公路連接線，包括中鐵國際集團、中國鐵路工程集團有限公司與中國交通建設股份有限公司都很可能取得合約。

艾布（Jaak Aab）指出：「根據國家當局目前了解的狀況，我們有理由懷疑，基於環保、經濟與安全等方面因素，上述計畫能否付諸實施。」

愛沙尼亞政府並未詳述否絕這項投資的安全考量，只提到一個理由，即為「發展並維護國防力量」將有額外支出。

開發商芬蘭－愛沙尼亞灣區發展公司（FinEst Bay Area Development）的人員瓦爾通寧（Kustaa Valtonen）表示，為了消除疑慮，已向當局提交約1500頁額外規劃文件；並說，他仍在等候愛沙尼亞當局的正式回應，而艾布的決策可能並非定案。

愛沙尼亞海底隧道原本將連結歐盟出資興建的高速鐵路波羅的海鐵路（Rail Baltica），後者預定2026年完工，屆時將可由塔林直通歐陸。

對於中國而言，這項方案與打造通往北極的貨運連線一樣，都是大規模「一帶一路」倡議的一部分；但愛沙尼亞公共行政部指出，上述海底隧道計畫的財政規畫「不透明」，同時「基於多種考量，並不符合公眾利益」。

愛沙尼亞公共行政部說，取而代之的是，愛沙尼亞將直接與芬蘭政府研議替代性的隧道興建方案。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.cna.com.tw/news/aopl/202008010222.aspx
中國出資建海底隧道 愛沙尼亞基於安全顧慮說不 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
愛沙尼亞公共行政部長艾布今天以電郵發表聲明說，基於安全顧慮，愛沙尼亞政府將否絕由中國出資興建、通往芬蘭的波羅的海海底隧道計畫。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.132.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V9xWMu8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596438550.A.E08.html
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 反觀1F 08/03 15:09
推 jeff0025: 中國品質2F 08/03 15:09
推 jerrylin: 中國蓋的豆腐渣工程  你敢用在海底隧道嗎3F 08/03 15:09
→ harry458030: 看到愛跟沙害我差一點開噓4F 08/03 15:10
推 IkariD: 還很清醒5F 08/03 15:10
→ STi2011: 請鬼拿藥單6F 08/03 15:10
→ greensaru: 海底墓穴7F 08/03 15:10
推 genheit: 柯粉：愛沙尼亞真是笨8F 08/03 15:11
→ mattaus: 勞力、資金過剩一直想要幫人家蓋東西。不會蓋自己牆國9F 08/03 15:11
→ banbee100: 不然波海三國要美國爸爸撤軍嗎…10F 08/03 15:11
噓 seasinger: 非洲已經被中國殘害成那樣 還有人會信中國嗎11F 08/03 15:13
推 color3258: 愛莉莎莎12F 08/03 15:14
→ hong414: 不如蓋個 台北通上海的13F 08/03 15:14
→ rofellosx: 出資X 借貸O14F 08/03 15:17
推 frozenmoon: 韓粉：愛沙政治100分，經濟0分15F 08/03 15:19
→ baiya: 都給中國公司來蓋 結果愛沙尼亞沒有成長16F 08/03 15:20
→ Bastain: 芬蘭人口太少~~這種交通沒有經濟效益17F 08/03 15:21
推 widec: 白痴才讓中國人蓋海底隧道 垮掉不知要死多少人18F 08/03 15:22
推 StylishTrade: 經過俄國就好了不用蓋海底隧道啊19F 08/03 15:23
推 AVR0: 怕中國製的會爆炸20F 08/03 15:23
→ StylishTrade: 這個隧道是要繞過俄國用的 XDDD21F 08/03 15:23
推 beetlej: 我出資我撈走，品質豆腐貸款你背22F 08/03 15:23
推 ohya111326: 聰明23F 08/03 15:24
推 kinki999: 出資?  跟非洲也是出資，但是要付利息～還不出就…24F 08/03 15:25
推 Bastain: 芬蘭到愛沙尼亞靠海運即可!! 時間也沒差多久25F 08/03 15:25
推 Szss: 錢你出，工程我包，付不出來賣屁股26F 08/03 15:26
推 serach9272: 還算聰明，知道不該給中國他們蓋27F 08/03 15:31
推 GyroZep: 愛莎妮亞防俄共防很兇，怎麼不會防支共28F 08/03 15:32
→ lavine0639: 淹水隧道，中國內行29F 08/03 15:34
推 eusebius: 柯粉大力譴責愛莉莎莎30F 08/03 15:38
→ iqeqicq: 其實是俄國施壓啦，不信就算了31F 08/03 15:42
→ iqeqicq: 塔林和赫爾辛基就是掐住聖彼得堡的出入口
→ iqeqicq: 港珠澳大橋海底隧道還出包呢
→ shoiguang: 國內不建設在那邊我們窮人多 我們開發中34F 08/03 15:45
→ shoiguang: 然後一直要去別人國家蓋東西 當大家智障
推 jesuscries: 沒被人民幣灌醉 蠻清醒的36F 08/03 15:48
→ twpisces: 還好政府還很清醒37F 08/03 15:52
噓 wario2014: 一帶一路就是要你欠支那錢蓋蚊子建設38F 08/03 15:59
推 satosi011: 蓋了之後還不起錢 就變中國的了39F 08/03 16:07
推 huang19898: 人口130萬的國家要海底隧道幹嘛？40F 08/03 16:18
推 huang19898: 飛機多飛幾班 運量就很夠了
→ ultraccs: 聰明 不然到時垮了 賠不完42F 08/03 16:22
推 curran: 海運成本低，這兩國人口少，隧道看起來就是為蓋而蓋而已。43F 08/03 17:32
推 demitri: 前蘇聯國家對中共都比較設防的44F 08/03 18:22
→ aflan5420: 很多芬蘭人專程到塔林購買商品，隧道一通更有利於採買45F 08/03 20:23
推 jimmy5670: 差點挖了一個活埋異己大坑46F 08/03 20:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 701　
作者 RikaShiguma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, Minyi 說讚！
1樓 時間: 2020-08-03 16:36:50 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-03 16:36 TW 
據說
支那一些大城市都沒有汙水處理系統.甚至有的連雨水下水道都沒有..
2樓 時間: 2020-08-03 16:45:19 (台灣) 
→
hugowong13
　 08-03 16:45 TW 
海底碎道,恐怖!
3樓 時間: 2020-08-03 16:57:30 (台灣) 
→
dogdog3838
　 08-03 16:57 TW 
有能力建那高難度的隧道，還不如先建好自家的下水道系統
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇