※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 20:35:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 貪污和無能 比較能接受哪一個?
時間 Sat Aug 1 20:44:46 2020
各種領導者，總統，縣市首長
一個是貪污但有在做事，施政人民有感受
一個是清廉，但無能
如果硬要選一個，大家比較能接受哪一個呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9MF0gC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596285888.A.A8C.html
→ : 貪污1F 08/01 20:45
→ : 當然是選奶大的2F 08/01 20:45
→ : 又貪又無能3F 08/01 20:45
推 : 偷偷跟你說大部分都是貪污又無能 你不用選了 你全都4F 08/01 20:45
→ : 無能比貪污還恐怖。 會讓台灣空轉八年5F 08/01 20:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fXbbyp8.jpg)
→ flavorBZ …
→ : 要8F 08/01 20:45
推 : 要是能改善老百姓的生活 他要貪污就貪污吧9F 08/01 20:45
→ : 最可怕的是這兩種同時都有10F 08/01 20:45
推 : 不能兩個都不接受嗎11F 08/01 20:46
推 : 無能比貪污更可怕 但多著是越無能越貪12F 08/01 20:46
→ : 貪污，因為無能本身就是大罪13F 08/01 20:46
→ bluenan …
→ xzcb2008 …
推 : 無能燒的錢可以到3300億，貪污能這麼多？16F 08/01 20:47
→ : 會貪污一般就無能 不要以為能分開17F 08/01 20:47
推 : 都可以接受啊 最好的政府就是不要做事 民間自己會做18F 08/01 20:47
推 : 民進黨又貪又無能19F 08/01 20:47
→ : 政府一做事就亂搞 還真的不要做好20F 08/01 20:47
→ coollfd …
→ : 假裝無能的貪汙484無敵了22F 08/01 20:47
→ : 貪污,但不代表貪污無罪,爛還要比更爛, 意思是？23F 08/01 20:48
推 : 貪污跟無能實際上是並存24F 08/01 20:48
→ : 看顏色啊25F 08/01 20:48
→ : 不太理解 為什麼有能力的人就可以接受貪污？？ 又不是26F 08/01 20:48
推 : 錯誤的政策比貪汙更可怕27F 08/01 20:48
→ : 沒付薪水28F 08/01 20:48
推 : 先看是不是綠色29F 08/01 20:48
→ : 我全都要！！30F 08/01 20:48
推 : 就問你，阿扁跟馬英九會選誰當總統，9成9的人秒選扁吧31F 08/01 20:48
→ : 貪污嚴重的國家沒一個先進的 兩者是分不開的32F 08/01 20:48
→ : 三倍券就比貪污還可怕33F 08/01 20:48
推 : 其實有時長官無能，反而底下的人好做事34F 08/01 20:49
→ : 有的人會說中國官員貪污嚴重 中國也發展起來了35F 08/01 20:49
推 : 貪污36F 08/01 20:49
推 : 貪汙是存著惡心在做壞事 無能就是平庸或蠢37F 08/01 20:49
→ : 8，7都要38F 08/01 20:49
→ : 被招待之後，該怎麼做？當然是按照對方意思來做。39F 08/01 20:49
推 : 都不行....你看看馬英九就好....無能更恐怖40F 08/01 20:49
→ : 謀殺 跟 過失殺人 這樣去想就好了41F 08/01 20:49
→ : 長官無能底下好做事?你確定 以現在公務員體制心態?42F 08/01 20:49
→ : 但事實上它就還是個貧窮國家 不會說你貪污又有能力43F 08/01 20:50
推 : 只接受又無能又貪汙44F 08/01 20:50
推 : 糟糕的是目前檯面上有能的找不太到 貪污卻常發生45F 08/01 20:50
→ : 沒人盯的話公務員根本不想多做事好嗎 自找麻煩46F 08/01 20:50
→ lwamp …
→ : 817萬接受又貪污又無能48F 08/01 20:50
推 : 要看顏色欸49F 08/01 20:50
→ : 因為貪污會對整個體系造成系統性的不良影響50F 08/01 20:50
噓 : 滾 不要在屎中挑不臭的51F 08/01 20:51
推 : 有個不貪污又有能的被抹成中共同路人，還被覺青唾棄52F 08/01 20:51
推 : 被原諒的顏色哪一種都沒關係53F 08/01 20:51
→ : 從而什麼個人的狗屁能力都是沒用的 整個體系會爛掉54F 08/01 20:51
→ : 先有自己的國家，有能無能與否才有討論的價值。55F 08/01 20:51
→ jason486 …
推 : 看顏色 對的話無能也可以57F 08/01 20:51
噓 : 灑幣當然有感 又不是自己的錢 也不管財政健不健康58F 08/01 20:51
→ : 所以不要以為能在這兩者中做選擇59F 08/01 20:51
推 : 一個貪財 一個害命啊 選一個60F 08/01 20:51
推 : 好難選唷61F 08/01 20:52
噓 : 817接受貪汙又不做事的62F 08/01 20:52
推 : 我全都不要63F 08/01 20:53
→ : 為了綠色脫罪的問題？64F 08/01 20:53
→ : 老殘：65F 08/01 20:53
噓 : 絕大多數的狀況下是又無能又會貪汙好嗎66F 08/01 20:53
推 : 廢話當然是貪污！就像買東西會給業務賺,但售服要做好啊67F 08/01 20:54
推 : 問題是現在沒有什麼有做事的阿...68F 08/01 20:54
推 : 現在又要洗成貪污沒什麼的風向了？69F 08/01 20:54
→ : 不就是陳水扁和馬英九二選一看你選誰囉70F 08/01 20:54
推 : 沒有人接受貪汙，只是就原PO的提問內容回答而已71F 08/01 20:55
噓 : 都不能啦幹 會提出這種問題就是鬼島最悲哀的地方72F 08/01 20:55
推 : 貪污的不可能不無能，這命題沒什麼好選73F 08/01 20:55
噓 : 馬英九沒貪污 民調9%給你參考74F 08/01 20:56
→ : 貪污加無能猜一個黨……怕爆75F 08/01 20:56
→ : 馬英九叫無能的話 發比消費券更鳥的三倍券叫什麼?76F 08/01 20:56
→ : 這問題就像問你尿和巴拉刈哪個比較能喝，不代表尿好喝77F 08/01 20:57
→ : 貪污真的沒什麼 你看扁扁現在很慘嗎 除了手有點抖78F 08/01 20:57
推 : 我全都要79F 08/01 20:57
噓 : 少在那邊二分法喔 最討厭這種去脈絡的帶風向提問80F 08/01 20:57
推 : 壞vs低能81F 08/01 20:57
→ : 貪污不無能有啦 和珅就是例子 能力強但是貪超多82F 08/01 20:57
推 : 都不行83F 08/01 20:58
推 : 大貪特貪大灑幣 就變成有能政府了84F 08/01 20:58
推 : 無能絕大多數時候都是貪污造成的 最常用像是立意良善85F 08/01 20:58
噓 : 喊個藍綠一樣爛吼 貪污又無能都能接受86F 08/01 20:58
噓 : 這種你也要選，選民素質真的堪慮。87F 08/01 20:59
→ : 真的是有什麼選民就有什麼候選人
→ : 真的是有什麼選民就有什麼候選人
推 : 無能又清廉代表：馬英九 柯文哲89F 08/01 20:59
推 : 台灣人不都選又貪又無能的嗎？90F 08/01 20:59
噓 : 哪個執政的貪污又有能力？平行世界？91F 08/01 20:59
噓 : 馬英九清廉???? 大水庫理論沒聽過?92F 08/01 21:00
→ : 馬涉案特別費 kmt在立法院就給他除罪化93F 08/01 21:00
噓 : 認為馬英九清廉的大概都是投過的賤種蠢渣吧94F 08/01 21:00
噓 : 貪污又無能95F 08/01 21:00
→ : 那種渣腦活著也只是浪費資源而已不如去幫地球減壓96F 08/01 21:00
→ : 無能導致錯誤的決策比貪汙還嚴重97F 08/01 21:01
噓 : 你告訴我哪個人又貪 施政人民又有感受?98F 08/01 21:01
→ : PTT上一堆投過馬的賤種蠢渣還很愛幻想自己有腦99F 08/01 21:01
推 : 現在人都不知道馬英九的大水庫理論和余文惹 清廉個屁100F 08/01 21:01
→ : 嘴一堆光是投過馬基本上就是賤種蠢渣中的極致惹101F 08/01 21:01
推 : 無能啊 但貪汙也很讓人恨102F 08/01 21:03
推 : 清廉到吃富邦頂上魚翅了103F 08/01 21:03
推 : 貪污啊 自從公司貪污的部長走了 就沒賺錢了104F 08/01 21:04
推 : 無能，貪污至少不會讓台灣空轉105F 08/01 21:05
推 : 貪污又無能106F 08/01 21:05
噓 : 幹 屎跟洨選一個 自己吃好嗎107F 08/01 21:05
→ : 這種假兩難選項毫無意義。108F 08/01 21:05
推 : 老殘遊記多看幾次109F 08/01 21:06
推 : 選貪污的真的不愧是愚民島，笑死110F 08/01 21:06
→ : 你怎麼會覺得有得選111F 08/01 21:06
推 : 血統是正確的台灣人，都沒關係，我台灣價值很高，你這種陷112F 08/01 21:06
→ : 阱題不會上當
→ : 阱題不會上當
推 : 陳水扁VS馬英九114F 08/01 21:07
→ : kmt執政 中共就算拼命扶植讓利也扶不起這個阿斗115F 08/01 21:07
推 : 哇靠現在連貪汙粉都出現了 汙粉氣噗噗說很有能力116F 08/01 21:07
推 : 無法117F 08/01 21:08
→ : 你都搞不清kmt和中共到底哪個才是豬隊友118F 08/01 21:08
→ : 所以蔡正元才罵中共無能
→ : 所以蔡正元才罵中共無能
→ Kobelephants …
噓 : 都不接受，為何一定要有其一121F 08/01 21:09
→ : 現在貪污又無能還不能怎樣122F 08/01 21:10
→ : 現在的狀況是兩個都能接受，有台灣價值就行123F 08/01 21:10
推 : 真的顏色對了 貪污都沒關係 台灣價值讚讚讚124F 08/01 21:11
噓 : 這麼可憐，只有這兩種選項？是想要幫誰洗白？125F 08/01 21:11
推 : 貪污126F 08/01 21:11
噓 : 結果DDP是貪污又無能 可憐127F 08/01 21:12
噓 : 翻譯：阿扁跟馬囧 哪一個比較爛128F 08/01 21:12
→ : 無能可以用抹的貪污不能抹阿129F 08/01 21:13
→ : 只要顏色對了 貪污又無能的也是能接受130F 08/01 21:14
推 : 但是目前蔡政府是貪污又無能，好的沒有爛的一堆131F 08/01 21:14
→ : 垃圾不分藍綠→哪有，另一色比較垃圾132F 08/01 21:15
→ : 貪污跟無能都是垃圾→哪有，貪汙但有能力比無能強
→ : 貪污跟無能都是垃圾→哪有，貪汙但有能力比無能強
→ : 民進黨黨證134F 08/01 21:15
→ : 汙粉邏輯大概是這樣135F 08/01 21:15
推 : 三倍券超有能w！136F 08/01 21:16
→ : 有台灣價值，台灣變高雄嘛可以
→ : 有台灣價值，台灣變高雄嘛可以
→ : 問題現在是兩者兼具啊138F 08/01 21:16
推 : 只要不失言都好139F 08/01 21:19
推 : 貪污本身就是無能的一種吧我覺得140F 08/01 21:19
推 : 認真說 貪污 別太多就閉一支眼141F 08/01 21:21
噓 : 就結果論 貪污和無能一樣會產生很爛的政令 你怎麼會覺142F 08/01 21:21
→ : 得兩者有會比較好的選項？
→ : 得兩者有會比較好的選項？
噓 : 所以現在要開始洗“我貪污，但我有做事”的風向了嗎…144F 08/01 21:22
→ : 老梗玩不膩呢
→ : 老梗玩不膩呢
推 : 為什麼只有這兩個選項？就不能做事又不收錢ㄇ，啊想想也146F 08/01 21:23
→ : 是不可能
→ : 是不可能
噓 : 都不能接受148F 08/01 21:24
推 : 看情況149F 08/01 21:25
推 : 當然是貪汙～150F 08/01 21:26
→ : 因為貪污有極限、但無能無下限
→ : 因為貪污有極限、但無能無下限
噓 : 當然是要選不貪污又有能力的啊152F 08/01 21:27
推 : 有台灣價值加持 貪汙->會做事 無能->清廉153F 08/01 21:27
噓 : 在台灣沒有有能力又不貪污的154F 08/01 21:29
噓 : 都是垃圾 接受三小155F 08/01 21:29
噓 : 貪污的也沒能力啊，連發錢都發不好156F 08/01 21:29
噓 : 媽的貪汙 會搞死你全家 無能頂多 停滯不前157F 08/01 21:30
噓 : 在台灣通常有貪污，有可能也無能158F 08/01 21:30
噓 : 民進黨貪汙且無能,你有什麼選擇?159F 08/01 21:30
推 : 就是無能才會貪污，有能力哪需要貪污160F 08/01 21:30
→ : 貪污，無能也會搞死你全家161F 08/01 21:31
噓 : 貪污的只有給錢的有感啦還人民有感 貪污就滾162F 08/01 21:31
推 : 「水至清則無魚」、「清官可恨，人多不知」。163F 08/01 21:32
噓 : 台灣現在都是又無能又貪污的狗164F 08/01 21:33
→ : 沒正常選項嗎？165F 08/01 21:34
推 : 「清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大166F 08/01 21:34
→ : 則誤國」
→ : 兩個都很爛！但是無能更慘！
→ : 則誤國」
→ : 兩個都很爛！但是無能更慘！
推 : 貪污 但在台灣沒有這個選項169F 08/01 21:36
噓 : 小朋友才做選擇 我全不要170F 08/01 21:36
推 : 有台灣價值的話 貪汙又無能也沒關係171F 08/01 21:36
噓 : 菸粉就是挺貪腐 沒有第二句話172F 08/01 21:37
噓 : 閉嘴，腦洞還想發文，貪污無能都給你173F 08/01 21:37
推 : 有柯CF的信仰，無能跟貪汙都不重要！174F 08/01 21:37
推 : 又貪又無能的 二戰時期的國民黨175F 08/01 21:38
推 : 現在的政府又貪又無能阿176F 08/01 21:38
推 : 捷運無差別殺人和八仙塵爆177F 08/01 21:39
→ : 無能害死全國且不可逆，貪污有做事至少還可以把錢追回來
→ : 無能害死全國且不可逆，貪污有做事至少還可以把錢追回來
噓 : 若真只能從兩種硬選 這國家也是挺悲哀的179F 08/01 21:42
→ : 為什麼要接受180F 08/01 21:42
噓 : 我這啥爛問題，當然都不能接受啊181F 08/01 21:43
推 : 和紳很貪 但他超有能力182F 08/01 21:44
推 : 我只知道藍綠又貪又無能183F 08/01 21:45
推 : 還是都能接受，因為現在執政黨貪污又無能184F 08/01 21:45
推 : 宋仁宗選貪汙,他說水至清則無魚,人至察則無徒185F 08/01 21:46
噓 : 都不行186F 08/01 21:46
推 : 硬要選 我選貪污。無能很可怕187F 08/01 21:48
推 : 講再多，最後還不是投給亡國感188F 08/01 21:49
推 : 怎麼不問有能的還是不貪的189F 08/01 21:52
→ : 貪污還牽拖無能 小孩才做選擇 根本假議題190F 08/01 21:53
推 : 貪污吧，但如果貪到公共建設上......191F 08/01 21:54
推 : 當貪汙不會受到制裁 只會越貪越大 從個人貪變大家貪192F 08/01 21:55
→ : 看看那用不到一年就坑坑疤疤的柏油路193F 08/01 21:57
噓 : 要貪污就是為了做壞事 最好牠媽會做事啦194F 08/01 21:57
噓 : 都是垃圾195F 08/01 22:01
推 : 貪污……但還是要看比例原則 如果很能幹但是貪掉一196F 08/01 22:02
→ : 堆=無能
→ : 堆=無能
噓 : 小孩子才做選擇198F 08/01 22:02
噓 : 貪污會做好事?吃大便啦..199F 08/01 22:02
噓 : 問題現在的無能又貪汙200F 08/01 22:02
推 : 看採購就知，寧可無能買垃圾也不敢被冠貪污，結果跟本201F 08/01 22:04
→ : 呵呵
→ : 呵呵
→ : 我選擇投票當天在家耍廢203F 08/01 22:05
→ : 採購敢買好的準備貪污法辦吧204F 08/01 22:05
噓 : 貪污就是無能的一種205F 08/01 22:08
推 : 我看了什麼@@ 現在貪汙黨連貪汙都能護航喔? 不愧是綠色206F 08/01 22:14
推 : 無能207F 08/01 22:15
推 : 唯一答案就是兩種都不能接受208F 08/01 22:19
→ : 這種問題有帶風向的疑慮
→ : 這種問題有帶風向的疑慮
推 : 一堆人歷史都白學了 貪官會形成朋黨 官官相護國家完蛋210F 08/01 22:19
推 : 貪污，只要不要太多就好211F 08/01 22:19
推 : 貪污 但是可以不要這樣別無選擇嗎212F 08/01 22:19
推 : 民進黨又貪又無能 但會騙就好了看看817213F 08/01 22:20
→ : 中庸或無能 只要國家有制度 國家還是可以健全走下去214F 08/01 22:20
推 : 看看~問這種問題就是會引導出能接受貪污的風向215F 08/01 22:21
推 : 貪污最該死，做多少壞事才會讓髒錢進口袋216F 08/01 22:21
推 : 然後就會有聲音說是貪財團的錢又不是貪人民的錢、至少有217F 08/01 22:22
→ : 在做事這類的幹話
→ : 在做事這類的幹話
噓 : 政問888888219F 08/01 22:23
推 : 貪污就是無能啊 有能力的人不需要貪污220F 08/01 22:23
噓 : 1.清廉有能不屑出來選 2.出來了又被藍綠夾殺 要怪誰？221F 08/01 22:26
→ : 現在是貪污又無能，幹你娘222F 08/01 22:26
→ : 假議題，顏色不同答案不同223F 08/01 22:26
→ : 是安逸的時期才能無能，只要有人在位置上自然能運轉下去224F 08/01 22:26
→ : 。但台灣旁邊有個中國虎視眈眈，內部更有一堆政策需要改
→ : 革
→ : 。但台灣旁邊有個中國虎視眈眈，內部更有一堆政策需要改
→ : 革
推 : 兩個貪污腐敗黨做做樣子輪替給愚民看還真有人買單227F 08/01 22:28
噓 : 民進黨 是貪污+無能，整天靠網軍歌功頌德228F 08/01 22:29
→ : 貪污想洗白，下輩子吧~
→ : 貪污想洗白，下輩子吧~
推 : 無能又貪230F 08/01 22:30
→ : 不過仔細想想，台灣需要清廉的人才行......不然左邊那裡231F 08/01 22:33
→ : 錢砸下來就，嗯
→ : 錢砸下來就，嗯
→ : 笑死了 要貪污的人還會留湯給你喔 連渣都不會給233F 08/01 22:35
噓 : 817選出來兩者都有捏234F 08/01 22:35
推 : 台灣的官 出事都是傻都是笨 不是心壞啦235F 08/01 22:38
推 : 沒想到八卦版也有這一天 一堆綠粉想替貪汙洗白 笑死236F 08/01 22:38
噓 : 價值觀有問題 想替貪汙洗白237F 08/01 22:39
→ : 想當初KMT執政 官員民代貪汙大家一起罵 現在哩?238F 08/01 22:39
→ : 貪汙=無能239F 08/01 22:42
噓 : 想洗白啊？當官為了貪污你覺得他會做多少事？ 腦子是好240F 08/01 22:43
→ : 東西
→ : 東西
推 : 有能+清廉>有能+貪>無能+清廉>>>>>>>>無能+貪污 很難懂?242F 08/01 22:46
推 : 都不能接受.所以兩大垃圾黨都拿不到我這票243F 08/01 22:47
→ : 兩大黨都是又貪又無能的代表
→ : 兩大黨都是又貪又無能的代表
推 : 貪汙 因為無能做事沒效率浪費更多錢245F 08/01 22:51
推 : 不過會貪汙的 滿多都也會是無能的…
推 : 不過會貪汙的 滿多都也會是無能的…
→ : 綠畜：民進黨雖然貪污道德不高，但很有能力247F 08/01 22:53
推 : 通常只看到貪污又無能248F 08/01 22:59
推 : 所以學美國乾脆給有錢富豪當總統比較乾脆 他也沒必要貪 早已249F 08/01 23:01
→ : 富可敵國
→ : 對了 紐約市長也是個超級富豪
→ : 富可敵國
→ : 對了 紐約市長也是個超級富豪
推 : 選有台灣價值的252F 08/01 23:03
→ : 有誰貪汙是在做好事的？253F 08/01 23:03
推 : 再放一個沒有台灣價值的三選一吧 ?254F 08/01 23:04
推 : 蘇睏無能255F 08/01 23:05
推 : 貪污就是違背公平正義的東西，我個人是不認為有那種256F 08/01 23:09
推 : 藍綠是既貪又無能257F 08/01 23:09
→ : 會貪污又會做事的人存在258F 08/01 23:09
→ : 看顏色 顏色對了貪污無能都沒關係259F 08/01 23:10
推 : 通常會貪污的人都是無能的傢伙有能力的是不會貪污!拜託1450260F 08/01 23:12
→ : 不要顛倒是非了
→ : 不要顛倒是非了
→ : 你要吃大便味的咖哩 還是咖哩味的大便262F 08/01 23:14
→ : 嚴格來說 無能263F 08/01 23:16
→ : 當然是選號稱新政治但最後根本不一致的柯屁264F 08/01 23:20
推 : 幹...清廉這是基本，做事是應該，什麼時候人民只能選垃圾了265F 08/01 23:24
→ : 做事也是為了貪汙做的啊，譬如說鐵路地下化再蓋輕軌在上266F 08/01 23:24
→ : 檳榔色的話 會有文狗網軍護航267F 08/01 23:25
→ : 貪污仔會有餘力去做其他事情我才不相信 就算有也是能刷好268F 08/01 23:26
→ : 感度的小時
→ : *小事
→ : 感度的小時
→ : *小事
推 : 所以第一選擇郭董 他根本不再需要錢 還一直要把錢拿來花271F 08/01 23:26
推 : 嚴格來說他幫助台灣貢獻遠超過他貪的，我能接受272F 08/01 23:26
→ : 比起無能馬8年...寧願阿扁時代的一拖拉庫政績
→ : 比起無能馬8年...寧願阿扁時代的一拖拉庫政績
→ : 有能力+貪污的例子是有的 李光耀家族基本上就是圖利自家274F 08/01 23:28
推 : 但是會貪又不成什麼事不能接受275F 08/01 23:29
推 : 沒做什麼事呀，我只看到大撒幣276F 08/01 23:30
推 : 不就扁馬？277F 08/01 23:30
→ : 不貪又非常會做事？？別傻了，沒這種人278F 08/01 23:30
推 : 當然都不能啊279F 08/01 23:31
→ : 某些菸粉，到底多下賤還在護航阿扁
→ : 某些菸粉，到底多下賤還在護航阿扁
推 : 護航扁=菸粉？ 好笑的邏輯！281F 08/01 23:34
→ eeccms …
→ : 有做正確事才重要 能讓人民過的爽 我才懶得管貪汙283F 08/01 23:44
噓 : 都爛284F 08/01 23:46
推 : 說郭董不在需要錢是不是誤會了啥= =285F 08/01 23:47
推 : 都不要286F 08/01 23:56
推 : 貪污287F 08/01 23:58
→ : 清水無大魚
→ : 清水無大魚
→ : 不拿錢做事孫運璿、拿錢做事李登輝，拿錢不做事不勝枚舉289F 08/02 00:00
推 : 有一句話水清無魚 自古就會貪污 重點在有無能力290F 08/02 00:13
推 : 貪污291F 08/02 00:18
→ : 不要製造假選擇，這兩件事根本沒互斥292F 08/02 00:20
→ : 而且操守和能力，常常都是程度問題，而不是全有全無
→ : 而且操守和能力，常常都是程度問題，而不是全有全無
推 : 貪污294F 08/02 00:25
推 : 可以都不要嗎295F 08/02 00:32
噓 : 操守和能力不衝突296F 08/02 00:45
推 : 秒選貪汙297F 08/02 00:57
→ : 贓官可恨，人人知之，清官尤可恨人多不知298F 08/02 01:00
→ : 小孩才做選擇299F 08/02 01:05
→ kamener …
噓 : 都不能 少帶風向了 綠共301F 08/02 01:12
→ : 一個是貪汙又無能 然後養一堆蟑螂打有能力的302F 08/02 01:23
→ : 貪汙做事 做什麼事?做你的還他的?做他的算做事?做你303F 08/02 01:31
→ : 的他貪汙 這事能做好?把貪污跟做事這種相衝突分開講
→ : 真的很....
→ : 的他貪汙 這事能做好?把貪污跟做事這種相衝突分開講
→ : 真的很....
噓 : 貪污的人會做事？306F 08/02 01:37
→ : 貪污的啊 無能清廉找個重度精障的都行307F 08/02 02:09
噓 : 帶風向308F 08/02 02:40
推 : 兩個相關係數很高吧？309F 08/02 03:06
噓 : 你只能投又貪又無能的 可憐310F 08/02 03:24
推 : 貪污誠可惡 無能罪更高 若顏色正確 兩者皆可拋311F 08/02 04:00
推 : 貪汙 負50分 無能 負100分312F 08/02 07:14
→ : 講的好像事情做的多好wwww313F 08/02 07:49
推 : 顏色對了 史都能吃314F 08/02 08:08
推 : 貪污哦，把支那民國kmt黨產快一兆拉出來不就知道了 無能315F 08/02 08:19
→ : 就把馬狗執政那幾年拉出來啊，在不知道就把 十大建設 美
→ : 援狄普賽跟蔣開穴兒子拿出來看啊。
→ : 就把馬狗執政那幾年拉出來啊，在不知道就把 十大建設 美
→ : 援狄普賽跟蔣開穴兒子拿出來看啊。
推 : 操 貪污抓去關 無能滾下台啦318F 08/02 08:21
推 : 817萬人選擇貪汙又無能的319F 08/02 08:40
噓 : 都不要320F 08/02 08:49
→ : 不管哪一個 只要有台灣價值都可以 擺一顆西瓜也行321F 08/02 08:57
推 : 只要是白色 什麼都可以322F 08/02 10:20
推 : 無能比貪污可怕 那是中國的古訓啊323F 08/02 10:30
→ : 像馬英九那種無能 整天愛惜自己羽毛 空轉台灣 技術跟產
→ : 業外流中國
→ : 像馬英九那種無能 整天愛惜自己羽毛 空轉台灣 技術跟產
→ : 業外流中國
推 : 無能是零 貪污是負326F 08/02 11:08
推 : 多是貪又無能者..所以不行就換..327F 08/02 11:57
→ : Dpp就又貪又無能阿328F 08/02 12:22
推 : 民進黨是貪污加無能329F 08/02 14:24
噓 : 韓國瑜就是無能啊，啊不就可以接受？330F 08/02 14:32
噓 : 貪污就是一種無能啦331F 08/02 14:41
→ : 如果只剩這些選擇，台灣選民真的要好好想想為什麼會這樣332F 08/02 14:46
→ : 再投垃圾大黨就只是葬送臺灣政治未來
→ : 投小黨也不用推哪個黨了，越多小黨越好
→ : 國昌老師說的有理，越多政黨出來不讓一黨獨大才能制衡啊
→ : 權力握在特定少數人手中的獨裁是很可怕的
→ : 至少歷史已證明了藍綠都不適合掌大權
→ : 再投垃圾大黨就只是葬送臺灣政治未來
→ : 投小黨也不用推哪個黨了，越多小黨越好
→ : 國昌老師說的有理，越多政黨出來不讓一黨獨大才能制衡啊
→ : 權力握在特定少數人手中的獨裁是很可怕的
→ : 至少歷史已證明了藍綠都不適合掌大權
推 : 韓粉都能接受338F 08/02 15:46
→ : 無能幾千億，貪污幾千萬，還是有差囉339F 08/02 19:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286
2樓 時間: 2020-08-01 22:16:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
貪污有能力 舉例一下好嗎?清廉沒能力的,也順便舉例一下 說真的我從商 如果他有辦法一邊貪汙一邊讓國家政治跟經濟上超強 我還真無話可說,但是事件爆發一樣會切割就是了 不過目前有誰?缺例子吧
回列表(←)
分享