顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 11:47:59
看板 Gossiping
作者 Milzy (愛與你同在)
標題
 [新聞] 立委收賄風暴 蔡壁如:關鍵在選舉經費過

時間 Tue Aug  4 12:04:05 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:新頭殼newtalk | 周煊惠 綜合報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:立委收賄風暴 蔡壁如:關鍵在選舉經費過高!
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

台北地檢署偵辦國會立委涉貪案,介入SOGO經營權之爭,包括國民黨立委陳超明、廖國棟
、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任
立委涉案,震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為,貪污收賄背後存在制度性問題,「關鍵的
問題在於選舉經費!」


蔡壁如於臉書發文指出,前幾天才爆出多位立委涉嫌集體收賄,總統府秘書長蘇嘉全又傳
出辭職下台,這都讓在高雄輔選的她覺得感慨。在紛紛擾擾的新聞背後的事實為何,相信
司法會給答案,而這些政治人物的所作所為,究竟是否符合他們向選民的承諾,社會自有
公評。「但作為一個立法委員,我所關注的是,在貪污受賄的背後,存在什麼樣的制度性
問題?」



蔡壁如表示,「關鍵的問題在於選舉經費!」當今天的選舉變成軍備競賽,每個候選人都
要花大錢才有機會當選時,難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。她在高
雄輔選的日子裡,常在思考台灣民主制度的難題。「我認為制度性問題應該要有制度性的
解方。」


蔡壁如提到,在擁有成熟的民主制度的歐洲,就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。
第一,歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下,法律將規定候選人競選
經費之最高額,若競選經費超過最高額之上限,則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
費最高額限制,但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅,列入列
舉扣除額。


第二,所謂公費選舉,就是政府事前提供公費給候選人,供其進行競選活動。有不少歐洲
國家都採取此制度。台灣也有選票補助款,但是台灣的補助款是候選人當選後,直接依得
票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢,這一大筆錢不會用來選舉,因此導致許多政治
人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。


蔡壁如指出,如果大家有機會去關注一下,會發現,在北歐國家很少聽到有候選人在競選
的時候強調:「選上後一定會盡忠職守、政治清廉。」,因為這種話空口無憑,而履行職
責義務本來就是擔任民意代表的基本。成熟民主國家的競選核心不在於」「人」,不是競
選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛,而是在於「政策討論」。在這些北歐國家,你很少
在路上看到巨大看板,或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字,公費選舉經費不會允許候
選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋,讓選民直接走進去跟政
黨的代表對話。


蔡壁如說,「我們想要像歐洲這樣的民主嗎?還是我們要繼續看著被造出來的神跌落神壇
?關鍵的解方就在於競選經費!」她透露,自己想倡議,台灣要推動公費選舉制度,讓選
舉補助款可以在選舉期間就發給候選人,禁止選舉經費超過法定上限,讓選舉經費降下來
,讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題,其實也有相應的解
方,讓我們可以持續倡議,提出更好的選舉方案。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-04/445567
立委收賄風暴 蔡壁如:關鍵在選舉經費過高! | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北地檢署偵辦國會立委涉貪案,介入SOGO經營權之爭,包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任立委涉案,震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為,貪污收賄背後存在制度性問題,「關鍵的問題在於選舉經費!」蔡壁如於臉書發文指出,前幾天才爆出多位立委 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
所以選舉太高,只好拿其他方式拿到錢 是這意思嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VADutPa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596513847.A.664.html
e04bank: 台灣選舉就是錢鬥啊1F 08/04 12:04
panzerbug: 貴黨已經有企業線啦,不用叫窮了2F 08/04 12:05
ROXANNA: 已知上網3F 08/04 12:05
panzerbug: 屎力是真的一窮二白4F 08/04 12:05
rockon15: 喔 不是紅包豬貪心嗎5F 08/04 12:05
akway: 這有關係?6F 08/04 12:05
kurtsgm: 這說得不錯7F 08/04 12:05
kurtsgm: 但也不是第一個提出這想法的人了 喊很久了 要改我看很難
leochang: 撥接????9F 08/04 12:06
koehie: 選個立委 就要到億了10F 08/04 12:06
leochang: 有選舉的國家都是如此11F 08/04 12:06
bighorse0: 選舉經費低 政治人物就不貪財了?12F 08/04 12:06
mayday75816: 這篇倒是不錯13F 08/04 12:06
youdar: 應該說是互為因果。因為選舉花費多所以想A回來,因為能A回14F 08/04 12:06
KEYSOLIDER: 這樣每個人都出來選舉跟政府要錢15F 08/04 12:06
lastphil: 截圖上傳領一萬的台灣價值仔們表示越高越好16F 08/04 12:06
szss8765: 撥接嗎?17F 08/04 12:06
virginleo: 推18F 08/04 12:06
koehie: 柯文哲要選總統 金主找到沒?19F 08/04 12:07
youdar: 來所想花更多錢守住這飯碗20F 08/04 12:07
hsshkisskiss: 一直都是啊 你以為仙女姐姐 焦糖葛格 麵攤大叔 台北21F 08/04 12:07
hsshkisskiss: 惡棍免費?
KZS: 推23F 08/04 12:07
joe10337: 講的不錯啊24F 08/04 12:07
panzerbug: 柯黨一開始也是靠募資,要發展還是要有企業線25F 08/04 12:07
CjackC: 產業鍊太龐大26F 08/04 12:07
tv5566: 虎爛 美國選舉經費更高 文組水準27F 08/04 12:07
aLaN0727: 不然誰要賠錢當民意代表?28F 08/04 12:07
joe10337: 難得推你 終於在臉書發了一篇好文29F 08/04 12:07
lesnaree2: 不高怎麼有錢撈呢30F 08/04 12:07
abobstar: 人性啊 沒有好處人家為什麼要支持你?31F 08/04 12:08
ting701: 是32F 08/04 12:08
seventhmoon: 花大錢選上怎麼回收?33F 08/04 12:08
allenmusic: 都開放政治獻金匯入黨公開帳戶 跟花錢無關34F 08/04 12:08
poeoe: 這次講公費政策的論點相當不錯35F 08/04 12:08
yyc1217: 怎麼可以質疑企業做善事不求回報的善心36F 08/04 12:09
akway: 意思你最近一直參加選舉 不也....37F 08/04 12:09
saddf154: 花太多錢選舉選後當然要補回來 合理38F 08/04 12:09
wei5566: 台灣特有的選舉文化,一堆政客沒有建商財團的獻金就不能39F 08/04 12:09
gn0111: 選舉已經被藍綠兩黨綁架那麼久早爛了40F 08/04 12:09
wei5566: 選舉了,所以每個都在比無恥的41F 08/04 12:09
shinmoner: ??? 這是關鍵的原因?42F 08/04 12:09
chuchichan: 嘴炮仔43F 08/04 12:09
winnerdinner: 齁齁 給蟑螂轉移焦點的機會囉,開始攻擊壁爐44F 08/04 12:09
enso: 公費競選又能政府先墊付,那一定瘋狂參選。45F 08/04 12:09
st86188go: 設定上限感覺很不錯46F 08/04 12:10
allenmusic: 明明早開放募資公開透明 這次都私下收錢才爆爭議47F 08/04 12:10
thegame09305: 狗屁48F 08/04 12:10
shau7276: 立委月薪× 12× 任期年=選舉公費,這樣ok嗎49F 08/04 12:10
saddf154: 應該設定選舉經費上限50F 08/04 12:10
OEC100: 的確喊過很多次了,那請問修法了沒51F 08/04 12:10
amare1015: 蠻中肯的 確實是選舉經費過高52F 08/04 12:10
koehie: 有一位六都市長 一上任 就調降房屋稅了53F 08/04 12:10
joe10337: 不設定上限就是大黨繼續灑錢買廣告啊54F 08/04 12:11
tv5566: 幹 政客自己想污錢啦 你看賴清德連旗子都不掛55F 08/04 12:11
ileva3324: 某韓會說都是熱情民眾提供的56F 08/04 12:11
radi035: 因為台灣人喜歡嘴砲抗中保台  貪污無所謂啦57F 08/04 12:11
poeoe: 這次的論點都說到點上 有什麼好噓的?58F 08/04 12:11
shadow0326: 不對 關鍵在權力不可避免會帶來腐化59F 08/04 12:11
koehie: 賴清德調漲房屋稅60F 08/04 12:11
gn0111: 選舉經費還是一回事 更嚴重是背後的利益關係61F 08/04 12:11
sienco: 其實30年前李登輝時代就是這樣,賄選要幹嘛?選上包工程、62F 08/04 12:11
sienco: 貪污、黑洗白啊
koehie: 沒在怕的欸64F 08/04 12:11
tv5566: 威什麼不撿討政客為何不惜借錢也要上65F 08/04 12:11
shadow0326: 權力越大越會貪腐 目前DPP就是權力最大最貪腐的黨66F 08/04 12:11
saddf154: 選舉經費有上限 政治素人也比較有機會參與67F 08/04 12:12
OEC100: 立委薪水一年也就280萬左右,花幾千萬選舉跟我說清廉68F 08/04 12:12
MrXD: 唉69F 08/04 12:12
milk250: 其實沒錯  所以才有政治獻金這種噁爛東西70F 08/04 12:12
gn0111: 就是選上利益更大才會投入更多錢71F 08/04 12:12
globekiller: 很多人都以人廢言的啊 看到人就先噓管她講啥72F 08/04 12:12
menro821: 推73F 08/04 12:12
milk250: 而且那些什麼旗子宣傳車都只是垃圾擾民74F 08/04 12:13
takeda3234: 學柯講過的75F 08/04 12:13
s8800892000: 大會被罵後終於懂了76F 08/04 12:13
koehie: 選上就是要讓自己的土地發大財呀77F 08/04 12:13
deepdish: 關鍵是政治獻金都不會收 整天找理由怪東怪西78F 08/04 12:13
everOrz: 難得想推她79F 08/04 12:13
sd09090: 推80F 08/04 12:13
mbttar25: 既得利益者不會同意的 一堆政二代等著接班呢81F 08/04 12:13
eeccms 
eeccms: 菸毒粉:叭叭,又在嘴砲了82F 08/04 12:13
phina005: 難得她說出事實,但可沒說可以貪污,菸糞也不要看到黑83F 08/04 12:13
phina005: 影就開槍,顯得腦弱
penghj: 推85F 08/04 12:14
sd09090: 可是改了就沒水86F 08/04 12:14
koehie: 建設給大家看 其實是為了自己的利益87F 08/04 12:14
Vladivostok: 棋子跟布幕廣告早該禁止,破壞市容又浪費錢88F 08/04 12:14
abyss5566: 這次說的很好 希望未來可以解決89F 08/04 12:14
ggsumida0402: 他的意思是經費高的應該嚴查?譬如現任總統經費屌虐90F 08/04 12:15
ggsumida0402: 競爭者
cosmite: 講的不錯92F 08/04 12:15
Pedro74: 所以選舉經費高,就轉嫁到貪污合法化嗎?93F 08/04 12:15
dido0208: 很中肯94F 08/04 12:15
Vladivostok: 哪裡有說貪污合法?95F 08/04 12:15
ayubabbit: 我搞不懂已經穩贏的戰鬥還要一職造勢幹嘛96F 08/04 12:15
abcd575: 對事不對人 給過97F 08/04 12:15
as7766332211: 柯文哲2018沒用甚麼廣告也噴了不少 其他黨到底怎麼98F 08/04 12:15
as7766332211: 把廣告錢變出來的
elainakuo: 還有服務處開設太多100F 08/04 12:16
hugr85: 除了台北有機會 其他縣市你不砸錢如何選101F 08/04 12:16
chinhan1216: 推 選舉太貴了102F 08/04 12:16
slimfat0202: 不覺得只是經費過高,如果又那樣權勢轉化成財富不是103F 08/04 12:16
slimfat0202: 人性嗎?
ff26412: 這是在說貪污的原因扯到合法....105F 08/04 12:16
geesegeese: 這點是廢話106F 08/04 12:16
hools: 講實話還是要推107F 08/04 12:16
swanmin5566: 推 說得不錯108F 08/04 12:16
sincere77: 選舉經費不高要怎麼養活千萬蟑螂?109F 08/04 12:16
dnek: 門檻過高所以都是財團打手110F 08/04 12:16
sionxp: 選舉要錢是真的111F 08/04 12:16
JoJoSonic: 高調,難得說對話112F 08/04 12:16
VOLK11: 民眾黨黨員大會支持者偏年輕113F 08/04 12:17
dido0208: 也是人民縱容花大錢的政客,明知花大錢還投得下去,選上114F 08/04 12:17
otis41310: 難得講的不錯給推115F 08/04 12:17
OEC100: 別人選舉贊助動不動就破億,人民也不會懷疑是為什麼116F 08/04 12:17
dido0208: 可能不賺回來?117F 08/04 12:17
hugr85: 一次立委選舉最少花一千五 呵呵我不信那個立委沒收紙袋118F 08/04 12:17
frankexs: 所以財團更能介入政治119F 08/04 12:17
VOLK11: 而且是文青臉,不是好鬥覺青臉120F 08/04 12:17
andy00319: 南部愛買票啊121F 08/04 12:17
a870321: 事實啊,綠的又不立法122F 08/04 12:17
rkb84: 所以哪個家選舉費用低?低就不會收賄貪污?嫌錢多?123F 08/04 12:17
tengerinedog: 道理誰都懂選民就還是會投給他們124F 08/04 12:18
momofishj: 這給推125F 08/04 12:18
are0411: 推126F 08/04 12:18
frankexs: 國民黨有夠老,該進棺材了127F 08/04 12:18
dido0208: 人民素質不提升,很難要求政壇乾淨128F 08/04 12:18
oncemore: 實話129F 08/04 12:18
mystage: 問題是如果可以保護台灣,貪汙有那麼嚴重嗎?130F 08/04 12:18
OEC100: 只有一片看板200w贊助是說的過去,贊助10片大家還覺得沒131F 08/04 12:18
OEC100: 什麼那就單純放棄思考
geesegeese: 蠢台灣人還不認為選舉花費過高就是貪污的開始133F 08/04 12:19
bkm1: 上面一堆以為政治獻金拿了可以不用做事喔134F 08/04 12:19
poeoe: 政治文化的改變 要靠人民慢慢覺醒135F 08/04 12:19
hugr85: 貪污 又可以扯到保護台灣 真的是神邏輯136F 08/04 12:19
devil0915: 國情不同,外國制度不一定就一定好,說不定他們的候選137F 08/04 12:19
saiboos: 支持經費設上限138F 08/04 12:19
devil0915: 人比較喜歡台灣的制度,我就是有錢想打知名度,有何不139F 08/04 12:19
devil0915: 可?
ff26412: 時代之前在喊你收錢那中共不就也可以拿人民幣收買不嚴重141F 08/04 12:19
hugr85: 他今天可以被財團收買 不會被阿共收買?142F 08/04 12:19
ff26412: 嗎?143F 08/04 12:19
mbttar25: 蟑螂也是要吃飯 為了台灣 貪一點算什麼?144F 08/04 12:20
neive: 這篇說的不錯,確實人民素質差唉145F 08/04 12:20
hugr85: 原來今天我貪二百 阿共拿二億我就不拿佛心來了喔146F 08/04 12:20
B0988698088: 不以人廢言147F 08/04 12:20
OEC100: 比錢請問誰比中共有錢,200w能買立委來護航,那抗中保台148F 08/04 12:20
OEC100: 值多少錢
turbomons: 選舉經費設上限是真的可以討論150F 08/04 12:20
piliwu: 都找志工就不用付錢了151F 08/04 12:20
poisonshing: 讚152F 08/04 12:20
qaz214536: 選舉要找金主 如果人民就是金主153F 08/04 12:21
milk250: 不過我們立委會立這種法案嗎ㄏㄏ154F 08/04 12:21
yoher: 選舉經費過高很早就有人說了 但是宣傳越多投票率確實越高155F 08/04 12:21
milk250: 小粉綠去關心自家的2000萬好不好  到處流竄但對蘇屁都不157F 08/04 12:21
dido0208: 另一角度是你不打廣告沒知名度,民眾根本不認識你,所以158F 08/04 12:21
milk250: 放159F 08/04 12:21
dido0208: 貧窮選舉很難選上。除非自身是自帶媒體高流量的人物160F 08/04 12:21
piliwu: 講屁話哪個國家選舉不用花錢的?161F 08/04 12:21
Mesa5566: 貪官最好跟經費有關162F 08/04 12:21
yoher: 所以候選人都不會放棄用錢砸票163F 08/04 12:21
sss1524: 要養這麼多蟑螂 經費當然多164F 08/04 12:21
Chen73: 志工就不用錢了 沒錯+1165F 08/04 12:21
OEC100: 現在是曝光率為王的歪風,所以大家都想控制媒體166F 08/04 12:21
hugr85: 志工不會幫你發傳單 開車 志工都在辦公室倒茶清潔而已167F 08/04 12:21
VOLK11: 很文青風,感覺還不錯168F 08/04 12:21
lexmrkz32: 其實這問題很多人都知道,只是執政黨想不想做的問題169F 08/04 12:22
turbomons: 立委是當然不會想要把選舉經費設上限 自斷財路170F 08/04 12:22
vviiccttoorr: 推 難得八卦清流文171F 08/04 12:22
milk250: 我看到旗子亂插還插很多的都不會投172F 08/04 12:22
LLuchia: 這種國際觀真的笑死人 已知用火?173F 08/04 12:22
shuhao233: 蔡大師姐如雷貫耳,問題是怎麼降呢? 這也是國際民主國174F 08/04 12:22
newti: 提議不錯 推175F 08/04 12:22
shuhao233: 家的問題了,  好比說發佈禁奢令,由內政部規定經費上176F 08/04 12:22
shuhao233: 線,學習對岸祖國?
OEC100: 所謂清廉不從制度上改變,那就只是喊口號而已178F 08/04 12:22
bkebke: 民眾黨不就破解了 二世自己會出錢179F 08/04 12:22
good74152: 終於講人話了==180F 08/04 12:22
hugr85: 選民也賤 你不發文宣還會打電話來罵都沒做事181F 08/04 12:22
LLuchia: 選舉經費誰會誠實申報?只看表面脫離現實182F 08/04 12:22
newti: 限制經費 蟑螂可能要失業惹 科科183F 08/04 12:22
LLuchia: 找一些財團或富二代來當候選人就沒這問題了184F 08/04 12:23
kis28519: 狂撈猛撈,回本185F 08/04 12:23
jo199281: 中肯給推186F 08/04 12:23
rafe: 菸粉:廢話撥接已知上網,美國巴拉巴拉187F 08/04 12:23
OEC100: 現在反而把選民教育成不花大錢的選不上188F 08/04 12:23
milk250: 這是很好的討論啦  但想到我們立委要立這種法  天方夜譚189F 08/04 12:23
acer4545: 台民黨一堆活動都不知道誰出錢的喔 呵呵呵呵呵190F 08/04 12:24
jorden0804: 講的很好啊 當你花的比賺的多來選舉就很扯191F 08/04 12:24
rafe: 美國財團才兇的,沒看到光禁槍就不可能了192F 08/04 12:24
fenllo: 怎麼做?從誠實申報開始啦!用腦噓好嗎?193F 08/04 12:24
dido0208: 所以根本上只能期待選民素質提升,不然講再多,設再多限194F 08/04 12:24
dido0208: 制都有方法花大錢選舉
hugr85: 文宣30往下降到3元 讓選民不要貪小便宜196F 08/04 12:24
LLuchia: 超過經費就當選無效 那哪個白癡會誠實申報?197F 08/04 12:24
rafe: 民眾黨有政黨補助款...有八千萬左右?198F 08/04 12:25
judavida: 來來來把這些愛講話的通通給我圈起來 等同黨出事甚至本199F 08/04 12:25
judavida: 人出事的時候 我們再來看又是什麼樣的說法
ShutODown: 攤開藍綠政治獻金就知道為什麼這麼說201F 08/04 12:25
supersonic90: 蔡壁如每次發言都像這樣有建設性不是很好嗎202F 08/04 12:25
waijr: 選舉要幾千萬 立委薪水月薪18萬203F 08/04 12:25
VOLK11: 沒有看到搖旗吶喊,沒看到鬥性絕青204F 08/04 12:25
tofay000: 推 說的不錯205F 08/04 12:25
VOLK11: 民眾黨黨員,一整個清新舒爽,而且年輕啊206F 08/04 12:26
Dovahkiin: 識時務者為俊傑! 所以遠雄集團的停工大巨蛋完工了cccc207F 08/04 12:26
MCmail: 這可以推208F 08/04 12:26
feliz5566: 立法不能砸錢啊 ㄏ209F 08/04 12:26
winiS: 日本也有限制選舉經費,更禁止人民「自發」幫宣傳210F 08/04 12:26
krodang: 花大錢只能當四年 當然要趁機發大財阿211F 08/04 12:26
yoher: 台灣會有這個文化主要是因為台灣的選舉主力是中老年人 這些212F 08/04 12:26
VOLK11: 好像誠品搬過去的感覺,寧靜致遠213F 08/04 12:26
poeoe: 希望她未來都像這樣對政策中肯發言就好 這樣對台灣政治才有214F 08/04 12:26
OEC100: 立委薪水已經滿高的了,為了就是讓他不容易被收買,結果215F 08/04 12:26
poeoe: 正面影響216F 08/04 12:26
OEC100: 今天爆200w那什麼爛價碼也要收217F 08/04 12:26
pkpk23456: 難得沒講白爛的話,推一下218F 08/04 12:27
yoher: 中老年你不給東西就不去 沒宣傳混個眼熟就不投219F 08/04 12:27
helloffx: 沒錯啊220F 08/04 12:27
pitalvlu: 在台灣窮酸還跟人家選舉 笑死 都不會自我檢討221F 08/04 12:27
sggs: 經費上限有什麼難的,當年剩芠選舉隨便都有人免費提供222F 08/04 12:27
storyofwind: 其實壁爐講話越來越實際了,不太會亂放砲223F 08/04 12:27
thouloveme: 腿224F 08/04 12:27
pitalvlu: 不然隨便一個路人甲都來選就好了225F 08/04 12:28
f222051618: 垃圾不分藍綠226F 08/04 12:28
sincere77: 要大撒幣才能選上真的是台灣民主的悲哀227F 08/04 12:28
iwilltry: 這人人都知道 中肯話228F 08/04 12:28
alex00089: 變成暗的而已229F 08/04 12:28
LLuchia: 徐永明是不分區耶 在那邊胡扯順便傳教師父思想230F 08/04 12:29
chris44099: 五百億嗆人公布的,人家都公布了自己還沒公布 笑死231F 08/04 12:29
wmtsung: 講的沒問題不知道在噓啥?232F 08/04 12:29
globekiller: 立委薪水高 但選舉花費更高啊 然後還一堆人要選233F 08/04 12:29
max0928895: 這幾乎不可能過...過了兩大黨的選舉優勢直接砍半234F 08/04 12:29
saddf154: 選舉門檻本來就不能太高要不然選一次都幾百萬 只能老闆235F 08/04 12:29
saddf154: 以上的才能參選?
catvsdog: 中肯237F 08/04 12:29
skhten: 喊了很多年沒改就繼續喊到改啊238F 08/04 12:30
OEC100: 要改也不是說多難,專職單位負責用多少請款多少,沒在請239F 08/04 12:30
max0928895: 扯什麼不分區XDDD政黨票就不用宣傳喔XDD240F 08/04 12:30
OEC100: 款名單上的文宣就是有問題241F 08/04 12:30
Tiffanyheart: 這次難得沒失言242F 08/04 12:30
iamycc2222: 關鍵在立法委員沒有制衡243F 08/04 12:30
zzzprince: 這篇真的很中肯 希望台灣的民主可以進步245F 08/04 12:30
kevin870325: 很有道理阿246F 08/04 12:30
rooo2012: 不然就 禁止放廣告 插旗幟 買看板247F 08/04 12:30
niko0202: 菸糞嚼青愛的就是撈好撈滿啊  妳走開248F 08/04 12:30
h80733: 學歐洲很棒ok啊249F 08/04 12:30
rooo2012: 造勢活動也禁一禁250F 08/04 12:31
mopackm53637: 我覺得是立委薪水太低才要貪污賺生活費251F 08/04 12:31
ucherey: 很好啊,不然都是財團或有錢人在玩,設定上限也可以避免252F 08/04 12:31
ucherey: 共產黨在台灣砸錢造神
cashliu 
cashliu: 柯糞b嘴啦254F 08/04 12:31
EddiePENG: 蟑腦森77255F 08/04 12:31
SSkey: 選舉花個5000萬,還不污個8000萬回來怎麼活?256F 08/04 12:32
hugr85: 立委薪水最少要40萬才夠四年一次選舉257F 08/04 12:32
Aggro: 立委薪水其實一般開銷應該沒問題 是要選上的選舉經費問題258F 08/04 12:32
OEC100: 月薪19萬已經是醫生級的薪水並不低259F 08/04 12:32
f888888999: 這個論述可以啊!260F 08/04 12:32
XXV0: 說得不錯 台灣選舉在比錢多的 本來就是一大問題261F 08/04 12:32
FinallyPeace: 韓粉菸粉屎粉都好噁心262F 08/04 12:32
pkpk23456: 噓的是不是都沒在看內文的,腦破亂噓,能不成你們只能263F 08/04 12:32
pkpk23456: 在蘇光頭自己黨內貪污還能自誇的文章推喔?
Aggro: 之前就常酸 一年也才幾百萬 只能當四年 結果一堆人砸上千萬265F 08/04 12:32
iwilltry: 不過他也只敢提"歐洲的制度" "不敢提金額"266F 08/04 12:32
Aggro: 廣告去選 膝蓋想也知道違反人性267F 08/04 12:32
OEC100: 金額是真的要立法時再討論就好,現在是連立法的趨勢都沒268F 08/04 12:33
OEC100: 有
sazdj: 就算選舉經費有上限 想貪污的還是會貪污 該加強的是被選舉270F 08/04 12:33
trombonely: 推271F 08/04 12:33
chord210: 內文不錯272F 08/04 12:34
sazdj: 人的道德教育 以及加強刑責處罰273F 08/04 12:34
dolp: 蟑螂們聽了又要不開心了274F 08/04 12:34
dreamyello: dpp總統選舉帳面上就五億 4.5億金主捐的275F 08/04 12:34
WuDhar: 本末倒置,那個位置就是能貪污才有人願意砸錢選276F 08/04 12:34
brian910615: 設定選舉經費上限感覺不錯啊 每個人都用一樣的資源277F 08/04 12:34
sky268455: 難得講的話能聽278F 08/04 12:34
brian910615: 也可以側面看出參選人團隊有沒有把有限資源做最大化279F 08/04 12:34
OEC100: 像日本一樣文宣全部統一格式處理阿280F 08/04 12:34
gjlcky098875: 這種貨色也能被推爆 垃圾白蟑螂真厲害281F 08/04 12:34
brian910615: 運用的能力282F 08/04 12:34
pfour: 支持,只會服務金主不是人民283F 08/04 12:34
kuan50118: 事實如此噓的是怎樣?284F 08/04 12:34
milk250: 台灣人只會投票選一堆垃圾  立法院那堆貨色哪有可能立這285F 08/04 12:34
OEC100: 今天不管有錢沒錢,文宣長都都一樣286F 08/04 12:34
dreamyello: 拿人家4.5億 當然不敢違逆金主287F 08/04 12:34
milk250: 個法  有夢最美288F 08/04 12:34
Aggro: 對 就是擺明選上更有利益所以才有人要投資 俗話說殺頭生意289F 08/04 12:35
saddf154: 蟑螂怕沒工作當然要用力噓290F 08/04 12:35
Aggro: 有人做 賠錢生意沒人做291F 08/04 12:35
kids1991: 推292F 08/04 12:35
iwilltry: 我覺得改制度 可能會在更公平一點 至於師父說捨打破金權293F 08/04 12:35
OEC100: 就是解法很多,但是沒人會改只有口號喊清廉,實際花幾千294F 08/04 12:36
OEC100: 萬在選
iwilltry: 政治 還是吃屎巴 千年沒人能改變 講那種低能話296F 08/04 12:36
adk147852: 藍綠票這麼多 代表這樣人民也接受r297F 08/04 12:36
superww: 這是個雞生蛋蛋生雞的問題了298F 08/04 12:36
OnceAFreak: 這次挺壁如299F 08/04 12:36
mike13112: 時力花很少好嗎? 反而是民眾黨跟藍綠一樣大手筆300F 08/04 12:36
forlilac: 好方法 希望台灣能採用 有夢最美301F 08/04 12:36
woerns: 鶴明蟑螂馬上來了,先幫忙補血302F 08/04 12:36
KKB: 選舉經費低 下賤的蟑螂就沒一萬可領303F 08/04 12:36
jodnu: 邏輯不通,人民水準才是重點304F 08/04 12:36
fightyin: 1450崩潰,這樣沒薪水啊305F 08/04 12:36
Diouf: Good306F 08/04 12:37
drung1110: 完全正確307F 08/04 12:37
seven30: 推308F 08/04 12:37
gn01693664: 選舉經費過高就是政治敗壞的開始309F 08/04 12:38
AGODC: 沒貪污就是強10倍,蟑螂氣pupu310F 08/04 12:38
edwin11017: 鬼扯!兩件事毫無關係!選舉經費過高事實 但跟立委貪汙311F 08/04 12:38
OEC100: 現在的選舉已經規模上億,每次選舉都在增加,那貪污案件312F 08/04 12:38
deony: 人家有建商大金主 你們呢,窮鬼313F 08/04 12:38
OEC100: 的比例反而減少了,是真的大家都變有錢又清廉了,還是拿314F 08/04 12:39
edwin11017: 有個屁關係?硬要把兩件無關的事湊在一起 如果兩件事真315F 08/04 12:39
OEC100: 錢的管道合法了316F 08/04 12:39
kobe143: push317F 08/04 12:39
boss88893:          https://i.imgur.com/WV6tpi5.jpg318F 08/04 12:39
[圖]
waynedd: 這種破解法還不簡單,以後就一堆小市民贊助廣告刊登319F 08/04 12:39
Informatik: 林鄭特首這次說的有道理,不噓320F 08/04 12:39
bizer: 老話了,反正總有人會罵壁如321F 08/04 12:39
BeckettLai: 閃光蛋表示:322F 08/04 12:39
edwin11017: 有關 你家老大柯屁怎麼不貪汙?他不是老是靠北沒錢嗎?323F 08/04 12:39
superlight1: 1450 這樣我們都會沒錢啊324F 08/04 12:39
jodnu: 是利益大,才導致選舉經費高,一堆人邏輯不清325F 08/04 12:39
GGFACE: 不錯 推326F 08/04 12:39
edwin11017: 貪汙就貪汙 還幫忙找理由合理化貪汙?327F 08/04 12:40
masamune1019: 觀點不錯,希望TMD不要重蹈覆轍328F 08/04 12:41
GGFACE: 但是台灣人民族性就是貪 光解決這個還不夠329F 08/04 12:41
bluemmb: 公費選舉很好啊 現在比誰砸錢兇看版多而已330F 08/04 12:41
mbttar25: 蟑螂好緊張喔 是不是怕沒飯吃啊331F 08/04 12:41
heremattis: 不錯啊332F 08/04 12:41
snowsdream: 很有道理 一堆建商子弟兵出來選舉 廣告鋪天蓋地 一般333F 08/04 12:41
saint5566fan: 蟑螂很火 這咖一直嘴334F 08/04 12:41
snowsdream: 人很難選335F 08/04 12:42
hank830214: 推336F 08/04 12:42
monkeyboy: 一群白圾工讀生337F 08/04 12:42
hanslins: 這個是實話!338F 08/04 12:42
bluemmb: 扯合理化貪汙的是哪隻眼睛看到的...339F 08/04 12:42
jodnu: 這邏輯也能被推爆,真不簡單340F 08/04 12:42
herryherry: 中肯推個341F 08/04 12:42
potawei: 競選經費 政治獻金有如實申報嗎?342F 08/04 12:42
piliwu: 這種咖也能撈人推爆超無恥343F 08/04 12:43
protoss97: 不準插旗 看板,就通通轉成網軍啊,蟑螂應該支持才對吧344F 08/04 12:43
OEC100: 畢竟這關係到蟑螂生技啦,真的立法就不能像投石幫推那樣345F 08/04 12:43
protoss97: ?要發大財了346F 08/04 12:43
iwilltry: 真心覺得合理拉 壁爐講這話長大了一點 不是破殼小雞了347F 08/04 12:43
OEC100: 用公關公司宣傳經費報帳了348F 08/04 12:43
potawei: 重點是監察效能不彰349F 08/04 12:43
et00211: 選舉財啊350F 08/04 12:43
MoWilliams: 難得腦袋正常351F 08/04 12:43
neverli: 說的好352F 08/04 12:43
omoi1988: 專家353F 08/04 12:43
CyBw: 迴力鏢已射出354F 08/04 12:43
alexjeter: 綠圾:柯糞吃屎355F 08/04 12:43
palapalanhu: 中肯啊356F 08/04 12:44
basslife: 柯一直在講的阿 馬的一片廣告就要多少357F 08/04 12:44
waijr: 立委四年帳面所得一千萬左右 競選經費超過一千萬比比皆是358F 08/04 12:44
waijr: 入不敷出能怎樣呢? 財團好心借你?
mooooon: 這個支持360F 08/04 12:44
jimwithsc: 推361F 08/04 12:44
kindomcall: ㄧ樣都是三方小黨時力走過的路民眾黨也會走過一遍362F 08/04 12:45
hools: 講實話菸粉就受不了363F 08/04 12:45
horise: 推364F 08/04 12:45
jodnu: 事實還不是民眾黨沒錢,只好拖大家下水。不花錢選上立委,365F 08/04 12:45
newasus: 像歐美啊,一個候選人固定給一些錢讓他競選,選舉經費不366F 08/04 12:45
djhuty: 不錯367F 08/04 12:45
jodnu: 所以就不會有貪污?社區主委員不花錢一堆人搶著當,是為了368F 08/04 12:45
newasus: 能超過這些錢369F 08/04 12:45
jodnu: 什麼?370F 08/04 12:46
chocolate55: 難得推她371F 08/04 12:46
milk250: 看到小粉綠只能噓然後講不出什麼道理就覺得好可憐372F 08/04 12:46
hankban: 論點不錯373F 08/04 12:46
FFFFFFFF: 難得說出事實還被噓XDDDDD374F 08/04 12:46
gn01741789: 我以為是你家人醫藥費很貴375F 08/04 12:46
t95912: 這篇也能噓 是不是因為被擋到財路不爽阿?376F 08/04 12:46
cahsakgae: 任何制度下都有候選人想多花錢來競選377F 08/04 12:46
ajim36: 難得中肯378F 08/04 12:46
OEC100: 現在叫沒有制度379F 08/04 12:46
agow: 哈哈煙粉崩潰380F 08/04 12:47
OEC100: 憑良心選舉,開玩笑現在就是良心值多少的結果381F 08/04 12:47
incubus46: 好的,旺董請從後面來382F 08/04 12:47
en90508: 為什麼花那麼多錢也要選?有利可圖不是嗎?383F 08/04 12:47
kess: 還好巨蛋可以養活很多人384F 08/04 12:47
dragon2000: 那你厲害去選區域看看385F 08/04 12:48
hayate1143: 講得沒錯386F 08/04 12:48
gm3252: 腦袋比蔡英文清楚387F 08/04 12:48
sai2100sai: 選舉造勢成這樣 每個都億來億去 就那薪水怎麼補得回來388F 08/04 12:49
sunchen0201 
sunchen0201: 台灣有自己的玩法,就是要投給貓。389F 08/04 12:49
fffogpug: 貪污最佳護航示範 作奸犯科都是因為房價太高390F 08/04 12:49
skyexers: 不就李登輝搞出來的大灑幣選法 看當年KMT選舉都灑多少錢391F 08/04 12:49
rodriguez13: 沒說錯阿,但藍綠選民就故意無視這個問題392F 08/04 12:49
victoryman: 難得393F 08/04 12:49
fffogpug: 會擄人勒贖都是因為土地太貴 生活不易394F 08/04 12:50
cx3373: 這些政治人物真的是垃圾到了極點不是每個人都說為民服務嗎395F 08/04 12:51
cx3373: ?為什麼一定要花大錢去打廣告呢!為什麼不能一步一步的去
waijr: 廖國棟為例 幫有錢人狗幹政府官員 就有打賞 賺錢很快 但這397F 08/04 12:51
cx3373: 走去拜票呢我啦398F 08/04 12:51
waijr: 樣有問題吧 立委都變成這樣生財也太扭曲了.... 何況立委真399F 08/04 12:51
waijr: 的貪污被關 其實很少
iwilltry: 挨家挨戶喔? 你走一天是走的了幾家 不如看板電視401F 08/04 12:51
waijr: 但是弊案很多 也是很有趣402F 08/04 12:51
OEC100: 因為現在流行土地變更賺錢阿403F 08/04 12:51
Ogano: 說得不錯給推404F 08/04 12:52
OEC100: 賺錢的方式合法了,你有能怎麼樣405F 08/04 12:53
GUMIGUMI: 說這是啥話,選舉是活絡經濟406F 08/04 12:53
Palaclin: 這是站在候選人會為國為民的觀點上吧 如果一開始就打算407F 08/04 12:53
Palaclin: 當選後撈錢的提這個是有屁用
GUMIGUMI: 這樣我可以加入資進黨發大財了嗎?409F 08/04 12:53
pftmax: 討厭蔡,但這次她說的有道理,確實如此410F 08/04 12:53
FunFunCat: 綠色蟑螂持續跳腳411F 08/04 12:53
aaamigo: 推 事實是這樣沒錯啊412F 08/04 12:53
ypt: 確實是413F 08/04 12:55
YeSu: 廢除選舉保證金  還政於民414F 08/04 12:55
Goog1e: 小粉綠氣得直跳腳415F 08/04 12:55
devil0915: 要花多少錢也是人民自由的一部分阿,限制人民財產權的416F 08/04 12:55
devil0915: 規定還一堆人推
jodnu: 有利可圖才導致經費高,而不是經費高導致貪污。418F 08/04 12:55
beartsubaki: 內容還不錯啦 藉著一個議題來思考改進空間也很好 不419F 08/04 12:55
a31670323: 中肯,偏偏大撒幣有用420F 08/04 12:56
gsinin: 有這女的,民眾黨要亡快了421F 08/04 12:56
beartsubaki: 然如果只是期待每個人的道德自制 那要法律幹嘛422F 08/04 12:56
devil0915: 像現在這樣不強制限制,但是超過一定額度不得扣稅,等423F 08/04 12:56
devil0915: 於鼓勵你少花點,要多花也行,這樣才是民主國家的正確
devil0915: 制度吧
sky850829: 噢是噢426F 08/04 12:57
kyle10224: 說的不錯,可惜現任的藍綠不可能讓這大餅毀掉427F 08/04 12:57
snobbish: 實話啊,蟑螂不就選舉經費來的嗎428F 08/04 12:57
OEC100: 意思是歐洲沒台灣民主?429F 08/04 12:57
HellFly: 金主捐這麼多 選的當然不是候選人 是傀儡430F 08/04 12:57
h25949: 推431F 08/04 12:57
OEC100: 國外民主國家更嚴格的要不要跟他們推廣台灣都更民主選舉432F 08/04 12:58
OEC100: 法
ntujokeking: 推434F 08/04 12:58
HellFly: 所以很多立意良善的法案 永遠都不可能通過啦435F 08/04 12:58
HorseWing: 人家舉例北歐,結果噓文蟑螂還在講美國436F 08/04 12:59
doornice: 花那麼多的錢只為了少少的薪水,想也知道有問題!政治獻437F 08/04 12:59
doornice: 金也不過是另一種說法罷了!可憐的人民!
dqmsj: 雖然不太喜歡她 但我覺得講的還不錯439F 08/04 13:00
scotttomlee: 這不是理由…總不能說有那機會妳也會考慮吧?440F 08/04 13:00
a195732684: 蟑螂蠢到有剩啊441F 08/04 13:00
coldking45:442F 08/04 13:00
hungjune: 有建議 非常好 受不了每次選舉一堆造勢(大聲演戲)晚會443F 08/04 13:00
amishitter: 阿北誠實 阿姑務實 推小藍444F 08/04 13:00
xx60824xx: 三重表示445F 08/04 13:00
rexyeah: 應該立法貪污聲押立即斬首,才能有效杜絕貪污。446F 08/04 13:00
zoo0602: 蔡壁如這次說對了貪污是制度問題,公費選舉制度447F 08/04 13:01
attila125: 過高又如何?解決的方法是不要有選舉嗎?448F 08/04 13:01
zoo0602: 對選舉人和被選舉人來說都是好事,只有對買票449F 08/04 13:01
HellFly: 政治獻金還可以節稅喔450F 08/04 13:01
zoo0602: 者是壞事451F 08/04 13:01
play714: 蟑螂無腦噓哈哈452F 08/04 13:01
bizer: 日本選舉更嚴格,看板都要規定大小,哪像台灣隨便掛隨便買453F 08/04 13:01
yellowones: 不是啊,跌落神壇的神就你家柯文哲啊454F 08/04 13:01
lianpig5566: 他居然會提出有建設性的話.....455F 08/04 13:01
JosephLuke: 一樣選舉經費,又不是所有立委收賄!重點是有利可圖無456F 08/04 13:02
JosephLuke: 法把持吧!
OEC100: 看蟑螂無腦亂罵就知道打對了458F 08/04 13:02
vs98and99: 推459F 08/04 13:02
tagodbless: 不分區能直接給血汗財團安插人的,好意思講啊460F 08/04 13:02
polkmnbv: 推 難得的好話461F 08/04 13:02
chungb: 應該的462F 08/04 13:03
advk: 講的不錯 這問題很久了463F 08/04 13:03
cacadeon: 是其中一個問題沒錯,內文也完整,有些噓方提到的其他464F 08/04 13:03
cacadeon: 問題也很重要
libraghost: 這個構想很好呀,怎麼急著噓466F 08/04 13:03
beartsubaki: 他裡面明明就有對制度提出改善建議 適不適合台灣或台467F 08/04 13:04
allsame: 不過立委選舉經費其實有法規上限啊468F 08/04 13:04
bizer: 血汗財團的人又怎樣,選舉還不是沒花到很多錢469F 08/04 13:04
beartsubaki: 灣需不需要改善就仰賴立委們的腦力激盪了 當然啦 如470F 08/04 13:04
OEC100: 那堆噓文找到能看的比堪比大海撈針471F 08/04 13:05
Citer: 這就事實啊 花幾億選舉在做良心事業?有理想的沒錢從政472F 08/04 13:05
beartsubaki: 果是看到標題關鍵人名就嘘文的自然就看不到這些內文473F 08/04 13:05
TimmyLai: 推 珍惜現在的民主 但我們要繼續往前走474F 08/04 13:05
auxiliary11: 基進黨呢475F 08/04 13:06
arbou: 讚成476F 08/04 13:06
AMADA: 她說的沒錯啊!初選市長就花上億477F 08/04 13:06
eayterrr: 說的還不錯啊478F 08/04 13:06
OEC100: 不如幫忙點出噓文提出什麼有用的建議,這邊看大都黑的很479F 08/04 13:06
OEC100: 難找
ssmm5566: 中肯481F 08/04 13:07
re340: 不要給沒用的公關公司錢選我正解482F 08/04 13:07
suifong: 民主國家=有錢人才能參政483F 08/04 13:08
kickflip: 慘電蟑螂雙標仔 某側翼還說貪污可接受484F 08/04 13:08
enjoylowkey: 豬隊友阿485F 08/04 13:08
redblouse: 選舉蟑螂著急中486F 08/04 13:08
Gram: 總算是講了句人話XD487F 08/04 13:08
iyawen: 光選個議員就要花幾百萬上千萬 會不貪才奇怪488F 08/04 13:08
ginobili62: LP,人性好嗎,以後你們黨就不要被抓到有一個人貪污,489F 08/04 13:08
ginobili62: 幹
lalateam: 台灣很多制度都還不成熟,人民素質還沒提升491F 08/04 13:09
George728: 沒錢一堆立委腦袋空空只想貪錢要怎麼選。當然把選舉門492F 08/04 13:09
humbler: 幫補血493F 08/04 13:09
kaede0711: 壁如這次算是沒講錯494F 08/04 13:09
George728: 檻提高到有財團支持才能選啊。玩死你們這些死老百姓。495F 08/04 13:09
OEC100: 煙粉表示貪污是人性,是無法避免的,所以TPP以後也一定會496F 08/04 13:09
OEC100: 貪的論點
kaede0711: 先從限制宣傳做起498F 08/04 13:10
beartsubaki: 所以如果認為人性不可靠之類的 不就更需要良好的制度499F 08/04 13:10
davidturtle: 我柯黑,但B如這次說的很好500F 08/04 13:10
beartsubaki: 來降低不可靠的程度嗎501F 08/04 13:10
OverInfinity: 劃錯重點502F 08/04 13:10
coffee112: 看藍綠上節目說 三百萬只是皮毛 哀 看了真無言503F 08/04 13:10
cocabell 
cocabell: 這個就老問題 大家也都知道 就算這議題沒蚵黨也是會一504F 08/04 13:11
cocabell: 直存在 蠢民也不在乎 金權騙票政客也佔多數 資進黨說整
cocabell: 天太危險 笑屎 有當年威權時代危險?阿輝伯後無政治家
OEC100: 對立委來說真的是皮毛阿,他們一年明明就能賺快300w507F 08/04 13:11
dido0208: 擋蟑螂財路當然要噓爆啊~沒這些油水蟑螂怎麼活508F 08/04 13:11
kevin540: 推509F 08/04 13:12
OverInfinity: 限制經費是降低一般人參政的門檻510F 08/04 13:12
OverInfinity: 但跟選上後會不會被利誘沒什麼關係
Jeff911: 難得說對 但還是會被綠共噓512F 08/04 13:12
sekai: 這個如果有提議案,第一個跳出來反對的會是各大財團513F 08/04 13:12
coolptt: 這次言論正確514F 08/04 13:13
WU0502: 綠共拼命噓,明明很對515F 08/04 13:13
sekai: 還有靠油水過活的公關蟑螂516F 08/04 13:13
ZAXUS: 貪婪綠共直接不會通過啦 眾人皆蠢我貪婪517F 08/04 13:13
abao753951: 蟑螂真的是不看內文無腦噓 笑死518F 08/04 13:13
bbufoul: 說的沒錯阿519F 08/04 13:14
autoupdate: 讚喔 一人一百萬經費520F 08/04 13:14
facefear: 事實阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!521F 08/04 13:14
vm06wl: 她什麼時候才可以學會不要說話?522F 08/04 13:15
aqthk: 妳這樣大黨沒辦法輾壓小黨 很不方便523F 08/04 13:15
thigefe 
thigefe: 事實,不和財團掛勾無法選舉524F 08/04 13:16
blademaster: 聽妳在屁 小英選舉就不用花錢 你們民眾黨怎麼不檢討525F 08/04 13:16
blademaster: 自己
eternalecho: 這文有什麼好推爆的?不就擺明網軍推的527F 08/04 13:17
ken8687: 推528F 08/04 13:17
ronale: 事實529F 08/04 13:17
sienco: 如果選立委只要花登記費,人人都能選,有志從政者去踢走那530F 08/04 13:17
sienco: 些本錢大想貪的就好啦。哪需要像現在這樣,把貪的爛的踢掉
sienco: 上來還是一樣是本錢雄厚的貪人爛人?
odddriver: cost down!533F 08/04 13:19
colenken: 良性建議啊,菸粉是在崩潰啥?534F 08/04 13:19
flybirdy: 我柯黑 但這次壁爐講超好 感動推535F 08/04 13:20
crazydj: 綠共台北議員初選都有人能花千萬 倒底要怎麼回收教我拜託536F 08/04 13:20
lusifa2007: 臺灣就沒有北歐的水準咩537F 08/04 13:20
flybirdy: 壁爐大概是全台灣唯一看出這關鍵的偉人538F 08/04 13:20
Syoshinsya: 菸麻畜在崩潰什麼?全家慘死絕子絕孫了嗎?快去找你媽539F 08/04 13:21
Syoshinsya: 的雙色骨灰啊,不孝的畜牲!
iwilltry: 是沒甚麼好推爆的阿 只不過破殼小雞像發現新大陸一樣541F 08/04 13:21
asanoyumi: 有噓我就推542F 08/04 13:21
liezoom: 老農 勞工 司機還是占多票 目前燒錢選舉不會變的543F 08/04 13:21
iwilltry: 這超多人知道 只不過柯文哲團隊花了六年才知道544F 08/04 13:21
iwilltry: 然後還在怪 為捨自己人氣不比以往
astrophy: 能有建設性的討論這點很不錯,希望能改進法規546F 08/04 13:22
nubixi: 改成公辦政見發表會,其他一切活動禁止547F 08/04 13:22
hugr85: 很多人知道沒人敢說 這幾年有誰敢說?548F 08/04 13:22
GoalBased: 媽的 我高中就知道的事情549F 08/04 13:22
hugr85: 得罪選舉產業 呵呵你下次還要選嗎550F 08/04 13:22
astrophy: 當初柯文哲就說過啦,還在六年,笑死人XDD551F 08/04 13:22
qnLove: 藍綠只會砸大錢選舉 限制經費他們就不會選了 選後貪回來552F 08/04 13:22
nuturewind: 說的是事實,不以人廢言,希望跨黨派推個法案改制度553F 08/04 13:23
Syoshinsya: 六年前就講過了,菸麻畜全家慘死絕子絕孫所以精神失常554F 08/04 13:23
Syoshinsya: 記不起來是不是?
petitnoir: 沒有錢連黨內初選的資格都沒有556F 08/04 13:23
knik119: 本末倒置,應該是當官很好賺,所以選舉經費是投資經費557F 08/04 13:24
cochu: 推558F 08/04 13:24
wade59420: 我網軍推啦559F 08/04 13:24
thjyrsj: 這種也能爆文...560F 08/04 13:25
ck901372: 推561F 08/04 13:25
magic22s: 推562F 08/04 13:25
eva19452002: 我認為選舉應該要考試才對,沒道理醫生法官要考試,563F 08/04 13:26
eva19452002: 而管理眾人之事的職位卻只要出一張嘴就行
linweijie: 閉嘴臭鮑魚565F 08/04 13:26
OEC100: 柯文哲在選第一任市長時就說過了阿,現在只是去歐洲考察566F 08/04 13:26
OEC100: 完後提出強化性的建言
cp120420: 很棒的議題568F 08/04 13:27
OEC100: 而其他人只停留在選舉很貴這種常識而已569F 08/04 13:27
lee85313xd: 笑死 主子貪污 蟑螂崩潰570F 08/04 13:28
gustavvv: 這是不是大家都知道的嗎..571F 08/04 13:28
try0905: 推572F 08/04 13:28
es612: 太難了...你想省錢選舉商界還不希望你省573F 08/04 13:28
lcylcy: 推574F 08/04 13:28
JASONGOAHEAD: 設上限沒用啊,一堆費用都馬是企業認養的。575F 08/04 13:28
GPdaGG: 整個邏輯通暢啊,多發表這種言論即可,不要多做不必要回應576F 08/04 13:29
JASONGOAHEAD: 被質疑就說是支持者自己出的。577F 08/04 13:29
CC97: 是嗎?要不是選上這麼好撈,那些敗類怎麼會花上億去選?賠錢578F 08/04 13:29
farnorth: 推壁如推柯,柯黑崩潰579F 08/04 13:29
a06w6y7: 講得明明不錯 蟑螂崩潰喔?580F 08/04 13:29
CC97: 生意沒人幹呀!581F 08/04 13:29
mastoid: 正解582F 08/04 13:29
marsai3: 一語道破583F 08/04 13:30
Hilter: 說得不錯584F 08/04 13:30
JASONGOAHEAD: 你看姚蚊子鋪天蓋地的電視廣告和看板,結果選舉費用585F 08/04 13:30
JASONGOAHEAD: 比柯還低。
snownow: 之前綠黨也有環保參選啊,不開宣傳車不發傳單等等,但知587F 08/04 13:30
ben1981neb: 推588F 08/04 13:31
CC97: 貪污關到死,選舉費用自然下降589F 08/04 13:31
OEC100: 一個對選舉經費都能說謊的人,要他對人民老實是不可能的590F 08/04 13:31
snownow: 名度硬生生就是輸一大截,這年頭講求尊重專業,在座各位591F 08/04 13:31
ZIQQ001: 會貪的還是會貪 選民素質太差 缺乏監督機制592F 08/04 13:31
issndard5655: 真的過高 有些政黨選完了還要養網軍593F 08/04 13:31
pppeeeppp: 當然啦 像柯seafood走後門找蔡衍明 就不用宣傳啊594F 08/04 13:31
snownow: 以為那些精簡洗鍊的背景.宣傳圖、如電影預告的影片、聲勢595F 08/04 13:32
pppeeeppp: 沒有對價關係 但呵呵 為何要走後門呢596F 08/04 13:32
snownow: 浩大的競選舞台,這些要花的經費很驚人的,這還沒提底下597F 08/04 13:32
snownow: 檯面什麼網紅置入之類的費用
OEC100: 所以要提倡一個觀念,一看就知道花太多錢的絕對不能選599F 08/04 13:33
seventhmoon: 旺旺蔡和蔡溝通四次以後,政府標案就拿超多了600F 08/04 13:33
ios5566: 蔡衍明是有台灣價值的人 蔡英文都接見過了601F 08/04 13:33
twlicn: 民進黨不這樣怎麼養媒體網軍602F 08/04 13:33
koreasuck: 開完黨員大會之後終於會說人話了603F 08/04 13:34
ios5566: 旺旺能拿那麼多標案 一定是夠愛台灣啊604F 08/04 13:34
seventhmoon: 柯建銘也和蔡旺旺很好,說他很溫暖605F 08/04 13:34
OEC100: 先看願意列出選舉經費的人有哪些人,在從裡面挑,黨籍什606F 08/04 13:34
OEC100: 麼都是屁
chickenboy: 講得蠻好的608F 08/04 13:35
OEC100: 跳出藍綠的思考再去選人,選不上又如何,至少問心無愧609F 08/04 13:35
photoshark: 也可以試試不花錢看會不會贏610F 08/04 13:36
OEC100: 以後選上的貪污了至少不是你幫忙推了一把611F 08/04 13:36
cttw19: 旺旺真的是柯粉的G點XD612F 08/04 13:36
robinstart: 蠻有建設性的發言613F 08/04 13:37
newstarisme: 回收粉推起來!614F 08/04 13:37
ryan2001: 因為經費高 所以貪污? 這啥邏輯615F 08/04 13:37
AGODC: 有些經費根本看不到,比如"主動"幫忙買看板或廣告這種,實616F 08/04 13:37
AGODC: 際上都是檯面上的好幾倍
diiky: 老實說真的也是一個好建議阿618F 08/04 13:37
cisyong: 壁如被推爆,代表蟑螂又製造了新的政治人物619F 08/04 13:38
sumade56: 必須得老實講... 還真說得不錯620F 08/04 13:38
abc55643: 選舉用政治獻金,收賄放自己口袋吧621F 08/04 13:38
gazelle74: 屎袋力量本來就是一堆吃屎的暴力覺青622F 08/04 13:38
sumade56: 把名字遮住  還真看不出來是蔡壁盧講的XD623F 08/04 13:39
ryan2001: 不過推公費選舉624F 08/04 13:39
SSkey: 這邊就可以看那些ID是以人廢言,哈哈625F 08/04 13:39
kofreeko: 說到兩大黨不願面對的問題626F 08/04 13:40
dannies: 說的非常中肯,選舉花錢,選完當然要討回來!627F 08/04 13:40
aiam: 拿了財團爸爸的獻金 最軟那塊也是輕鬆咬下去628F 08/04 13:40
SSkey: 選舉拼了命花5000萬選上,選後不污,當義工?怎麼可能629F 08/04 13:41
HAO7504: 喔630F 08/04 13:41
idlewolf: 早就一堆人講了 但有用嗎? 沒選上都是屁 選上才是真的631F 08/04 13:41
Filament: 互為因果 政治本身就牽涉各種勢力 再加上大量的錢632F 08/04 13:41
idlewolf: 所以繼續狂花錢 選完找地方補回633F 08/04 13:41
Filament: 要存活又不被影響 的確是蠻考驗人性的634F 08/04 13:42
yah13305: 這次他說的沒錯635F 08/04 13:43
PhilHughes: 買媒體 買名嘴 買蟑螂636F 08/04 13:43
chenu: 這樣蟑螂會失業怎麼辦 跑出來工作多噁心637F 08/04 13:45
suntory96: 柯粉噁心638F 08/04 13:45
oliver81405 
oliver81405: 柯糞吃屎639F 08/04 13:46
anyweather: 推640F 08/04 13:47
a1000359: 黨員大會有罵有差? 說人話了641F 08/04 13:47
taiwandisney: 推642F 08/04 13:48
a37821910: 難得說人話643F 08/04 13:48
TigerTooth: 推644F 08/04 13:48
semind: 經費不高蟑螂哪來的油水分贓?蟑螂拿錢做事臭了嗎?645F 08/04 13:48
shellback: 正確觀念 真的要多加限制避免官員變成財團狗646F 08/04 13:49
she801231: 曲高和寡 人民水準還沒到那裡 柯糞吃屎647F 08/04 13:49
chenty3600: Q厭你,但這次說的沒錯648F 08/04 13:50
ds361007: 就算再低 垃圾會貪就是會649F 08/04 13:51
JANYUJEN: 呱吉好像有講過類似的話!?650F 08/04 13:51
JingJing00: 說人話推 講幹話噓 就是這麼簡單651F 08/04 13:52
dream99: 沒經費怎麼找人把副總統打紅呢?真是不懂事!652F 08/04 13:53
cbstgb: 推 的確不錯653F 08/04 13:54
jakewu1217 
jakewu1217: 柯糞吃屎654F 08/04 13:54
Mr23: 記得有個新興小黨立委選舉廣告也播不少喔! 呵呵655F 08/04 13:54
wwl0909: 一直都是啊656F 08/04 13:56
mido: 這樣蟑螂會失業很不方便657F 08/04 13:57
PRSVW: 推  講得很好658F 08/04 13:57
x0003: 想也知道 台灣哪來這麼多散盡家財也想要服務社會的人659F 08/04 13:57
wwl0909: 限制選舉經費對小黨也有利660F 08/04 13:58
thehospital: 哦,所以選舉經費降低就不會貪污囉?好厲害661F 08/04 13:58
DameKyon: 幹話,你叫廠商不收錢阿或者便宜點阿662F 08/04 13:58
luludream: 所以選上就可以單貪污?663F 08/04 13:59
eggjeffrey: 法條一修就能立刻改變 但是絕對多數的兩大黨死都不會664F 08/04 13:59
eggjeffrey: 動 大概一樣太危險
DameKyon: 推文柯糞們以後乖乖不支薪幫出錢做道具唷,乖,看誰願意666F 08/04 14:00
mystage: 可以規定不能私下贊助,否則違反選罷法啊,要不要立法而667F 08/04 14:00
DameKyon: 無償幫你們668F 08/04 14:00
mystage: 已669F 08/04 14:00
mystage: 私下接受贊助,在行為上跟收賄類似啊,只是行為人不具公
mystage: 務員身份而已。
steven30528: 這個要推壁爐672F 08/04 14:04
aibayui: 很好啊!但是這些立委豬公可能修法嗎?673F 08/04 14:04
eggjeffrey: 又在柯糞 整個選舉一起變乾淨 反對的是從中能......?674F 08/04 14:05
kickflip: 蟑螂覺得經費是正常的  笑死675F 08/04 14:05
baconcsie: 唉,就是有人不懂676F 08/04 14:06
simdavid: 黑金教父李登輝難道是KMT自己罵的嗎?罵了二三十年然後677F 08/04 14:06
leveger0903: 雖然我不喜歡壁爐 但她說選舉經費過高這是事實 台灣678F 08/04 14:06
leveger0903: 用這招擋掉很多不錯的人
WWIII: 禁止用看板 布條 只能數位680F 08/04 14:06
simdavid: 兩黨一起貪,牽手貪,作伙貪。681F 08/04 14:06
waynedd: 當志工算不算民眾個人私下贊助??682F 08/04 14:07
whiteheart: 講屁話683F 08/04 14:07
simdavid: 堵藍菸粉還在那邊檢討提出問題的人684F 08/04 14:07
a00OO00: 沒錯啊... 但還有其他理由...就是他們都是垃圾685F 08/04 14:08
mrtatami: 立委月薪20萬 選舉一場要花幾千萬 想也知道有問題686F 08/04 14:09
chuikov: 確實值得參考687F 08/04 14:09
exceedMyself: 講錯了吧 是背後的利益太高688F 08/04 14:10
bah: 這相關立法問題 我相信立委們下星期五就會處理了689F 08/04 14:10
angeltear15: xddd690F 08/04 14:11
CC97: 有能力的人就算用少少錢能上,貪污文化不改,一樣被逼著同691F 08/04 14:12
CC97: 流合污。少錢選上就會改變,太小看政治權力的誘惑力!
mchen11: push693F 08/04 14:12
twpisces: 這些大家都知道 而且十幾二十年前就知道 但是上位者不會694F 08/04 14:13
twpisces: 改的 改了他們的利益怎麼辦 你又不會給他錢
RW2010: 推696F 08/04 14:14
eggjeffrey: 選舉如果都要抵押房產賣身家 再有理想也要為麵包低頭697F 08/04 14:17
eggjeffrey:  不然就是淪為有錢人的遊戲
EvilisGood: 政治獻金就是萬惡之源699F 08/04 14:17
kbpoop: 設最高額沒意思 台灣的玩法是算在他人捐贈上700F 08/04 14:17
Ten9: 即便限制經費天花板 還是會從別的地方拿錢701F 08/04 14:18
jaeomes: 覺得選舉制度關聯性比較低 是環境與人性702F 08/04 14:18
mark117: 覺得高,不要選,白痴嗎703F 08/04 14:19
joker5438: 推704F 08/04 14:19
fxntdsxdr: 同意705F 08/04 14:19
a3312393: 改很難了,藍綠有錢的要死,還有錢買一堆網軍攻擊別人706F 08/04 14:21
leonian: 推707F 08/04 14:21
Jaool: 又是你,壁爐,該熄火了,天氣實在太熱了708F 08/04 14:21
raychant: 說的不錯,一堆反對的要不要做智力測驗,現在的情況就是709F 08/04 14:24
raychant: 選舉很花錢,選上只好盡力貪
nunogomes: 問題顯而易見,但是台灣無解。711F 08/04 14:25
nunogomes: 想改?先問過現任立委吧!
Syffence: 自以為看透但是沒有 關鍵是買媒體洗名聲 花錢只是過程713F 08/04 14:26
Syffence: 真正的重點在製造媒體聲量
abdiascat: 講得很好有建設性啊 噓的是?715F 08/04 14:26
garyyang36: 一堆柯粉在這幫壁爐洗白??716F 08/04 14:27
qoo40517: 補血717F 08/04 14:27
Syffence: 禁花錢不是真正解 禁止媒體造假跟漂白才是真正關鍵718F 08/04 14:27
coolron: 笑死719F 08/04 14:28
godshibainu: 這明明就是合理不過的選舉方式  台灣真的要改阿!!720F 08/04 14:28
Syffence: 白渣不敢講出核心 因為他們也用媒體 只不過是便宜的使用721F 08/04 14:29
supertsao: 公費選舉超過當選無效 感覺還不錯722F 08/04 14:30
KenHorse: 確實值得參考723F 08/04 14:31
hodj: 改網路投票啊724F 08/04 14:32
ksxo: 一堆側翼組織 直接由黨團在養 也不算貪污 但更可怕725F 08/04 14:32
JayceYen: 本來就該學歐洲的選舉制度 台灣一堆低端看到錢就被操弄726F 08/04 14:33
JayceYen: 根本不叫真民主
andan: 推!蔡壁如難得有值得推的論述728F 08/04 14:33
gungunme5566: 嗯729F 08/04 14:34
mekey0622: 推 終於有正常點的言論了730F 08/04 14:35
vlee: 很好731F 08/04 14:44
LuckSK: 可憐啊,淪落到被TMD說風涼話732F 08/04 14:44
simba08130: 制度問題更大733F 08/04 14:45
k2450: 民眾黨的宣傳也沒少過吧 還不收黨費734F 08/04 14:45
adely: 推735F 08/04 14:45
JI3G4QU4C96: 齁 會說人話了736F 08/04 14:46
hyd789: 很不錯的建議 該向別人學習737F 08/04 14:47
a8017700: 民眾黨講錢 哈哈哈738F 08/04 14:47
jay19841004: 優質就推739F 08/04 14:47
b7368789: 合理推740F 08/04 14:47
superob: 壁爐豹紋??一定有問題741F 08/04 14:48
ju06080719: 台灣選舉經費太貴 是政治敗壞的開始742F 08/04 14:48
darkdark008: 難得講的穩的743F 08/04 14:50
HermesKing: agree744F 08/04 14:50
rickyiu: 説得很好啊745F 08/04 14:52
wate5566: 灑大錢造勢變常態 不跟著做還會被認為只是選爽的746F 08/04 14:52
cheng399: 說的不錯747F 08/04 14:54
rengoku: 看前幾樓以人廢言就知道 寧可投給貪污仔748F 08/04 14:55
cycling 
cycling: XX749F 08/04 14:56
JANYUJEN: 靠北請到厲害的小編嗎?怎麼突然變這麼專業!!750F 08/04 14:57
teresa110: 這樣很多人會吃不飽,別肖想了,喊喊抗中保台的口號比751F 08/04 14:59
teresa110: 較實在
momowawa1981: 這是真的753F 08/04 15:01
AlexK: 有理754F 08/04 15:03
qwer77651: 有合理的論述,推個755F 08/04 15:07
abckk: 選舉金費過高 誰逼你TMD花錢選舉? 白痴756F 08/04 15:07
Zerogos: 事實,選舉花一堆錢真的浪費757F 08/04 15:10
boyawake: 雖然不見得是絕對正確,她說的不錯758F 08/04 15:13
anendfox: 推 選舉他媽的撒超多錢759F 08/04 15:15
anendfox: 這次柯的連任選舉就是照妖鏡
jasonlin1007: 推761F 08/04 15:16
GREENM: 推762F 08/04 15:16
yf05: 應該要修法選舉經費763F 08/04 15:26
fripSide: 本來就是大者恆大的模式764F 08/04 15:27
iamtc769: 所以才期待民眾黨能改變這樣的選舉風氣765F 08/04 15:32
PigBlood: 擋人財路 如殺人父母766F 08/04 15:38
gowellplayer: 綠蟑螂又在護航了 可連767F 08/04 15:41
s77329: 推768F 08/04 15:43
roso4258: 終於說人話了...769F 08/04 15:53
linotwo: 選舉所需基本資源應該要政府提供才對770F 08/04 15:55
leoz69927: 蟑螂很氣選舉經費不高他們就沒的撈了可惡771F 08/04 15:58
yusanhu: 台南dpp看板有沒選舉都掛,錢真多772F 08/04 16:01
oneyear: 認同選舉經費過高就是政治敗壞的開始773F 08/04 16:03
garra: 推  這個真的應該要下去  台灣政治才能有不貪錢的新血!!774F 08/04 16:08
liker1412: 這點真沒什麼好噓 我也是覺得選舉不該花那麼多錢775F 08/04 16:09
weir510: 老問題卻很難改變776F 08/04 16:09
kingcatkuo: 難得推林鄭 拜託保持下去不要敗票777F 08/04 16:10
liker1412: 選個議員就要花上千萬 更不用說市長或立委  合理嗎?778F 08/04 16:10
kingcatkuo: 靠 他今天在專業幾點的!!779F 08/04 16:15
iamtan: 某人要不要從自己做起?不然之前找郭台銘合作是圖什麼呢?780F 08/04 16:25
KiwiSoda01: 美國就是選舉經費過高才會一直沒辦法管制槍枝啊,你781F 08/04 16:26
KiwiSoda01: 不收武器商的錢,武器商就拿這筆錢來對付你
nosheep: 這制度感覺很棒783F 08/04 16:26
after1: 第一次聽到她講人話784F 08/04 16:28
[圖]
leoz69927: 每個選個民代都要花上上億用屁股想也知道錢哪來的786F 08/04 16:40
eknbz: 這發言算合理吧  拿美國來講很怪  不是應該學歐洲嗎?787F 08/04 16:40
denniss: 論點正確,但現實中要做到實質的改變很困難。788F 08/04 16:44
muscleless: 這等同要藍綠兩大黨自廢武功,想都別想789F 08/04 16:51
kevinpc: 這句話說的是對的790F 08/04 16:53
smart8122: 給推791F 08/04 17:05
dufflin: 哪天輪到您咧792F 08/04 17:06
steven24205: 推 但dpp不敢793F 08/04 17:10
chang564: 花這麼多錢才選上當然要撈回來,又不是做功德794F 08/04 17:11
yutinbabe: 不用繳黨費的TMD,都不缺錢 真是厲害795F 08/04 17:13
nalthax: 立委只有不到十個人會投贊成票796F 08/04 17:14
foxwu: 這邏輯的話不就TMD經費過低?難怪只有4%797F 08/04 17:19
Wellesley95: 選舉是政黨花錢 收賄是進到個人口袋 關聯是?798F 08/04 17:22
Alison1996: 推799F 08/04 17:27
Shermie: 忌妒嗎 回收黨 跟你們在一起那賺得到錢 白癡才裡你們800F 08/04 17:39
windlande: 連這也能噓 綠粉是要崩潰多久801F 08/04 17:46
Hiphopteddy: 推實話 但還是很多DPP出來噓顆顆802F 08/04 17:49
bestmoe: 終於說人話...803F 08/04 18:10
missin: 媒體聲量/形象還不是被財團影響(廣告主)804F 08/04 18:11
dostey 
dostey: ===笑死! 這噁爛的傢伙 靠著花錢網軍 現實4%支持度 狂刷805F 08/04 18:13
nec0229: 廚餘擋的白蟑們快來推806F 08/04 18:25
juseschen: 是立委權力太大好嗎?807F 08/04 18:25
DWR: 原因不是這個 是立委權力過大 幾乎沒有制衡的力量 所以當選之808F 08/04 18:27
DWR: 後就一定有人會來送錢 絕大多數立委一定把持不住金錢誘惑
planetstar: 特810F 08/04 18:28
RealGarden: 綠共蟑螂要拿錢 選前成立公司就能吃$$ 台灣價值?www811F 08/04 18:28
monsco: 一個和遠雄密會、走後門十幾次拜託蔡衍明的政黨,說出來812F 08/04 18:31
monsco: 話,可信度真的高
leo255112: 選舉不是看能力,有名的就會上,當然要砸宣傳費啊814F 08/04 18:52
Daput: 1.選民腦波弱2.記得利益的藍綠和財團不願改815F 08/04 19:11
alex90236: 這內容沒啥問題,給推816F 08/04 20:21
raphin: 說的非常好817F 08/04 20:34
nerlens: 慘818F 08/04 20:42
hsien918: 推819F 08/04 21:11
s5118s5118: 憑心而論 言之有理820F 08/04 21:56
saber735376: 這次說的好,給推821F 08/04 22:10
leterg: 以前一黨獨大的時候都貪成那樣了,現在那麼競爭,貪更大才822F 08/04 22:22
leterg: 有足夠子彈選舉
howhow801122: 直接講到重點..824F 08/04 22:25
smile6615 
smile6615: 事實825F 08/04 23:28
smile6615: 推
jackass9527: 難得沒敗票827F 08/04 23:37
shi21: 事實啊  結果有蟑螂在那邊亂噓828F 08/04 23:49
hesashiaaron: 蟑螂狂噓耶,這麼挺貪污犯喔829F 08/05 00:52
moonsheep2: 推830F 08/05 00:57
zzoohh: 這個給推831F 08/05 01:31
kobe7610: 推832F 08/05 01:55
kissung: 南無阿彌陀佛觀世音菩薩QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ833F 08/05 04:13
ULSHAN: 加油!總有天幹倒藍綠垃圾834F 08/05 06:47
a4162090: 推835F 08/05 07:00
boyawake: 812樓真酸啊,因人廢言就是這樣836F 08/05 07:32
dodo577: 去跟民眾黨挺的國民黨講啊837F 08/05 11:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, AyawayTaiwan, a0987789369, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-04 14:41:36 (台灣)
  08-04 14:41 TW
低,你就玩不過海外的勢力了
2樓 時間: 2020-08-04 14:48:19 (台灣)
  08-04 14:48 TW
不對吧 就基本政府出錢 例如里長30萬 議員60萬 市長1000萬,選後沒有用選票換補助金30元,一開始就只給特定數量資金,然後用完不能在提高額度,所有都要對帳 不就簡單多了
3樓 時間: 2020-08-04 14:51:08 (台灣)
     (編輯過) TW
參選人標準至少要足夠連署或者政黨推薦過門檻(或者自己出錢額度填滿)要不然一堆阿薩不魯得來湊熱鬧 浪費國家金錢也浪費時間,還擔心海外勢力幹麻 上限就在那邊,不如說上限沒設 還比較要擔心海外還沒來 國家內部就先倒了
4樓 時間: 2020-08-04 14:51:49 (台灣)
  08-04 14:51 TW
投資有賺有賠
5樓 時間: 2020-08-04 15:06:15 (台灣)
  08-04 15:06 TW
同義:不是我想詐騙,是因為日子太難過。不是我想賣鮑鮑,是因為包包太貴。
6樓 時間: 2020-08-04 15:08:39 (台灣)
  08-04 15:08 TW
選舉經費太高的問題是關乎選舉公平性才不是什麼貪污問題 所以是每個選上都要貪污不然選不了下一次? 募的多花得心安理得選上了就得貪汙嗎? 每次都要用這種似是而非的論述方式來達到自己抹黑的目的 嘴講得很高尚目的卻很下流
7樓 時間: 2020-08-04 15:40:46 (台灣)
     (編輯過) TW
募的多花得心安理得選上了就得貪汙嗎?所以募的多花得心安理得就不會貪污嗎?高募款代表不貪污?這論點前因跟後果不符合阿...黑道心安理得賣毒嫖妓酒駕,所以他們算不算犯罪?心安理得這句話本身就很微妙,大道三千各取其一,邪魔歪道也是一種,可惜目前民主社會缺乏的是一種人民要的標準吧?心安理得算哪種標準?過自己或者側翼那關就好?
8樓 時間: 2020-08-04 15:35:50 (台灣)
     (編輯過) TW
我只信法>理>情,我是不太信某樓那套情>理>法 跟詭辯論
9樓 時間: 2020-08-04 15:49:15 (台灣)
  08-04 15:49 TW
選舉經費高?
看選舉動員就知道,這些都要還的!
10樓 時間: 2020-08-04 16:35:34 (台灣)
  08-04 16:35 TW
媽祖出來選一定當選
貪嗔癡是本性,與經費多寡無關.
賢能的人經費與人力自然募得多.
牽拖經費?
連自身財務都搞不定,還談啥造福百姓?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇