顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-08 14:07:39
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 立委修法嚴懲酒駕累犯 1年來致死案件僅
時間 Sat Aug  8 12:57:37 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
黃韋銓/台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
立委修法嚴懲酒駕累犯 1年來致死案件僅少3人
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
酒駕新制去年7月上路,除了提高酒駕罰則,對再犯者加重處罰,連同車者也一併開罰,
酒駕者須重新考照、車輛要加裝酒精鎖,肇事致死還會被沒入車輛。新制上路屆滿周年,
不過,經國民黨立委蔣萬安向警政署調閱資料,比對2019、2020年1到5月同期數據,發現
遭酒駕肇事致死人數相比,竟然僅少了3人,受傷人數也只少了19人。


去年年初爆發多起酒駕撞死人悲劇,引發社會各界對酒駕防制關注。去年1月23日,台中
市大里發生3死3傷重大車禍,40歲賴姓男子酒駕後在路上攔腰撞上一名洗腎後跑夜車的計
程車司機,造成司機和2名乘客不治;去年2月初,多次酒駕前科的49歲陳姓檳榔攤業者,
獨自喝光一瓶紅酒後開車返家,行經台中市區時以時速85到94公里逆向狂飆850公尺,追
撞3輛機車、5輛汽車,導致彭姓男大生和鄭女慘死。


為避免酒駕憾事再發生,立院於去年3月三讀通過《道路交通管理處罰條例》,新制7月1
日正式上路,機車酒駕初犯者吊扣駕照1年,可罰1萬5000元到9萬元,汽車則吊扣2年,提
高罰則為3萬元到12萬元,並針對累犯加重罰鍰;針對酒駕拒測者,加重罰鍰從9萬元提高
到18萬元;酒駕肇事致人重傷或死亡,可沒入車輛,並吊銷駕照不得再考照。


2019年5月31日,立院也三讀修正《刑法》,增訂酒駕再犯致人於死,可處無期徒刑或5年
以上有期徒刑,致重傷者處3年以上、10年以下有期徒刑,以達嚇阻之效。

不過,根據交通部統計每年酒駕傷亡人數,2018年度共計4652件、受傷4652人、死亡100
人;2019年度共計4212件、受傷4991人、死亡149人;2020年度1到5月份,合計1753件、
受傷2032人、死亡60人。值得注意的是,若只對照2019年、2020年1到5月的同期數字,因
酒駕而在24小時內死亡人數,今年(60人)竟然只比上年度(63人)同期少了3人;受傷
人數部分,2019年1到5月為2071人,2020年同期為2052人,僅差距19人,顯示嚴刑峻罰無
太大效用。


對此,酒駕防制協會秘書長林美娜指出,根據協會所做研究,通常酒駕累犯者都是中低入
戶的人,資訊通常較一般人不足,但交通部在修法後並未編列大筆預算進行廣告宣傳,導
致許多民眾直到被臨檢攔下的那一刻,才知道自己可能被罰9到12萬元高額罰款,「誰會
知道酒駕嚴重性?」她呼籲交通把法律資訊送到人民面前,全民才能知法、守法。


林美娜建議,為了控管酒駕高風險者,交通部手上掌握的違規和受處分人,可透過人力發
簡訊提醒、關照,適時提醒這些高風險群,不能酒駕再犯,就像防疫一樣,發送細胞簡訊
時時提醒不可酒駕,因為人命是無價的,「就算要花幾億元都值得」。


蔣萬安表示,酒駕新制已施行一年,照理說酒駕傷亡人數應該下降,結果發現沒有顯著下
降,可能是多數酒駕駕駛人不瞭解酒駕新制規範,加上存有僥倖心態,導致經常性、反覆
性酒駕成癮駕駛人數逐漸增加。


蔣萬安提醒,政府不能只單靠嚴刑峻罰就想嚇阻酒駕,而是要搭配加強酒駕防制宣導,警
方增加酒駕巡檢執法密度、對於酒駕成癮患者提供醫療介入,形塑「社會共同反酒駕」氛
圍,希望能嚇阻酒駕行為,不再有酒駕造成家破人亡的憾事發生。


警大教授出身的國民黨立委葉毓蘭指出,今年度疫情肆虐,導致大家不敢搭乘大眾運輸工
具,加上日前油價破新低,開車成本下降,民眾自駕的情形變多,這是外在環境所影響,
但最根本的問題還是,有酒癮的人還是會喝酒,還是會酒醉上路,因此問題不在於酒駕宣
導,落實酒癮戒治才是解決之道。


不過,葉毓蘭解釋,受到疫情影響,醫院的量能都拿去防疫與照顧肺炎病人,醫院用在宣
導酒駕防制和酒癮戒治的資源減少。她也提到,國內的代駕制度還未盛行,政府除了透過
嚴刑峻罰嚇阻,也要加強宣導代駕制度,避免更多有酒癮的民眾貪圖方便,帶著醉意上路

※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/politics/20200808/3IBQVP7JWOX7DO7GOB3FPLG3E4/
【重罰無效】立委修法嚴懲酒駕累犯 1年來致死案件僅少3人 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
酒駕新制去年7月上路,除了提高酒駕罰則,對再犯者加重處罰,連同車者也一併開罰,酒駕者須重新考照、車輛要加裝酒精鎖,肇事致死還會被沒入車輛。新制上路屆滿周年,不過,經國民黨立委蔣萬安向警政署調閱資料,比對2019、2020年1到5月同期數據,發現遭酒駕肇事致死人數相比,竟然僅少... ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.124.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBZ3382 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596862659.A.202.html
立院三讀 酒駕累犯撞死人 最重判無期徒刑 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
酒駕加重刑責修法,立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5年內再犯酒駕因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。 ...

 
elec1141: 方向就錯 怎麼修都一樣好嗎2F 08/08 12:58
[圖]
asgardgogo: 菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗酒駕仔都可以當官了4F 08/08 12:58
axzs1111 
axzs1111: 垃圾重機不意外 整天酒駕5F 08/08 12:58
avgirl: 87! 酒駕一律坐牢 致死者或受傷 不得上路6F 08/08 12:59
a6234709: 所以問題就不是在酒精標準R7F 08/08 12:59
mystage: 據國外經驗,最有效方式是沒收車輛。8F 08/08 12:59
neilisme: 有多少事故是累犯造成的 酒駕唯一死刑就能減少多少9F 08/08 12:59
DASHOCK: 現在還不知道酒駕嚴重性的才奇怪吧  還有警察知法犯法10F 08/08 12:59
DASHOCK: 一喝就是沒收車銷毀拍賣  罰那個小痛小癢的有差嗎
noreg0393933: 立委議員都會酒駕了,笑死12F 08/08 13:00
sexygnome: 少3人是因為酒店一個月沒營業吧13F 08/08 13:00
jil: 搞那久結果等於沒用 花錢養一堆米蟲14F 08/08 13:00
mystage: 無論是誰的車輛,只要酒駕或是吊照期間車輛,查獲即永久15F 08/08 13:00
mystage: 沒收。對於喝止酒駕效果會很好。連親戚都不敢借車給他
qazsedcft 
qazsedcft: 可憐哪17F 08/08 13:01
bamama56: 好像有個垃圾立委還有議員反對扣押車子18F 08/08 13:01
mystage: 車輛還能法拍,給酒駕受害者,是非常好的政策19F 08/08 13:01
NohohonZoku: 那就是還不夠重刑。20F 08/08 13:02
kodwsg: 呵呵 立委怕罰到自己啊21F 08/08 13:03
yayawoliyau: 拒測也應該有刑責22F 08/08 13:03
huikmn: 完全執政;在野負責,柯文哲下台23F 08/08 13:05
fifi0828: 大家都知道會被罰更多錢 可是會僥倖的人才不會想那麼多24F 08/08 13:06
fifi0828: 鞭刑還比較有用 把你鞭到躺在家裡三個月 不能出來害人
fifi0828: 對待聽不懂人話的動物 就是要弄到他不能出門
jkoe: 整天喊什麼重刑化是未發展國家!台灣就是沒到那個水準!27F 08/08 13:12
jkoe: 酒駕的過失致死就當不確定故意殺人最重判10年!
jkoe: 真的戒掉酒癮開個提早假釋的後門不就解決了?
superada: 成效不足是罰不夠,台灣人DNA如此。30F 08/08 13:19
metcc80211: 對阿 沒收交通工具最佳31F 08/08 13:27
metcc80211: 比照毒品,沒收就銷毀
imkoalatw: 說要嚴刑峻法的,不也是你國民黨?33F 08/08 14:02
imkoalatw: 結果罰了也沒用,因為中低階層的沒在怕這個,處死刑也
imkoalatw: 是早投胎而已

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-08 14:38:25 (台灣)
     (編輯過) TW
因為撞死人一樣沒死刑,害人的就那幾個,繼續壞壞!直接死型壞壞馬上死刑,不然就所有財產凍結處理後續!
2樓 時間: 2020-08-08 15:34:33 (台灣)
  08-08 15:34 TW
法律嚴格到一個程度 再嚴就沒甚麼效果了
3樓 時間: 2020-08-08 16:02:43 (台灣)
  08-08 16:02 TW
怎會沒效果?現在是有很嚴?方向有對?活在平行時空是吧XD
4樓 時間: 2020-08-08 16:06:17 (台灣)
  08-08 16:06 TW
酒駕 超速或違規致他人死亡者 處死刑無期徒刑或15年以上有期徒刑
酒後安全駕駛 卻遇到超速闖紅燈的無照青年撞自車飛出幾十公尺而死 要怪誰?
酒駕要重懲的是 酒後 "即超速又違規的" 沒有初犯輕罰這回事
超速 才是道路車禍致死傷的重要責任所在 低速致死傷車禍 往往是大型車輛視界死角且無安全駕駛以及至少一方違規所造成
中華民國的立法委員 與 主管交通安全機關 就不能針對 超速 對道路車輛肇事提高究責比例嗎?
我當年大一上學期寒假回家 除夕夜後酒後騎機車 時速70-80 在五福路機車道上突然右轉 只因為酒後想要在中正文化中心休息一下 然後 路過的警察問我 發生了什麼事 我回答說 我點了歌要準備唱 結果飛來一群虎頭蜂往我臉上叮 然後又說我下一首歌快到了 就繼續昏睡 隔天我從 凱旋醫院回家後 發現我臉 腫的五官都被淹沒了 當天 如果我是以時速每小時七八十公里的速度 無煞車撞上正在左轉的汽車 當時 就死亡 也只是剛好
輕微酒駕而安全駕駛者 遇到 超速違規 結果死的是超速違規者 這肇事責任如果沒有釐清 永遠都會有酒駕致死案例的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇