顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-08 16:09:23
看板 Gossiping
作者 asianDUB (教員子女)
標題 Re: [問卦] 館長打得贏Conor McGregor嗎
時間 Fri Aug  7 16:40:49 2020


認真回啦

Conor McGregor的優勢是中距離左拳

雖然這項優勢,對職業拳擊手來說不算什麼

對Mayweather來說只是搔癢

但在UFC裡面算相當強了

戴UFC 6oz拳套可以一拳打昏人


館長雖然在台灣得過業餘賽事的冠軍

但一場職業賽事都沒有打過

這種資歷對於「世界級職業冠軍選手」而言,跟外行人沒有兩樣

館長的拳擊踢擊關節技,對台灣人一般人來說很強

但對於世界級選手來說完全是業餘等級

就算打到好了,有沒有殺傷力還是另一回事

更何況可能還打不太到


館長身高180cm,Conor McGregor身高175cm

館長雖然肌肉大塊,但沒有經歷過專業級的抗打訓練

Conor McGregor要對他造成傷害完全不是難事



--

PTT一天到晚有這種問題

最主要原因還是台灣接觸格鬥賽事人口太少

所以普遍相關sense不足


舉個台灣人最風靡的籃球為例子

一般人都認為身高高,打籃球有優勢

那任何一個220公分長人進NBA,就可以大殺四方,成為全明星?

有在看籃球的一定會嗤之以鼻


同樣的道理

格鬥也不是你肌肉比較大塊,就誰都打的贏

如果兩方都是有成績的職業選手,那還可以討論

不是的話,就都是講幹話了












--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBHEJyv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596789651.A.F39.html
※ 編輯: asianDUB (36.228.120.37 臺灣), 08/07/2020 16:42:30
DrBear: PTT就是講幹話的地方啊1F 08/07 16:43
perlmanchris: 那換個問題,請問,館長打得贏莎莎嗎?2F 08/07 16:44
hydeless: 一樣,差四十公斤,在鐵籠,我壓館長3F 08/07 16:44
DBSS: 近距離看過Conor本人  他身高應該勉強只有170  但肩膀有夠寬4F 08/07 16:44
hydeless: 臭嘴增重一個量級拳就變薄了,格鬥上體重是很重要的因素5F 08/07 16:45
再舉個例子

Fedor Emelianenko 身高178/體重105
崔洪萬 身高218/體重160

這個差距比館長跟Conor McGregor還大

依照鄉民邏輯,崔洪萬打Fedor就等於打螞蟻吧?

但實際上,Fedor只用1分鐘就把崔洪萬KO了

這兩個還都是職業的,館長還只是業餘

體重從來就不是一切,ok?

irpolo1: 康納的力量對館長來說跟女生沒兩樣吧6F 08/07 16:45
irpolo1: 女子職業打輸業餘正常阿
hydeless: 你說拳擊擂台或是街頭開放場地等等還有得玩,鐵籠能閃8F 08/07 16:46
hydeless: 能躲的空間太小,最終還是得面對四十多公斤的體重差距
hydeless: 但這種岳飛打張飛又要去鐵籠打的比較,對臭嘴當然不公平
felixr0123: 你胡說什麼 館長強到要去指點軍人了 上戰場要賭生命的11F 08/07 16:49
felixr0123: 都能指點了
jacky40383: 這種廢文天天有 你太認真回文了13F 08/07 16:49
hydeless: 不過話說回來館長真的要跟職業的打要重新訓練,一定會掉14F 08/07 16:50
warluck: 可以去找他跟魔山切磋的影片 只能一直保持距離容錯率是零15F 08/07 16:51
warluck: 的打法
hydeless: 一點體重去點敏捷性的,你看蓋伊為了打比賽瘦多少17F 08/07 16:51
colan8: 你舉這例也是頗呵 重量超重量差距本來就沒很大18F 08/07 16:52
hydeless: 但話說回來人家為了量級保持體重,你在那邊追大力量的19F 08/07 16:52
colan8: 但是輕中高分別是海一樣的差距20F 08/07 16:52
hydeless: 根本就不公平啊21F 08/07 16:52
kudo0930: 只要能打中頭就好22F 08/07 16:55
hydeless: 你硬要打鐵籠四十公斤就是海般的差距23F 08/07 16:55
ohya111326: 蓋伊瘦身是為了量級吧....不是為了敏捷24F 08/07 16:55
colan8: 不過館長就是出來做朋友賺錢而已 打不贏不是很正常嗎 XD25F 08/07 16:55
之前還有把館長跟泰森比的勒
hydeless: 你舉的是拳擊場26F 08/07 16:56
hydeless: 也是為了敏捷,他有Po他的菜單,只追力量也可以瘦
colan8: 喔對了 如果是大肚腩+根本沒練的 根本只是沙包 不該拿來評28F 08/07 16:57
hydeless: 應該說鐵籠內的力量,不是健美健力的力量29F 08/07 16:57
Dakoter: 搔癢?30F 08/07 16:57
https://tinyurl.com/yxgtmxb2
[圖]
自己看stats吧,Conor McGregor也不是沒打中Mayweather
整場重拳命中了84發
但Mayweather根本沒影響
說搔癢有錯?你在不服氣什麼

colan8: 崔的肚子根本就 痾....31F 08/07 16:57
kudo0930: 不過崔洪萬是真的濫,連不敢跟徐曉冬比賽的一龍都能KO他32F 08/07 16:59
就有人認為身高+體重>一切啊
hydeless: 鐵籠裡面是有寢技的,多四十幾公斤的肌肉壓在身上沒差?33F 08/07 17:00
前提是要壓的到,而且Conor McGregor不是一般路人
說真的你要認為館長必勝也是可以,我沒意見
但事實館長一場職業賽都沒打過,實戰成績跟0沒兩樣
這邊的鄉民也只是靠他的肌肉在想像他有多強
這滿沒意義的

alan9064 
alan9064: 籃球身高是基本不是優勢34F 08/07 17:03
chemiblue: 量級還是有差啦...而且Fedor原本就是打重量級的35F 08/07 17:07
※ 編輯: asianDUB (36.228.120.37 臺灣), 08/07/2020 17:10:08
chemiblue: 而mcgregor也只打到沉量級的...36F 08/07 17:09
NODINO: 一堆人是不是不知道MMA選手的日常體重跟比賽差很多啊37F 08/07 17:38
hydeless: 中量級不會差很多38F 08/07 17:38
wulaw5566: 館長看到這篇會崩潰開始自誇自己多強吧39F 08/07 17:38
NODINO: https://imgur.com/DZ1rQSy40F 08/07 17:40
[圖]
madeB: 館長打得贏張菲嗎?41F 08/07 17:41
madeB: 幹張飛啦
hosen: 就鄉民沒在看mma,大塊頭一樣被痛扁43F 08/07 17:43
NODINO: 我看連triple c都可以打館長吧 前提是用關節技拉44F 08/07 17:45
jeff007: 220公分長人不知道 不過有在美國野球場打球的7呎1黑人絕45F 08/07 18:18
jeff007: 對能打SBL
eowa: 體重差那麼多打個屁47F 08/07 18:24
ljm87: 那體型直接被館長打趴吧48F 08/07 18:32
imsphzzz: 沒常識的是你吧?49F 08/07 19:08
imsphzzz: 連量級差距都不懂ㄏ
n4939733: 肥宅不要只靠想像就以為肌肉無敵好嗎,去找個寢技道館51F 08/07 19:12
n4939733: 體驗看看,會知道你的想法多可笑
royaljoy1: 不知道館長是不是業餘級,但你嘴砲肯定是職業級53F 08/07 19:15
wpd: 說館長要靠體重去壓制UFC冠軍?? 一想靠近就下巴吃鐵拳了54F 08/07 21:22
wpd: 你以為體重輕就要當白癡給館長衝來壓制??
wpd: 館長健身是有再練頭部抗打嗎? 頭部耐打血條大概跟路人一樣吧
mrniceguy: 啊館粉就覺得地球人之中館長最強啊57F 08/07 22:33
kobelakers: 館長贏吧 量級差那麼多 虧你和認真回58F 08/08 13:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2648 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Han_Sen, yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2020-08-09 08:00:04 (台灣)
  08-09 08:00 TW
我是覺得他能打爆館長 而且穩穩地讓館長鼻青臉腫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇