顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 10:57:49
看板 Gossiping
作者 sunchen0201 (天道酬勤)
標題
 Re: [新聞] 唱衰?柯文哲:有唸書都知道 三倍券一定

時間 Wed Aug  5 09:58:27 2020


https://www.youtube.com/watch?v=5wcPXzblY3I
有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館

台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日

台北市長柯文哲上個月初,才轟三倍券沒有振興效果,還說「有讀書的經濟學者都知道沒
有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇,宣傳文宣上寫著邀請「有頭有臉有讀書的經濟學者
來談三倍券」,更嗆聲,歡迎柯市長來切磋經濟。北市府決定正面應戰,派秘書長陳志銘
去踢館,現場的經濟學者當場批評三倍券沒用,反而讓柯文哲成了先知,柯P也再度轟三
倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。


https://i.imgur.com/ogstIG6.png
https://i.imgur.com/YAs1xJ8.png
https://i.imgur.com/UL8z4am.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
這場我們請的都是有讀書的經濟學家。

https://i.imgur.com/St1Dtkt.png
https://i.imgur.com/Uh6lBKO.png
https://i.imgur.com/Q7dvLvn.png
https://i.imgur.com/MAW6PSC.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
政大經濟學教授 莊奕琦:

三倍券是不如純消費券,

時效性又比較差,

行政成本和社會成本滿高的。

https://i.imgur.com/3v1zlw4.png
https://i.imgur.com/kMxX9dz.png
https://i.imgur.com/OEmuwaF.png
https://i.imgur.com/z38bBUZ.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
中研院經濟研究員 簡錦漢:

三倍券對GDP成長的貢獻應該只有百分之0.08。

根據經濟理論,三倍券或消費券是完全不會有效果。

--
我們社會如此可恥,而我的國家滿是傷痛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.205.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAX96VE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596592710.A.7CE.html
neilisme: 這研究員八成要黑掉了吧1F 08/05 09:59
kairiyu: 網軍爽拿1579萬 納稅人跪領"3"倍券2F 08/05 09:59
chyou2003: 不用柯講大家都知道,只有XX在捧3F 08/05 09:59
ckk007: 沒台灣價值4F 08/05 10:00
roso4258: 資進黨萬歲5F 08/05 10:00
GAIEGAIE: 之前不是啥中研院院士還掛保證説有效 柯p不懂的嗎6F 08/05 10:00
chinhan1216: 只會拿白癡問題問出來的民調高潮大家都支持7F 08/05 10:00
chyou2003: 不過,柯戰贏又如何?網路側翼、名嘴、政界都OO的人8F 08/05 10:00
chinhan1216: 發錢有誰不會支持?9F 08/05 10:01
live1002: 資進黨萬歲10F 08/05 10:01
hcln24: 反正ddp再去收買一些媒體和youtuber做宣導就好了丫11F 08/05 10:01
chyou2003: 柯跟他們鬥?笑死人,政治是打團體戰,懂?12F 08/05 10:01
EddiePENG: XDD13F 08/05 10:01
jrr771222: 不用讀過書也知道三倍券是政策買票14F 08/05 10:02
chinhan1216: 當年酸消費卷沒用 要用現金較好 結果搞個成本更高 額15F 08/05 10:02
chinhan1216: 度更少 的狗屁三倍卷 廢渣民進黨
lj7168: 沒用怎麼一堆攤商搶?你有沒有領?ㄐㄧㄅㄚ柯17F 08/05 10:02
EddiePENG: 學者也認為沒用啊 呵呵18F 08/05 10:03
live1002: 想嘴人結果...19F 08/05 10:03
vowpool: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的20F 08/05 10:03
shaumein: 17樓邏輯已死21F 08/05 10:03
EddiePENG: 現在在講的是三倍券帶動經濟的效果22F 08/05 10:03
EddiePENG: 你拿我的納稅錢來發 我不能領?
chyou2003: >本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的< 這好笑 XD24F 08/05 10:04
kairiyu: 蘇震清不知道收不收三倍券25F 08/05 10:04
EddiePENG: 關鍵在他難以帶動”額外”的消費26F 08/05 10:04
EddiePENG: 看來真的要多讀書
johnhahaha: dpp為什麼不直接發現金28F 08/05 10:04
widec: 蘇光頭就只會騙神,沒有讀書29F 08/05 10:05
EddiePENG: 可悲菸仔的水準堪慮30F 08/05 10:05
chyou2003: 大家都在用三倍券,商家不搶,那他的收入就減少31F 08/05 10:05
widec: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD32F 08/05 10:05
live1002: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的33F 08/05 10:06
chyou2003: 但整體來看,流通的金額並沒變大34F 08/05 10:06
chyou2003: 經濟學家是在討論整體,懂?
andyboy315: 海水退了 現在是誰沒穿褲子...36F 08/05 10:06
a80563: 找焦糖吧37F 08/05 10:07
yannicklatte: 有沒有是一回事,以前怒幹應該發現金,結果自己發38F 08/05 10:08
yannicklatte: 了一個更麻煩更難用的東西又是一回事
stlinman:                           蘇:你們誰沒買三倍券 ? (氣)40F 08/05 10:09
chyou2003: DPP:那又如何?反正有錢民眾就爽,再派民嘴網軍吹捧就民41F 08/05 10:09
chyou2003: 調upup
lovepolaris: 可憐中央只會亂花錢而已43F 08/05 10:09
piece1: 駐版的蟑螂經濟學者都越來越小聲了!!44F 08/05 10:09
mywayne: 結果世界各國都在發冤枉錢振興45F 08/05 10:09
OEC100: 是真的有點知識都能從消費卷推估三倍卷阿46F 08/05 10:10
FrankCastle: 這些都是中共同路人47F 08/05 10:11
kinghtt: 等等...看標題就知道這場會議是贊同柯說法而開的吧?48F 08/05 10:11
thehsu: 應該會有正反方吧,難道論壇只請這兩位發言?還是新聞網軍49F 08/05 10:11
thehsu: 刻意只挑自己有利的?
Jeremycyc723: 有討論很好啊51F 08/05 10:12
bearsea: 推52F 08/05 10:12
OEC100: 消費卷的成果報告也不是多難找,就gdp0.28~0.43,現在要53F 08/05 10:12
OEC100: 吹比這個高的數字都是在看不起人都智商
aju0921: 有效嗎???? 蟑螂出來說一下55F 08/05 10:13
coffee112: 花了多年想出來的低能券結果被馬囧消費券屌打  有夠廢56F 08/05 10:13
ken1990710: 可以跟政府大小聲,蔡英文政績+157F 08/05 10:13
MoWilliams: 今年又碰到武漢肺炎  GDP是要怎樣增加?58F 08/05 10:13
coffee112: 還每天找一堆警察去顧郵局 這種人力支出都當0看 笑死59F 08/05 10:14
cecol: 竟然XDD60F 08/05 10:14
ChungLi5566: 比消費券爛的東西 怎麼可能效果比消費券好61F 08/05 10:14
OEC100: 不知道當時吹牛說有1%gdp效果都是誰62F 08/05 10:16
lologa: 反被洗臉 可憐阿63F 08/05 10:16
mist0310: 傻傻的,這裡又不是戰場,媒體戰贏了才重要,反正台灣人64F 08/05 10:17
ballby: 好領好用好刺激                                  好打臉65F 08/05 10:17
mist0310: 傻66F 08/05 10:17
iam0718: 心魔券讓dpp粉都入魔67F 08/05 10:17
EddiePENG: 現在有不同意見就洗一波”背刺”、”扯後腿”,最後政68F 08/05 10:17
EddiePENG: 策可不可行、成效如何也不重要了
BUMAS: 就政府領頭當慣老闆阿70F 08/05 10:18
Sinful: 三倍券的作用本來就不大,但會有很好的宣傳效果71F 08/05 10:18
Sinful: 依目前的消費規模來說反而會給政府很好的說詞
antonny: 好刺激,從頭到尾都是把人民當智障有選票就好73F 08/05 10:20
eeccms 
eeccms: 某粉:台大學者都是柯侯昌糞,中共派來滲透的啦74F 08/05 10:20
becca945: 百分之0.08很有效75F 08/05 10:20
RLH: 綠共菸粉817有台灣價值就夠了76F 08/05 10:20
hide7isgod: 蟑螂崩潰77F 08/05 10:21
CYL009: 沒差 台灣人開心就好 嘻嘻78F 08/05 10:21
CYL009: 具有台灣風格的韭菜呢
kersihi: 笑死  DPP就一堆智障80F 08/05 10:22
jojomickey2: 馬當年就有數據沒用了,綠狗當年也罵很爽自己又幹一81F 08/05 10:22
alans: 呵呵 再努力點82F 08/05 10:22
jojomickey2: 樣的事83F 08/05 10:22
ironkyoater: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的XD84F 08/05 10:22
CYL009: 在台派賤畜眼裡 2000>>>>>3600啊 嘻嘻85F 08/05 10:22
EddiePENG: 蟑腦語無倫次86F 08/05 10:23
LaAc: 結果兩邊同一陣營,糗87F 08/05 10:23
YCLLZDBZM: 哪..現在是那邊是沒讀書的啊?88F 08/05 10:23
eeccms 
eeccms: 還有菸糞活在幻想裡不醒ㄏㄏ89F 08/05 10:23
eeccms: https://i.imgur.com/rAj6tFD.jpg
james80351: 芝加哥大學經濟學博士 蟑螂快找個更猛的大師來反駁啊91F 08/05 10:23
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/5EjE1W3.jpg92F 08/05 10:24
deshuge1: 柯糞們一天沒吃柯屎就不對勁耶93F 08/05 10:24
st2913sbck: 我還沒領94F 08/05 10:25
foryou168: 就只是政策性買票95F 08/05 10:26
Leoncheng: 哈哈96F 08/05 10:26
Laotoe: 那當年廢物消費券有幾個沒領的97F 08/05 10:27
k23: 民調沒小英高就閉嘴辣98F 08/05 10:27
bigpowerplay: 這幾個研究人員不會在黨高升了99F 08/05 10:27
james80351: 發券要有乘數效果大概只能1.發更多(財政不允許) 2.調100F 08/05 10:27
doubleaisno1: 反正都要舉債為什麼不一開始就發現金呢?101F 08/05 10:27
daniel3658: 菸糞們一天沒舔主子屁眼就不對勁耶102F 08/05 10:27
james80351: 高最低面額(民眾會抱怨難用) 所以不太可能成功103F 08/05 10:27
f222051618: 垃圾綠共104F 08/05 10:27
s74109630: 菸粉跳腳 成本都花的超過券本身 垃圾東西105F 08/05 10:28
ETTom: 哈哈哈哈  多辦點這種打臉論壇..都有當年數據了...還嘴硬106F 08/05 10:28
a22222a4210: 完了 芝加哥大學要被打成學店了107F 08/05 10:28
ETTom: 敢辦這種論壇打自己臉的人也滿神奇的108F 08/05 10:29
imaclone: 推柯109F 08/05 10:29
RW2010: 這可是拿自己學界名聲來賭的場合勒 又不是賭藍匿名的四十110F 08/05 10:29
jonejone: 雙標黨不是隨便說說的 XDDDD111F 08/05 10:29
RW2010: 九小編層級的東西112F 08/05 10:30
kouta 
kouta: 應該把消費券放在販賣機鋪貨全國 再找保母顧增加就業機會113F 08/05 10:30
james049240: 817氣哭114F 08/05 10:30
kouta 
kouta: 反正對柯來說現在就是防疫差又不振興 他來當總統會做更好?115F 08/05 10:31
chyou2003: 事關學界名聲,當然不能亂講話 XD116F 08/05 10:32
askey: 我覺得會被民進黨的民調打臉117F 08/05 10:32
teddyspice: 喔喔,台北市不要加碼喔118F 08/05 10:32
chyou2003: 對齁,聽說某藍升級成49人了 XD119F 08/05 10:32
ju06080719: 蘇光頭等等就會拿領券人數來反駁  wwww120F 08/05 10:33
ntujokeking: 快笑死121F 08/05 10:33
k78998700: 反正全都柯韓糞,中共同路人!哼122F 08/05 10:33
xm30: 有沒有影片還是活動頁面啊,想看看是哪些覺青小丑在吠123F 08/05 10:35
joke3547: 政大跟中研院都是中共同路人124F 08/05 10:35
larsnor: 3600都沒啥屁用了   3000想做啥125F 08/05 10:35
waynedd: 莊奕琦老師說三倍券比消費券差不意外呀.他跟林祖嘉老師都126F 08/05 10:36
sincere77: 綠共:三倍券支持民調高,你們這些中共同路人嘴什麼?127F 08/05 10:36
waynedd: 是馬英九時代的經濟政策顧問學者.怎麼會說自己當初建議推128F 08/05 10:36
waynedd: 的方案會比較現在的三倍券差呢??
poisonshing: 哀130F 08/05 10:36
NSPS6150: 浪費錢的政府131F 08/05 10:38
haupindiedie: 低學歷蟑螂怒噴屎https://i.imgur.com/1M1T3tW.jpg132F 08/05 10:38
[圖]
coeXist: 對三倍券有異議的 1.不爽不要領啊 2.沒有台灣價值133F 08/05 10:39
s4511981: 就沒效的垃圾政策啊 為了消耗預算而消耗134F 08/05 10:39
cifchen: 柯粉不爽不要用喔135F 08/05 10:39
sdyy: 蟑螂氣死136F 08/05 10:39
coeXist: 3.一定是柯韓糞 我們817是不可能有異議的^^137F 08/05 10:39
spector66: 推 但一堆菸粉拿到錢就高潮 以為國庫的錢是天上掉下來138F 08/05 10:40
NCTUFAIWEN: 不爽不要領啊139F 08/05 10:40
Jwfsm: 不知道網軍有沒有領的比某數字先生多140F 08/05 10:40
ga652206: 顏色對 學學486還能先拿到141F 08/05 10:41
p200404: 柯糞大外宣也學起來嚕142F 08/05 10:41
jnecoj: 貪污比你失言有用多了144F 08/05 10:42
abram: 最後一位當過所長 哪會黑掉145F 08/05 10:42
broken119: 野雞論壇 沒台灣價值146F 08/05 10:42
naly0617: 大家都看的出來的事要怎麼戰~~147F 08/05 10:43
dodo577: 柯韓粉還在同溫層自嗨,真實世界民調跟選舉結果民進黨狂148F 08/05 10:43
dodo577: 勝 呵呵
andan: 哈! 為啥自己找的學者竟沒套好招? 真妙150F 08/05 10:43
cecol: 噓文能不能除了謾罵有其他意義的回應?151F 08/05 10:44
kingjsss: 交糖跟財經網美屌打這麼經濟學博士你不知道嗎152F 08/05 10:45
mick90207: 有露臉+自己專業哪敢跟Emmy一樣畫虎爛153F 08/05 10:45
gm3252: 中肯154F 08/05 10:45
problems198: 每天喜歡被黨媒餵屎的說別人喜歡吃屎 哈哈哈哈155F 08/05 10:46
barton50195: 就一路騙啊156F 08/05 10:46
Nano: 笑死 去戰場發現大家都自己人157F 08/05 10:46
es612: 小粉綠:民調沒我高的閉嘴158F 08/05 10:46
sbflight: 菸粉哭了159F 08/05 10:46
gn01693664: 稅金還來好嗎?拉雞政府!160F 08/05 10:47
jayouch: 台灣價值呢?161F 08/05 10:47
lalusa1: 有讀書為什麼不是自己出來辯162F 08/05 10:47
gn01693664: 說不要領的稅繳多少?大撒幣的拉雞政府就是欠嘴啦163F 08/05 10:48
hanslins: 菸粉連政策都不討論了,直接開我民調高你拿我何大招?哈164F 08/05 10:48
hanslins: 哈~
wangsanmin: 自己找學者打自己臉 了不起負責166F 08/05 10:48
chkao: 只剩下匿名的,還有死忠愛黨的還在騙XDDD167F 08/05 10:48
shinkiro: 馬英九發3600隔年就知道了,只有綠共不知道168F 08/05 10:49
uei1201: 找學者來打臉自己,真棒,不過應該沒人在意169F 08/05 10:49
higo777: 台灣價值妳敢嘴170F 08/05 10:49
duckling4343: 阿北政績+1171F 08/05 10:49
jeremylouee: 簡單總結就是一樣都是拿稅金發錢,硬要搞一堆隱形的172F 08/05 10:50
jeremylouee: 社會成本
p2p8ppp: 同路人?174F 08/05 10:51
KUMA2016: 全都沒有台灣價格,結案175F 08/05 10:51
treeman47: 學店菸糞說有用就有用176F 08/05 10:52
wolf9420: 推177F 08/05 10:52
gjcl6: 蟑螂智障178F 08/05 10:52
k1400: 馬英九發就沒效,蔡英文發就有效....179F 08/05 10:52
PeaceBoy: 垃圾蟑螂不會面對現實180F 08/05 10:53
iecdalu: 好啦柯粉慢慢高潮181F 08/05 10:54
JayceYen: 之前不是有個經濟系碩士在那幫資進黨說三倍券比較好 看182F 08/05 10:54
JayceYen: 來他可以去吃屎了
sonicguy: 蟑螂可憐啊184F 08/05 10:55
OverInfinity: 莊奕琦就是以前說台灣要整合一帶一路的國民黨智庫185F 08/05 10:55
koehie: 看今年的經濟成長率就知道了呀186F 08/05 10:55
snakei14702: 笑噴也187F 08/05 10:55
GhostSpace: XDD 讀書人都知道這是買票政策 就蟑螂們不承認啊188F 08/05 10:56
royroy666: 舒服189F 08/05 10:56
bobwang: 講這麼多 選票還不是要投我大DPP 不然要投給顧面桶喔!!!190F 08/05 10:56
imkp: 菸粉:不爽不要領191F 08/05 10:56
lushoulian: 雖然蠢但是也是錢,不要再說不爽不要領的屁話,論事192F 08/05 10:56
TurtleGods: 沒人看到,台大經濟學教*手*嗎193F 08/05 10:56
keyman2: 騎怪耶,只會唱衰台灣難道你們不是台灣人嗎,氣氣氣氣194F 08/05 10:56
mengche: 成本22億 下屆選舉就能看到成績了195F 08/05 10:57
nalthax: 推196F 08/05 10:57
SABA0: 這些學者有比財經網美懂經濟???197F 08/05 10:57
willion003: 扣報導他們的台灣價值198F 08/05 10:57
tengerinedog: 做論文都會了,做報告更簡單199F 08/05 10:57
testttt: 敢質疑黨 這些學者要被打成中共同路人200F 08/05 10:57
GUMIGUMI: 賭爛根本是台灣的蠹蟲201F 08/05 10:57
virginleo: 科科202F 08/05 10:58
bibiwei: 呵呵,泛藍一家親203F 08/05 10:58
wowjesus: 沒台灣價值的東西204F 08/05 10:59
wsk719: 不要怕 黨的大內宣馬上就來支援了205F 08/05 11:00
Leon0810: 莊奕琦就是以前說台灣要整合一帶一路的國民黨智庫206F 08/05 11:00
colenken: 之前菸粉還在嗆反三倍券的人有比收經濟部業配的網紅碩士207F 08/05 11:00
youdar: 當年民進黨怎麼打消費券的 現在就一樣拿出來酸阿208F 08/05 11:00
colenken: 懂嗎!我想這篇應該可以幫那群義和團臉打到月球去209F 08/05 11:00
OverInfinity: 簡那一段被你斷章取義 他完整是在說理論上沒效果但210F 08/05 11:01
OverInfinity: 實際上有效的話代表有其它因素 影片YouTube上都有
oba5566: XDDD212F 08/05 11:01
redbluemoon: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD213F 08/05 11:01
Morigan: 沒用怎麼會有0.08214F 08/05 11:02
zxxxxxxxxx: ㄏ215F 08/05 11:02
ga652206: 消費卷 0.28 表示216F 08/05 11:03
cp394: 再次證明護航的不是有領錢就是智障217F 08/05 11:04
WFU:218F 08/05 11:05
ten9di9: 推219F 08/05 11:06
jerrylin: 早就說了跟消費卷差不多  有效果但看不太出來220F 08/05 11:06
ZismorethanB: 莊奕琦就是以前說台灣要整合一帶一路的國民黨智庫221F 08/05 11:06
raxjimmy: 只有立場 沒有客觀222F 08/05 11:06
SABA0: 以績效來講你不如發消費劵算了223F 08/05 11:06
turbomons: 不是找了個經濟學大師寫手在商周批柯說有1%嗎224F 08/05 11:07
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/et5rk6h.jpg225F 08/05 11:07
secretmen: 蟑螂:趕緊噓爆這篇226F 08/05 11:08
sses40416: 綠共等等就來囉227F 08/05 11:08
Brucetk: 怎麼可能沒效果,中間經手的包裝廠商發卷財團,笑的喜孜228F 08/05 11:08
Brucetk: 孜
WarIII: 有點大材小用 三倍卷有沒有用 路邊賣菜的你隨便問就有一樣230F 08/05 11:08
WarIII: 的答案了 真的不用經濟學博士來解說
duduchiau: 造反啦!造反啦!232F 08/05 11:09
LOVEMS: 有效果但看不出來是很奇怪的說法:那用什麼方式來判斷有沒233F 08/05 11:09
LOVEMS: 有效果?
j74127412: 幹笑死235F 08/05 11:09
golttt: 蟑螂再嘴啊236F 08/05 11:09
laytomall: 疫勇軍快上237F 08/05 11:10
jealic: DDP丟臉238F 08/05 11:10
momowawa1981: 智障才覺得有用 我都拿來吃飯 買民生必須品239F 08/05 11:10
guolong: 笑死240F 08/05 11:10
a0226958831: DPP跟KMT還是乖乖當在野黨好了241F 08/05 11:11
leafall: 學者和研究員要被側翼蟑螂進攻抹成中共同路人了242F 08/05 11:11
afgfg: 本來要去1打10 結果去看戲?243F 08/05 11:11
kyhkyh: 推244F 08/05 11:11
guolong: 三倍券有用的話就問你一句敢不敢投稿經濟期刊245F 08/05 11:11
kess: 好了啦 下次叫阿伯記得登記 不然你們這樣看了很心酸欸246F 08/05 11:11
kess: 阿伯都帶頭做了 嘴巴糊弄一下柯粉而已 有差嗎
guolong: 菸粉跳針了248F 08/05 11:12
steven24205: 黑了 這輩子拿不到計畫了249F 08/05 11:12
kids1991: 完了,這幾個以後沒有節目可以上250F 08/05 11:13
max0928895: 蟑螂怎麼不出來笑死了?財經仁媽有去參戰嗎?251F 08/05 11:14
wingl: 菸粉是不是經濟概念都很差252F 08/05 11:14
max0928895: 還有那個斜槓中年 球評+鴿子+經濟專家呢?253F 08/05 11:15
gsos172893: 3倍卷實際用起來真滴難用254F 08/05 11:15
st89702: 中研院經濟所不是說有效打臉了嗎? 網軍還在洗啊255F 08/05 11:15
Sinful: 就讓他們洗一下阿,他們悶很久了 XD256F 08/05 11:17
Goog1e: 天啊 一群中共同路人 全部都拖下去儲值台灣價值!257F 08/05 11:18
babyMclaren: 側翼比學者專業好嗎258F 08/05 11:18
NTJL: 笑死 當初直接發現金不就好了259F 08/05 11:19
RandyOrlando: 菸粉出來玩阿260F 08/05 11:19
ZIQQ001: 對國家經濟沒用 但對民進黨的經濟振興有用啊 誰說要振興261F 08/05 11:19
ZIQQ001: 全民的
jasonokc0220: 民進黨只會選舉,治國完全無能,看能源政策就知道了263F 08/05 11:20
iqqi4200: 這些教授是不想拿通告費惹嗎264F 08/05 11:20
p26220828: 電視 網絡 媒體 報章雜誌都誰的人 贏那個辯論有用?265F 08/05 11:21
alan0204: 蟑螂勒 怎不見了266F 08/05 11:21
WayneCSH: 繼續讓柯糞高潮噴臭汁267F 08/05 11:21
chaojune: 花二十幾億印製,中間有油水可撈嗎?268F 08/05 11:22
acegikmp: 有效阿,貢獻GDP 0.08耶 太他媽有效了吧 哈哈270F 08/05 11:23
Diouf: 哈哈271F 08/05 11:23
kc: 沒有台灣價值的可以去中國272F 08/05 11:24
aitela: 文組廢物還想戰理組?光邏輯就被打趴了273F 08/05 11:25
x6073123: 菸糞好了啦,你們家主子這陣子各種事情都漸漸被看破手腳274F 08/05 11:25
JackaLMeI: 應該請板上三倍券大師去論壇洗臉275F 08/05 11:25
x6073123: 了276F 08/05 11:25
[圖]
kina: 這邏輯...黑名單永遠不會讓我失望278F 08/05 11:26
kenwillians: 照妖鏡又一例279F 08/05 11:27
Blue6: 菸粉不用護航了啦 很蠢280F 08/05 11:27
FCBanana: 為什麼有一個是教手281F 08/05 11:28
Blue6: 再護航的應該就是有拿錢的吧282F 08/05 11:28
gm3252: 中肯,護航的可以去中國283F 08/05 11:28
astrophy: 笑死284F 08/05 11:29
KenHorse: 講這麼多 選票還不是要投我大DPP 不然要被大陸捅285F 08/05 11:29
astrophy: 就真的有人沒唸書在護航啊286F 08/05 11:29
djyunjie: 還是10年前貪到爛掉的dpp 讓人最懷念287F 08/05 11:31
luckyandyfis: 推288F 08/05 11:31
colorclover: 都給他講 要我講也可以說 拿得出1000元的人才有更多289F 08/05 11:31
caumu: 臺灣價值是無法衡量的!290F 08/05 11:31
colorclover: 能力振興經濟291F 08/05 11:31
oneyear: 這太好笑了吧292F 08/05 11:32
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/nnJa7QL.jpg293F 08/05 11:32
jing0607: 白痴柯,妮很白痴哪,虧我一直幫妮,結果妮老是扯後腿294F 08/05 11:33
jing0607: ,幹,三倍劵絕對有用,大小而已,這不是讀不讀書的問
jing0607: 題,敢快打貪辣,打這三倍劵很白吃餒,只要是發錢給人
jing0607: 民的,就通通不要碰,頂多可以說為何不直接發現金,白
keygo: 芝加哥大學經濟博士。 這等級根本是到頂了。  我們財經癬女298F 08/05 11:33
jing0607: 痴柯,幹,眼睛給我放亮點,不然我弄死妮299F 08/05 11:33
keygo: 有辦法出來拚一下嗎?300F 08/05 11:33
rex0217: 會被嘴不然不要領啦301F 08/05 11:33
ja1295: 加入綠的 升官發財 誰管你有沒有用302F 08/05 11:34
Federer4ever: 呵呵303F 08/05 11:34
givar: ????304F 08/05 11:35
bluemmb: 0.08%... 輸消費券輸慘了305F 08/05 11:35
vm06wl: DPP=Neil和頑皮狗工作室,三倍券=最後猩還者2306F 08/05 11:35
gerart: 檳榔307F 08/05 11:36
marinsky: 開大招了喔  沒用怎麼一堆人領308F 08/05 11:38
vm06wl: 當初發口罩的時候會考慮藥師人力支出,發三倍券就又不算309F 08/05 11:38
h25949: 柯當先知被黑也不是第一次了,反正反dpp就被蟑螂媒體黑310F 08/05 11:38
hitmd: 來迎戰,疑,怎麼自己人311F 08/05 11:38
vm06wl: 進維護排隊人潮的人力警力了312F 08/05 11:38
lin900117: 當年罵消費券不就有答案了,一樣的東西改個名就飛天了313F 08/05 11:38
fade11: 都是中共同路人314F 08/05 11:38
lin900117: ?315F 08/05 11:38
aa2425: 假裝很懂經濟的綠英毛出來洗地呀~阿不是很會?316F 08/05 11:38
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/nUdtWT8.jpg317F 08/05 11:39
kirry: 笑到翻過去318F 08/05 11:39
sleepsnow: 小強要出動來狂噓了~319F 08/05 11:40
bwnzer: 笑死320F 08/05 11:40
Goog1e: 看到一堆蟑螂和小粉綠崩潰就覺得好笑 意識形態凌駕專業XDD321F 08/05 11:40
Mix20010: obikeㄧ定打敗ubike322F 08/05 11:40
[圖]
j2222222229: 都是中共害的324F 08/05 11:41
gameboy666: 裝睡的人叫不醒,領錢的人一直黑325F 08/05 11:42
sleepsnow: 沒有台灣價值,肯定要被小強攻擊到死~~326F 08/05 11:42
nn70: 普通人的自由主義怎麼不出來吠呢327F 08/05 11:42
bwnzer: 蟑螂崩潰:不爽不要領328F 08/05 11:43
timmy90615: 慘輸消費券的啦329F 08/05 11:44
sleepsnow: 小強:趕快開始扯東扯西,把話題帶偏!!!330F 08/05 11:44
awj32jo: 好多五毛學者 辣台派都聽財經仙女的課331F 08/05 11:45
blueiguana: 你不推三倍券要怎麼讓底下的親戚朋友廠商賺飽飽呢?332F 08/05 11:45
euudknrs: 連馬都能屌打你3倍券,現在是綠比藍爛了,丟臉啊dpp333F 08/05 11:45
CoolMonster: 反正到時候綠的會找個好看的數字 來告訴大家 成果“334F 08/05 11:46
CoolMonster: 看起來“很棒
Lydio: 會被抹中共同路人336F 08/05 11:46
sleepsnow: 小強護航不了收賄的新聞,應該會集中火力來打這篇吧~337F 08/05 11:47
zylsg5347: 笑死338F 08/05 11:47
mjonask: 慘339F 08/05 11:48
azeroth: XDDDD 閉嘴 也不看看我大DPP民調340F 08/05 11:48
wiork: 替代消費呀,才2000能買啥341F 08/05 11:49
skymonkey: 17F 智商要顧一下多吃銀杏,攤商不搶錢要搶什麼?342F 08/05 11:51
umum29: 芝加哥經濟學博士 這是這個領域的佼佼者343F 08/05 11:51
bubblefree: 小時不讀書 長大當蟑螂344F 08/05 11:52
smonkey: 你知我知,就垃圾綠共蟑螂不知345F 08/05 11:52
hank830214: 笑死XD346F 08/05 11:52
umum29: 人家在討論總體經濟 綠蟑在乎攤販收不收三倍卷 中文不好?347F 08/05 11:52
frank1021: 讚348F 08/05 11:53
RiverMan1: 你們這些經濟學者沒台灣價值啦349F 08/05 11:53
Y366G: 好奇 怎麼沒有經濟學家幫三倍券講話的350F 08/05 11:53
sleepsnow: 小強:說好的台灣價值捏?351F 08/05 11:53
hackfox: 芝加哥大概要被抹成學店惹352F 08/05 11:53
mekiael: 哈哈哈哈353F 08/05 11:54
saddf154: 菸粉崩潰被發現沒讀書354F 08/05 11:55
aju0921: 智障政策 還花了幾億去印券 還有個塑膠套355F 08/05 11:55
pipitruck: 看看356F 08/05 11:55
ak4770350: 死全家會跟你說不爽不要領357F 08/05 11:56
Kammy: 不管啦 政大黨校教授一定是柯韓糞358F 08/05 11:58
ccekw807: 沒用可以不要領,認真的,但對百姓來說,不無小補359F 08/05 11:58
KingTelKL502: 經濟學家都是柯糞啦幹360F 08/05 11:58
kevinacc084: 綠蟑螂真的很悲哀欸哈哈哈361F 08/05 11:59
Khon9985: 先拿人民稅金買券在來振興經濟?362F 08/05 12:00
DonDonFans: 我在此宣布 消費卷屌打三倍卷363F 08/05 12:00
rich830502: 中共同路人經濟學家 滾364F 08/05 12:01
yls0818: 一群中共同路人365F 08/05 12:02
she801231: 沒了韓國瑜民進黨只會一直自爆,看他2024怎麼選366F 08/05 12:02
Kurisu: 台大政大中研院都被支那滲透? 怕367F 08/05 12:03
tom501062003: 鶴明呢 死了嗎 怎麼放任八卦了368F 08/05 12:04
OverInfinity: @Kammy 他就是親中國民黨智庫 沒什麼好懷疑的369F 08/05 12:04
aleckleehaha: 當年3600就沒造成多少經濟效益 2000最好是會超越...370F 08/05 12:04
sss1524: 資進黨本來就是政治宣傳凌駕專業371F 08/05 12:04
phyBomber: 芝加哥大學是哪所學店 中研院能吃嗎 被我大中山大學碾372F 08/05 12:05
phyBomber: 壓
chris44099: 唉 台灣真的需要柯這種人物,不是那種整天喊愛台灣然374F 08/05 12:05
chris44099: 後貪污亂搞的
Nano: 我繳的稅要不要領關你屁事376F 08/05 12:06
wirecut: 忘了加入台灣價值啦…377F 08/05 12:06
OverInfinity: 莊一開始投影片說三倍券領的人會少很多 結果現在發378F 08/05 12:07
OverInfinity: 放超過2100萬直接打臉
OverInfinity: 龔明鑫也是學經濟的啊
OverInfinity: 只是入閣之後在柯韓粉看來就突然不懂經濟了
alamabarry: 蟑螂收集資料準備抹紅抹黑382F 08/05 12:07
chris44099: 嘴巴愛台灣,實際上貪污+失敗政策搞弱台灣國力,台灣383F 08/05 12:08
chris44099: 人好像特別愛這一味
pinkgogo: 智障菸粉:怎會沒用?2千萬人都去領了 大家都搶拿,怎會385F 08/05 12:10
stvc: 蔡英文的心魔三倍劵,笑死386F 08/05 12:10
fuhoren: 我也是沒貢獻的人之一,不會因此擴大支出387F 08/05 12:10
pinkgogo: 沒用388F 08/05 12:10
GodsRevival: 聽柯糞網軍講,好像台灣要沉了只有白蟑聖王能救389F 08/05 12:10
tprktpps: 爽用阿 但資進黨明年肯定被自己的政策打臉390F 08/05 12:10
GodsRevival: 白蟑鑽動 歌功頌德 八卦真他媽的噁心391F 08/05 12:11
chaosgod: 找高職生來辯論啊392F 08/05 12:11
AmigoSin: 政策打手北打臉 笑死393F 08/05 12:11
onegaisimasu: 菸粉網軍進攻嘍!!!394F 08/05 12:11
rem5566: 小魯教授上課時都會嘴一下消費券 三倍券當然被罵更慘395F 08/05 12:11
lau6m2002: 笑死。臉被打爛。2000>3600 綠共數學396F 08/05 12:12
fab5 
fab5: https://i.imgur.com/5bLxDjr.jpg397F 08/05 12:12
kan8634: 台灣價值不夠398F 08/05 12:14
asd2507: 補399F 08/05 12:14
pepeboy: 執政黨被批評 但是最後都可以把風向洗成都是they的錯400F 08/05 12:14
fade11: 消費券>三倍券>現金,大學總經學生最愛ㄉ送分題401F 08/05 12:14
jy75123: 0.08趴大概只有140億吧 可撥402F 08/05 12:14
AlenCKH: 看目前狀況應該是大成功了,到時候統計數據出來看這些人403F 08/05 12:15
abc55643: 才發三千就怕人民存起來,你們當做吸空氣就會飽喔?404F 08/05 12:15
AlenCKH: 被打臉,就不要又靠北說是搭上報復性旅遊消費便車!405F 08/05 12:15
gouran: 這些沒台灣價值的是真的不想活了?406F 08/05 12:15
loking: 三倍券可以買黨證嗎407F 08/05 12:15
bond65: 拿去全聯全家7-11有效個屁,只有綠共自己覺得有效408F 08/05 12:15
AmigoSin: 社科院大部分都廢到笑,連微積分都不太會還談經濟模型409F 08/05 12:15
FiveSix911: 這題的答案是:『中共同路人!』410F 08/05 12:15
s81048112: 現在柯p加碼不先自罵嗎411F 08/05 12:17
Chaser1482: 結果兩邊同一陣營,糗412F 08/05 12:17
davidturtle 
davidturtle: 全部都是柯糞413F 08/05 12:18
ronale: 同一陣營是哪招??414F 08/05 12:18
[圖]
Munro: 背刺柯打臉加碼柯 精神分裂白蟑今天挺誰?416F 08/05 12:19
beartsubaki: 他們也許有自己的身分立場 但人本來就不可能沒有立場417F 08/05 12:19
taisam23: 加碼的目的請搞清楚...418F 08/05 12:19
[圖]
usan: 那又如何,民粹黨善於操弄年輕人,怎麼做都是對的,學者敢嘴420F 08/05 12:20
usan: ?
akwa: 笑死菸糞真的都智障422F 08/05 12:20
beartsubaki: 他們的說法哪裡有問題或有沒有道理 這不是比較重要423F 08/05 12:20
tttkkk: 其實也很少人說三倍券有多棒  大多是不用白不用424F 08/05 12:20
jc9962: 西藏自焚造成中共困擾?426F 08/05 12:20
taisam23: 今天政策已定不能翻盤 其他電子支付都祭出優惠搶市佔率427F 08/05 12:21
fenllo: 賀鳴,上班啊 幹428F 08/05 12:21
surfboy: 那你還加碼?429F 08/05 12:21
taisam23: 到時悠遊卡悠遊付甚麼都不做還不付菸糞蟑螂酸臭頭430F 08/05 12:22
beartsubaki: 就像以前的消費券發行後不如預期 後來想發類似 自然431F 08/05 12:22
Akirasbo: 師父版的才會有效,看看精美的口罩販賣機432F 08/05 12:22
tim32142000: 這些教授之後想選校長會被卡嗎?433F 08/05 12:22
beartsubaki: 必須要試著去改善 不然 歷史不都白經歷了434F 08/05 12:22
wmtsung: XD435F 08/05 12:23
a37821910: 腦殘網軍繼續吹436F 08/05 12:23
lovemeandyou: 本來想去迎戰,到了才發現大家同一國的XD 這推文讚437F 08/05 12:23
abc55643: 柯失言比貪污垃圾政客嚴重,某隻蟑螂做了示範438F 08/05 12:23
taisam23: 算了 說再多蟑螂腦也不會看 反正民進黨貪汙讓你們吃飽飽439F 08/05 12:23
taisam23: 就夠了
wmtsung: 口罩販賣機人家試辦大不了300萬,三倍券花多少億蟑螂綠441F 08/05 12:24
wmtsung: 粉還有臉拿來比啊?
Lawlight: 那又如何,等之後民調出來你就知道了443F 08/05 12:25
mojia: 研究員下期經費勘慮444F 08/05 12:25
silencemars: 芝加哥學派?445F 08/05 12:25
vizcacha: 哈哈哈446F 08/05 12:26
ajie128: 那有沒有研究直接發現金的效益啊447F 08/05 12:26
Cactusman: 笑死 請來打臉448F 08/05 12:28
hyd789: 「你們以為柯是嘴砲,但其實都是實話」的概念...449F 08/05 12:28
PHXNASH13: 蟑螂:不爽不要領450F 08/05 12:28
cha80124: 笑死 蘇光頭可以滾了451F 08/05 12:29
ji394tb: 台灣就是不缺扯後腿的人452F 08/05 12:30
nyancatt: 經濟沒復甦那是民眾不積極!不是政府的厝453F 08/05 12:30
fakinsky: 什麼野雞大學 野雞中研院。難道你們不相信民進黨?454F 08/05 12:31
peekeer: 就真的沒啥用...455F 08/05 12:31
narutotha: 垃圾黨推垃圾出來 蟑螂還是繼續跪舔 可憐456F 08/05 12:31
KMSNY: 正面應戰 結果是自己人啊457F 08/05 12:33
washltz: 低能綠畜繼續用屁話護航458F 08/05 12:33
ptrs810812: 菸黨:大鳴大放 通通給我拖去斬了459F 08/05 12:34
david086t: 笑死 顏色錯誤460F 08/05 12:35
denyy555: 別像不戴口罩一樣,專業很重要的461F 08/05 12:35
[圖]
nptrj: 行銷發大財463F 08/05 12:36
lee28119: 有效的話經濟模型要重寫了 呵呵464F 08/05 12:37
World888: 明年再回來看是先知還是沒穿褲子465F 08/05 12:39
World888: ヾ(●゜▽゜●)♡
hornisse0416: 加油啊467F 08/05 12:40
bbc0217: 請人來打臉 這種要求我這輩子沒見過468F 08/05 12:40
tanchuchan: 以上學者沒有台灣價值 列入黑名單469F 08/05 12:41
mc2834: 柯p還預言成功一件,就是小英底下的人在搞貪污,只有小英470F 08/05 12:43
mc2834: 自己不知道
DUCK5369: 先不說有沒有效啦,當初說酷碰券不會浪費紙本成本的現在472F 08/05 12:45
DUCK5369: 還在嗎
doubleee: 明年回來發現dpp沒穿褲子 蟑螂也只會裝死啊474F 08/05 12:47
muffinpat: 柯就重複民進黨在野時的立場而已啊! 這種形式跟規模的475F 08/05 12:48
muffinpat: 消費券真正的重點從來都不是在直接的經濟效益,而是民
muffinpat: 氣的操作
Jiunyin: 沒台灣價值478F 08/05 12:48
KIDbitch: 蟑螂開始查專家身分黨籍家庭論文了喔,塊陶阿479F 08/05 12:49
hanlon: 柯外宣嗎?480F 08/05 12:49
goodnight4Tw: 沒列正方陳述帶什麼風向 果然檳榔粉 嘔嘔嘔嘔嘔481F 08/05 12:50
muffinpat: 出事了人心浮躁,就搞事發錢轉移注意力,給錢安撫民眾482F 08/05 12:51
muffinpat: 跟製造政府有做事的形象。其實效益還是滿好的,只是主
muffinpat: 要不是經濟上
zam: 那些經濟學家會比彩嬪懂經濟嗎?485F 08/05 12:52
j0928: 蟑螂崩潰486F 08/05 12:53
s891050: 臺灣價值不用算進去膩!?487F 08/05 12:53
sotbc: 17樓 頗呵488F 08/05 12:54
gemilay: 台大經濟學教手?489F 08/05 12:57
lance0904: 柯P有讀書490F 08/05 12:58
jokerjuju: 那個經濟學家先出來解釋一下扣住全台1000元的經濟影響491F 08/05 12:59
jokerjuju: 有多大
mnyan0503: 蟑螂會吹這些學者沒讀書啦 他們只要焦糖 踩瓶 面癱493F 08/05 13:01
mark117: 先說有貢獻,後面居然說沒有用,那根本就是鬼扯學者494F 08/05 13:02
kyle10224: 幫高調495F 08/05 13:02
mark117: 有讀過書的看過money multiplier,都知道消費券和夏亞券一496F 08/05 13:06
mark117: 定有效
cpkjacky: 新聞大喊反對的傢伙都領的真香498F 08/05 13:06
catvsdog: 你這樣要吱蟑怎辦? 護航半天到頭來還是哭暈在廁所499F 08/05 13:07
wsad66: 菸韓糞氣的手腳發抖500F 08/05 13:10
h80733: 哈哈哈 ptt智力測驗501F 08/05 13:12
ajim36: 綠共會拿稅金買更多媒體壓死你們502F 08/05 13:13
d74123: 笑死 菸粉被尻得體無完膚503F 08/05 13:14
neomaster: 不發說你不發 發了說沒用504F 08/05 13:16
neomaster: 台北市不是還加碼1000嗎   這是搞笑?
suckme: 腫508F 08/05 13:19
Koch: 笑了509F 08/05 13:20
zxxbbsex: 芝加哥大學經濟學博士 有政大新聞系強嗎?510F 08/05 13:20
BigDK: 柯黑崩潰511F 08/05 13:22
ckmi7596: 講實話推512F 08/05 13:25
sonicguy: 民氣的操作真的讓我笑了XD513F 08/05 13:29
kaku5217: 板上的柯韓糞最近又打了瑪啡亢奮起來了XDDD514F 08/05 13:31
lose116315: 笑死  硬要灑錢搏名聲  結果被洗臉洗到媽都不認識515F 08/05 13:33
zaq266: 蟑螂QQ516F 08/05 13:34
seanlee0131: 基本上這種大撒幣政策都馬一樣 三倍券沒有比直接發現517F 08/05 13:35
keepbusy: 笑死 民進黨民調準備再破新高518F 08/05 13:35
seanlee0131: 金高明 而且發現金省時省力多了519F 08/05 13:35
Tawara: 自己查查劉教授跟綠營的關係好嗎...說這場是為了柯屁而開?520F 08/05 13:35
kaku5217: 馬英九的團隊最多這種學者了,結果……XDD521F 08/05 13:37
tommy0472: 發錢不爽 不發錢也不爽522F 08/05 13:38
umgym: 好了啦,給你各位錢花還一直叫523F 08/05 13:45
a195732684: 蟑螂們的薪水建議都發三倍券524F 08/05 13:46
SSkey: 綠綠:不爽不要領525F 08/05 13:46
hesashiaaron: 快笑死,自己辦論壇打自己臉526F 08/05 13:48
JingJing00: 就算講的人是藍的 他講納許均衡會錯嗎?還是就算國中527F 08/05 13:49
fundme: 不爽不要領啦 黨賞你的還嫌啊528F 08/05 13:49
JingJing00: 生只要是綠的講納許均衡都比藍的博士強喔529F 08/05 13:49
JingJing00: 除了發現金還有 減稅 這招啊
Jarden: 政策買票而已,有個屁用531F 08/05 13:57
fade11: 台北市加碼是1.發放敬老結餘2.推廣悠遊卡支付3.利用綁三倍532F 08/05 14:00
fade11: 券減少宣傳成本,把本來要做的事情借勢推行而已
Jefflien: 好啦好啦反正國家多舉債一次多發點錢就好沒有意見啊,但534F 08/05 14:01
Jefflien: 是一堆台灣鯛每次又再嘴砲舉債啥小的,真的很難取悅誒
oyaji5566: 笑死536F 08/05 14:01
modernpkman: 坐等結果537F 08/05 14:02
JJJZZs: 我是來看蟑螂崩潰的538F 08/05 14:02
jsyunlin: 有讀書的人都會保持謹慎的態度,權威專家也可能犯錯539F 08/05 14:02
attpp: 這不用讀書也知道吧540F 08/05 14:06
Goog1e: 心魔券不意外 剩下小粉綠繼續欺騙自己541F 08/05 14:06
waitforever: 爛政策542F 08/05 14:07
PTLy2: 看到台視新聞就覺得很微妙,之前各種韓國瑜直播,現在都改柯P543F 08/05 14:11
PTLy2: 可以猜出某個黨的意圖了....
LemonUrsus: 噗!之前小菸臉書都豹紋,蘇震清都在討論,可見某黨的545F 08/05 14:14
LemonUrsus: 意圖強烈
LemonUrsus: 另外公視表示:   意圖?
houjay: 這是為什麼政府希望人民都是白癡的原因548F 08/05 14:16
wwpuma: 三倍券是爛政策,但我大臺北市政府加碼一千549F 08/05 14:17
c68111c: 政黑綠畜大崩潰550F 08/05 14:22
theclgy2001: 不要 我跟你買 這些學者還不肯賣勒551F 08/05 14:25
PigBlood: 這學歷也算有讀書?DPP派焦糖出來就屌打了吧zz552F 08/05 14:29
dingL: 推553F 08/05 14:31
CNCl: 就對整體經濟幾乎不影響啊 如果今天每人都發2萬 那就真的有554F 08/05 14:34
CNCl: 差
Scorpion0302: 買票政策啊這麼簡單 政府才不屌你人民做生意差不差556F 08/05 14:34
weir510: 下一期研究費沒核過,教授你知道些什麼嗎?557F 08/05 14:35
BREAKFAST204: 蟑螂:不爽不要花啦558F 08/05 14:37
a8866442: 綠共別再秀下限了 很難看啦559F 08/05 14:39
LemonUrsus: 你幫我繳稅,我的給你領啊!笑wwww560F 08/05 14:42
LemonUrsus: 快跟我買,順便今年所得稅請幫我繳
aj064534: 台灣價值562F 08/05 14:44
angels999: 印製的成本就高於消費券多少了,但是蟑螂一句:不爽不563F 08/05 14:50
zardmih: 國民黨御用學者564F 08/05 14:50
angels999: 要領,你能拿它怎樣?565F 08/05 14:50
cherryiami: 澳洲也是要有消費 才發錢給你 中國柯好了啦 不要找政566F 08/05 14:51
cherryiami: 大黨校出來秀下限
john581200: 笑死 辦一個打臉座談會568F 08/05 14:54
gungunme5566: XDD569F 08/05 14:55
Rsew: 這種低能方法也端得出來 丟人570F 08/05 14:58
nk330833: 笑死wwwww直接打爆蟑螂的臉欸571F 08/05 14:59
diminifish: 真的要讀書 可悲台灣價值572F 08/05 15:02
keichi: 蟑螂火力分散,建議找回開蟑聖母高舉軍旗573F 08/05 15:03
tprktpps: 明年數據一定不敢算成本574F 08/05 15:06
Aliensoul: 三倍券垃圾無誤575F 08/05 15:20
kendavid001: 我們的政府很有錢的576F 08/05 15:26
gibbs1286: 阿北又先知囉~~577F 08/05 15:35
minutepop: 有沒有用vs有沒有領?邏輯已死578F 08/05 15:40
remainrain: 17樓哈哈579F 08/05 15:41
DSB520: 真的沒用 我都拿去買咖啡580F 08/05 16:01
cga423: 智蟑及其同路人崩潰581F 08/05 16:09
a00OO00: 蟑螂熄火?582F 08/05 16:09
ssaic2006: (開啟不爽不要領大法)583F 08/05 16:12
nosheep: 這很好笑584F 08/05 16:14
scdavinci: 原來都是同一國的585F 08/05 16:18
loveapple33: 忤逆黨,我們懷念他586F 08/05 16:21
freeflying: 怎麼可以不相信黨587F 08/05 16:34
x0003: 菸粉幫我繳稅,我的三倍券就不領啊,快來588F 08/05 16:35
dogkid: 沒有台灣價值的新聞,電視台或媒體是不會大似報導的589F 08/05 16:44
twpisces: 中研院該好好查查 似乎也被中共滲透了590F 08/05 16:44
tandzh: 本來就不是要提振全國經濟啊,承包接案的廠商超爽咧591F 08/05 16:46
sai2100sai: 走了以前馬囧走過證實沒用的老路 真的無能到家了592F 08/05 16:52
entsai: 中肯 只有大麻煙黨的好朋友們肥了593F 08/05 16:57
skyexers: 人一綠 腦就殘594F 08/05 17:07
neverspeak: 不急不急 半年後再來看效益好不好595F 08/05 17:09
foxwu: 先知??不過想嘴被他嘴對而已叫先知?多少錯誤馬上無視嘛596F 08/05 17:26
TSUTSUJI: 政府大概走精神勝利法吧597F 08/05 17:39
FRX: 這政府掩耳盜鈴多久了...598F 08/05 17:41
hallow: 三倍券的效果不可用經濟學評估 經濟學不是萬能的599F 08/05 17:45
kuromu: ...600F 08/05 17:58
andan: 三倍券真的爛啊......還用人說601F 08/05 18:17
aria0520: 要用台灣價值602F 08/05 18:17
jimhall: 下一場全是支持三倍券的經濟學者603F 08/05 18:33
steven24205: 不爽不要領604F 08/05 18:38
GeniiN: 不是先知,只是敢說國王沒穿衣服而已605F 08/05 19:39
kkoo5888: 蟑螂快噴時空背景不一樣,薪資都停滯不前QQ606F 08/05 19:46
kkoo5888: 是哪些廠商賺大錢
lime1207: 用膝蓋想也知道。兩千是要振興三小608F 08/05 19:57
wate5566: 當初怎麼罵馬囧的 現在要反過來護航 不會精神錯亂嗎609F 08/05 20:12
po111840921: 教手?610F 08/05 21:17
linlos: 支那柯611F 08/05 21:46
shi21: 本來想去迎戰 結果發現大家是同一國的 XD612F 08/05 21:56
zunu: 經濟學家沒把臺灣價值納入考量613F 08/05 22:14
spector66: 一堆蟑螂躲在推文裡崩潰614F 08/05 22:26
afrit25: 那位台大的經濟學者舉辦論壇是故意反串?615F 08/05 23:21
theclgy2001: 說爛還去領 用很爽 然後扯繳稅 可悲柯粉616F 08/05 23:46
s9523752: 樓上嫌薪水少也可以不要領 不然有一3000就乖乖做啊617F 08/06 00:59
bybus: 之前馬英九被罵 大家就知道沒用了 到底還要打幾次臉?618F 08/06 02:30
dkfs789 
dkfs789: 中共同路人名單QQ619F 08/06 02:30
kichitai 
kichitai: 柯糞吃屎620F 08/06 07:56
affluent: 花一千再花三千,到底是在爽什麼?今天是哪個政治人物拿621F 08/06 08:39
affluent: 自己的錢出來捐嗎?還是我們有向國外申請人道救援?如果
affluent: 都沒有不就都是稅收?一堆人還很開心,我繳稅的錢還要給
affluent: 政治人物抽獎,到底是???
affluent: ※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言:
affluent: : https://www.youtube.com/watch?v=5wcPXzblY3I
affluent: : 有讀書經濟學者談三倍券 北市府派人踢館627F 08/06 08:40
affluent: : 台視新聞 TTV NEWS 2020年8月4日
affluent: : 台北市長柯文哲上個月初,才轟三倍券沒有振興效果,還
affluent: 說「有讀書的經濟學者都知道沒
affluent: : 有用」。有台大的經濟學者舉辦論壇,宣傳文宣上寫著邀
affluent: 請「有頭有臉有讀書的經濟學者
affluent: : 來談三倍券」,更嗆聲,歡迎柯市長來切磋經濟。北市府
affluent: 決定正面應戰,派秘書長陳志銘
affluent: : 去踢館,現場的經濟學者當場批評三倍券沒用,反而讓柯
affluent: 文哲成了先知,柯P也再度轟三
affluent: : 倍券就是「收買人心的蠅頭小利」。
affluent: : https://i.imgur.com/ogstIG6.png
[圖]
[圖]
trombonely: 先知總是孤獨640F 08/06 09:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 610 
※ 本文也出現在看板: FW
( ̄︿ ̄)p SKT1022 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-05 14:30:48 (台灣)
  08-05 14:30 TW
在台派賤畜眼裡 2000>>>>>3600啊 嘻嘻
2樓 時間: 2020-08-05 14:38:45 (台灣)
  08-05 14:38 TW
···
資進黨綠畜狗有沒有經濟學教授 要出來辯論的啊??  cc
3樓 時間: 2020-08-05 14:39:35 (台灣)
  08-05 14:39 TW
···
2016後開始拼命的舔華為蝦皮   誰才是通匪判國!!!
[圖]
4樓 時間: 2020-08-05 15:03:30 (台灣)
  08-05 15:03 TW
完全沒有效果但是GDP會增長0.08%   這就叫有讀書喔   硬要去附和一個念醫學的人   學者也要巧言令色就對了
5樓 時間: 2020-08-05 15:06:55 (台灣)
+1 08-05 15:06 TW
有唸書都知道柯屁最會唬爛!
6樓 時間: 2020-08-05 15:12:29 (台灣)
  08-05 15:12 TW
3000 用 7-11  變4000? 拿去百貨公司花,除了滿千送百,還打折?          這算變大?
7樓 時間: 2020-08-05 15:12:37 (台灣)
  08-05 15:12 TW
···
chen10m09d 有唸書都知道綠畜最會唬爛最會貪污!  兩千萬好棒!!!
8樓 時間: 2020-08-05 18:40:14 (台灣)
  08-05 18:40 TW
房貸都還在繳 零用錢靠太座給 的經濟專家~ 拿納稅錢得賺錢專家?
三倍券沒有用 ?? 柯唬爛第一名 施政 最後一名!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇