顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 16:26:10
看板 Gossiping
作者 falomu (瞂雒毣)
標題
 [新聞] 浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極

時間 Wed Aug  5 19:50:06 2020



浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極

最新更新:2020/08/05 16:17

(中央社台北5日電)嚆矢、肯綮、祓魅、婞直,這類常人不會用的詞句,大量出現在中
國大陸浙江省今年高考一篇滿分作文中,網友大嘆猶如天書。作者是表現自我還是譁眾取
寵,也在大陸引起許多正反見解。


中新社報導,這篇浙江省2020年高考滿分作文題名「生活在樹上」被浙江「教學月刊」公
眾號公布後,一炮而紅。


文章開頭說:「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫
觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空,我想循
卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮。」就讓眾多網友大嘆讀不懂。


報導說,當初在高考閱卷時,首名閱卷人只給這篇作文39分,第二和第三名閱卷人則給了
55分的高分。最後作文審查組判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組教授稱這篇作文:「老
到和晦澀同在,思維的深刻與穩當俱備」。


文章晦澀難懂不僅在第一段,而是貫穿全篇。報導說,這篇800字左右的作文容納了海德
格(Martin Heidegger)、卡爾維諾(Italo Calvino)、麥金泰爾(Alasdair

MacIntyre)、維根斯坦(Ludwig Wittgenstein)等多名哲學家、社會學家、作家。

還有一堆普通人甚至都不會念的生僻字,如嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直等。

這篇作文在大陸社會上引起熱烈討論,有網友稱讚作者有學問且勇於表達自我、「具有深
刻思辨」,但也有人批評其「不好好說話」、譁眾取寵;有網友戲稱:「這作文簡直就是
魚子醬爆炒魚翅,然後再撒點芥末」。


中國大陸作家馬伯庸在微博評論稱,「讓人覺得驚訝的是,這些生僻詞、生僻典故和生僻
表達都用對了地方」。但他同時認為,作文裡要表達的意思,完全可以用更平實、樸素的
詞句來組織,「四個字來總結就是:辭不配位。」


也有更激烈的評論。中國青年報評論員曹林表示,「這樣不說人話的文章拿滿分,傳遞了
一種什麼樣的寫作方法論和價值觀,讓那些按常識寫作要求教學生寫作文的語文老師們情
何以堪?又讓那些在考場上好好寫人話的考生們情何以堪?」


有人擔心給這種作文滿分,可能會誘導學生模仿,用晦澀表達和生僻字詞裝高深,反而失
去作文的意義。


「教學月刊」公眾號上的閱卷點評專家也指出,寫成這樣需要考生閱讀大量書籍,文字表
達如此學術化,也不是一般高中學生能做到的,「其中的晦澀也不希望同學們模仿」。多
數教師也不希望學生模仿,因為「風險太大」。


因為引起爭議,目前教學月刊公眾號已經刪除這篇文章,不過,文章內容已經廣泛在中國
大陸網路流傳。(編輯:翟思嘉/繆宗翰)1090805


https://www.cna.com.tw/news/acn/202008050171.aspx
浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
嚆矢、肯綮、祓魅、婞直,這類常人不會用的詞句,大量出現在中國大陸浙江省今年高考一篇滿分作文中,網友大嘆猶如天書。作者是表現自我還是譁眾取寵,也在大陸引起許多正反見解。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.247.74.27 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VAfpmv5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596628208.A.E45.html
wilson3435: 跟台灣一樣呢1F 08/05 19:51
pinhanpaul: 哲學家迪奧布蘭度2F 08/05 19:51
bathilda: ?????過真看不懂3F 08/05 19:51
aa1052026 
aa1052026: 就是一堆白痴才會讓一堆少見詞彙消失 因為蠢到不用白話4F 08/05 19:52
aa1052026: 就看不懂
mudee: 很好  中國人繼續鑽研中文就好6F 08/05 19:52
Horatio5566: 武狀元蘇乞兒有演過7F 08/05 19:53
mudee: 十幾億中國人都該把中文練好  傳承你們的文化  科技跟英文8F 08/05 19:53
mudee: 我們臺灣來就好  嘻嘻
sd09090: 真的看不懂10F 08/05 19:53
TakeokaMiho: 海德格 救我11F 08/05 19:53
HJC6666: 笑死 第一個批改的一定覺得被整12F 08/05 19:54
lepidoptera: 那是暗號..13F 08/05 19:55
mudee: 對了  東南亞華人也去自費學中文 加入中國圈  抱團取暖 別14F 08/05 19:55
mudee: 來煩臺灣  臺灣有自己的路要走  感恩!
poqwiuer: 反正出了社會 也不會用到生僻字 譁眾取寵無誤16F 08/05 19:55
shala: 古代幾個漢賦大家也是熱愛此道,故意賣弄顯擺,營造高大上17F 08/05 19:56
lwdlovecwl: 供三小18F 08/05 19:56
divaxxxx: 每個時代都有自己流行用詞,偏要用那些冷僻詞又要怪別人19F 08/05 19:57
divaxxxx: 看不懂,笑惹
mc0204: 嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直 這些詞究竟在講三小21F 08/05 19:57
bake088: 用繁體字寫文章才高級22F 08/05 19:57
ARCHER2234: 除了堆疊冷僻文字。。。這文句其實中上而已23F 08/05 19:57
sameber520: 人家有本事而且也非誤用 文章若好給個滿分也不過分吧24F 08/05 19:58
KangSuat 
KangSuat: 這不是簡體字亂碼?25F 08/05 19:58
aa1052026 
aa1052026: 難怪之前還有人用古文詞彙罵人 結果對方還要回去查字典26F 08/05 19:58
aa1052026: 才知道而告對方
sameber520: 說難聽點學生時代考試作文本來就是在堆這些東西28F 08/05 19:59
tpck: 賣弄而已29F 08/05 19:59
ARCHER2234: 如果對岸喜歡這種八股作文,並多加推廣,那真是台灣30F 08/05 19:59
ARCHER2234: 之大幸
djyunjie: 就搬書蟲阿32F 08/05 20:00
JimK0511: 高級酸那些老師 猛33F 08/05 20:00
Jackal0326: 張大春也很喜歡這樣搞34F 08/05 20:00
sameber520: 如果要管 以支那調性合理猜測會列一個常用詞彙表35F 08/05 20:01
aa1052026 
aa1052026: 考試用這有問題?就像學校大學以下考數學禁用計算機只36F 08/05 20:01
aa1052026: 能用紙筆算,但出社會哪個不用機器算 所以表示用紙上計
sameber520: 那就真是八股了 你必須用這些字眼38F 08/05 20:01
aa1052026 
aa1052026: 算沒必要該廢除?39F 08/05 20:01
terry1043: 這文看了直接0分40F 08/05 20:02
WJ: 跟方文山一樣, 一個詞一個詞拆開看很美, 但連在一起就沒意境了41F 08/05 20:02
wind93: 真正的學問就是寫到別人看不懂42F 08/05 20:02
wwvvkai: 結果就是一堆人名跟那些人說過的話而已43F 08/05 20:02
WJ: 文章難的是意境、內涵阿...要冷僻的詞讓ai來就可以了44F 08/05 20:02
ARCHER2234: 而且他只是放對而已,並沒有讓文優美多少啊~45F 08/05 20:03
divaxxxx: 上啊浙江學生,使用鸚鵡學舌46F 08/05 20:03
phoinixa: 那排只認識肯綮47F 08/05 20:03
ym60606: 不管寫什麼簡體字就是垃圾48F 08/05 20:03
aa1052026 
aa1052026: 法院一堆判決書也是沒必要詞彙一堆 應該強制廢除用少量49F 08/05 20:03
aa1052026: 話語簡述就好
LuMya: 文組就是這樣亂國的51F 08/05 20:04
cck525: 真是樹欲靜而風不止52F 08/05 20:04
q2825842: 這種引用毫無意義,像引用海德格,卻引用了幾乎沒思想53F 08/05 20:04
q2825842: 深度的一句話
kickvsbrad: 難怪我看不懂古文 太厲害了 沒一個懂55F 08/05 20:05
tingover: 極度八股XD 適合去體制內56F 08/05 20:06
jonsauwi: 嚆矢還好啦,是有人在用……57F 08/05 20:07
sj19950601: 八卦版 國文都考低標 當然看不懂58F 08/05 20:08
syk1104: 智障穿越劇看太多吧59F 08/05 20:08
[圖]
broken119: 哈哈 小圈圈取暖61F 08/05 20:09
Whitening: 跟當年考進士一樣阿62F 08/05 20:10
q2825842: 有個比喻在描述這樣寫文章的人,就像吃了大餐,要讓別63F 08/05 20:11
q2825842: 人知道自己吃得好,故意把菜屑留在齒縫,逢人就張嘴
vicklin: 很高明但是不值得作為大眾教育範本65F 08/05 20:12
KJC1004: 根本亂碼www66F 08/05 20:12
GGdardarder: 可悲67F 08/05 20:13
KJC1004: 八股文膩68F 08/05 20:13
pptsuck: 垃圾69F 08/05 20:13
chmartiny: 國文老師最愛70F 08/05 20:14
q13461346: 我可能是文盲吧QAQ71F 08/05 20:15
losage: 要跟清朝八股文一樣成為民國後的風潮了嗎?72F 08/05 20:16
zucca: 嫉妒人家寫的好73F 08/05 20:17
w538122: 這不就駢體文嗎(74F 08/05 20:19
ginopun10477: 共三小75F 08/05 20:20
figgy: 拿滿分就表示改考卷的人愛這味啊76F 08/05 20:20
knight831022: 海德格 9999999999999577F 08/05 20:22
sg1987: 整篇廢話 但以前國文老師超愛這種的78F 08/05 20:23
corlachang: 第一段看不懂?閱卷老師知道是暗號就行了79F 08/05 20:23
kirorolove: 八股至上80F 08/05 20:26
kkkaq123: 多半是好改吧 這麼典型的很早就準備了81F 08/05 20:26
bloodruru: 文組寫這樣沒問題82F 08/05 20:27
yeay: 這篇文章夠賣弄,但人家真的也賣對地方,不管是詞句或者引用83F 08/05 20:28
yeay: 的譬喻上,結合古今、中外,也真的夠炫。雖然不知道是不是背
yeay: 出來的,但也真的夠認真。如果是我,也會給高分,但應該不至
yeay: 於滿分。
yeay: 而生活在樹上這個主題,還真的完全貼近書上的男爵這個主題,
yeay: 可以這背後的政治意涵,不管是否了解,在中國肯定是無法被表
yeay: 達。
incandescent: 求翻譯 連在哪裡停頓都不知道90F 08/05 20:31
WuDhar: 生僻詞就算了,一堆人名書名那種要放備註的東西也塞一大堆91F 08/05 20:33
WuDhar: 影響閱讀,就算我看過也不會比你直接講概念更容易理解,不
WuDhar: 過18歲會吊書袋炫技已經很夠了,一堆人連話都講不好
lanx105: 以後論文還是公文也不會用這種詞 學這啥有屁用?94F 08/05 20:34
sazdj: 如果出現 波粒 熵焓 能階 繞射嘌呤 大概就零分95F 08/05 20:35
shuhao233: 本文青小時後也專寫這種文,高分密碼。然而有夠浪費精96F 08/05 20:36
shuhao233: 力
wadeedaw: 姑且不論內容 可以在時限內寫出這種旁徵博引加上一堆生98F 08/05 20:37
wadeedaw: 辟字的文章 本身就很厲害了
wink4086: 就賣弄文字啊 比新詩還廢100F 08/05 20:38
ssaic2006: 沒用錯有什麼好批評?讀不懂的怎麼不反省XD101F 08/05 20:38
wadeedaw: 好不好就見仁見智 至少評審給滿分就達到他的目的102F 08/05 20:39
fbiciamib123: 台灣公文跟判決書就是這樣103F 08/05 20:39
s405510062: 評審:給高分 不然人家以為我看不懂104F 08/05 20:39
ryan0222: 用生辟字,引用名人名言,只要用對地方,用的精準105F 08/05 20:40
kaibaemon: 不就中華民國判決書寫法106F 08/05 20:40
ryan0222: 就是好文章。現代人不讀書,還怪別人懂太多107F 08/05 20:40
job5786: 怎麼會怪人家用太深的辭彙...108F 08/05 20:42
ryan0222: 像台灣一堆文盲,連貌似都硬要說是支那詞,台灣沒在用109F 08/05 20:42
zal697: 就八股文阿 中國現在皇帝 太監 錦衣衛都有了 還缺什麼?110F 08/05 20:42
job5786: 人家用法對 代表程度夠啊111F 08/05 20:43
CartoonMin: 台灣也是啦,最愛這種調調112F 08/05 20:43
roka: 沒有用文言文根本應該給0分,用文言才是真的程度好。113F 08/05 20:44
FCPo011674: 貌似會被說支語是因為用法114F 08/05 20:44
cms6384: 這種閱卷老師也看不懂115F 08/05 20:45
blue999: 蠻屌的 老實說    是現代人寫作文沒辦法寫他這水準116F 08/05 20:45
blue999: 所以在那酸  可憐阿
sucker1005: 生僻字=暗號118F 08/05 20:46
ss15669659: 講人話119F 08/05 20:46
WJ: 貌似本來就是支那用法, 我2002混支那論壇時, 好像必須改貌似XD120F 08/05 20:47
WJ: 不然一下子就被認出是台灣人了
vltw5v: 用這種超冷門字其實很可能是跟閱卷之間的暗號吧122F 08/05 20:48
afitor: 就我看來,這東西就跟多年前國片市場上的某些藝術片一樣123F 08/05 20:48
MrXD: 蓋有諷焉           某尼  德不配位124F 08/05 20:49
hioer: 支那談中華文化,就是個笑話125F 08/05 20:50
afitor: 拿著藝術的大旗,結果整個國片市場變成那什麼樣?126F 08/05 20:50
minihyde: 只有看過婞直==127F 08/05 20:51
zher: 幹,都說是作文了,文學啊,用艱深的辭錯了嗎?128F 08/05 20:52
afitor: 完全沒必要賣弄嚆矢、肯綮這些東西。金庸的小說裡也沒這些129F 08/05 20:54
AngelMAyCry: 看起來艱澀難懂,像極了愛情130F 08/05 20:54
afitor: 難道大家會說金庸的小說不好?131F 08/05 20:55
wario2014: 八股奴才,可憐娜,滿清倒了一百多年了132F 08/05 20:57
xchax: 海徳格,救我133F 08/05 20:58
afitor: 刻意弄的艱澀難懂並不值得鼓勵,反而應該要給低分134F 08/05 20:58
NaaL: 到底為什麼要給這樣的作文高分啊?135F 08/05 20:59
Nishikino252: 是古人穿越到現代喔= =136F 08/05 21:00
shortimex: 文組 腐儒 東亞病夫137F 08/05 21:00
Hirano: 駱以軍比較厲害,每個字都看得懂,合在一起就看不懂138F 08/05 21:00
lspci: 義大利哲人 sitdown please曾經說過139F 08/05 21:01
hanklee66: 台灣推崇的作文方法呢140F 08/05 21:02
cover543: 賣弄? 這是國考在考中文啊 你以為在寫日記還是訪談?141F 08/05 21:04
cover543: 如果使用正確沒理由因不夠白話貶低 那你學校考古文幹嘛?
Kazimir: 作文的用處就是考高分 講其他的東西都沒用喇143F 08/05 21:05
cover543: 生活上買菜發廢文用的到文言文嗎?144F 08/05 21:06
lain2002: 這樣就對了,繼續鎖國學八股文145F 08/05 21:07
Cll7do9k: 內文有講不值得滿分的原因阿 內容不深只是賣弄詞藻而已146F 08/05 21:08
OGC218: 看了這麼多哲學,卻不改批判政府147F 08/05 21:11
akirachen100: 作文是考表達跟論述能力,不是考這種中文系教授都不148F 08/05 21:12
akirachen100: 一定會的訓詁
hot3965359: 中國功夫棒150F 08/05 21:13
chnecklace: 中國最愛這種寫法不意外151F 08/05 21:15
w28103566: 出社會說這個還不被排擠152F 08/05 21:15
jokc7839: 作文考試就是洗腦奴化思想的工具 兩岸應該廢除這種沒有153F 08/05 21:16
jokc7839: 客觀標準的爛科目
lcw1995: 無聊 作文有作文老師的專業判斷 出社會的鄉民也有自己的155F 08/05 21:19
lcw1995: 一般標準 有兩種評價很正常
decorum: 歪風當正道 可悲的品味 中文系的先生一點不讓人意外哪157F 08/05 21:19
WWIII: 21世紀還在寫這種垃圾 難怪被美國虐158F 08/05 21:23
st89702: 都西元幾年了支那還在搞八股159F 08/05 21:23
hohoho2010: 真文組160F 08/05 21:24
piona: 作文應該要考gre的AW那種思辨體 台灣大陸考這種八股文沒什161F 08/05 21:24
piona: 麼意義 也就以後比較會說官腔
IntoHebe: 這些哲學家探討的東西都跟中共的黨章相反吧163F 08/05 21:27
myth0422: 假掰164F 08/05 21:29
AZ09 
AZ09: 台灣考的作文好像也沒資格笑他們165F 08/05 21:29
fongshing: 海德格爾,995166F 08/05 21:29
harkk2001: 晦澀都看不懂也沒什麼好談了167F 08/05 21:29
BJC4100: 文組就是這樣沒事找事做168F 08/05 21:30
REALucifer: 用對和用得漂亮是兩回事,只是用對憑什麼給滿分?169F 08/05 21:31
snowtree: 講什麼咖啡話170F 08/05 21:32
mocca000: 同意首位閱卷人171F 08/05 21:33
probsk: 中國的文青體172F 08/05 21:33
REALucifer: 上面有推文自己短短一段話用了幾個「真的」,還好意173F 08/05 21:33
REALucifer: 思用點評的語氣說值高分?笑死
freewash: Don't use big words --- 英文作文原則175F 08/05 21:34
freewash: 說人話 --- 中文作文原則
fragmentwing: 沒有誤用是真的很強,也很無聊177F 08/05 21:35
x6073123: 文組誤國178F 08/05 21:38
peterandwolf: 以後是寫公文的料179F 08/05 21:38
yarnt: 有病 而且不輕180F 08/05 21:39
arrenwu: 公文這樣寫保證被退件+幹爆181F 08/05 21:39
arrenwu: 公文是有些古老應用文的寫法 但不會寫這些怪字
s20116: 這種文章,廢文製造機就會寫出來了183F 08/05 21:41
liijoii: 哪個穿越劇會用這些字184F 08/05 21:43
frankinc: 這種掉書袋爛文,放ptt直接噓爆185F 08/05 21:44
leterg: 八股文的逆襲186F 08/05 21:45
frank00427: 呃...文組自己爽就好了187F 08/05 21:46
Posaune: 這實在假掰188F 08/05 21:51
ALJOE30: 賣弄知識罷了189F 08/05 21:53
yenjerr: 不是,學了這些字不在這時候賣弄,那什麼時候會用到?190F 08/05 21:56
aaron68032: 結論:不講人話就能拿高分191F 08/05 21:57
sHakZit75: 以現代人的眼光來看 楚辭、漢賦裡面就是一大堆這種詞192F 08/05 21:58
alamabarry: 充分的表達國文是一個主觀性強的廢科193F 08/05 22:00
rabbit80891: 文組出征194F 08/05 22:01
aa1052026 
aa1052026: 用現代人用法來寫作文 寫一堆我她媽 真他媽 幹她媽就好195F 08/05 22:02
aa1052026: 這樣最直接 誰都看得懂
tnssh211448: 不錯啊197F 08/05 22:04
jehow: 笑死 國文崇尚唐宋八大家文章 結果對這些人嗤之以鼻的寫作198F 08/05 22:04
minigg: 用牛逼,接地氣才會滿分啦!199F 08/05 22:05
suckpopo: 習近平:幹,我就是要說通商寬衣,你管我200F 08/05 22:06
jehow: 方式給滿分 也不用推崇唐宋文豪的古文運動了201F 08/05 22:06
alangood2: 台灣升學考試一樣 詞藻華麗雖然不一定最高分 還是能拿202F 08/05 22:06
HardenRock: 駢文203F 08/05 22:07
ad8021: 這是寫作文,還是說相聲報菜名204F 08/05 22:07
jehow: 文章不是內容最重要嗎 用華麗詞藻堆砌的空洞文章有個屁用205F 08/05 22:07
EricTao: 我只想問,寫繁體還是簡體字?如果是簡體不要跟我談文化206F 08/05 22:18
hanmas: 不考慮可讀性  純粹追求堆砌最多最冷僻的典故  也算是有趣207F 08/05 22:19
hanmas: ... 如果是在設計ai的話XD
aa91300tw: 如果都用對,為什麼不能這麼生僻字?209F 08/05 22:20
aa91300tw: *用生僻字
n94ap6999: 辭不配位  wwwww.  我會笑死211F 08/05 22:20
IiiiIiIIiiM: 所以這些詞有簡體字嗎 哈哈212F 08/05 22:20
pian0214: 作文真的是比誰最假掰213F 08/05 22:21
opoos: 先寫繁體再說214F 08/05 22:21
ccekw807: 那是中國,謝謝;臺灣只用成語215F 08/05 22:24
lairx: 字音字形比賽ㄇ216F 08/05 22:29
XDdong: 吊書袋217F 08/05 22:30
foolfighter 
foolfighter: 文組超糞218F 08/05 22:30
boycome: 看不懂就反思自己為什麼不懂,不是發一篇垃圾新聞批鬥219F 08/05 22:33
ChinkFilmsZZ: 理組給窮人念的220F 08/05 22:34
peacenice: 海德格,救我~221F 08/05 22:36
newstar2007: 禁評時代必定八股風行222F 08/05 22:38
sookie: 跟台灣的高分差不多223F 08/05 22:38
iamhemry: 講中文224F 08/05 22:39
ohohamy: 八古文225F 08/05 22:41
monkey6: 說不能好好說話的一定都學店8+9226F 08/05 22:47
k5a: 簡言之就是炫才!炫耀自己能使用這些生僻典故與文字227F 08/05 22:47
yazin: 原來對岸也有吳岳國文228F 08/05 22:48
Imagine15 
Imagine15:  https://i.imgur.com/wdbmFAJ.jpg229F 08/05 22:48
k5a: 但人家有本事炫 都用對地方 給滿分 我覺得可以230F 08/05 22:49
nolander: 愚民高招啊231F 08/05 22:49
tpegioe: 有本事炫計,為什麼要藏?我讚賞他的做法,也認為這只是232F 08/05 22:52
tpegioe: 拿高分的「其中一條」途徑,同時認為這一點也不八股。
SolemnCamel: 簡體字亂碼XDDD234F 08/05 22:52
optima: 不能讓多數人明白的文學,形同廢文235F 08/05 22:55
hallow: 大清回來了236F 08/05 23:01
Koch: 三小237F 08/05 23:08
flowersuger: 就堆砌辭藻、沒啥深刻意義的文,一些詞也用得不對,238F 08/05 23:10
flowersuger: 就跟近年來對岸某圈子創作的中國風歌曲一樣...zz
Ryoutsu: 如果是中文系特殊選考就炫技吧,要當通用考試科目那還是240F 08/05 23:11
Ryoutsu: 回歸講人話吧
ship1228: 北七242F 08/05 23:13
RuinAngel: 誰他媽考試用的作文會譁眾取寵,眾在哪頂多就幾個閱卷243F 08/05 23:19
oceansoul: 麻煩翻譯翻譯244F 08/05 23:20
yihanm1223: 切中肯綮,庖丁解牛那篇就有了245F 08/05 23:22
am16753: 他花時間去理解這些詞意而且沒用錯地方,我覺得高分合理246F 08/05 23:27
rainbow321: 中國精英都去讀八股文 外國精英讀理工247F 08/05 23:28
rainbow321: 然後整天感嘆追不上西方人
cuteanimal: 有寫對就給他分數啊,老師也沒有鼓勵其他人這樣寫249F 08/05 23:30
iamriku: 強的是引用了很多人的話,代表了解很多思想250F 08/05 23:30
iamriku: 未來若是能運用很有潛力,但他是在中國...
User0: 吊書袋252F 08/05 23:34
lulumii: 這種引經據典的寫法過時了 只顯得沒自信253F 08/05 23:36
Drzowy: 有肉無骨 本肥給普通分數254F 08/05 23:38
Killercat: 有啥問題 中文系本來就在玩這些東西啊....255F 08/05 23:41
SamuelLuo: 嚆矢、振翮有很難嗎?參加過國中字音字形比賽的都會吧256F 08/05 23:42
hank49172008: 這種文章真的猛257F 08/05 23:43
SamuelLuo: 這充分證明了中国高考就是要譁眾取寵,我可沒說台灣258F 08/05 23:44
birdy590: 掉書袋 老套了259F 08/05 23:44
InfocusM510: 像極了愛情260F 08/05 23:44
birdy590: 白話文運動都 100 年了, 一百多年前胡適怎麼說忘了嗎?261F 08/05 23:47
roc0212777: 其他就算了 嚆矢還是會用吧?262F 08/05 23:55
ferrinatice: 高中生不要要求太多263F 08/05 23:58
knight77: 反正在支那讀的在多還不是輸給一個小學程度的垃圾領導264F 08/06 00:00
s942816: 笑死,一群文組自以為是評審265F 08/06 00:07
PhySeraph: 文組臭266F 08/06 00:07
linhsiuwei: 台灣學生作文只會引用財經網美、焦糖葛格跟館長的話。267F 08/06 00:08
jeff0811: 評低分是因為看不懂吧268F 08/06 00:10
HRyan: 中共就喜歡這樣尤其是才正方面 寫的越難懂越好269F 08/06 00:10
newIheart: 其實現代一堆網路用語也是有人懂有人不懂阿 好懂的定270F 08/06 00:21
newIheart: 義在哪 每個人智商定一個基準 年代定一個基準 全部int
newIheart: 再來考試
juseschen: 阿伯是出來硬三小 XDDDDDD273F 08/06 00:21
kkb512sk: 胡適看到會氣到從棺材裡跳出來274F 08/06 00:24
rayse: 這就拿高分的一種策略啊 這種考試真寫得平鋪直敘 還會被嫌275F 08/06 00:41
rayse: 沒深度給低分呢 反倒是這種文不會被打太低 因為掛出來評審
rayse: 會被嘲看不懂沒面子
pinjose: 其實還不錯,只是不到滿分的程度278F 08/06 00:51
pinjose: 信、達、雅;至少缺少達,過度追求雅
pinjose: 但這種雅還不是好的雅,少了一股清秀味
pinjose: 個人給中上分
ziggyzzz: 我都引用館長的話 簡單有力 傳統的暴力美學282F 08/06 00:54
diok: 韓愈看到會氣死283F 08/06 01:03
gotohikaru: 這就中文圈的最愛不是嗎?鄉民也整天酸其他國家歌詞淺284F 08/06 01:05
pondaha: 智障支那仔285F 08/06 01:23
yafx4200p: 這人記憶驚人 當公務員適合寫公文都搞這套286F 08/06 01:24
pondaha: 酸腐味好重,整天吊書袋賣弄無用的詞彙287F 08/06 01:24
yafx4200p: 不過高考中國是考大學 遲早當公務員吧288F 08/06 01:25
slygun: 只看報導就說中上而已,天眼通佩服289F 08/06 01:25
pondaha: 笑死,這哪叫記憶力驚人,這叫廢文290F 08/06 01:25
wayneh1556: 文組 笑了291F 08/06 01:26
pikakami: 胡適:白話文...292F 08/06 01:27
Addidas: 要假 就假到極致293F 08/06 01:27
slygun: 沒看過不會用就說辭彙冷僻,怎麼說都有理的無賴真多294F 08/06 01:27
pondaha: 就跟駢文很像啊,語焉不詳的拼湊一堆生僻字來麥弄,可憐295F 08/06 01:27
Addidas: 基本上抓幾個可能出題的方向 背好寫好5~8種就可以帶入了296F 08/06 01:28
pondaha: 的智障,讀書到連文章都寫成這樣297F 08/06 01:28
gp002a: 想到以前考高中作文就有這樣寫的還拿最高分。298F 08/06 01:28
pondaha: 這種文章能拿滿分也蠻可笑的,中國有沒有文化啊?299F 08/06 01:29
Iamkyrie: 文章是給人看的 請問有誰會喜歡看這種文章300F 08/06 01:29
silentence: 共 三 小301F 08/06 01:29
takechance: 第一段起頭堆砌典故後面段落有說明,最後一段有總結302F 08/06 01:31
takechance: 要對哲學了解的人才看得懂這篇文章,得高分不意外
takechance: 閱卷者如果只是草草看過應該以為只是堆砌文藻,但其實
whiteegg: 這種文章是要寫給社會上的那種人看305F 08/06 01:33
takechance: 不是,那些字彙在文學作品並不會少用,更重要的是文章306F 08/06 01:33
takechance: 文意貫通,前後相承,這點才是高分主因
sunner717: 也是頗屌308F 08/06 01:35
takechance: 只是此文用字艱澀、青澀相雜,功力還是不純熟309F 08/06 01:38
takechance: 如果能夠通篇艱澀又不失理敘,那就是傑作了
bite: 假裝高深莫測是沒本事的支那人一貫伎倆啊,不意外311F 08/06 01:43
dudee: 推文提到金庸,他是說故事能力強,人設到位,不是靠文采斐312F 08/06 01:44
dudee: 然
takechance: 其實作文就是看你用字能力,但不能辭不達意314F 08/06 01:45
takechance: 太過白話的文章,我也會給低分的,因為這是考試
dudee: 認同4樓,快被Google注音搞瘋,好多普通的字滑半天才有,想316F 08/06 01:47
dudee: 說打詞彙找最快,很多很普通的詞語根本都沒有,台灣人根本
dudee: 不使用
maxwu2012: 語言就是用來溝通的 沒人用的詞彙自然就會被淘汰掉319F 08/06 02:07
Zeldaman: 作文 笑死320F 08/06 02:14
selvester: 駢文…321F 08/06 02:16
selvester: 用字艱澀是文組定義吧… 艱澀是殺小? 冷僻才是
joeyben: 笑話 廢文323F 08/06 02:20
selvester: 如果你把文章 全部都放超連結解說 像wiki那樣,把它324F 08/06 02:21
selvester: 整個解壓縮 解壓縮以後看它是不是廢話 引經據典就是
selvester:  應該低分的原因 因為只是在建資料庫差距的牆 沒有意
selvester: 義解壓縮完 看思考脈絡才有意義
ColaLing: 腐儒328F 08/06 02:30
stcr3011: 就吊書袋呀,那個領域可能近乎滿分,對大眾根本無感329F 08/06 02:32
xacid: 科科連評論都不能批評330F 08/06 02:32
labourking: 二樓 XDDDD331F 08/06 02:37
pei108: 八股文考試就是這樣啊332F 08/06 02:50
ohohamy: 我仔細看了一遍,覺得文不對題333F 08/06 03:02
dnek: 都用對的話說明的確國文知識深厚啊xD334F 08/06 03:19
RONC: 學語言的目的是為了溝通傳達思想,335F 08/06 03:28
RONC: 學國文的目的是為了讓老教授自爽,最好都別看懂,垃圾廢科
Qkirito: 果然是文組誤國  寫文言文不就得了337F 08/06 04:00
leviathen: 說明兩岸的文學都是流於表面,喜愛各種引用跟冷僻,而338F 08/06 04:18
leviathen: 不是文章內容的說服力度
wenwen1018: 只知道肯綮340F 08/06 05:57
lpoijk: 果然文組誤國341F 08/06 06:10
Colitas: 語言考試不是考思想深度,他語言很猛,高分合理342F 08/06 06:36
chanceiam: 文組真的假掰343F 08/06 06:37
smile521688: 文組誤國344F 08/06 07:19
zenar: 簡體有這麼多筆畫的字?345F 08/06 07:23
leo255112: 我跟你講,引經據典這招百試百靈346F 08/06 07:46
xiangbudao: 台灣也是 駢文高分347F 08/06 08:30
atten: 浪費時間在這種意義不明的詞彙上才是白痴348F 08/06 09:18
pro33342: 有內容是科學 和社會科學的事 中國文學就是這樣才能滿349F 08/06 10:37
pro33342: 分
hirok: 又要用古字又要去繁用殘 中共到底知不知道自己在寫什麼??351F 08/06 10:55
hirok: 文以載道  你用魚子醬來佐一坨屎 他終究還是屎
hirok: 作文除了文字應用 重點是如何鋪陳堆疊 讓讀者確切了解意念
peterpeterpe: 八股給推354F 08/06 11:57
iceteeth: 這麼厲害喔 看到共產黨還不是什麼話都不敢講355F 08/06 11:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3796 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b zxcvbnasd1, Sifox 說讚!
1樓 時間: 2020-08-05 20:29:53 (台灣)
  08-05 20:29 TW
打分數的跟鄉民一樣,看不懂的就是好;而且還不能說不好,不然會被笑!
2樓 時間: 2020-08-05 20:44:24 (台灣)
  08-05 20:44 TW
用閩南生屁字吊打他吧
3樓 時間: 2020-08-05 20:45:40 (台灣)
  08-05 20:45 TW
怕被笑看不懂,只能跟著打高分
4樓 時間: 2020-08-05 20:46:33 (台灣)
  08-05 20:46 TW
真的可以滿分
掛在樹上的水耕韮菜之自覺
不過 china共產黨內 看的懂的 真的也不少 然後 這文章就 404 了
5樓 時間: 2020-08-05 20:52:42 (台灣)
  08-05 20:52 TW
習呆呆表示:??????????
6樓 時間: 2020-08-05 20:58:47 (台灣)
  08-05 20:58 TW
這作文全文我看過
中國高考作文題目 一直出得不差
但經過10幾20年來 中國學生的表達卻越發兩極了 這就是其一
他用的詞彙也不是死語 最多是冷門不常用
艱澀的點 在他舉例時引用的文哲著作 難以對一般群眾起到理解、共鳴
而為人詬病的 是他…
拿別人的磚 堆出大家看不懂的建築 還傳達不了他想表達的設計概念
7樓 時間: 2020-08-05 21:09:55 (台灣)
  08-05 21:09 TW
小夫我要進來了!
這樣簡單易懂不是很好嗎?
8樓 時間: 2020-08-05 21:27:18 (台灣)
  08-05 21:27 TW
??? 韭菜? 維尼? 64?
武漢肺炎???
9樓 時間: 2020-08-05 22:47:22 (台灣)
  08-05 22:47 TW
說穿不過就是你們這些評分者看不懂嘛
10樓 時間: 2020-08-05 23:01:41 (台灣)
  08-05 23:01 TW
看到如此八股,我就放心了! XD 中國請繼續~
11樓 時間: 2020-08-06 00:20:29 (台灣)
  08-06 00:20 TW
國小畢業的習近平看不懂啊,你這樣要怎麼進京趕考???  習皇帝只會通商寬衣~
12樓 時間: 2020-08-06 03:13:06 (台灣)
  08-06 03:13 TW
牆國作文引用一堆洋人?
13樓 時間: 2020-08-06 05:20:54 (台灣)
  08-06 05:20 TW
習盡貧走狗特愛這一味 又要升官了~ 皇帝喜歡 韭菜只能跟著學~ 五毛了解吧!?
14樓 時間: 2020-08-06 06:31:29 (台灣)
  08-06 06:31 TW
用冷僻字有使文章更優美嗎?沒有。
用一堆人名與他們說過的話,充斥在自己的文章裡,目的是分數吧?但是對沒大量閱讀的評分老師來說,根本不懂你在寫三小?弄巧成拙,像極了賣弄,諷刺的是如果老師因為看不懂給予高分,那還真是中計了。
15樓 時間: 2020-08-06 09:53:56 (台灣)
  08-06 09:53 TW
走回頭路 幹脆去加入義和團好了
16樓 時間: 2020-08-06 10:17:47 (台灣)
  08-06 10:17 TW
故意寫這種艱澀難懂的文章..讓人很難有耐心看下去..
17樓 時間: 2020-08-06 11:37:51 (台灣)
  08-06 11:37 TW
把白話文寫的像文言文一樣難懂,倒底該不該給高分呢?
18樓 時間: 2020-08-06 16:16:42 (日本)
  08-06 16:16 JP
評分老師不打滿分怕被別人以為看不懂啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇