※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 01:04:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 汽、重機占機車停等區 新北半年罰2萬件
時間 Tue Aug 11 09:18:27 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報 / 記者王敏旭
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
汽、重機占機車停等區 新北半年罰2萬件
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
新北市今年1到6月，已有2萬件汽車、大型重型機車停等紅燈時，把車輛停在機車停等區
，違反道路交通管理處罰條例被處分的案件，不少大型重機族不知是比照汽車，不能停在
機車停等區，也有一般機車騎士說，大型重機體積大，「擠」進機車停等區，讓他們只能
往前停到更前面的斑馬線，或夾在車縫間，相當危險，警方應加強取締。
，違反道路交通管理處罰條例被處分的案件，不少大型重機族不知是比照汽車，不能停在
機車停等區，也有一般機車騎士說，大型重機體積大，「擠」進機車停等區，讓他們只能
往前停到更前面的斑馬線，或夾在車縫間，相當危險，警方應加強取締。
機車路權促進會 建議大型重機可停停等區
台灣機車路權促進會秘書長周志彥表示，機車停等區就是利用機車體積小、起步快，聚集
在同一區塊比較能快速疏散車流，大型重機加速又更快，若故意當成4輪自小客車是滿浪
費空間，應可考慮停入一般機車停等區。
在同一區塊比較能快速疏散車流，大型重機加速又更快，若故意當成4輪自小客車是滿浪
費空間，應可考慮停入一般機車停等區。
一般機車騎士則說 大型重機「擠」進來空間不夠 警方應加強取締
不過王姓機車騎士說，機車停等區經常在等紅燈時遭汽車占用，也有大型重機也跟著停進
機車停等區，造成空間根本不夠用，他只好停在更前面的斑馬線上，或者是夾在車縫間停
等，甚至停在路中間更危險，且大型重機一直主張自己的路權，就應比照汽車停等，不贊
成讓大型重機停入一般機車停等區。
機車停等區，造成空間根本不夠用，他只好停在更前面的斑馬線上，或者是夾在車縫間停
等，甚至停在路中間更危險，且大型重機一直主張自己的路權，就應比照汽車停等，不贊
成讓大型重機停入一般機車停等區。
汽車駕駛收到「紅燈時占用機車停等區」的交通罰單，駕駛聲稱照片是由正後方拍攝，無
法認定他所駕駛的汽車誤停在機車停等區內，提起行政訴訟卻敗訴。圖／新北交通局提供
汽車駕駛收到「紅燈時占用機車停等區」的交通罰單，駕駛聲稱照片是由正後方拍攝，無
法認定他所駕駛的汽車誤停在機車停等區內，提起行政訴訟卻敗訴。圖／新北交通局提供
新北交通裁決處長李忠台說，常有汽車或黃紅牌大型重機在停等紅燈時，占用機車停等區
停放，若經民眾檢舉、警察舉發，可依道路交通處罰條例「不遵守道路交通標誌、標線、
號誌之指示」規定，開罰1200元。
法認定他所駕駛的汽車誤停在機車停等區內，提起行政訴訟卻敗訴。圖／新北交通局提供
汽車駕駛收到「紅燈時占用機車停等區」的交通罰單，駕駛聲稱照片是由正後方拍攝，無
法認定他所駕駛的汽車誤停在機車停等區內，提起行政訴訟卻敗訴。圖／新北交通局提供
新北交通裁決處長李忠台說，常有汽車或黃紅牌大型重機在停等紅燈時，占用機車停等區
停放，若經民眾檢舉、警察舉發，可依道路交通處罰條例「不遵守道路交通標誌、標線、
號誌之指示」規定，開罰1200元。
大型重機除了在機車停等區易被檢舉、舉發外，周志彥說，大型重機其他容易被檢舉的違
規事項，還包括停汽車停車格時怕被移車、推倒，改停機車停車格而被檢舉，或大型重機
行駛慢車道。
規事項，還包括停汽車停車格時怕被移車、推倒，改停機車停車格而被檢舉，或大型重機
行駛慢車道。
新北市警局交通大隊長鄭永裕說，大型重機事故今年4到6月違規樣態，主要原因為行經彎
道未減速慢行、超速行駛、未保持安全距離、未注意車前狀況、超車，都是速度管理問題
，像近期就有2件3人大型重機騎士因超速導致死亡車禍。
道未減速慢行、超速行駛、未保持安全距離、未注意車前狀況、超車，都是速度管理問題
，像近期就有2件3人大型重機騎士因超速導致死亡車禍。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/4771322?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/11/1/8342438.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
汽車不能停前面機車停等區
很正常因為起步確實比較慢
那重機為何不行
機車停等區不是因為
機車起步快嗎
重機不是更快
為何不能停
一定要比照汽車幹麼
不知變通
開什麼單啊
法規正常一點好嗎
立委改一下法好嗎
先去了解情況
不要一昧的說比照就比照
該給重機方便的還是要給
--
https://imgur.com/riEBFQl
https://imgur.com/ScI8NdS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.24.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCV7fOO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597108713.A.618.html
→ : 太少了八 應該要有20萬1F 08/11 09:19
推 : 都是兩輪，管你多快2F 08/11 09:19
→ : 重點是大重要怎麼進入停等區?? 從兩線道中間鑽??3F 08/11 09:20
推 : 買重機還鑽真D低能4F 08/11 09:21
→ lwamp …
推 : 沒錯 騎重機就是要快又要方便 法規一路鬆綁不可逆重機6F 08/11 09:23
推 : 重機為什麼不能慢車道?7F 08/11 09:23
推 : 重機不意外8F 08/11 09:23
→ : 滿口路權 違法時說人家是機車
→ : 滿口路權 違法時說人家是機車
噓 : 大重機就是雙標垃圾阿 100個有99個都是10F 08/11 09:25
推 : 最厲害的是公車，前輪不會壓進停等區，但是車頭佔了半個停11F 08/11 09:25
→ : 等區
→ : 等區
→ : 重機自助餐?像汽車一樣走快速道路?又要停機車停等區?13F 08/11 09:25
→ aa1052026 …
推 : 腦袋很重要 是機車不代表不能上國道15F 08/11 09:25
→ : 而且這篇明明就是重機+汽車
→ : 性能取向很難看懂嗎
→ : 而且這篇明明就是重機+汽車
→ : 性能取向很難看懂嗎
→ aa1052026 …
→ : 兩輪優點在於體積小 卻要指著重機說你是汽車20F 08/11 09:28
推 : OK啊 我支持大型重機不能進停等區 所以我常常一台21F 08/11 09:28
→ : 卡住後面一堆白牌機車 好爽
→ : 停等區都是空的 我依法不能進去只好跟後面說SORRY
→ : 卡住後面一堆白牌機車 好爽
→ : 停等區都是空的 我依法不能進去只好跟後面說SORRY
→ : 內文反而攻擊重機也有違規 叭叭24F 08/11 09:29
推 : 是讓讓機車可以走快速道路又不是要求把機車當汽車看25F 08/11 09:29
推 : 只有大重族群自己在喊要停停等區吧 四輪跟普通二輪都馬反26F 08/11 09:33
→ : 對的居多 沒看新聞裡就一個普通二輪在跳腳了嗎
→ : 對的居多 沒看新聞裡就一個普通二輪在跳腳了嗎
推 : 可以上國道的四輪不會這麼沒水準，一定是重機騎士偷開車28F 08/11 09:34
推 : 不能停就不能停啊 我爽的時候照速限騎 保持安全距離29F 08/11 09:34
→ : 後面四輪也不敢逼車或叭我
→ : 把市區的車距拉大 增加大家通勤時間OK啊
→ : 反正我趕時間的時候趁紅燈鑽去前面也完全合法
→ : 重機停汽車格也非常支持 我一定一台機車卡一格
→ : 浪費土地面積的政策應該大力支持，停車費又便宜
→ : 支持這個政策的開車找不到車位不要哭嘛
→ : 後面四輪也不敢逼車或叭我
→ : 把市區的車距拉大 增加大家通勤時間OK啊
→ : 反正我趕時間的時候趁紅燈鑽去前面也完全合法
→ : 重機停汽車格也非常支持 我一定一台機車卡一格
→ : 浪費土地面積的政策應該大力支持，停車費又便宜
→ : 支持這個政策的開車找不到車位不要哭嘛
→ : 喊停等區就是因為同樣兩輪為何不發展同樣優勢36F 08/11 09:39
→ : 反而好像跟著塞車排隊比較高尚
→ : 再來普遍人認為鑽車很差勁 那為何普重還要停等區
→ : 反而好像跟著塞車排隊比較高尚
→ : 再來普遍人認為鑽車很差勁 那為何普重還要停等區
推 : 因為我們大重是兩輪的小客車39F 08/11 09:41
→ : 小客車要有小客車的自覺
→ : 當一台守法重機 讓大家不方便也不是我的問題
→ : 小客車要有小客車的自覺
→ : 當一台守法重機 讓大家不方便也不是我的問題
→ : 對阿我就覺得好笑 塞車=高尚42F 08/11 09:42
→ : 支持重機不能進停等區的就是支持塞車啊43F 08/11 09:42
推 : 一定是重機教壞四輪的啦 四輪觀感這麼好怎麼可能..44F 08/11 09:45
噓 : 騎重機停在汽車中間把後面堵住進不去停等區不就更爽45F 08/11 09:51
推 : 檔車起步有時候都卡卡，是因為打不到檔嗎？46F 08/11 09:51
→ : 重機停在汽車中間，不是空間更大嗎？還是你是說停在車縫
→ : ？
→ : 重機停在汽車中間，不是空間更大嗎？還是你是說停在車縫
→ : ？
→ : 可以卡其他機車？這怎麼停的教一下49F 08/11 09:54
→ : 而且車距也不是塞車的原因
→ : 而且車距也不是塞車的原因
→ : 有罰給推 比桃園剪綵王好多了51F 08/11 10:00
噓 : 乾脆開一條重機專用道擁有決定路權如何52F 08/11 10:01
推 : 笑死重機跟R15差不多是有多大？一堆低能白癡牽拖一堆53F 08/11 10:02
→ : 乾脆17吋輪框的檔車都在格子後算了 只有台灣有問題
→ : 乾脆17吋輪框的檔車都在格子後算了 只有台灣有問題
推 : → TerryKu: 兩輪優點在於體積小 卻要指著重機說你是汽55F 08/11 10:06
→ : 車 跟機車同樣就別上國道快速道路啊
→ : 車 跟機車同樣就別上國道快速道路啊
噓 : 交通部應該開放重機上國道 不然就新闢一條重機專用國57F 08/11 10:11
→ : 道 市區道路應增設重機專用道 這麼簡單的要求交通部
→ : 也做不到 政府到底在幹嘛
→ : 道 市區道路應增設重機專用道 這麼簡單的要求交通部
→ : 也做不到 政府到底在幹嘛
推 : 可憐硬要扯路權 就台灣機車不能上國道 到底誰比較奇怪啊60F 08/11 10:27
→ : 四輪大爺為所欲為就是觀感好61F 08/11 10:41
推 : 停等區前面有汽車 我停汽車旁邊就可以卡一堆機車了62F 08/11 10:47
→ : 位置對你也可以白牌卡白牌啊 只是會被叭 哈哈
→ : 位置對你也可以白牌卡白牌啊 只是會被叭 哈哈
→ : 只有華國會有什麼要把機車當成四輪的奇葩觀念 笑爛64F 08/11 10:51
推 : 政府就智障 根本不了解原因就在亂設交通法規65F 08/11 11:03
→ : 然後更低能的垃圾會護航智障政府66F 08/11 11:06
推 : 市區重機通常都是最快的，應該可以直接停過停止線都沒問題。67F 08/11 11:46
→ : 應該廢掉待轉區加個重機起跑區，交通應該更順暢。
→ : 應該廢掉待轉區加個重機起跑區，交通應該更順暢。
→ : 某樓重機這種發言水準，很簡單啊重機想要的我都會反對，反69F 08/11 12:39
→ : 正你很會嘛，這種回答水準支持你上國道最後害我倒霉嗎？頗
→ : 呵老鼠屎要害一鍋粥ok的
→ : 交通惡法大家都知道要用這種水準討論問題
→ : 大家只會更鄙視重機的
→ : 至於停車格也別說的好像你或周遭人不會開車出門一樣
→ : 正你很會嘛，這種回答水準支持你上國道最後害我倒霉嗎？頗
→ : 呵老鼠屎要害一鍋粥ok的
→ : 交通惡法大家都知道要用這種水準討論問題
→ : 大家只會更鄙視重機的
→ : 至於停車格也別說的好像你或周遭人不會開車出門一樣
推 : 哇 我只是守法而已被你講成老鼠屎75F 08/11 13:27
→ : 你反對就反對啊 反正南回改開放 蘇花改要試辦 國道
→ : 沒差啦 我開車也可以上
→ : 停車格就規定我要停汽車格啊 不然你要我當蟻人把車
→ : 子收在口袋喔？
→ : 浪費土地的政策又不是我定的，你來怪罪守法的人又是
→ : 什麼水準
→ : 停等區立委建議交通部很多次了 一樣不開放啊
→ : 連停等區的發明者都訝異大型重機騎士不能進停等區
→ : 啊惡法亦法不是很多人愛講，那現在為了安全走蘇花
→ : 改 （騎機車）你也同意嗎？
→ : 你反對就反對啊 反正南回改開放 蘇花改要試辦 國道
→ : 沒差啦 我開車也可以上
→ : 停車格就規定我要停汽車格啊 不然你要我當蟻人把車
→ : 子收在口袋喔？
→ : 浪費土地的政策又不是我定的，你來怪罪守法的人又是
→ : 什麼水準
→ : 停等區立委建議交通部很多次了 一樣不開放啊
→ : 連停等區的發明者都訝異大型重機騎士不能進停等區
→ : 啊惡法亦法不是很多人愛講，那現在為了安全走蘇花
→ : 改 （騎機車）你也同意嗎？
→ : 桃園停的更誇張86F 08/11 13:40
噓 : 垃圾重機= =87F 08/11 15:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
回列表(←)
分享