顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-13 11:19:23
看板 Gossiping
作者 alexenderpp (亞歷山大)
標題 [問卦] 台南需要捷運嗎？
時間 Thu Aug 13 10:52:59 2020


六都剩台南沒捷運惹

但台南人需要捷運嗎？應該騎車比較方便

但外地觀光客感覺很需要捷運

美食這麼多 觀光古蹟景點多

有輕軌環繞感覺觀光氣氛不錯

但機車太多 南部交通規則形同虛設

公車又出名地難等 若有捷運應該還蠻方便的

台南市有需要蓋捷運嗎??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.203.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDAiDmq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597287181.A.C34.html
噓 loveleexx: 假議題 捷運沒人搭1F 08/13 10:53
推 liudwan: 鄉下要有鄉下的樣子2F 08/13 10:53
六都惹
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 需要小火車載糖啊3F 08/13 10:53
糖廠有小火車
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:54:08
推 kilof: 鄉下要有鄉下的樣子  給我繼續騎機車繼續違停4F 08/13 10:54
→ sellgd: 不如分散新人口到外圍 舊街道很難整5F 08/13 10:54
噓 Roooz: 山豬專用道6F 08/13 10:54
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:54:25
推 ymuit: 台南有計劃..要等地下化後有可能繼續7F 08/13 10:54
→ howard24: 台男的嘔嘔嘔8F 08/13 10:54
推 ha0118: 台南太擠了9F 08/13 10:54
所以應該蠻需要捷運的吧
→ nikewang: 台南除了假日 平日根本沒什麼人 在台南生活過就知道了10F 08/13 10:55
推 liudwan: 抱歉，南部要有南部的樣子11F 08/13 10:55
推 A80211ab: 公車都不發達了  要捷運幹嘛12F 08/13 10:55
以前台中高雄公車超難等的
推 EXGG: 台南該移除六都 換台東13F 08/13 10:55
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:55:24
推 noah23: 連南科火車站都不在南科裡了 可憐工程師14F 08/13 10:55
→ frommr: 南部應該只需要糖15F 08/13 10:55
推 cchsiao: 台南道路沒辦法蓋捷運啦 一堆圓環小路 筆直大路沒幾條16F 08/13 10:55
推 timeaftime: 要啊 運糖的捷運17F 08/13 10:55
噓 deepdish: 房價會漲就要阿 這也要問？18F 08/13 10:55
→ ymuit: 嫌台南舊市區不夠好 可以去新營 不用分假平日 可以活得更好19F 08/13 10:55
→ timeaftime: 叫糖捷20F 08/13 10:55
噓 GGrunrundela: 鄉下地方不需要21F 08/13 10:55
六都了喇
推 wwvvkai: 路很小22F 08/13 10:55
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:56:02
噓 derrick1220: 你看過猴子騎機車嗎？不倫不類23F 08/13 10:56
→ howard24: 宜蘭也要捷運24F 08/13 10:56
推 iamstrapless: 六都設計根本政治分贓 台南充其量就個縣25F 08/13 10:56
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:56:52
推 azrael1011: .....按照目前的都市計畫 台南根本不能蓋26F 08/13 10:57
推 swallowcc: 捷運有山豬好用嘛?27F 08/13 10:58
肥宅沒辦法坐山豬
推 ab401015: 票價是20g精製糖嗎（誤）28F 08/13 10:58
→ littleaoc …
推 littleaoc: 蘭嶼也要有捷運29F 08/13 10:58
→ azrael1011: 蓋下去 狀況更糟。因為本質並沒有改變 整個炸掉比較30F 08/13 10:58
推 s7598261: 有需要，可是就如同鐵路地下化，吵完到蓋好大概20年以上31F 08/13 10:58
還是得蓋..高雄火車站蓋了20年惹
→ magamanzero: 就真的不需要 有那個錢 還不如買地蓋停車場32F 08/13 10:58
路小車多蓋再多停車場都沒用
推 qq0101889: 幹 有誰可以跟我說明一下為啥把台南高鐵蓋在那33F 08/13 10:58
地便宜 好徵收 田中.太保表示:
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:58:59
推 OEC100: 台南爛路的問題比捷運更嚴重34F 08/13 10:59
推 joescott: 當然需要啊35F 08/13 10:59
→ kent: 捷運站收費轉乘停豬場36F 08/13 10:59
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 10:59:43
→ ganbatte: 老實說桃園比較需要,但你看那個拖多久了...37F 08/13 10:59
→ qq0101889: 根本造福北高雄人38F 08/13 10:59
→ s7598261: 市區哪有地放高鐵站？39F 08/13 10:59
→ lain2002 …
推 lain2002: 當然不能蓋、鄉下要有鄉下的樣子40F 08/13 11:00
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:00:15
推 ttff: 我看不如全台灣都蓋捷運 你覺得如何41F 08/13 11:00
台鐵會抗議
推 GGFACE: 看有沒有政客要炒地皮42F 08/13 11:00
→ qq0101889: 溪北窮光蛋鄉巴佬還要去嘉義搭43F 08/13 11:00
→ OEC100: 一堆違停巷道3車寬都變單行道44F 08/13 11:00
推 ymuit: 台南舊市區沒地可以蓋停車場45F 08/13 11:01
推 timeaftime: 六都高鐵站也只剩台南是唯一沒捷運接駁的高鐵站46F 08/13 11:01
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:01:10
→ ymuit: 有部份因古蹟 不能都更..才是主因 所以很多人去永康住47F 08/13 11:01
→ magamanzero: 車多不是用捷運來解決的  反而是停車場改善停車問題48F 08/13 11:01
推 muserFW: 先培養好公車運量吧49F 08/13 11:01
學台中免費公車養出公車族
→ OEC100: 台南市內停車場真的滿少的50F 08/13 11:01
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:01:47
→ bigcho: 地下化都搞不好了 搞個屁捷運51F 08/13 11:01
問DPP
→ magamanzero: 看能不能依定程度解決違停問題52F 08/13 11:02
→ ymuit: 樓上 地下化已經在建..但卡在陳xx...53F 08/13 11:02
→ ymuit: 已有新聞
→ magamanzero: 捷運能解決車多的話 台北早就不塞了(攤手55F 08/13 11:02
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:02:45
推 s7598261: 停車場喔...去台南市區看一下，剩多少空地給你用56F 08/13 11:02
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:03:03
→ nikewang: 住永康臭死 朋友說這幾天永康半夜飄著飼料臭味57F 08/13 11:03
推 x6073123: 不需要58F 08/13 11:03
→ nikewang: 就是永康車站那裡飼料廠的臭味 飄到中華路來59F 08/13 11:03
推 leoz69927: 市府不多設停車場地都賣給建商蓋大樓交通註定沒救了60F 08/13 11:03
→ ymuit: 台北部份的地區很難找停車位 也有塞車問題61F 08/13 11:03
→ OEC100: 路再大條違停數量多一樣很難開62F 08/13 11:04
→ ymuit: 抓到了某位真的住永康..63F 08/13 11:04
→ Tahuiyuan: 路幅不足的城市需要單軌而不是輕軌或一般捷運系統64F 08/13 11:04
→ magamanzero: 捷運的運算 讓你買地蓋N個停車塔都還有找65F 08/13 11:04
我覺得外地人比較需要
台南本地人就騎機車就好惹
現在要解決假日塞車問題與城市發展遠景
推 JER2725: 台南市區算了吧，全台三寶最多的地方66F 08/13 11:04
→ ymuit: 台南政府說它是以觀光為主67F 08/13 11:05
→ JER2725: 他們寧可自己當神風特攻，也不願搭車68F 08/13 11:05
→ magamanzero: 不過那只是理想就是 風聲一出來 地價就開始飆XD69F 08/13 11:05
推 PhilHughes: 大撒幣一波，房價漲一波70F 08/13 11:05
推 cliff880528: 光地下化都夠搞好幾任了71F 08/13 11:05
→ ymuit: 地下化好像是在賴第二任後期開始 不是搞好幾任72F 08/13 11:06
噓 iPolo3: 糞73F 08/13 11:06
噓 hitomi47: 給南部人捷運他們也不會用 浪費錢 不如幫台北蓋多條一點74F 08/13 11:06
啊台北人會去台南玩啊 會不習慣
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:06:56
→ OEC100: 台南車站出來那樣子要靠觀光還久的咧75F 08/13 11:06
推 menshuei: 台南要蓋捷運不知道要幹嘛？發展觀光嗎？76F 08/13 11:06
→ ymuit: 樓上..台北已經建最後一條..剩下新北還沒77F 08/13 11:07
→ maddeath: 台南的路這麼小條,如果捷運蓋下去,不知會陷入幾年交通黑78F 08/13 11:07
→ takeda3234: 捷運不是每座城市都適合吧= =79F 08/13 11:07
→ ymuit: 回說台北的樓..80F 08/13 11:07
→ maddeath: 暗期?81F 08/13 11:07
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:07:58
推 menshuei: 我認為這種東西是經濟建設，發展實體經濟用的，像是台82F 08/13 11:07
→ menshuei: 北蓋盲腸線都比南部主線還要賺了。
→ magamanzero: 假日塞車無解的 那本來就該塞好塞滿84F 08/13 11:08
至少會不想開車去台南
→ ginopun10477: 台男85F 08/13 11:08
→ OEC100: 還有違建問題，台鐵東移時就抓到沿路一堆違建都佔用道路86F 08/13 11:08
→ OEC100: ，不知道當初怎麼審過的
→ menshuei: 光是台南市公車有多少人在搭公車通勤的？88F 08/13 11:08
噓 jocabyu: 我臺南人，一定要。那種單軌輕運量的很適合89F 08/13 11:08
→ dslite: 路太小跳 要也是高架捷運吧90F 08/13 11:09
古都不適合高架 台中台鐵捷運都高架真的很醜
推 iamfenixsc: 公車系統先弄好吧，台南那個公車班次根本稀疏91F 08/13 11:09
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:09:43
推 ymuit: 樓上有在永康到台南通勤的人很多 比如老人和學生族92F 08/13 11:09
→ menshuei: 要的理由是什麼你說一說？台灣資源很有限大家都過得不93F 08/13 11:09
→ menshuei: 好，要把資源做最有效的運用。
推 clm6688: 隨便都會挖到古蹟的地方，蓋一下挖到古蹟那段就準備停工95F 08/13 11:09
→ clm6688: 很久了
推 EKman: 找幾隻大山豬串成一串載客，很難嗎？97F 08/13 11:10
推 vmcjormp: 交通違規那麼多不如強力執法。人員不夠就增加啊。賺的來98F 08/13 11:10
→ vmcjormp: 補貼警察人員薪水
※ 編輯: alexenderpp (180.217.203.87 臺灣), 08/13/2020 11:10:34
→ magamanzero: 樓上那倒是真的 上次看到有鄉民說台北古蹟多就笑了100F 08/13 11:10
→ clm6688: 不然路面輕軌電車有沒有搞頭r101F 08/13 11:11
噓 JimK0511: 搬去高雄吧 高雄有102F 08/13 11:11
→ magamanzero: 台南有認識建商的都知道 最怕就是挖到古蹟阿XD103F 08/13 11:11
→ hank12332: 把蓋捷運的錢拿去搞觀光景點接駁車啦104F 08/13 11:11
→ dsa3717: 就是因為沒有捷運 他們的國旅住宿才會比較高105F 08/13 11:11
→ ymuit: 樓上..台南路小 沒地方可以給輕軌..不好意思106F 08/13 11:11
推 OEC100: 台南違停是四年抓一次的，時間大概選舉前後抓107F 08/13 11:11
→ ymuit: 高雄路大 有地方可以讓輕軌通108F 08/13 11:12
推 yuannng: 不要109F 08/13 11:12
→ Almon: 路面電車XDD台南人的交通意識，大概每天不是撞電車就是被電110F 08/13 11:12
→ Almon: 車撞，整天卡在路上就好了
推 menshuei: 不如把這錢拿去台北蓋公宅還比較划算，南部的話騎機車112F 08/13 11:13
推 cliff880528: 文資團體每天都在工地巡 只要碰到幾個磚頭或老樹 就113F 08/13 11:13
→ cliff880528: 一定要開一次會決議 這樣不用搞好幾任？
→ menshuei: 並沒有甚麼大問題阿。115F 08/13 11:13
推 clm6688: 也是 台南路真的太小 大條的沒幾條116F 08/13 11:13
噓 jocabyu: 說路面輕軌的我笑了..台南舊市區的路寬根本無法這樣蓋，117F 08/13 11:13
→ jocabyu: 除非取消機車行駛XD
→ ymuit: 樓上整天說台北棒棒 台南不需要錢..重北輕南吧119F 08/13 11:14
推 magamanzero: 台南古蹟隨便挖 隨便有 這個是很麻煩的120F 08/13 11:14
推 newland: 坐計程車就好了 外國觀光客都覺得台灣計程車便宜又方便121F 08/13 11:14
→ ymuit: 公宅的問題 副市長已經有說了還有錢..可以修補122F 08/13 11:14
推 JimK0511: 雲林也要！123F 08/13 11:14
→ cliff880528: 台南路會小 本質上也是古蹟問題 舊市區一條路左右兩124F 08/13 11:14
推 ice4564: 台南市區如果真的蓋捷運交通黑暗期會很慘125F 08/13 11:14
推 qq0101889: 幹 假日西門路塞爆 還有那個垃圾海安路 中間突一塊在幹126F 08/13 11:15
→ cliff880528: 邊一定至少各有一個古蹟127F 08/13 11:15
→ Almon: 還講主打觀光，去問觀光客是租車還是搭公車，連公車都不搭128F 08/13 11:15
→ Almon: 了，蓋捷運最大效益就是炒房炒地皮了
→ qq0101889: 嘛 阻礙交通130F 08/13 11:15
→ menshuei: 台北本來就棒棒了，與其均衡發展一起低薪，不然有個強131F 08/13 11:15
→ menshuei: 又有力的城市，北漂台北總比北漂北京好。
推 DIDIMIN: 台灣很奇怪，公車都沒人搭卻以為捷運會有人搭133F 08/13 11:15
→ DIDIMIN: 公車路網不提升，蓋捷運根本沒搞頭
→ newland: 至於台灣觀光客過去玩 也是租車 沒聽過有人在坐公車的135F 08/13 11:15
推 zukigo: 台南路小 空氣又臭 根本鄉下136F 08/13 11:16
→ ymuit: 樓上說台北好..為何有人口不斷流失137F 08/13 11:16
→ kodo5566: 可以違停就好不用捷運 整條馬路都是我的停車場138F 08/13 11:16
→ magamanzero: 高雄的例子不就是台北有 我也要有的心態?139F 08/13 11:16
→ ymuit: 也有店面招租太多...顆顆140F 08/13 11:16
推 jwph: 說台北人口流失不就是戶籍遷出而已嗎?141F 08/13 11:16
→ ymuit: 不用騙外地人..近期有去台北 看知道142F 08/13 11:16
→ clm6688: 為啥人家京都能做到 台南就這麼擁擠不堪==143F 08/13 11:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇