※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-10 23:08:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 獨／台師大、台大令碩博生簽切結 造假抄
時間 Mon Aug 10 21:23:32 2020
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
章凱閎
3.完整新聞標題:
獨／台師大、台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導師免責
4.完整新聞內文:
論文抄襲事件層出不窮，燒出高教長年陋習。根據本報調查，多所公私立大學，包括台師
大等頂尖大學，要求碩博士生在學位考試及口試前，簽署一份「切結書」，指論文若有違
反違反學術倫理行為時，學生要自行承擔一切後果，「與指導教授及口試委員無關」，外
界批評此舉形同卸責、學倫自律機制不良。
大等頂尖大學，要求碩博士生在學位考試及口試前，簽署一份「切結書」，指論文若有違
反違反學術倫理行為時，學生要自行承擔一切後果，「與指導教授及口試委員無關」，外
界批評此舉形同卸責、學倫自律機制不良。
高雄市長候選人李眉蓁日前被指控碩士論文抄襲他人，隨後聲明放棄中山大學大陸所碩士
學位，引發外界熱議。據了解，我國多所大學為遏止論文歪風，博碩士畢業流程有「潛規
則」，要求簽署切結書。有不具名台師大音樂所校友受訪坦言，該校所有研究生都要簽完
才可畢業。
學位，引發外界熱議。據了解，我國多所大學為遏止論文歪風，博碩士畢業流程有「潛規
則」，要求簽署切結書。有不具名台師大音樂所校友受訪坦言，該校所有研究生都要簽完
才可畢業。
本報也掌握台師大公版「碩（博）士學位論文切結書」，內容載明「畢業論文、書面報告
、技術報告、專業實務報告，確實為本人所研究及撰寫，如有抄襲、違反著作權法或相關
實驗問卷假他人之手等違反學術誠信與倫理之行為時，願自行擔負所有的法律責任，以及
概括承受一切後果，與本人之指導教授及口試委員無關」。
、技術報告、專業實務報告，確實為本人所研究及撰寫，如有抄襲、違反著作權法或相關
實驗問卷假他人之手等違反學術誠信與倫理之行為時，願自行擔負所有的法律責任，以及
概括承受一切後果，與本人之指導教授及口試委員無關」。
且追查之下，除了台師大，還有不少大學系所也在官網公開切結書電子檔，內容大同小異
，供學生下載、簽署完提交給系所或實驗室，例如高雄師範大學、勤益科大電子工程系、
暨南大學公共行政與政策學系，以及台大機械系教授廖洺漢的實驗室等。
，供學生下載、簽署完提交給系所或實驗室，例如高雄師範大學、勤益科大電子工程系、
暨南大學公共行政與政策學系，以及台大機械系教授廖洺漢的實驗室等。
對此，台師大今天聲明，該校於105年5月教務會議通過「學位授予暨研究生學位考試辦法
」，博碩士生申請學位考試時，要備妥成績單、論文初稿、論文原創性報告以及「學位論
文考試申請切結書」，經系主任、所長同意後，才能參加學位考試。
」，博碩士生申請學位考試時，要備妥成績單、論文初稿、論文原創性報告以及「學位論
文考試申請切結書」，經系主任、所長同意後，才能參加學位考試。
台師大也強調，碩博士生口試前要切結書，為「參考他校作法」，但不願透露是哪一所學
校。
台大則表示，台大機械系教授廖洺漢實驗室要求博碩士生簽署的切結書，非學校提供，但
台大尊重各系所論文相關規定。暨南大學副校長、也是該校公行系教授的江大樹則表示，
據他了解，該校並未要求研究生簽署切結書才可畢業，但為何網路上有此份資料，需再了
解。
台大尊重各系所論文相關規定。暨南大學副校長、也是該校公行系教授的江大樹則表示，
據他了解，該校並未要求研究生簽署切結書才可畢業，但為何網路上有此份資料，需再了
解。
輔大社會系教授戴伯芬表示，博碩士生簽切結書的狀況時有所聞。她認為，大學有學位授
予的資格，既然向學生收取學費，也要負起考核義務，若只因一紙切結書就可完全卸責，
那根本就是在「賣學位」。
予的資格，既然向學生收取學費，也要負起考核義務，若只因一紙切結書就可完全卸責，
那根本就是在「賣學位」。
戴伯芬也說，擔任指導教授有不少好處，可領取指導費、也可減授學分，若不善盡把關職
責，「顯然是誤用教授的職權」。指導教授及口委是學位授予的法官，若學生論文發生學
倫爭議，也應負相對應的責任。
責，「顯然是誤用教授的職權」。指導教授及口委是學位授予的法官，若學生論文發生學
倫爭議，也應負相對應的責任。
全國私校工會理事長尤榮輝則說，切結書的功能，主要是提醒學生潔身自愛、切勿以身試
法。若學生論文抄襲、造假，學校應依「教師法」提送教評會論處教師，但按慣例，國立
大學往往「師師相護」息事寧人，指導教授被課責案例少之又少。
法。若學生論文抄襲、造假，學校應依「教師法」提送教評會論處教師，但按慣例，國立
大學往往「師師相護」息事寧人，指導教授被課責案例少之又少。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/d5z70z
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/10/realtime/8341866.jpeg&s=Y&x=78&y=0&sw=1122&sh=749&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCKfMMK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597065814.A.594.html
推 : 中山學店哭哭1F 08/10 21:24
→ a0986188522 …
推 : 那…教授拿研究森的研究掛自己名字呢？3F 08/10 21:24
※ 編輯: cheinshin (49.216.24.192 臺灣), 08/10/2020 21:24:52推 : 哈哈哈哈哈4F 08/10 21:24
噓 : 聯合詐騙喔?反正沒被抓到就沒事 你賺學位我賺錢5F 08/10 21:25
推 : 指導教授這麼爽喔6F 08/10 21:25
→ : 洗學歷洗得太誇張..乾脆直接想出這一招XD7F 08/10 21:25
噓 : 笑死8F 08/10 21:26
噓 : 那你指導什麼9F 08/10 21:26
→ : 你拿付錢瞎掰個論文我就給學位..但若抄襲不關我的事10F 08/10 21:26
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈11F 08/10 21:26
→ : 師大真的很丟臉 這種事也敢做!12F 08/10 21:26
→ : 學店才要簽這種喇 咪挺幾百次連論文484抄的都不知道?13F 08/10 21:27
推 : 學店無誤14F 08/10 21:27
推 : 那要指導教授做什麼？橡皮圖章喔15F 08/10 21:27
→ : 此地無銀三百兩16F 08/10 21:27
噓 : 收一堆爛學生 學店17F 08/10 21:27
→ : 真的要變學店了。。。18F 08/10 21:27
推 : 笑死19F 08/10 21:27
→ : 真的 你敢收就要負責 當什麼老師20F 08/10 21:27
→ : 國立的在職碩也是一拖拉庫在洗學歷.每個都高材生XD21F 08/10 21:28
→ : 我是不信上課感覺不出來這是爛學生22F 08/10 21:28
推 : 囻党讓年輕人肚爛的事蹟+123F 08/10 21:28
推 : 台師大校長是做了什麼嗎？感覺台師一直被針對XD24F 08/10 21:29
推 : 錢照領啊25F 08/10 21:29
→ ITP5566 …
→ : 笑死27F 08/10 21:29
→ ITP5566 …
推 : 切結書 www30F 08/10 21:29
→ : 這不就表示說鼓勵大家抄襲了嗎？
→ : 這不就表示說鼓勵大家抄襲了嗎？
推 : 我就爛32F 08/10 21:30
推 : 文科當指導老師沒什麼好處 指導費少得根本是笑話33F 08/10 21:30
噓 : 馬德 你開後門 好歹也好好執導R 草34F 08/10 21:30
推 : 笑死，教授在自己專精的領域看不出指導學生抄襲，忘了帶專業35F 08/10 21:31
噓 : 笑死 收學生不用負責的喔36F 08/10 21:31
→ Tapqou …
→ : 好爽喔38F 08/10 21:32
→ : 不過對混的想拿個中字輩或更上面碩士.真的是很爽XD39F 08/10 21:32
推 : 好笑，那乾脆不要掛名就好啦40F 08/10 21:32
推 : 結果是簽指導免責wwwwwwwww41F 08/10 21:33
→ : 理工科都在壓榨學生勞力 文科當指導老師根本是服務42F 08/10 21:33
→ : 全部都掛給系主任43F 08/10 21:33
→ : 看來坑太大 只好趕快拿塊布蓋上去44F 08/10 21:33
→ : 真的就是免筆試入學..論文瞎掰付個錢就國立碩士了XD45F 08/10 21:33
推 : 奇怪的是，新聞標題是台師大在台大前面46F 08/10 21:33
→ : 太扯了吧47F 08/10 21:33
※ 編輯: cheinshin (49.216.24.192 臺灣), 08/10/2020 21:34:36→ : 我當兵朋友..僑光混畢業..現在對外都說自己中正碩XD48F 08/10 21:34
→ : 學界也越來越無恥了49F 08/10 21:34
推 : 台師大是公版 是整個學校都這樣搞 台大是某教授自己亂搞50F 08/10 21:35
噓 : 笑死 怎麼老人都一副要佔盡便宜啊幹51F 08/10 21:36
※ 編輯: cheinshin (49.216.24.192 臺灣), 08/10/2020 21:36:39推 : 台灣大學店52F 08/10 21:36
推 : 有夠無恥 指導費要收 抄襲責任不要擔53F 08/10 21:37
噓 : 竟然想甩鍋 什麼教授54F 08/10 21:37
→ : 簽這個有用嗎？火還是會燒回來啊55F 08/10 21:37
推 : 別鬧了，你指導的學生抄襲，教授不用負責喔？那專業在56F 08/10 21:38
→ : 哪？
→ : 哪？
推 : 直接把責任撇清58F 08/10 21:38
→ : 會變成慣例嗎？59F 08/10 21:38
噓 : 台灣大學！龍頭還要不要臉？？60F 08/10 21:39
推 : 碩士連台大都能洗 更別說下面的 不然少子哪能撐這麼久61F 08/10 21:40
推 : 不是啊 就算有抄襲造假 免責 指導教授還是掛在那裡啊...62F 08/10 21:40
→ : XDDDDDDDDDD 教授也太廢了吧63F 08/10 21:42
噓 : 上期刊:老闆好棒棒，掛名第一位 被抓包造假:學生幹的64F 08/10 21:42
推 : 笑死 直接甩鍋造假65F 08/10 21:42
→ : 不好好指導就不要收啊66F 08/10 21:43
→ : 學生越來越少..各種學程卻一堆..大家都是高材生.讚67F 08/10 21:44
推 : 學店68F 08/10 21:44
推 : 學店ㄏㄏ69F 08/10 21:44
→ : 李眉蓁中山碩...焦糖哥準中山碩...大家都是國立碩XD70F 08/10 21:44
→ : 越急著切割的越值得深入調查71F 08/10 21:44
→ : 我以為垃圾私校這樣搞 禮國立也這樣搞72F 08/10 21:44
推 : 那收三小意思的?!73F 08/10 21:45
推 : 這啥做法也太...74F 08/10 21:48
推 : 太好笑啦75F 08/10 21:49
推 : 此地無銀三百兩？76F 08/10 21:49
推 : 哈哈 懶得看老師免責 最好是啦 乾脆也不要簽名了啦77F 08/10 21:49
推 : 小英政績+178F 08/10 21:49
→ : 大家都轉學店嗎?79F 08/10 21:49
推 : 學店80F 08/10 21:50
推 : 學店經不起檢驗啊81F 08/10 21:51
推 : 笑噴 直接無責任但是錢要跟國家照樣領 偉哉教育家82F 08/10 21:52
推 : 審查然後和你無關 那審甚麼 幹以後也不要論文審查阿83F 08/10 21:52
→ : 817：憨粉有種不要念台大啊 我們就是愛抄 怎樣？84F 08/10 21:52
→ : 兩年到直接畢業就好 審一審和你無關 那審個屁85F 08/10 21:53
→ : 你一兩個小時問不出你的學生做不做得出論文 當甚麼教授?
→ : 你自己的學術領域 有沒有相關研究你不知道 當甚麼教授?
→ : 你一兩個小時問不出你的學生做不做得出論文 當甚麼教授?
→ : 你自己的學術領域 有沒有相關研究你不知道 當甚麼教授?
→ : 這東西每間早就行之有年,不過剛好爆出來的是中山罷了88F 08/10 21:54
推 : 簽這個沒有用啊，學生是會追究老師的責任嗎？89F 08/10 21:55
噓 : 笑死，教授只負責領薪水喔90F 08/10 21:55
→ : 出包了校方會因為這張紙就不追究老師嗎？91F 08/10 21:55
推 : 出包了只會卸責 也很好 讓學生早點體驗社會現實92F 08/10 21:57
推 : 切結書XDD笑死人93F 08/10 21:58
→ : 這就是台灣高等教育水準啊？
→ : 這就是台灣高等教育水準啊？
噓 : 幹 台灣學術界越來越不知羞恥了 指導教授不用負責?95F 08/10 21:59
→ : 搞這種此地無銀三百兩的契約
→ : 搞這種此地無銀三百兩的契約
噓 : 國立高等教育機構淪為被私人把持? 難怪江河日下97F 08/10 22:01
推 : 笑死 學店條款？98F 08/10 22:02
推 : 要爆了嗎99F 08/10 22:07
噓 : 下兮下井100F 08/10 22:07
推 : 廢到笑，叫別人簽這個的教授乾脆切腹自殺算了101F 08/10 22:08
推 : 那論文可以不掛老師名子嗎102F 08/10 22:08
推 : 太沒擔當了吧，教授自己先拔掉吧103F 08/10 22:10
推 : 免責？104F 08/10 22:12
推 : i憐啊，學校還搞外面企業那套，出事燒不到上層105F 08/10 22:17
噓 : 這三小學店操作阿106F 08/10 22:17
推 : 靠背喔 那指導是教爽的？107F 08/10 22:22
推 : 以為切結剁手指108F 08/10 22:23
噓 : 切切切 老師指導不善 還想逃? XDDDDDD109F 08/10 22:23
推 : 我 OK 你先抄110F 08/10 22:30
推 : 笑死，學店還比你有骨氣111F 08/10 22:30
推 : ????? 卸責成這個樣子????112F 08/10 22:32
→ : 論文指導費是要交還學生了 ?????????????113F 08/10 22:37
推 : 學生自己偷懶當論文小偷當然不關教授的事，跟指導有什麼114F 08/10 22:38
→ : 關係，支持簽切結書。
→ : 指導是在專業科學的部分，不該無限上綱
→ : 關係，支持簽切結書。
→ : 指導是在專業科學的部分，不該無限上綱
推 : .....117F 08/10 22:42
→ : 那給幼稚園老師指導就好，免責啊118F 08/10 22:43
噓 : 教授人渣也不少，只是很會掩飾，一點也不意外119F 08/10 22:55
推 : 切割XD120F 08/10 22:57
推 : 那拿了錢不用負責?121F 08/10 23:02
噓 : 指導到抄襲？教授真的有用心看論文？122F 08/10 23:02
推 : 遇到爛教授的話，研究生就像奴隸一樣，出事還被切割123F 08/10 23:03
推 : 抄襲也不知道的話你教授也別當了124F 08/10 23:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 405
(￣︿￣)ｐ Sifox 說瞎！
2樓 時間: 2020-08-11 07:43:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
指導教授不能指導不如癈了 充其量只是個不用負責掛名蓋章的紅統的找紅統教授蓋一掛 台獨的找台獨教授蓋一波 反正出事有契約就是沒事 沒事再繼續蓋 錢照樣領 蓋出一個你沒真 這種程度也能稱為...算了 實在很丟人書讀的越高~~腦越殘? 問問台灣一般民眾 會不會接受這種智障棄約
回列表(←)
分享