顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 13:02:49
看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題 [問卦] 蘋果日報改免費為什麼還是沒流量?
時間 Fri Aug 14 11:24:56 2020


這是現在的Taiwan Top50 websites

https://i.imgur.com/usbap5o.jpg
[圖]

可以看到45名是中時

49是美商Apple Inc官網

蘋果日報appledaily不在排行內

https://i.imgur.com/JKKnTY0.jpg
[圖]

流量也明顯低於其他網站

https://i.imgur.com/hlQDuFO.jpg
[圖]

搜索熱度也沒了

記得以前免費時期蘋果日報都穩坐前幾

現在改免費了怎麼跟收費的時候一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.68.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDWGAJg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597375498.A.4EA.html
bamama56: 跑了就改不了習慣了1F 08/14 11:25
greensaru: 過氣了2F 08/14 11:25
stin: 罵的不夠兇3F 08/14 11:25
BraveCattle: 要再時間培養4F 08/14 11:25
alan4ni: 沒獨家爆點5F 08/14 11:26
VVizZ: 屍體+裸體是蘋果日報起家寶 沒這兩個東西我看啥6F 08/14 11:26
applegoodeat: 覺青就只是嘴巴撐香港啊7F 08/14 11:26
johnny9667: 需要一段時間回復8F 08/14 11:26
stin: 死命挖政客扒糞不怕沒流量9F 08/14 11:26
wjv: 被訂閱制害慘10F 08/14 11:26
nightwing: 其他的電子報更多  何必停留於過去11F 08/14 11:26
kivan00: 就過氣了啊 又沒啥獨家能挖人回去用12F 08/14 11:26
OEC100: 別人跑了馬上就找到取代的閱讀平台13F 08/14 11:26
YLTYY: (づ′・ω・)づ使用習慣被取代了啊14F 08/14 11:26
huckebein12: 裁員滾滾15F 08/14 11:26
seemoon2000: 正常 因為使用者已經跑了 要拉回要慢慢回去16F 08/14 11:27
achangfree: 示意圖一個退步到龜山島去了17F 08/14 11:27
OEC100: 蘋果日報的內容實在太好取代了18F 08/14 11:27
kivan00: 別作夢了 沒獨特性 被取代後客戶根本不可能回去好嗎19F 08/14 11:27
hosen: 網路就是這樣,流失了就不會再回來20F 08/14 11:27
twpost: 訂閱制沒多久後, 新聞更新的速度整個掉很多21F 08/14 11:27
seemoon2000: 傳媒使用者本來就偏少 使用者黏著度沒搞好就是這樣22F 08/14 11:27
GOD5566: 改免費有跟我報備ㄇ 不說我怎麼知道辣幹23F 08/14 11:27
CharleneTsai: 還是有可能回流啦 但要有爆點就是24F 08/14 11:27
poi96300: 使用者發現沒蘋果也活得好好的 就回不去了25F 08/14 11:28
gn005066: 訂閱制不知道是哪個傻屌上級決定的 笑鼠26F 08/14 11:28
albertfeng: 覺青挺的不夠用力喔 加油27F 08/14 11:28
OEC100: 不如去 PODCAST 經營如何28F 08/14 11:28
book8685: 東森新聞雲最大贏家29F 08/14 11:29
BeNative: 都沒人看了還敢收費啊 笑死30F 08/14 11:29
TakiDog: 台灣只要習慣就會回不去了31F 08/14 11:29
kmtkmtkmt: 人走了就是走了32F 08/14 11:29
smalltwo: 因為       蘋果的老闆是辜仲諒33F 08/14 11:29
BeNative: 你在搞收費的時候東森不知道多開了幾個雲34F 08/14 11:29
orfan: 想學國外媒體玩訂閱制前 也先衡量一下自己的文章有多爛35F 08/14 11:29
sunnywing: 就蘋果挺一天而已36F 08/14 11:29
blacwhte: 新聞抄來抄去 獨家30分鐘後就變平面媒體報導 記者還有37F 08/14 11:30
tony20095: 媒體本來就要慢慢經營流量才會回來38F 08/14 11:30
blacwhte: 臉笑人家抄論文 呵呵39F 08/14 11:30
polarization: 那個智障下屬推訂閱制我一定把他開除40F 08/14 11:30
mn435: 習慣是很恐怖的41F 08/14 11:31
pkpk23456: 現在要給錢才有人要看吧42F 08/14 11:31
book8685: 抄來抄去不要緊 問題是我付費 你照收葉配 廣告43F 08/14 11:31
oneloveone: 以前收費時都快變成dpp黨報了,免費的還有自由能看,44F 08/14 11:31
dai26: 倒了沒啊45F 08/14 11:31
oneloveone: 幹嘛看蘋果46F 08/14 11:31
wwwson1256: 看蘋果不如看東森47F 08/14 11:32
book8685: 蘋果你當台灣人是塑膠 當初壹電視還至少送一個爛盒子48F 08/14 11:32
lwamp 
lwamp: 最蠢的是當初真的去訂閱的盤子 台灣新聞都是垃圾 還要花錢49F 08/14 11:32
lwamp: 買垃圾
wwwson1256: 東森比較像以前的蘋果51F 08/14 11:32
iori2968: 原來改回去了!52F 08/14 11:32
coutji3184: 他如果很多優質專欄 報導更嚴謹 訂閱制不是不可行53F 08/14 11:33
passersK: 活該54F 08/14 11:33
g801109g: 現在新聞閱讀不是到官網看 透過hub或者臉書居多 蘋果線55F 08/14 11:33
g801109g: 下零售還是最強
book8685: 蘋果有啥優質專欄 優質專欄都被鏡學走了57F 08/14 11:34
pttenjk: 芒果亂報比較有趣 可惜狗仔爬糞者也只是這程度 走味雞肋58F 08/14 11:34
passersK: 東森大概吸了一堆蘋果讀者59F 08/14 11:34
book8685: 零售強到哪裡去 最強的還是自由吧 公家機關 公司60F 08/14 11:35
book8685: 都至少還需要訂實體報 倒是自由網站 我剛看也沒入
tony20095: 最重要的就是免費、流量跟廣告,結果搞個訂閱制全丟62F 08/14 11:36
saedn: 因為你沒團體看63F 08/14 11:36
book8685: 我覺得他們根本不在乎廣告吧 特別是零售通路64F 08/14 11:36
twpost: 現在一堆蘋果新聞直接用影片 反而浪費點閱人的時間65F 08/14 11:37
nitvx: 錯誤的決策真可怕,廣告流量$$都不見了66F 08/14 11:37
book8685: 一堆都馬房地產廣告 新百貨 不然就娛樂業配67F 08/14 11:37
nightwing: 新聞晚半天  看別家的報導  也是可以的68F 08/14 11:38
soria: 有辦法做成端傳媒那樣 讀者都搶先訂69F 08/14 11:38
XDDDpupu5566: 玩壞了,以為客人可以隨便玩70F 08/14 11:38
kannazuki00: 誰叫他要收費..太蠢71F 08/14 11:39
soria: 有錢的話捐報導者吧 浪費時間幹嘛72F 08/14 11:39
nikewang: 去年蘋果日報還打著每月訂閱120元 撐香港73F 08/14 11:41
ohya111326: 使用習慣沒那麼好改阿74F 08/14 11:41
kaibaemon: 統派有聯合報可看,獨派有自由時報看,蘋果太易被取代75F 08/14 11:41
nikewang: 看來撐香港的覺青不買單 連120都撐不起蘋果76F 08/14 11:41
soria: 台灣蘋果跟香港蘋果根本是不一樣的等級zzzz77F 08/14 11:41
kkithh: 因為不好看阿,沒啥特色78F 08/14 11:41
Masonsacv: 搞起訂閱後我就退追蹤,逛板才知道改回不用錢,那一般79F 08/14 11:41
small91051: 自以為訂閱害死80F 08/14 11:42
soria: 而且老闆也不一樣 撐81F 08/14 11:42
Masonsacv: 不看論壇的民眾當然不知道不用錢了自然不會再去看(BTW82F 08/14 11:42
soria: 我說撐個屁83F 08/14 11:42
kkithh: 深度報導沒有,腥羶色也沒有,誰要看84F 08/14 11:43
panda816: 因為大家都知道其實沒蘋果報生活也沒差了85F 08/14 11:43
Semaj543: 之前養起來的客群跑光了,訂閱制自廢武功86F 08/14 11:43
Masonsacv: 雖然改了回來,但是其他的媒體就能滿足我的需求所以就87F 08/14 11:43
Masonsacv: 沒管蘋果了
danielatlan: 已經被東森好多雲吸走,沒發現蘋果改回來了89F 08/14 11:44
lion198: 沒有裸體加屍體90F 08/14 11:44
gg889g8: 得罪消費者 流量又被搶走 就很難回來了91F 08/14 11:44
soria: 他又不是走深度報導那種路線 zzz 光議題調查時間就非常久92F 08/14 11:45
LoveMakeLove: 人走茶涼,寧願看自由中國93F 08/14 11:45
ro22113175: 你說反了,是沒流量之後才恢復免費94F 08/14 11:45
LoveMakeLove: 自廢武功自毀前程的典範,請媒體業者引以為戒95F 08/14 11:46
DALLEN: 以為自己獨大 自廢武功96F 08/14 11:48
g9122xj: 人走就走了,要回頭要宣傳,也沒那麼快97F 08/14 11:48
james732: 我倒是在它變成免費之後就付費去廣告了說98F 08/14 11:48
ALDNOAH5566: 大家抄來抄去都是一樣的內容99F 08/14 11:49
wolver: 人跑了很難回來 不信你問UBI的全境封鎖100F 08/14 11:49
cycutom: 今天才知道蘋果免費了.... = =101F 08/14 11:50
gamesame7711: 新聞這種東西 用訂閱制太憨了102F 08/14 11:50
cycutom: 幹,原來7月1日就改了喔,唉103F 08/14 11:51
Busufu: 智障行銷啊 想跟林北收錢先嚐嚐無本主義的法槌104F 08/14 11:51
pcie4: 訂閱至根本錯誤決策105F 08/14 11:51
cycutom: 主要是YT訂閱制太成功,讓蘋果以為他也能比照辦理?106F 08/14 11:51
NCUking: 覺青要撐香港怎麼不買爆?107F 08/14 11:52
newland: 真的是經典行銷案例108F 08/14 11:52
cycutom: 也或許不是商業上的原因,因為剛好國安法上路才改的109F 08/14 11:52
soria: 要撐香港幹嘛不買港蘋?110F 08/14 11:52
butywater: 之前取消訂閱就不太會重訂閱111F 08/14 11:52
cycutom: 黎智英想增加蘋果的普及112F 08/14 11:53
LoveMakeLove: 肥佬黎可以走了113F 08/14 11:54
Rsew: 習慣就是這樣 回不去了114F 08/14 11:55
gn02118620 
gn02118620: 過氣115F 08/14 11:56
O928: 之前要收費我就不看了,現在免費已沒用,因為我已經習慣不看116F 08/14 11:56
O928: 了
melissalewis: 不會啊,我都有在看118F 08/14 11:58
nrxadsl: 活該,根本不用這樣的,弄到這樣119F 08/14 12:00
joesong: 自找的120F 08/14 12:02
IntoHebe: 連貼都不想貼他們的新聞121F 08/14 12:04
guitar0225: 自作自受122F 08/14 12:04
KJC1004: 到底收費還免費123F 08/14 12:07
diding: 活該 嘻嘻124F 08/14 12:07
GooglePixel: 這些黴體內容根本沒鑑別度 都馬差不多125F 08/14 12:10
garcia: 看東森?認真的?126F 08/14 12:11
MyPetTankDie: 經營多年的東西一次賣光大概就是這樣吧127F 08/14 12:12
kess: 因為柯粉都看聯合TVBS中天 綠共都看三民自128F 08/14 12:12
qqq5890003: 人都跑光了要個雕流量129F 08/14 12:12
emp789456: 跑了就改不了130F 08/14 12:13
ParkChanWook: 活該 智障131F 08/14 12:15
ebeta: 人都走了,誰還會再回去看132F 08/14 12:16
new8gi: 廣告實在太多,沒人願意看133F 08/14 12:16
k23: 活該,倒一倒算了134F 08/14 12:17
inshadow: 流量被人瓜分搶走 要瞬間回來很難啦 蘋果高層八成有內鬼135F 08/14 12:17
inshadow: 自己有多少斤兩都不知道就好高騖遠搞訂閱 結果搞死自己
bbcorn: 所有要收費或另外辦帳號的 我一律關掉 看新聞還要個資外流137F 08/14 12:19
vcLong: 替代性那麼高的東西 又是綠共打手 最會檢討在野138F 08/14 12:19
hyd789: 標題不夠聳動139F 08/14 12:19
xLiC: 早就養成不看蘋果的習慣了140F 08/14 12:20
polyasia: 客人走了,這個時代就這樣吧141F 08/14 12:21
herro760920: 台灣媒體都是垃圾居多啊,你看八卦版也很愛貼那些亂142F 08/14 12:22
herro760920: 下標題的垃圾媒體。
herro760920: 再看看媒體類的排名,奇摩最高,但奇摩是收錄所有新
herro760920: 聞的網站而已。再來是udn,udn就出了名的路人也能亂
herro760920: 寫新聞的,或農場文章也能做成新聞的垃圾啊。再來就
herro760920: 自由、中時,你看哪個不是會亂下標題的?
acolam: 沒揭弊 不好看148F 08/14 12:23
illegalmad: 很多人已經搞不清楚到底現在是有訂閱制還是沒訂閱制,149F 08/14 12:24
illegalmad: 行為制約現在根本不想點進去
Allen320: 發現沒看蘋果也一樣151F 08/14 12:27
tallhigh: 真的活該...它這種內容還想要搞訂閱...152F 08/14 12:28
s51007john: 因為每家新聞的內容都一樣啊153F 08/14 12:29
sazdj: 自從蘋果要收費之後 我都改看三立民視自由時報154F 08/14 12:31
icloud8: 下這個決策的主管真的很科科155F 08/14 12:31
forumk23: 告訴我們習慣的可怕156F 08/14 12:32
wadeedaw: 用app還比較多吧157F 08/14 12:35
kyo51: 改看中央社的158F 08/14 12:37
devicer: 一旦死透 就沒救了159F 08/14 12:38
dslite: 我以為還要錢160F 08/14 12:39
loster: 一手好牌玩成這樣...  蠢爆了161F 08/14 12:39
LeafLu: 收費那時候的人跑掉了 改免費還能挽回幾成就偷笑了162F 08/14 12:40
chocopie: 殺雞取卵,可憐哪。163F 08/14 12:42
chocopie: 到底請的哪家北七顧問做這種商業決策的?BCG?賣腎錫?
movieghost: 敢轉蘋果文章的人變少了吧 不少人是透過轉文點進去看165F 08/14 12:43
chocopie: 網路時代,流量的培養不是一天兩天可以達到的。166F 08/14 12:43
acergame5: 現在都跑去看鏡週刊了吧167F 08/14 12:45
pepeboy: 網路就是這樣啊 取代性高 也回不去了168F 08/14 12:52
gogoegg: 就蠢啊 = =169F 08/14 12:53
audiencelin: 不過蘋果真的是很快170F 08/14 12:53
gogoegg: 一堆媒體可以取代 還敢收錢171F 08/14 12:53
ozaki621205: 笑死 改訂閱制新聞品質也沒提高 誰要訂 人跑了發現沒172F 08/14 12:55
ozaki621205: 蘋果也活的好好的 誰要回去看
LaplaceDemon: 習慣變了就是變了174F 08/14 12:55
illillill: 現在被收編捧執政黨大內宣還要跟三明治競爭175F 08/14 12:57
WWIII: 垃圾香港毒蘋果怎麼還沒倒176F 08/14 13:03
Jwfsm: 變付費大家都知道,改免費沒啥人知道177F 08/14 13:11
asdewq: 原來改回免費了唷!?178F 08/14 13:12
zukidelko: 當初提出訂閱制這個主意的人太厲害了179F 08/14 13:13
peasuka: 最需要熱度的時候自己把流量搞掉180F 08/14 13:15
jakewu1217: 笑死181F 08/14 13:15
WeiMinChen: 蘋果會吸引人的地方剩社論吧 屌打豬油182F 08/14 13:16
Syoshinsya: 大概菸麻畜派的主管吧183F 08/14 13:16
snoopy920: 決策錯誤184F 08/14 13:18
aliangh: 我想到以前的HONDA飯糰 管制後就 消失了185F 08/14 13:19
alg5820: 台灣一堆老人 沒人再看蘋果辣186F 08/14 13:19
showhere: 現在才知道,西後187F 08/14 13:21
micotosai: 視聽者習慣早就變了,當初強逼大家改變習慣,又要別人188F 08/14 13:21
micotosai: 改回來需要花時間
Asucks: 以前很愛看,收費後就習慣不看了190F 08/14 13:22
troubledanny: 免費仔要便宜大碗嫌東嫌西。又不付錢。嘔191F 08/14 13:22
KennethC: 黏著度消失了  要回升要很久以後192F 08/14 13:24
BlueSausage: 現在的介面很爛193F 08/14 13:26
CTUST: 老人沒在看 年輕人不看報 只剩公家或早餐店會買194F 08/14 13:26
gourmand: 因為立場已經不中立了啊 和蘋果現在同樣立場的人會去看195F 08/14 13:28
gourmand: 自由+ettoday+鏡週刊+三立 對蘋果現在立場有意見的就不
gourmand: 會再看蘋果了
bbflisky: 飛一會兒的子彈也沒有?198F 08/14 13:32
heatsink: 收費很智障,分享新聞給別人還被罵說開不了,肚爛到不行199F 08/14 13:34
yudsx0915: 免費後有回去看了,應該一段時間後可以爬回去200F 08/14 13:44
scholaray: 之前點進去看還要訂閱什麼的201F 08/14 13:44
scholaray: 就不看了啊
scholaray: 被自己搞死了哈哈哈
wadeedaw: 免費後現在偶爾會看204F 08/14 13:47
rooo2012: 立場有偏頗,報導的專業性....205F 08/14 13:51
garcia: 可憐哪 原來跟中時、聯合一樣偏頗了206F 08/14 13:59
fcz973: 看到蘋果網址連點都不想點,不過前幾天連到udn發現他也遮207F 08/14 14:05
fcz973: 蔽想玩會員制…笑死!這種小眾媒體
ENCOREH33456: 之前收費已經把使用者嚇跑,後來習慣別的牌子,使用209F 08/14 14:10
ENCOREH33456: 者就懶得換了,活該啦,滾出台灣
nalthax: 大部分不知道恢復無限閱讀211F 08/14 14:15
BS1017: 作死自己212F 08/14 14:19
foxey: 猜是只會看OKR/KPI不懂網路的天才專業財務經理人搞出來的213F 08/14 14:19
aaaa8247: 人都跑掉了啊214F 08/14 14:22
Hirano: 當初不要這樣玩不就好了,小學生都知道後果215F 08/14 14:30
shiyo729: 沒辦法 全國沈默多數的柯粉只愛中時中天216F 08/14 14:31
xdctjh: 又改了喔?217F 08/14 14:33
nptrj: 剛看了一下,東西很少218F 08/14 14:42
Missprincess: 即時新聞比訂閱前差很多......line新聞還比較豐富219F 08/14 15:00
lp2650056: 收費我就不看了,解了我也不知道阿220F 08/14 15:06
takunei: 失去信任了221F 08/14 15:08
Ornette: 收費那段時間把很多人都趕跑了,忠誠度已流失222F 08/14 15:14
hodj: 都被抄家了,還需要流量幹嘛,低端仔?223F 08/14 15:37
bvckk: 白癡啊,被東森整盤端走224F 08/14 15:52
opengaydoor: 標題就有差了 et真的比較會下標225F 08/14 15:59
UDK0821: 收費=自殺226F 08/14 16:07
DarkHolbach: 因為他們的報導就沒好到讓人願意付費啊227F 08/14 16:28
DarkHolbach: 你要是華爾街日報還是時代雜誌的等級應該會很多人願
DarkHolbach: 意付費,但你就沒那本事啊
caryamdtom: 收費之後跑去用其他的就習慣了230F 08/14 16:41
tandzh: 自以為可以收費,結果被丟棄了,白痴231F 08/14 17:19
gto37513: 原來改免費了232F 08/14 17:54
gk1329: 糞報ey嗎233F 08/14 17:59
ix35: 不可能瞬間回來啊 需要時間234F 08/14 18:27
chichiwawaca: 活該。變成活生生的失敗教科書235F 08/14 18:50
bicdyueh1212: 人都跑光了236F 08/14 18:55
hugowind: 不差這媒體237F 08/14 19:36
nat50601tw: 還是要錢...238F 08/14 19:39
smallkop: 沒有今日我最美要看什麼239F 08/14 20:18
ghsu2012: 之前不給看,跑了就沒再關注了240F 08/14 22:12
siamese: Line 新聞分瓜241F 08/14 22:35
rebuildModel: 因為酸民的恨很久242F 08/15 01:07
peihome: 現在誰在那邊花錢看新聞243F 08/15 11:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 523 
作者 rick102233 的最新發文:
  • +21 Re: [新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性 - C_Chat 板
    作者: 114.137.96.20 (台灣) 2024-04-13 08:21:34
    統神在1600多人的實況過程中叫欸你過來一下(老婆),拍他的背 之後因為會痛對老婆說:操你媽閉嘴、幹你娘賤種、娶你這賤女人、閉嘴、破麻、爽啦(被 問幹嘛罵人) 可以說他是做效果啦 但這種效果就是拿自 …
    56F 23推 2噓
  • +30 [閒聊] 蛋白粉替代方案:麵包蟲粉 - MuscleBeach 板
    作者: 114.137.167.50 (台灣) 2024-04-09 22:32:35
    (乾燥的麵包蟲粉) 已有研究證明麵包蟲的利用率與乳清蛋白、酪蛋白相同 而且麵包蟲含有9種人體無法合成的必需胺基酸(BCAAs)、鐵、鈣、維生素B2、B12、 歐盟也在兩年前就通過安全評估,麵包蟲可用 …
    51F 31推 1噓
  • +66 [閒聊] 「紅心辣椒」CEO辭職,虧損達資本額一半 - C_Chat 板
    作者: 114.137.8.57 (台灣) 2024-04-05 08:46:35
    曾叱吒一時的遊戲公司紅心辣椒 執行長李亦華,辭職;無繼任者 截至112年12月31日之累積虧損達實收資本額二分之一,依法發出公告 112年全年營業收入29,732,000元 稅前淨損93,198,0 …
    89F 67推 1噓
  • +12 [閒聊] 最新賽事類別:男子健康 - MuscleBeach 板
    作者: 114.137.212.52 (台灣) 2024-02-18 14:36:00
    23F 12推
  • +195 [問卦] gogoro合約把全體車主當盤子嗎?超離譜 - Gossiping 板
    作者: 114.137.147.9 (台灣) 2024-01-09 08:52:57
    這到底三小不沾鍋免責條款啊 那你到底負責什麼 電池是月租的耶,你也幫幫忙 不負責電池造成的損害賠償 所以斷電摔車自己塗牛屎嗎 這種合約但凡是個人都知道無效 這種不沾鍋免責條款簡直是把全體車主當盤子 …
    519F 244推 49噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-14 12:17:50 (台灣)
  08-14 12:17 TW
···
[圖]
2樓 時間: 2020-08-14 12:27:22 (台灣)
  08-14 12:27 TW
封鎖吧
之前蘋果在台灣要搞電視,執照一直被馬冏刁
後來想用網路,不就被系統台刁?
導致不得不賣壹電視,壹傳媒
香港,中共難道不會封鎖網路?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇