顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-18 12:23:17
看板 Gossiping
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [新聞] 檢舉限重大交通違規?學者搖頭
時間 Mon Aug 17 12:00:21 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
李奕昕

3.完整新聞標題:
檢舉限重大交通違規?學者搖頭

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/q4uRjQE.jpg
[圖]
今年上半年民眾檢舉交通違規達二七三萬多件,其中違規停車占了五成。圖/聯合報系資
料照片

民眾檢舉交通違規逐年上升,引發「檢舉達人」爭議。警政署最近發文各縣市警察局,研
議是否將民眾得檢舉的違規項目限縮在闖紅燈、危險駕車等重大違規項目,不過警察大學
交通系教授曾平毅認為,違規居高不下顯示國人守法觀念有待加強,若限制某種樣態不能
檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多重大違規。


據了解,警政署希望各縣市警局對於限縮違規舉發項目彙整意見,討論是否限縮在闖紅燈
、危險駕車、不當超車、高速公路違規、未依規定使用燈光等項目,另外,若同項違規間
隔未滿六分鐘,是否僅能舉發一次。


根據統計,民眾檢舉案件以違規停車占大宗,占所有檢舉案件五成多,警政署提出的草案
仍保留違規停車的檢舉,但限制檢舉樣態,包括在禁止臨時停車處所停車及在設有彎道、
險坡、狹路標誌的路段、槽化線、交通島或道路修理地段停車。


對於警政署正在討論是否限縮檢舉交通違規事項,警察大學交通系教授曾平毅認為,短時
間很難執行,至於是否需要先勸導再舉發,他認為雖無法減少檢舉,但對社會有教育的意
義,可向「微罪」者提出警告,避免下次再犯。


曾平毅說,很多人認為違規停車不是什麼大錯但仍影響交通安全,例如在路口違停,可
能阻礙駕駛視線導致車禍傷亡,若限制不能檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多
重大違規。


曾平毅建議政府應檢討停車位、大眾運輸工具問題以改善違停,民眾也要遵守交通規則,
「勿以惡小而為之」。他認為國內不夠重視交通教育,家長認為是老師的事、老師認為是
家長的事,最後丟給社會,只能靠警察解決,但單靠警察執法有限,必須從教育改善。


https://i.imgur.com/6hE7cOh.jpg
[圖]
警政署正收集意見,研議是否限縮民眾檢舉交通違規事項僅能是重大交通違規。圖/聯合
報系資料照片

台北市一名交通警官認為,讓違規民眾早點收到罰單,記憶猶新記取教訓較容易產生嚇阻
力,也不會在收到罰單前反覆違規被舉發。他說,目前北市民眾會在違規一個月內收到罰
某些縣市時間拉更長,未來若能限縮檢舉違規項目,或有多餘警力加速文書流程,讓
違規者立即收到處罰。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10701/4787075

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEW3Q-D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597636826.A.F8D.html
st210113: 一樣是警大教授,反觀另外一個當立委罵交通部搶錢的1F 08/17 12:01
AustinRivers: 如果那些違規都不算 以後交管或人員傷亡都算政府的2F 08/17 12:01
minlochen: 看看日本歐美 再看看台灣 就知道我國駕駛道德水準多差3F 08/17 12:01
YLTYY: (づ′・ω・)づ大家不把法律看在眼裡,所以違規多啊4F 08/17 12:02
peterlph: 不違規 還怕人檢舉?5F 08/17 12:02
pf775: 中國人公德心不意外吧6F 08/17 12:02
nikewang: 陳歐珀 宜蘭人選的優質立委7F 08/17 12:02
minlochen: 違規肇事或間接導致車禍者重判5年以上 駕駛才會怕啦8F 08/17 12:02
wyiwyi: 就是罰太輕了阿9F 08/17 12:03
hector958: #1VDBrpl9 改成合法停車高額收費就沒事了10F 08/17 12:03
Re: [問卦] 把紅線通通塗掉就沒有違停了不是嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
不對,最好的做法是開放紅黃線停車以及併排停車,但是收取非常非常高額的停車費。 開罰單需要公權力,但警力有限。監視器開單也有爭議。 停車收費員就不一樣了,開越多賺越多,即使利用監視器收停車費也沒有問題。 停黃線,一分鐘1000元。 停紅線,一分鐘3000元。
okichan: 就垃圾鴿子不抓啊糙11F 08/17 12:03
st210113: 就期待哪天有立委被違規停車害死就會修法嚴格取締了12F 08/17 12:03
kivan00: 強力取締安全帽 前座安全帶 你看現在還有人違規嗎13F 08/17 12:03
missin: 補足人力或是優化作業流程才是正道14F 08/17 12:03
yaolling: 為民發聲,先出來擔任公職吧,KMTer不就有嗎15F 08/17 12:04
jaim: 南部的交通文化 要推向全台了 北漂之福16F 08/17 12:04
mecca: 不是立委被撞死  是立委的家人被撞死17F 08/17 12:04
kivan00: 現在交通亂象就是長期不抓慣出來的18F 08/17 12:04
lwamp 
lwamp: 反對黨的政策就是中共同路人19F 08/17 12:04
JT0624: 搖頭也沒用 70%聲音大20F 08/17 12:05
mecca: 因為如果立委本人被撞死就沒人立法啦  別的委員才不會鳥21F 08/17 12:05
louic: 曾教授 您應該審視交通法規 完全按那個規則走 每天一定塞22F 08/17 12:05
lwamp 
lwamp: 以後整條路都是我的停車場 超爽der23F 08/17 12:05
pool3690: 違規停車本來就很白爛,還有一堆停在轉彎處24F 08/17 12:06
knives: 那天闖紅燈沒事,我都不意外25F 08/17 12:07
jay1130kimo: 這位教授思路清晰26F 08/17 12:08
PR58: 智障才在那邊限制 幹你娘鬼島政府27F 08/17 12:08
jaim: dpp在高雄發現 不要管交通違規 瘋狂舉債亂蓋 人民就會支持你28F 08/17 12:08
jaim: 所以以後全台都會這樣 不要怨別人 這就是台灣人的水準
huckebein12: 執法怠惰所累積下來的惡果才是檢舉案件破表的原因30F 08/17 12:10
funkD: 不限制一下這些地下市長的權利叫我們正牌市長情何以堪31F 08/17 12:10
tprktpps: 某五星市長還在痛罵地下市長32F 08/17 12:11
mmchen: 綠圾優質立委,小菸政績+133F 08/17 12:11
smartony: 這教授是4%吧,交通違規是全民可行共識,別當中共同路人34F 08/17 12:11
smartony: 好嗎
zzh1014: 罰太輕才違規多,違停罰3萬+關3天不得交保,看誰敢停36F 08/17 12:12
boogieman: 其實不重大的違規應該授權給交通裁決所直接受理民眾檢37F 08/17 12:12
boogieman: 舉 別再經警察一手了
rushfudge: 警力癱起來  有心人要幹大條的囉39F 08/17 12:12
sunnyyoung: 以後小案件都改由警大教授處理40F 08/17 12:14
seraphic298: 修法成砸違停車輛無罪 看誰敢亂停41F 08/17 12:14
Pheromone: 快廢除違停罰則啊 林北要停在警察局門口42F 08/17 12:15
wxywxywxy: 最賭爛停在路口的 視線整個被遮住43F 08/17 12:15
DONX4: 這學者也是柯韓粉阿 個人意見也敢拿出來質疑!!???44F 08/17 12:16
chh312: 四輪水準都很高的不會違規啦45F 08/17 12:16
wxywxywxy: 加上三寶逆向 只能龜速轉彎46F 08/17 12:16
DiMammaMia: 我支持檢舉違規 但是有些違停應該直接打110來拖吊 (47F 08/17 12:16
DiMammaMia: 雖然有的警察真的很爛 檢舉了也不處理)再保險一點就
DiMammaMia: 是拍照檢舉跟打電話檢舉一起做 而不是違停車輛影響了
DiMammaMia: 交通 檢舉人只顧著拍照檢舉 違停車輛還是違停沒改變
HellFly: 立萎就是一堆人在違規想跟工輔法一樣 就地合法 那紅黃線51F 08/17 12:17
HellFly: 都廢掉好了 我直接停路中間
Semaj543: 什麼教授?有沒有台灣價值?小心被打成中共同路人53F 08/17 12:17
suckKobe: 太讚了吧 民進黨54F 08/17 12:18
minlochen: 綠色立委這麼支持違停仔 真是一點也不意外55F 08/17 12:20
radi035: 4%仔別吵  自己先學會怎麼當聰明的用路人56F 08/17 12:20
cccwahaha: 一些違停的剛好擋住身形較小的行人 還有轉彎不打燈的57F 08/17 12:21
shincha: 戰四輪的很好笑 機車違規也不遑多讓58F 08/17 12:23
ainor: 4%學者59F 08/17 12:25
cccwahaha: 跟幾輪沒關係 包含走路的也是 台灣人很常憑"感覺"做事60F 08/17 12:26
GhostSpace: 慘了 怎麼可以講實話61F 08/17 12:26
aabb177: 台灣駕駛水準差 還真的沒台灣人能反駁62F 08/17 12:26
cccwahaha: 覺得這樣"還好""沒差啦""大家都這樣啊"規則都是參考用63F 08/17 12:27
ajim36 
ajim36: 柯粉 吃屎64F 08/17 12:27
charloette: 開車的一堆亂七八糟的65F 08/17 12:28
yayawoliyau: 員警應擴編來處理檢舉,並設獎金鼓勵檢舉66F 08/17 12:28
daniel3658: 不愛台灣的學者(蓋章)67F 08/17 12:29
kuraki156: 這是要逼大家買車嗎68F 08/17 12:32
rltc: 100台汽車違規大概有10台是因為公車 其餘90台爽69F 08/17 12:33
rltc: 100台機車違規大概有70台是因為公車和汽車亂開
niko0202: 不要把自己當成地下市長喔~最愛違停的綠圾幹爆你71F 08/17 12:34
maxed: 教育有在改善.違規不分男女老幼2輪4輪行人.72F 08/17 12:36
colinfeng: 那就這些鴿子多去路上抓違停啊73F 08/17 12:38
KennethC: 70% 人覺得違規沒關係阿74F 08/17 12:39
bryant780417: 馬的幹你娘最好有官員家人被違停害死最好 死個十來75F 08/17 12:40
bryant780417: 個官員家人 就知道喔喔不能這樣做了
a1000359: 沒實力不要大小聲 4%哭哭ㄛ77F 08/17 12:41
k23: 4%仔閉嘴!78F 08/17 12:42
bigpowerplay: 4%學者b嘴79F 08/17 12:43
luche: 交通幫還不是妳們這些人教出來的80F 08/17 12:44
astrophy: 你不是聰明用路人!81F 08/17 12:45
MKIU: 教授要變成中共同路人了82F 08/17 12:47
youkisushe: 你看看你 難怪你不能進頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛83F 08/17 12:48
youkisushe: 部 只能當學者
ship1228: 罰不夠重而已,一次罰一萬,不交拖車85F 08/17 12:49
momofishj:86F 08/17 12:49
Ooxxeeoo: 推,建議所有罰款後面都加個087F 08/17 12:50
yuki2474: 要不要修法低刑度都免刑88F 08/17 12:51
DudeFromMars: 警大教授頭腦清楚89F 08/17 12:51
cx3373: 台灣人就是犯賤就是欠人檢舉90F 08/17 12:53
tontonplus: 交通部:退三步還被撞,那你有退10步嗎???91F 08/17 12:55
chuanglk: 綠共習英文都不守法了,還期待人民守法XD92F 08/17 12:55
ASEVE: 最近才有違停害死人,結果反而是改成民眾不能檢舉違停93F 08/17 12:56
DARKMS: 不想做事或怕得罪人乾脆廢掉算了,省得浪費錢養沒用的人94F 08/17 12:57
mintale4867: 這樣沒有#臺灣價值喔95F 08/17 13:00
ui5550: 違停也會釀成重大車禍,確定要限縮嗎= =96F 08/17 13:03
mouz: 可以上國道的四輪怎會違規?一定是重機騎士偷開車97F 08/17 13:07
LoveMakeLove: 感謝這才是學者的良心!98F 08/17 13:09
frankochris: 4%仔自己不先退三步被撞活該囉99F 08/17 13:09
LoveMakeLove: 不跟趙高一起指鹿為馬的知識份子100F 08/17 13:09
ccjj8: 推101F 08/17 13:11
bigmao: 果然立場再綠再有台灣價值,還是中國人102F 08/17 13:12
JASONGOAHEAD: 因為要討好那些愛違規的低端選民103F 08/17 13:13
adminc: 資進黨鼓勵大家違法,開薰!104F 08/17 13:13
flowersuger: 讚喔!交通規則靠駕駛路人自律105F 08/17 13:13
JoJoSonic: 高調106F 08/17 13:14
abc0922001: 違規停車沒造成車禍,只是倖存者偏差而已107F 08/17 13:14
[圖]
leinru: 又是民進黨立委在亂搞109F 08/17 13:16
lain2002 
lain2002: 以後買房不用買停車位現省250萬,感謝DPP110F 08/17 13:18
glacier0316: 交通罰則應該提高十倍111F 08/17 13:26
BREAKFAST204: 感謝民進黨立委U質提案 繼續違規囉112F 08/17 13:35
diiky: 教授講的是~~113F 08/17 13:49
hcbd: 限制檢舉不限制違規,那些人怎有臉提案114F 08/17 13:55
dawson0406: 違規還怕人檢舉?!那執法人員解散好了115F 08/17 14:04
h25949: 推116F 08/17 14:07
iMANIA: 交通亂象才是東南亞國家該有的文化117F 08/17 14:07
tw2107: 第一次勸導,勸導單寄到後再犯就開罰不就好了?118F 08/17 14:13
acolam: 民代真的爛119F 08/17 14:15
Colitas: 范雲居然連署這種法案..120F 08/17 14:16
minlochen: 感謝民進黨立委公然支持 全民交通大違規時代來臨121F 08/17 14:20
maxed: 哪裡有寫到民進黨立委支持?造謠就該用在你身上 在網路違規!122F 08/17 14:27
minlochen: 陳歐珀提案連署修改道路交通管理處罰條例 這那一黨的?123F 08/17 14:29
CBGET5858: 這真的中肯124F 08/17 14:30
minlochen: "希望讓民眾輕微違規有勸導改善機會"開罰都不怕了還勸?125F 08/17 14:31
thinkfun: 立委偷懶沒抓真正的問題,違規一個月內收到罰單,才是126F 08/17 14:37
thinkfun: 關鍵
dusty20695: DPP還保護違規魔人 帶頭惡化交通啊?128F 08/17 14:56
[圖]
BigDick56: 胖子的魔掌真的可怕130F 08/17 15:06
mick90207: 70%131F 08/17 15:48
ssccg: 如果違規停車不是大問題,還不把紅線塗掉?132F 08/17 15:50
ssccg: 70%應該都支持吧,這樣也不用吵檢不檢舉,連警察都省得抓
nnnni0: 唉134F 08/17 15:53
twpisces: 哪來的垃圾學者 查一下是不是有跟中國往來135F 08/17 15:58
whhw: 以後沒臉笑支那人了136F 08/17 16:03
winstonuno: 推137F 08/17 16:12
kkkandy: 就罰阿,騎機車戴安全帽還不是一樣罰到怕了就會戴138F 08/17 16:22
kkkandy: 現在還有一大堆檢舉,表示罰的還不夠多不夠重
new71050: 4%學者140F 08/17 16:24
zhalao: 批評政府一定是4%141F 08/17 16:47
lcccpkhtp: 「勿以惡小而為之」142F 08/17 16:51
lcccpkhtp: 大推
fly3434: 取消檢舉是誰的鳥政策?既得利益者吧?144F 08/17 17:12
ccks771: 難得警察體系裡還有腦子清楚會動的人145F 08/17 17:41
crazywiwi: 推146F 08/17 19:09
arcysaint: 本來就不應該限制,真限制下去有完沒完?那乾脆完全禁147F 08/17 23:09
arcysaint: 止檢舉算了,以後沒警察大家整天違規也沒事,路上騎車
arcysaint: 開車上下班一個禮拜不知道有沒有看到一次警察,根本少
arcysaint: 到靠北難怪滿街違規Zz
t0kyohot: 記得郵差送貨的車,紅線是24H不能停車,晚上10點過後也151F 08/18 06:02
t0kyohot: 要開罰
t0kyohot: 請檢舉魔人去郵局前面常駐,應該能檢舉到一大串
t0kyohot: 那這種情形,全部都是人民的問題嗎?
t0kyohot: 還有摩托車是不能停人行道的,也記得檢舉好檢舉滿
andy0219: 以後紅線停滿156F 08/18 08:52
eplovecm: 扯157F 08/18 09:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 248 
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p vvanan 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-17 12:40:41 (台灣)
  08-17 12:40 TW
台北市也越來越常見紅燈右轉了...沒在怕
2樓 時間: 2020-08-17 12:45:28 (台灣)
  08-17 12:45 TW
所以警政署長跟交通部長在幹嘛、
違規不是違法,
民進黨是怕到沒選票嗎?
3樓 時間: 2020-08-17 12:47:18 (台灣)
  08-17 12:47 TW
想當地下市長喔 我五星燦逆
4樓 時間: 2020-08-17 12:52:49 (台灣)
  08-17 12:52 TW
···
落實交通教育啦 維護用路人安全…違法亂紀就歸類4%仔或是中國人就好了啊
5樓 時間: 2020-08-17 13:08:53 (台灣)
  08-17 13:08 TW
死在交通違規的人,比戰爭多!
6樓 時間: 2020-08-17 13:51:25 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣路小、人擠、車多,公共設施未盡完善是要人怎樣便利生活,你學者一句加強守法,請問這法的基礎建設完全了嗎!建設沒完全卻先要嚴律限制民眾,這就是你學者的解決問題方式?這連三歲小孩都會好嗎!
支持檢舉要劃分範圍及項目及交通建設升級,以免正義魔人以檢舉做為報復手段,引發人與人間的仇恨對待,你學者社會學多學者點吧!
7樓 時間: 2020-08-17 16:06:05 (台灣)
  08-17 16:06 TW
提高檢舉門檻然後說台灣機車駕駛素質怎樣怎樣的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇