---

1.媒體來源:風傳媒
2.記者署名:謝孟穎
3.完整新聞標題:
  被5雇主性侵血染床單，檢察官卻質疑「看起來很開心」

4.完整新聞內文: 2020-08-14


「我遇過很多女性移工來台灣被覺得『為了錢什麼都可以』，所以碰到性侵案件，
雇主也會覺得說給錢就可以抱抱、甚至發生關係──從這邊可以看出，
很多台灣人會覺得對女性移工是『只要有錢，就可以買到他們想要的』……」



前後遭到5名雇主性騷擾、性侵，卻沒有一件告得成，檢察官甚至採信仲介說法，
質疑她被性侵後為何「看起來很開心」──這是台灣破25萬名外籍看護工時常面臨的
求助無門活地獄。長期服務移工的桃園市群眾服務協會庇護中心副主任鄭珍真受訪時，
便一再感嘆：移工真的沒有被當「人」看。



極為艱辛地修復移工破碎的心、難以停止的惡夢。


雇主勒令「不准鎖房門」致看護工清晨慘遭指侵　傳訊息向仲介求救卻換來「已讀不回」

2016年9月，一名遭雇主性侵的印尼籍看護工側錄受害過程向友人求救，之後影片被貼上
youtue、引起國際關注與印尼民眾怒火。雖然該名雇主遭判刑，然而在群眾協會的
工作人員看來，這條討公道的路，通常都是很難，很難。

印尼媒體報導惡僱主性侵女看護新聞，謝姓惡僱主於11日落網，裁定收押。
（取自www.suarabmi.com）
2016年印尼媒體報導惡僱主性侵女看護新聞，謝姓惡僱主於11日落網，裁定收押。
（取自www.suarabmi.com）

在鄭珍真看來，外籍看護工要告性侵，
第一會面臨的困難就是「沒有證據」，畢竟事件都是發生在家庭裡頭，自然沒有監視器，
就算有，雇主也不可能提供。
一旁的Lina舉例，最近處理的案件是一個看護工A被半身不遂的阿公性騷擾，
坐著也能摸她胸部、甚至露他的「鳥鳥」要她看，然而當A跟雇主、即阿公的家人反應，
雇主回：「妳就打她啊！」A當然不可能打阿公、打了會被告，

鄭珍真碰過一位看護工只是蒐證錄影給雇主、給仲介看，沒想到當協會協助看護工提告，
就被雇主反告妨害秘密了。

「這種案件一般不會成，他只要沒有把蒐證到的證據公開到網路上，
只有給仲介跟給勞工局看，通常是告不成……」鄭珍真說，
一旁的蕭以采卻嘆：「還是要跑法院啊！」鄭珍真在受訪當天就是早上剛跑完妨害秘密、
下午再跑一場性騷擾案件，被侵犯的看護工也要這樣跑，每一次都是折磨。



我會想說，連證據都有了你還不敢處理，那什麼時候才要處理？」


「我3個月前也碰到一個，用手性侵，凌晨1點雇主兒子進房間、在她睡覺摸她，她嚇到，
他躺在她床旁邊一副沒事的樣子……她也不敢叫，只有兩個人、阿公沒辦法幫她、
如果叫出來會被打，她只能很安靜等他離開，趕快鎖門，平常雇主要求門不能鎖──
後來她傳給仲介求救，仲介就，已讀不回。」Lina補充這經驗，說著說著就氣憤起來：
「被性侵，傳訊息已讀不回，誇張耶！訊息那麼長，還可以已讀不回！」



有哪個仲介被罰過嗎？蕭以采無奈一笑：「我也真的不知道有沒有人被罰。」
鄭珍真接：「我們也常會問勞工局：到底仲介的責任是什麼？最常遇到他們的是
仲介跟通譯，但當他們跟你求助，你們不幫他……」


「我要離開這個家，但我想到阿嬤，又放不下…」不敢立刻求助卻遭檢察官質疑：
為何不大聲呼救、不咬傷對方陰莖？


會找他們家那邊……」

為了來台灣工作借鉅款付仲介費，這債務成了綁住移工的鎖鏈，更要命的是許多移工
也對台灣法令不了解，蕭以采說：「很多以為他們告了就無法工作，其實邊跑法律程序
還是可以工作，但仲介會給錯誤的訊息，跟他說『你這一兩年不能工作喔』──
他們不會想去警察局，能逃就好，通常他們主動想提告的意願很低，只想轉換雇主就好，
我們只能解釋法律程序，他們才有提告意願……」

即便看護工終於有了提告意願，鄭珍真嘆，那時也往往錯過了提告時機：
「如果跟仲介求助、仲介不幫，拖了一個月、兩個月、三個月，
等他遇到我們時可能都已經過了半年，證據都沒有了，怎麼可能會成？
我們處理性侵案件最大困難在於，我們不會是第一手知道的……」
甚至「沒有馬上求救」一事，也會成為檢察官偏見的起源。



蕭以采曾於2017年公開發文談J的狀況。J被第5任雇主性侵3次，第3次被指侵陰道
乾澀出血、被迫為雇主口交、身上灑滿雇主的精液──即便J在這一次終於忍無可忍、
在朋友協助下報警，當J開庭時才提及自己不只被性侵一次，就被質疑「前後指訴不一」了
：「為什麼在筆錄時沒說，後來開庭時才說被性侵了3次？」


檢察官質疑：為何前兩次性侵都不求救？為何仲介說J去醫院探視被照顧的阿嬤
（即被告母親）時「看起來很開心」？為什麼不咬傷被告陰莖、大聲呼救、
或發出聲響引起鄰居與被告母親注意？內褲與床單的血漬、雇主的精液，
這些證據都不夠，甚至連J都說自己為何不馬上求救的原因了，檢察官在不起訴處分書裡
，依然質疑：為什麼前兩次不積極求救？





「很多檢察官根本不懂移工處境」
移工提告困境：被質疑她自願、她男友很多、她對雇主不滿意才造謠…

「很多檢察官根本不懂移工處境。」鄭珍真嘆，這是看護工要告性侵最困難的一點。
Lina說，有些仲介會主張移工是為了轉換雇主才告性侵，鄭珍真接：
「這也是對造常拿來打的，說她提告性騷擾之前有先喊要轉出，他們態度就會變成：
你想換老闆，來好好跟我講不就好了嗎？……她當下被性騷擾了，
可能不敢直接跟仲介說被性騷擾，只跟仲介說我很累、我想轉出──
她當下講這些可能沒想到，之後會被當成拿來打自己的證據……」

「有些檢察官還真的會相信。」蕭以采說。檢察官不只不懂移工處境、
要換雇主沒那麼容易，甚至也容易相信社會對移工的偏見，
例如協會之前有位R要告雇主性騷擾，卻被雇主反咬偷竊（事實是雇主送的包包）、
跟周刊爆料R常跟男人上motel、指控協會利用移工煽風點火，


移工就很容易被理解為「前後指訴不一」，被認為證詞不可靠。


一位看護工S是在凌晨遭到性侵，剛好S認識協會庇護過的前房客，因此順利找到協會、

馬上報警、沒洗澡也把垃圾桶裡的衛生紙撿回來保留證據。


「她情緒反應也很大，開庭就會哭、會崩潰，法官跟檢察官一定覺得她很痛苦。」
「雇主給她的錢（紅包）也沒有拿，被放到衣櫃沒有拿，完美！」
蕭以采與鄭珍真回憶S的案件，最終吐出「完美」這樣無奈的評論──
「完美」的第一時間求救、「完美」的崩潰痛哭、「完美」地沒有迫於雇主威嚇收下紅包
，S的反應一切「完美」，卻是特例中的特例。

但即便最終S的雇主判賠80萬元，這遲來的正義也不「完美」──蕭以采說，
S在案件之後持續精神失控、自殘、回想起來還是時常崩潰昏倒，
甚至雇主賠償的80萬元也被同鄉騙走，還負債。鄭珍真說，儘管有社工來關懷S、
甚至可以提供心理諮商服務，那時S已經開始新工作，時間上實在難以配合，
加上S是個外國人，心理諮商必須透過通譯協助、創傷修復的效果自然是極為有限。

妳是自願的、妳本來就有很多男朋友、妳一定是因為對雇主不滿意才造謠、
妳被侵犯是因為妳年輕漂亮愛招蜂引蝶、妳為了錢什麼都可以──
這些標籤就是這樣一層一層貼在外籍看護工身上。
說起「年輕漂亮愛招蜂引蝶」這事，Lina說，曾有個外籍看護T留著長髮、身材極好，


一個人會出手性騷擾、性侵另個人，可能連他自己都說不出是基於什麼理由，

但當一個性暴力受害者出面控告，各種控告的「理由」、所謂「動機不純」，
都將加諸於她身上，當受害者是一個外籍看護工，「理由」更是多了厚厚一疊。
而在撕去理由、認真傾聽受害者說話之前，衛福部統計的10年破千名移工在台遭到性侵，
恐怕將持續添上，受害者無處可逃。


更多移工故事、支持救援移工，請參考「移工在台灣」臉書粉絲專頁（連結）

5.完整新聞連結 (或短網址):
  https://www.storm.mg/article/2941314?page=1

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDbAweL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597395642.A.A15.html