顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 20:43:16
看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 [新聞] 主計總處下修今年GDP至1.56% 明年估3.92
時間 Fri Aug 14 21:37:17 2020


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
鄭琪芳


3.完整新聞標題:
主計總處下修今年GDP至1.56% 明年估3.92%

4.完整新聞內文:
〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計總處下修今年經濟成長率至1.56%,較5月預測下修
0.11個百分點,今年GDP已三度下修,因武漢肺炎衝擊出口及消費,但民間投資表現優於
預期;主計總處並預測明年經濟成長率3.92%,主因全球經濟逐漸恢復成長,加上今年基
期較低所致。


主計總處指出,第2季GDP(國內生產毛額)負成長0.58%(7月底概估數為-0.73%),預測
第3、4季GDP分別成長2.01%及2.56%,今年GDP成長1.56%,較5月預測數1.67%下修0.11個
百分點。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3260439
主計總處下修今年GDP至1.56% 明年估3.92% - 自由財經
[圖]
〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計總處下修今年經濟成長率至1.56%,較5月預測下修0.11個百分點,今年GDP已三度下修,因武漢肺炎衝擊出口及消費,但民間投資表現優於預期;主計總處並預測明年經 ...

 


6.備註:
上個月底中經院才上修今年GDP到1.7%,不到一個月主計總處又降到1.56%。

然後明年經濟就會恢復了,大家準備發大財。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.223.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDfEINN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597412242.A.5D7.html
firemothra: 報復性___1F 08/14 21:37
fedona 
fedona: 炒房帶動gdp2F 08/14 21:38
lpbrother: 炒房會算在GDP裡面嗎?3F 08/14 21:38
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 感謝各方運將的努力4F 08/14 21:39
SuperBMW: https://i.imgur.com/cSECKbq.gif  GDP炸裂爽5F 08/14 21:39
zeumax: 只要有買賣交易行為就算產值啊6F 08/14 21:39
panzerbug: 慘7F 08/14 21:40
zeumax: 所以炒房確實會算GDP即便這個產值可能跟大多人無關卻很多8F 08/14 21:40
lpbrother: 這樣GDP的上升對鄉民一點意義也沒有9F 08/14 21:40
dostey 
dostey: 台灣真強! 全世界幾乎所有國家都是負的耶10F 08/14 21:41
Cartier: 今天台幣兌美元大升,有機會破3萬鎂嗎?11F 08/14 21:42
Cartier: 今年*
garcia: 經濟20年最好X好刺激三倍券 準備迎接報復性井噴惹13F 08/14 21:43
mark751019: 想問一下 好奇還有哪國是正數的?? 目前看到都負的14F 08/14 21:47
gglong: 不懂裝懂在唬爛,中古屋每坪從10萬漲到100萬,也不會算在G15F 08/14 21:48
gglong: DP裡
foolfighter 
foolfighter: 還有正的 太強了吧17F 08/14 21:49
greedypeople: 日本S2-22% 美國S2-32% 新加波S2-42%  是要比什18F 08/14 21:50
JASONGOAHEAD: 這麼樂觀?19F 08/14 21:53
MrSherlock: 不要再唱衰了,這樣的成績很不簡單了20F 08/14 21:53
zeumax: 市場上交易的會計算,沒交易的不計算,漲起來不計算,但交21F 08/14 21:53
zeumax: 易就算了
a840901: 綠畜煙糞是瞎了眼嗎,房市當經濟火車頭是不是23F 08/14 21:58
xboxer: 幹是正的,我以為會是負0.多24F 08/14 22:01
visda: GDP是生產毛額,不是交易額好嗎?25F 08/14 22:02
xboxer: 推文有專業人喔!中古屋確實是不算GDP的26F 08/14 22:02
boogieman: 蓋新房才會加GDP 房屋賣出後就不再算了 轉手一百次也27F 08/14 22:05
boogieman: 不會加GDP 少無知了
omoi1988: 柯韓粉只能酸炒房 柯憐吶!29F 08/14 22:07
zeumax: 不是直接加上去的,是計算房仲交易服務所獲得佣金上,會有30F 08/14 22:13
zeumax: 公式扣除重複性的,只計入“產出”
zeumax: 中古屋買賣只是不如一般想像,賣多少即增多少,但買賣過程
zeumax: 仲介服務本身就是一種生產,即便看著買空賣空
kenjip1p2: 20個月以來經濟最好34F 08/14 22:21
ims531: 沒有負數都很厲害了35F 08/14 22:23
moneygg: 只有第一次被買的房子才算gdp 中古的不算36F 08/14 22:24
lysimach: 竟然還有1.537F 08/14 22:38
foolfighter 
foolfighter: 白痴屎蛆38F 08/14 22:45
stantheman: 所以請問中古屋的仲介服務產值佔全台gdp多少?39F 08/14 23:03
garlic1234: 一堆國家負成長,網軍連這件事都要拿來操作?40F 08/14 23:06
arcysaint: 3.92會不會炒房就佔了3.9?41F 08/14 23:09
p26220828: 1.56跟主要國家比幾乎都是贏的好嗎 就事論事 一堆東西42F 08/14 23:11
p26220828: 可以酸 酸這個有用?事實就是表現比其他國家好
librainsky: 執政多年搞出一個負成長 沒人負責只有造神44F 08/14 23:13
mopigou: 撒那麼多錢,怎麼可能負的45F 08/14 23:31
v5270: 明年怎麼只有兩倍,不是應該要三倍嗎?46F 08/14 23:38
fakeimage: 很好了 但基期沒別國那麼低 明年數字就不能和別國比了47F 08/15 00:10
ksxo: 先講明年的 不要看今年的48F 08/15 00:52
yuma0621: 看推文就知道柯韓粉有多無知49F 08/15 01:03
hodj: 炒房繼續炒,用力炒50F 08/15 01:27
nanozako: 看看別國就有成長就要偷笑了51F 08/15 01:38
ULSHAN 
ULSHAN: 人民不覺醒有用嗎?拿個三倍券就開心惹52F 08/15 01:53
yauaia: 1450洗起來53F 08/15 03:05
ttykimo: 阿北來當一定100%54F 08/15 07:06
eeccms 
eeccms: 感謝民進黨把經濟火車頭衝起來,gdp才得以保155F 08/15 11:26
aqsss: 好刺激56F 08/15 14:19
hyscout: 其他國家都負10%起跳 台灣還能正成長喔?57F 08/15 14:21
be00148 
be00148: 蹲得越低跳得越高58F 08/15 14:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 derekhsu 的最新發文:
  • +62 Re: [討論] 小沙484數據很猛場上很鳥的類型?? - NBA 板
    作者: 111.254.253.82 (台灣) 2024-04-20 20:43:37
    一個很簡單的概念:持球大核,在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續,穩定的運作球隊進攻,並且得分,而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標: 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得 …
    298F 64推 2噓
  • +43 [情報] 鵜鶘本季非季後賽6-0國王,94-95後紀錄 - NBA 板
    作者: 112.105.219.206 (台灣) 2024-04-20 12:30:53
    消息來源: Andrew Lopez, NBA記者 內容: The Pelicans went 6-0 this season against the Kings thanks to the in- …
    85F 43推
  • +124 Re: [問卦] 3000萬粉絲網紅-貓一杯遭全網封禁 - Gossiping 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-14 22:11:52
    我補充一下這整個故事從頭到尾是怎樣的 在她發了這部在法國撿到一名名叫秦朗的一年級小學生的寒假作業之後 在這部影片的下面有一個留言,自稱是秦朗的舅舅,說秦朗就讀於西場 國小一年八班,結果好事的網友根據 …
    240F 128推 4噓
  • +12 Re: [花邊] 鵜鶘本季例行賽5殺國王 - NBA 板
    作者: 111.240.26.199 (台灣) 2024-04-12 13:42:24
    23F 12推
  • +36 Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了? - NBA 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-08 00:49:02
    來看一下國外專家一些評論 House of Handles 簡單來說,完全不看好,原因也很單純,在節奏,空間以及投射為主的現代籃球中 ,他在這三方面都是缺點: 快速移動、靈活定位、遠程投射能力 他對 …
    74F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇