顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 21:09:19
看板 Gossiping
作者 a6dddd (111)
標題 [新聞] 復興空難尾翼擦撞小黃!運將如今離婚洗?1
時間 Sat Aug 15 00:47:45 2020


1.媒體來源:三立新聞網

2.記者署名:於慶璇


3.完整新聞標題: 復興空難尾翼擦撞小黃!運將如今離婚洗腎 求償敗訴遭遇慘


4.完整新聞內文:

5年前復航空難墜落基隆河,墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車,造成周姓司機身
心受創,因視力受損無法繼續跑車,事後復航曾提出40萬元和解,但他未接受,並向士林
地院提出民事求償400萬元,今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚,還得終身洗
腎,面對龐大經濟壓力之下,讓他選擇獨自消失,令親友相當擔憂。


據《TVBS》報導,發生事故的計程車,車子是周男所買,因此貸款為周男在繳,但因車子
掛在車行底下,因此事後復航賠給車行146萬元,全部歸屬車行買新車,周男一毛錢也拿
不到,這些年還得繼續繳車貸,雖然車行也買了新車,但因歸屬車行名下,車行只好要求
周男自己去和復興求償。


50多歲的周男靠著跑車養家,本身患有高血壓及糖尿病,空難後身心受創,導致慢性腎衰
竭,如今不但無法工作,還得面臨支付車貸、洗腎、提告律師費等龐大金額,加上日前與
妻離婚,孩子也都已經長大了,只能獨自一人面對漫長訴訟,令他感到身心俱疲,昔日同
事表示最近都沒見到他人,相當擔憂。


2015年2月4日,復興航空GE235班機預定從松山飛往金門,起飛後立刻墜落基隆河,釀43
死15傷慘劇,而周姓計程車司機,也因遭受飛機擦撞,造成腦震盪、胸壁和雙手挫傷,事
後向復航及負責人林明昇求償400萬元。


但士林地院卻認為,事故主因為復航機師操作時,未依規定進行故障排除程序,誤關正常
運作的發動機,而導致飛機失事,而林明昇僅負責公司業務,兩者並無因果關係,因而判
決周男敗訴,復航免賠,全案可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=796831
復興空難尾翼擦撞小黃!運將如今離婚洗腎 求償敗訴遭遇慘 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
5年前復航空難墜落基隆河,墜落過程機翼擦撞行經環東大道的計程車,造成周姓司機身心受創,因視力受損無法繼續跑車,事後復航曾提出40萬元和解,但他未接受,並向士林地院提出民事求償400萬元,今年1月遭駁回判敗訴。如今爆出運將與妻離婚,還得終身洗腎,面對龐大經濟壓力之下,讓他選擇獨自消失,令親友相當擔憂。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDi0pak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597423667.A.92E.html
BlackBass: 沒要你賠命就不錯了1F 08/15 00:48
Waitaha: 對  都是復航的錯2F 08/15 00:48
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:49:44
victoryuy: 車子撞到別人車害人受傷要賠人 飛機不用?3F 08/15 00:49
rock30106: 這車行也太垃圾了吧………4F 08/15 00:49
※ 編輯: a6dddd (110.28.225.111 臺灣), 08/15/2020 00:50:29
elec1141: 閧糷H了吧 借名登記跟侵權行為5F 08/15 00:50
elec1141: 吉錯人了
aggressorX: 被撞的是他 收錢的是車行...有夠扯7F 08/15 00:51
edwin11017: 這甚麼垃圾車行8F 08/15 00:51
ChungLi5566: 不是都賠完了 還嫌不夠喔9F 08/15 00:52
victoryuy: 復航的機師操作失誤導致飛機失事 和復航無關?10F 08/15 00:52
s72005ming: 應該去告車行吧!11F 08/15 00:52
noreg0393933: 離婚洗腎跟被飛機撞的直接關係在哪?12F 08/15 00:53
[圖]
kent00216: 車行???14F 08/15 00:54
chanollili: 牽拖15F 08/15 00:54
mn435: 哈哈 自己買的車還拿不到賠償16F 08/15 00:55
heat0204: 車子只是掛車行下 貸款繳清還是車行的?17F 08/15 00:56
noreg0393933: 車子損害的問題,復興賠了啊,誰叫你要掛名在車行18F 08/15 00:56
s8510785107: 簡單來說,就是該告的是機師,但死人告不成19F 08/15 00:57
purplebfly: 靠行司機,車是車行的啦,他有受傷,復興要給40萬和解,他20F 08/15 00:57
purplebfly: 不要,要打民事求償400萬..結果敗訴,兩頭空
logitech2004: 牽拖太多22F 08/15 00:59
logitech2004: 40萬本來就差不多了吧
jasonpig: 應該要跟車行求償吧24F 08/15 00:59
ppc: 這車行是三小25F 08/15 00:59
snowmag: 視力受損跟洗腎 是你糖尿病造成的吧26F 08/15 00:59
kingfsg7326: 去跟車行同歸於盡吧27F 08/15 00:59
heat0204: 車是車行的 那周姓司機為什麼還要繳車貸?28F 08/15 01:00
jasonpig: 車子在車行名下怎麼會是司機付貸款29F 08/15 01:00
purplebfly: 現在復興航空也倒了,清算完畢,他就算告成,也沒人賠錢30F 08/15 01:00
Anvec: 靠行制度的漏洞31F 08/15 01:01
hahn: 這是不是平常撞到人也要找車行?然後說自己沒錢?32F 08/15 01:01
lwrwang: 垃圾車行?錢司機繳,賠款放進自己口袋33F 08/15 01:01
purplebfly: 房東貸款買房,租出去用租金付貸款,你覺得租房子的會問34F 08/15 01:02
purplebfly: 說房貸我付的,為何房子不是我的嗎?
boringuy: 計程車司機的話能信嗎36F 08/15 01:03
heat0204: 那就不叫車貸 是租車金吧37F 08/15 01:03
noreg0393933: 想打悲情牌,結果被洗臉38F 08/15 01:04
heat0204: 沒人會把付租金 叫作付房貸吧39F 08/15 01:04
kingfsg7326: pur的邏輯真可悲  完全不一樣的事也在亂扯40F 08/15 01:04
lizardc1: 垃圾黃-141F 08/15 01:05
ksxo: 告錯人?42F 08/15 01:06
SigmundFreud: 復航的機師操作失誤,不向復航求償跟誰求償?43F 08/15 01:07
goscowalker: 要舉例就是房子是你買的(繳頭期 訂金)貸款也是你繳44F 08/15 01:07
goscowalker: 但是房子是掛在其他人名下 這樣吧  感覺挺白痴
slimfat0202: 車是車行賠的一百五給車行很合理,主要是除了慰問金246F 08/15 01:08
slimfat0202: 0萬及醫療費之外精神賠償25萬談不攏吧,夫妻失和應與
slimfat0202: 機禍意外無直接關係,否則丈夫有難正常家庭老婆不是
slimfat0202: 應該會互相扶持照料嗎?
cvsd04957: 小黃司機 呵呵50F 08/15 01:09
Scott850205: pur是在公三小 國小沒畢業?51F 08/15 01:09
baobeising: 奇怪的是為什麼賠給車行吧52F 08/15 01:10
n0su06: 看看就好 文都寫的讓人義憤填膺 真的是這樣嗎..53F 08/15 01:11
sluttervagen: 188這樣解釋的?54F 08/15 01:11
FsssZ: 整篇文章內容疑點重重  有可能自己出錢買車 卻是賠給車行??55F 08/15 01:12
X5522: ?ㄅ56F 08/15 01:13
macocu: 歸屬於車行,故對歸屬所有人賠償,不過那時車子有到破百喔57F 08/15 01:13
smalltiger56: 糖尿病跟復興有啥關聯? 再貪一點啊58F 08/15 01:14
shinobunodok: 這什麼垃圾車行?哪家的報一下好嗎?59F 08/15 01:14
solsol: 車行不給錢  那是車行沒道義吧60F 08/15 01:14
mikiworldpea: 超怪 付車貸結果車不是自己的?61F 08/15 01:15
smpian: 這篇感覺沒求證的報導62F 08/15 01:15
solsol: 至於健康  看起來是本人問題為主63F 08/15 01:15
nodnod: 糖尿病順便一起推給復興航空???64F 08/15 01:15
richjohn: 記者寫稿寫的讀者疑問一堆三小新聞阿65F 08/15 01:16
paulbird: 生66F 08/15 01:17
solsol: 至於腦震盪等等為什麼不用賠    我是不太理解啦67F 08/15 01:17
IDL: 居然沒人推文 本來就有病68F 08/15 01:18
goscowalker: 糖尿病的確會導致失明和洗腎 就不知道記者那個身心受69F 08/15 01:19
solsol: 傷害的部分   復航開價40萬   看起來還算合理吧70F 08/15 01:19
lwdlovecwl: 車應該是車行的71F 08/15 01:20
goscowalker: 創到底是在公三小72F 08/15 01:20
Luwan: 哈  防疫專家的邏輯73F 08/15 01:20
Tsukasa0320: 全台灣最雖的小黃司機74F 08/15 01:20
solsol: 打官司打到復航完全免賠   難以理解75F 08/15 01:20
YingJiou5566: 看推文台灣人法律觀念真的落後76F 08/15 01:25
lwdlovecwl: 看復興賠給誰,車就是誰的,其他說法都是要凹的啦77F 08/15 01:27
cmid05: 雖然不知實際情形,但視力洗腎離婚應該都跟擦撞無關吧?78F 08/15 01:29
zephyr105: 這蠻恐龍的 ...79F 08/15 01:36
zephyr105: 這應該也要告車行吧 簡直詐欺R
zephyr105: 法律上,不是也看貸款誰繳的吧
zasdee: 寫清楚可以嗎82F 08/15 01:39
k7p83n: 真假這種沒保險的嗎?所以以後飛機人為失事的公司都不賠?83F 08/15 01:40
lime1207: 車行也是真黑心84F 08/15 01:40
willie0171: 車與司機都是靠車行,公司車被撞賠給公司正常,除非舉85F 08/15 01:40
willie0171: 證損失與當事人有因果關係,看來一開始有要賠醫藥費不
willie0171: 拿,偏偏要貪討更多,自己搞到妻離子散干被告何事。
solsol: 別新聞說車子全新的161萬   那賠146萬   算合理啊88F 08/15 01:42
solsol: 車行不給是車行道義問題   車行不給,再怎麼樣也可以鬧大
solsol: 台灣矚目的案子   不太理解車行會敢不給?
solsol: 健康部分  別新聞說復興有給20萬慰問金和結清住院費用
solsol: 所以也不是完全沒賠   想要更多就看證據和本事了
peterwu4: 感覺記者故意亂報,為了騙點擊…93F 08/15 01:47
solsol: 最後官司的部分   我是懷疑記者沒寫清楚或搞錯94F 08/15 01:48
rulDD: 糾正一下 是機翼打到不是尾翼95F 08/15 01:48
freezeraven: 因為那台車是政府補助的無障礙計程車,你沒跑完合約96F 08/15 01:53
freezeraven: 規定的年份,自然這台車不會是你的...而且事發後解約
freezeraven: 就沒有繼續繳車貸了啊...-_,-a
virusDA: 幹 這有印象 那機師超北藍...99F 08/15 02:03
TtTt4: 所以車貸是?100F 08/15 02:06
taisam23: 靠行司機 車是車行的 但是貸款都是司機在繳 很多車行都101F 08/15 02:06
taisam23: 是這樣搞 通常都是簽約簽5~6年 合約到期後車才會給司機
taisam23: 但是通常還沒到期 司機年紀還夠還想繼續幹 車行就會叫你
freezeraven: 車是車行買下,接受政府補助改造無障礙設備後,由車104F 08/15 02:08
freezeraven: 行找司機來購買,合約內容大概是你要持續開五年,政
taisam23: 你換新車 然後又是一個5-6年106F 08/15 02:09
freezeraven: 府補助的那個設備就不收錢,案中的司機就是參加這方107F 08/15 02:10
freezeraven: 案去購車,然後不到一年就出事了...新聞中的車貸是繳
freezeraven: 給車行的,但因為發生事故,司機後來和車行解約,也
freezeraven: 沒有繼續再繳這車貸了...
johnson02020: 報導怎麼說的車行沒責任?聽起來就是復航已經賠款了111F 08/15 02:12
freezeraven: 復航賠給車行一台新車+政府補助設備的金額112F 08/15 02:13
johnson02020: 但都被車行吸走啊113F 08/15 02:13
freezeraven: 復航第一時間有給20萬給司機,車行也有給一點...只是114F 08/15 02:14
freezeraven: 後來司機狀告復航沒告成...連復航提示的和解金都拿不
freezeraven: 到...
freezeraven: 還有上面說的車行會請你換新車,但你可以不換,可是
freezeraven: 在乘客叫車的時候,你的舊車就不會是優先派出去的...
freezeraven: 不少乘客在打電話叫車的時候會表明想要新車,這時候
freezeraven: 舊車就排不到優先順位...
freezeraven: 只要你去驗車會過都可以開啦...但客人要不要不一定
maxandy201: 爽 小黃-1 開心122F 08/15 02:21
freezeraven: 還有車行會和廣告公司簽約,讓司機在車身上貼廣告增123F 08/15 02:22
freezeraven: 加一些補助,這邊廣告公司也會要求是要新車才可以貼
copy5566: 這什麼誇張車行?問題出在車行吧。125F 08/15 02:23
chisheng3000: 放火燒車行再自殺,結案126F 08/15 02:34
dm03: 繼續繳貸款? 記者還是該查證一下吧127F 08/15 02:41
xfrankx: 網友都是明辨是非的128F 08/15 02:56
BearAddPower: 40萬…司機要是再開快一點人命都沒了吧…機師的問129F 08/15 03:03
BearAddPower: 題不是復航訓練不周嗎…
KenWang42: 大難不死 未必有後福131F 08/15 03:05
heartbys: 內容很有問題...記者到底有沒有查證132F 08/15 03:14
Andosinjo: 「孩子也都長大了」摁,所以他孩子呢?長大了不用扶養133F 08/15 03:36
Andosinjo: 爸爸?
Andosinjo: 跟妻子離婚,小孩也不理爸爸,是不是這個人有問題啊?
loa123: 復興連公關都不想做? 400萬很多嗎136F 08/15 03:39
aaagang: 火車撞貨車,台鐵都找公司賠哦137F 08/15 03:52
nibonnibon: 復興不是倒了?要做什麼公關?138F 08/15 03:53
onegaisimasu: 恐龍法官139F 08/15 03:54
FFFFFFFF: 小黃想撈一筆大的結果沒想到復興倒了140F 08/15 04:15
yuki77: 台灣車行也太爽141F 08/15 04:22
gamera: 牽拖太多142F 08/15 04:28
blsay131: 哈哈。接下來他可是沒什麼可以失去的了。小心吧143F 08/15 04:34
feliz5566: 高血壓洗腎是自己沒控制好吧144F 08/15 04:52
Centerpan: ?145F 08/15 05:05
kengi1112: 靠行車制度,大車也是車貸司機繳但車是車行的,還要另146F 08/15 05:48
kengi1112: 外繳行費
Justin890820: 被飛機撞到洗腎?148F 08/15 05:55
Justin890820: 媽的低能記者又要鄉愿一波
windowdoor: 小黃司機有八成是XX吧  被飛機撞有差膩150F 08/15 05:57
angels999: 感覺前因後果無關151F 08/15 06:18
keepthink: 拒繳銀行會把車行的車子收會嗎?152F 08/15 06:40
meRscliche: 車行153F 08/15 06:49
s125030: 聽起來是牽拖154F 08/15 06:51
shermanqoo: 你自己要靠行怪獸 獅子大開口400 你敗訴正常155F 08/15 07:02
nosheep: 好倒楣..156F 08/15 07:05
dsfrf: 妓者又在寫小說了,判決書拿出來看仔細有很難嗎。157F 08/15 07:06
shermanqoo: 還有興航後來進入清算程序 當然不能亂賠債權人啊158F 08/15 07:07
shermanqoo: 不然私相授受 把錢亂撒還得了
joinptt: 所以有賠啊!但賠車行多,賠司機少,那是你們之間的問題160F 08/15 07:25
infantry3900: 財團棒棒161F 08/15 07:34
raygod: 記者都不覺得這篇報導邏輯有問題?162F 08/15 07:35
deugene05: 跟車行一起演的吧163F 08/15 07:45
nakomone: 沒看到判決書我是不會完全相信記者寫的理由啦連抄都會164F 08/15 08:06
nakomone: 抄錯了不能省略的也省略
dannyetxray: 慢性腎衰竭是高血壓跟糖尿病造成,不是因為身心受創166F 08/15 08:18
dannyetxray: 吧...
domago: 貸款買車 未繳清 車也是銀行的168F 08/15 08:19
domago: 這樣以後肇事 老闆 司機 未有因果關係 不用負連帶責任
lianginptt: 幹你娘負責人不用負責那還叫負責人喔,法官智障?170F 08/15 08:33
a58805082: 大概是全世界唯一被飛行中飛機a到的車了171F 08/15 08:38
twoboy: 標準人吃人的社會,一堆垃圾172F 08/15 08:46
yahoo2505: 垃圾車行欸173F 08/15 08:51
radiant77: 小黃沒啥好同情,路上10台小黃9台垃圾174F 08/15 09:29
q22w: 車行垃圾吧......175F 08/15 09:30
bilibo: 這車行太垃圾啦,不是陪146萬給車行了?176F 08/15 09:37
a000114: 為什麼車貸繼續繳然後車是車行的?177F 08/15 09:46
sownightcry: 合理嗎178F 08/15 09:48
littlelinsyu: 這就是台灣法規畸形的地方,硬要掛車行下179F 08/15 09:49
SUBE: 記者要不要追一下車行背後的運作方式?180F 08/15 09:51
Siu:  快把東西弄清楚弄好181F 08/15 09:51
SUBE: 依照這新聞的說法,車行幾乎是無本生意,車貸是司機繳182F 08/15 09:52
SUBE: 車行的責任是什麼?? 背後感覺也是龐大的利益結構
ul6na: 這是車行的問題吧 其他病不要牽拖喔184F 08/15 10:01
AudiA6: 車行名字報出來啊185F 08/15 10:05
hidewin200: 洗腎單純就台灣人飲食習慣太差啦,怪誰 怪台灣人貪吃186F 08/15 10:28
hidewin200: 貪喝
zx2767842: 真的很慘 不過疾病有好好控制也不至於如此188F 08/15 10:34
freezeraven: 事發後心態炸裂吧,鬼門關前走一遭的經驗不是人人都189F 08/15 10:47
freezeraven: 有的
shala: 大難不死 必有後福?191F 08/15 10:51
freezeraven: 俗話是這麼說啦,不過這個案例好像不是這樣,他出院192F 08/15 10:53
freezeraven: 後就不繼續工作了,靠一開始的賠償金根本撐不了幾年
summerleaves: 林明昇僅負責公司業務,兩者並無因果關係194F 08/15 11:16
summerleaves: 機師訓練考核制度 不是公司業務嗎? 負責人不用負責
summerleaves: 台灣法官的邏輯........
backpackertw 
backpackertw: 自己有病浪費台灣醫療資源洗腎197F 08/15 11:24
dustmoon: 什麼拉基車行....198F 08/15 12:23
nckukath: 不能告機師訓練不確實嗎?199F 08/15 12:30
member5: 不就車禍 跟他現況有毛關係200F 08/15 13:13
j198811: 這車行問題比較大吧201F 08/15 13:23
JayPark: 什麼車行啊 太扯202F 08/15 18:42
sismiku: 看不懂記者在寫三小203F 08/15 20:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 508 
作者 a6dddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-15 10:57:06 (台灣)
  08-15 10:57 TW
計程車司機一堆垃圾
2樓 時間: 2020-08-15 11:26:35 (台灣)
  08-15 11:26 TW
uber車輛一樣是掛車行名下,這個問題行之有年,普羅大眾都認為司機不過是社會低層人口,所以車行與司機之間有很大問題,但是從很久很久以前就是這樣,想必以後也不會有什麼改變。
3樓 時間: 2020-08-15 14:00:23 (台灣)
  08-15 14:00 TW
講得好聽一點 上面亂講話的 自己沒有經歷過可怕的場面 還在那邊 唉... 應該有點同理心 還有uber的可能更爛 連執照都沒有呢
4樓 時間: 2020-08-15 14:31:17 (台灣)
  08-15 14:31 TW
一堆人不懂台灣車行制度有多大漏洞,也是挺悲哀的.....
5樓 時間: 2020-08-15 14:33:22 (台灣)
  08-15 14:33 TW
簡單來說車是你貸款買的,但如果要營業需要靠行(就是找公司依附),那車子雖然是你買得但是屬於公司財產,有些車行更狠,要跑路前凹最後一筆,把公司靠行的車子通通拿去地下錢莊貸掉....
6樓 時間: 2020-08-15 14:34:33 (台灣)
  08-15 14:34 TW
···
為什麼不改?因為背後一堆政治利益啦.....等哪天被弄到了,就知道台灣的法律有多奇葩了,廠廠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇