顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 774
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-16 09:22:10
看板 Gossiping
作者 danny87173 (偉哥)
標題 [問卦] 館長做的生意能不能質疑?
時間 Sat Aug 15 02:44:40 2020


是說阿，我自己也很喜歡買館長的東西

健身房水準頂尖、衣服耐穿

食物食品也都有拿出國家檢測的安全證明


只是剛剛看到八卦版上有鄉民對館長即將出品的中秋烤肉有疑問

內文也不是什麼無理取鬧，不過是拿自己的經驗和館長的作比對

結果就是館長開直播罵爆，直接說拿100萬出來對賭


讓人感覺實在不太好


我100%贊成館長捍衛自己的產品，畢竟都是錢

自己老家也是做小本生意，誰都不希望投入的錢打水漂

但是推出新產品本來就會受到同行和市場的檢驗阿

市面上哪個產品沒被質疑過，就館長三天兩頭要拿100萬對賭

和館長自己最討厭的中共政府一樣完全不容質疑

然後也有人如同小粉紅一樣到處出征

實在是讓人覺得不太講理


就好好講好好說明就能解決的事情

非要到最後搞到像是網路公審

捍衛自己的商譽非常重要

如果有汙衊或抹黑直接開吉我也贊成

但是有人質疑產品或經驗分享

就馬上開直播痛罵，擁護者出征

完全不給人講話的空間

這不就是中共令人討厭的地方嗎


以前八卦版有趣的地方就是各行各業都有

大家都能用自己的經驗和別人互相印證或討教，也會長長一些其他行業的小知識

這次那篇肉的文章我也覺得滿有趣的，可以了解一些肉類的進價

但只因為主角是館長，就被出征到自D

我是覺得有點可惜




--
莫忘世上苦人多
選輸晚上吃火鍋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.113.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDjkVqX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597430687.A.D21.html
※ 同主題文章:
● 08-15 02:44 danny87173. ■ [問卦] 館長做的生意能不能質疑?
　 08-15 03:39 pp771017. ■ Re: [問卦] 館長做的生意能不能質疑?
→ ThreekRoger: 敢質疑就不要怕自己被質疑阿1F 08/15 02:45
推 kingcatkuo: 推2F 08/15 02:46
→ shvzrrsy: 提出質疑 結果館長要揪對質又不敢 都給他們亂噴就好了3F 08/15 02:46
→ jacky40383: 道理上站得住腳是不用怕啦4F 08/15 02:47
→ BrianTN17: 我覺得不行5F 08/15 02:48
→ r02182828: 阿ptt不是也很喜歡賭雞排跟打臉 鄉民能做館長不行嗎?6F 08/15 02:48
推 saynotodog: 不是啊 原文不是歡迎打臉他自D 館黑反串逆7F 08/15 02:48
推 oozz00456: 拿100萬對賭不就代表館長有信心 真的質疑去跟他賭100萬8F 08/15 02:49
→ r02182828: 真的站得住對賭100萬需要怕嗎9F 08/15 02:49
館長解釋我覺得沒問題，有問題就拿出證據打臉很好
只是今天館長三不五時說想質疑就拿100萬跟他對賭
等於是變相型塑了一個想質疑就要拿錢出來，不然就閉嘴的氛圍
這樣到後面會造成越來越多人不願意說出自己的意見或經驗
對於八卦版言論的風氣而言不是好事
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 02:55:01
推 aiglas0209: 我是感覺就算自認為CP值不高也就當他是粉絲向即可10F 08/15 02:49
→ aiglas0209: 但有些抓到語病就能往死裡打，卻又完全不敢拿品質來
→ aiglas0209: 說嘴怕被反告的館黑，只能陰陽怪氣的嘲諷一波，可憐
推 momowawa1981: 敢質疑然後不敢賭是？13F 08/15 02:50
推 Qimagine: 呃，不就各自擁有言論自由，館長有告過網友嗎14F 08/15 02:50
→ TryToBe: 說質疑就要賭的是不是不懂質"疑"的疑是什麼意思？15F 08/15 02:50
→ TryToBe: 今天任何廠商都用這種態度來面對消費者，大家會不會幹翻
推 HellFly: 說很多次了他就是商人 被質疑也會讓顧客有所顧慮17F 08/15 02:51
→ hope1989: 109萬欸 不賺嗎？快去18F 08/15 02:51
→ hope1989: 100
→ TryToBe: 館長屌就大，用這種不然來對賭的方式來面對質"疑"，這種20F 08/15 02:51
推 Qimagine: 館長不就嘴巴很士官長XD21F 08/15 02:51
→ HellFly: 所以他就用他的方法消除那個顧慮 如此而已22F 08/15 02:51
→ TryToBe: 態度館粉就好棒棒，你敢質疑怎麼不敢賭，真他媽賤格23F 08/15 02:51
推 momowawa1981: 所以館長拿100萬來堵住你的質疑啊！表示他對產品很24F 08/15 02:51
→ oozz00456: 不然面對網路上隨便一篇文章 要用什麼方法呢25F 08/15 02:52
→ momowawa1981: 有信心，這樣有錯？26F 08/15 02:52
→ BrianTN17: 以後抹黑直接改成"質疑" 無敵星星吃好吃滿27F 08/15 02:52
→ eko112: 質疑當面看帳不好嗎...28F 08/15 02:52
推 laihom0808: 一般人是拿的出一百萬對賭？29F 08/15 02:52
→ oozz00456: 你就不相信了 阿也不敢賭 不然想怎麼樣嗎30F 08/15 02:52
→ TryToBe: 所以你們很贊成原po用這種全部有根據的質疑文章也用這種31F 08/15 02:52
推 thirtyto: 要黑可以啊  同供應商 同商品 比價才有意義啊32F 08/15 02:52
→ momowawa1981: 那你大可以繼續質疑，質疑到他告你，讓法院認證好33F 08/15 02:53
→ momowawa1981: 不好？快點發文我想看你們的質疑
→ laihom0808: 所以為什麼不能質疑35F 08/15 02:53
→ TryToBe: 拿100萬來賭的心態面對質疑的方式嗎？36F 08/15 02:53
→ oozz00456: 你有根據 那就賭啊 爽拿100萬欸37F 08/15 02:53
今天肉品的原PO就是拿自己的經驗去做比對
然後就被館長整個罵爆，大家都是做生意，然後分享自己的心得
結果卻是這樣，往後就會越來越少人願意分享
原PO的文章中也沒有看到什麼抹黑或汙衊的字句
→ laihom0808: 商品本來就是要檢視38F 08/15 02:53
推 Qimagine: 真的可以去看他的帳啦，消費者也買的安心39F 08/15 02:53
→ TryToBe: 沒錢就不能質疑，就賤格？40F 08/15 02:53
→ momowawa1981: 你以為講質疑不用負法律責任啊？41F 08/15 02:54
→ oozz00456: 不然給個想法啊 要館長怎麼澄清42F 08/15 02:54
推 Dinenger: 想對賭就拿出100萬，不敢是不是，你心虛了嘛43F 08/15 02:54
→ TryToBe: 既然是質疑就是不確定，連質疑都不行，館長要不要改叫44F 08/15 02:54
→ r02182828: 事情要分開來講 館衛兵出征我不欣賞45F 08/15 02:54
→ wwewcwwwf: 他就風向仔 又不許他人批評質疑他 ㄏㄏ46F 08/15 02:54
→ TryToBe: 習大大，原來館粉遇到館長就變共產黨信徒了47F 08/15 02:54
推 DarkIllusion: 你捐多少?48F 08/15 02:54
→ a27588679: 100萬對館長來說就是一般人的1萬吧？49F 08/15 02:54
→ r02182828: 不過人家捍衛商譽都敢跟你對賭了真的有根據會不敢接?50F 08/15 02:54
→ Dinenger: 你為什麼不敢跟他賭100萬，因為怕輸嘛 怕輸就是不肯定嘛51F 08/15 02:55
→ momowawa1981: 原po都刪文了，你們這群館黑還在質疑52F 08/15 02:55
→ TryToBe: 邏輯錯亂成這樣難怪會成館粉53F 08/15 02:55
→ wwewcwwwf: 拿100萬來賭 擺明就仗著自己有錢 威嚇對方打退堂鼓54F 08/15 02:55
→ oozz00456: 真的站得住腳就不會刪文啦55F 08/15 02:55
→ hope1989: 價格我相信可以談的啦 看你壓多少身價做擔保啊56F 08/15 02:55
→ stin: 他商品的優點就是你不怕他避不見面閃問題 做生意的信賴感57F 08/15 02:55
→ BrianTN17: 你站得住腳 穩贏的怕什麼? 你也質疑了到實證面對又逃?58F 08/15 02:56
→ TryToBe: 有哪個廠商捍衛商譽是用賭的？要嘛說告，要嘛說賠錢退貨59F 08/15 02:56
推 viewtry: 推！館長捍衛的民主跟言論自由死哪去了？如果可以舉證館60F 08/15 02:56
→ viewtry: 長的言行，與館粉的出征有因果關係，館長反而有可能因為
→ Dinenger: 人家拿身價名聲下去賭，你連100萬都不敢拿出來賭62F 08/15 02:56
→ viewtry: 限制言論自由而被告喔，希望館粉不要太衝動63F 08/15 02:56
推 saynotodog: 看了兩個館黑社團好幾個月了 每次都輕輕拍打館長也不64F 08/15 02:56
→ TryToBe: 到底有哪個廠商像館長這種方式要人拿100萬出來賭的65F 08/15 02:56
→ Dinenger: 又沒有叫你拿身分證出來賭66F 08/15 02:56
→ wwewcwwwf: 哪個人整天吃飽沒事說拿幾百萬來對賭 用錢壓人就是爽67F 08/15 02:56
→ saynotodog: 敢對質 後來又內鬨 然後發明轉飲料遊戲覺得自己很猛68F 08/15 02:56
→ oozz00456: 反正館長就在那邊 隨時抓到有問題 馬上賺100萬69F 08/15 02:56
→ saynotodog:  捧出一個突然變韓粉的阿姨 這兩個社團超好笑70F 08/15 02:56
→ TryToBe: 身價名聲？他媽的館長被打臉幾次了還一堆腦粉，100萬對他71F 08/15 02:56
→ jacky40383: 沒人說不能質疑啊 重點是沒人聽館長解釋啊 放完炮就走72F 08/15 02:57
→ jacky40383: 人 還不只一次 你會不會生氣呢？
→ TryToBe: 又是什麼屁錢，講難聽一點就算他輸了館粉還是一樣館長好74F 08/15 02:57
推 cul287: 老招了 100萬館式勝利法75F 08/15 02:57
→ TryToBe: 棒棒啦，笑死，館長被打臉的次數還嫌少喔76F 08/15 02:57
→ oozz00456: 那你去賺100萬啊77F 08/15 02:57
→ wwewcwwwf: 言論自由是有錢人打壓窮人的抗議直質疑聲浪78F 08/15 02:58
→ r02182828: 館粉要給他賺又不關你屁事 你真的能打臉他拿100萬不好?79F 08/15 02:58
推 aiglas0209: 笑死推文崩潰中，覺得館長有鬼就去鬧大賺第一桶金啊80F 08/15 02:58
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:02:46
→ wwewcwwwf: 就像政府官員整天告平民老百姓 結果百姓無罪 笑死81F 08/15 02:58
→ r02182828: 網路上一堆人在看你能打臉怕他耍賴不給錢?82F 08/15 02:58
推 killerchi: 經不起講 然後館糞比柯糞還沒腦83F 08/15 02:58
推 Dinenger: 那麼有把握，白花花的100萬也不敢去賺，館長又不是流氓84F 08/15 02:58
推 momowawa1981: 說穿了就是對自己的質疑沒信心或者根本來亂的85F 08/15 02:59
→ Dinenger: 說出來就是會給，100萬在等你啦，敢不敢86F 08/15 02:59
→ a27588679: 有100萬不賺 可憐哪87F 08/15 02:59
→ hope1989: 沒錢不能質疑？那選總統幹嘛保證金 每個人都去選啊88F 08/15 02:59
→ momowawa1981: 給你錢又不敢拿 呵呵呵 菸糞水準89F 08/15 02:59
推 thirtyto: 館黑如果能打臉館長  又能爽賺百萬人生樂事  期待出現90F 08/15 02:59
→ wwewcwwwf: 證據沒收集完整 請的律師又平庸 窮人打得贏喔 笑死91F 08/15 03:00
→ shinjikawuru: 他都要送錢 質疑的就去賺啊92F 08/15 03:00
→ TryToBe: 我只是覺得很好笑啦，正常的廠商會要求說明後道歉不然就93F 08/15 03:00
噓 b08297: 可以質疑啊，質疑就不要被館長打臉94F 08/15 03:00
→ TryToBe: 提告的方式來捍衛商譽，館長這種用錢堵嘴的方式居然一堆95F 08/15 03:01
→ jacky40383: 等等 他原文不是希望館長打臉他然後自D 所以得償所願96F 08/15 03:01
→ jacky40383: 不是嗎
→ wwewcwwwf: 就沒素養的人 才會整天拿錢壓人對賭98F 08/15 03:02
→ r02182828: 他就不正常啊 不過這樣不好嗎 又沒有要告你跟打官司99F 08/15 03:02
→ TryToBe: 館粉喊著來賭啊，來賺啊，+9風格霸氣外洩，真不愧館粉100F 08/15 03:02
→ eko112: 這方式最快阿。最有效率 訴訟1-2年...誰還記得 XD101F 08/15 03:02
推 BrianTN17: 用錢堵嘴？ 穩贏的局耶0.0 他原文是什麼忘了嗎102F 08/15 03:02
推 oozz00456: 不是阿 館長不就說了能拿採購單出來了103F 08/15 03:02
推 LH993322: 他不是也公開質疑館長 館長也公開回應 哪有問題?104F 08/15 03:02
推 b08297: 對啦上ptt抹黑人比較有素養105F 08/15 03:02
→ r02182828: 你能打臉他整個八卦版都會幫你討錢ㄋ106F 08/15 03:02
推 Qimagine: 支持去對帳，質疑的湊個一百萬去打臉館長107F 08/15 03:02
推 momowawa1981: 證據沒收集完然後質疑別人？108F 08/15 03:02
→ wwewcwwwf: 台大生科 森林系怎麼辦 存不了人 沒辦法拿100萬對賭109F 08/15 03:03
→ oozz00456: ptt發文質疑 人家回應後馬上刪文 這樣子素質就好高喔110F 08/15 03:03
→ eko112: 而且站得住腳.... 你是去賺錢耶 XD111F 08/15 03:03
→ r02182828: 鄉民最喜歡對賭跟願賭要服輸了 阿怎麽人家用鄉民的玩法112F 08/15 03:03
→ momowawa1981: 你要不要看一下你說的是什麼鬼話？113F 08/15 03:03
→ LH993322: 館粉惡劣行為可以直接提告 個人造業個人擔114F 08/15 03:03
推 aiglas0209: 館黑就是18年活摘粉的素質啊，我質疑了才算，你的任115F 08/15 03:03
→ aiglas0209: 何反擊都是假的，質疑還不用證據，我說你吃屎你就吃
→ a3831038: 反正那群黑黑什麼都要黑，小丑行為117F 08/15 03:03
→ aiglas0209: 屎，你沒吃屎的話要主動證明自己沒吃屎118F 08/15 03:03
→ oozz00456: 拿不了100萬去借啊 有問題不是穩賺錢的嗎119F 08/15 03:03
→ r02182828: 現在要人家像個正常廠商120F 08/15 03:03
推 s790412: 提告捍衛商譽不會被嘴嗎？121F 08/15 03:03
→ TryToBe: 能拿出來證明自己所言不虛不更是讓自己更有公信力，更能122F 08/15 03:04
→ momowawa1981: 你們菸糞都流行自己打自己嘴巴喔？123F 08/15 03:04
→ wwewcwwwf: 民主社會不能質疑 懷疑 推測 推敲 假設他人 真民主124F 08/15 03:04
→ TryToBe: 圈粉提升自己的公信力，為什麼要拿錢來賭？沒錢不能質疑125F 08/15 03:04
→ a3831038: 質疑的怎麼不拿出進貨單價格直接打臉？126F 08/15 03:04
→ momowawa1981: 我以為館黑都韓粉耶沒想到菸糞也滿多的127F 08/15 03:04
→ wwewcwwwf: 到英德美直接就請律師法庭解決了 拿什麼錢壓人128F 08/15 03:05
→ oozz00456: 不就要拿報價單了 叫多少錢都可以拿出來看 真的不信可129F 08/15 03:05
→ oozz00456: 以拿100萬對賭
→ momowawa1981: 告你說有錢人欺壓啦！對賭說有錢人欺壓啦131F 08/15 03:05
→ TryToBe: 這種有錢屌就大的態度還能推，真不愧館粉132F 08/15 03:05
→ oozz00456: 還要怎麼證明133F 08/15 03:05
→ momowawa1981: 幹館長商譽讓你質疑好玩的啊？134F 08/15 03:05
→ hope1989: 所以你是什麼粉 柯粉韓粉還是共匪？135F 08/15 03:05
→ TryToBe: 邏輯錯亂的又來了，我不是館粉就得是別人的粉喔？腦袋？136F 08/15 03:05
→ momowawa1981: 然後自己補一句我就證據不足，然後沒錢請律師137F 08/15 03:06
→ oozz00456: 要怎麼證明你也講不出個辦法 只會說人家館粉138F 08/15 03:06
→ momowawa1981: 當然打不過館長啊！公殺小我聽不懂139F 08/15 03:06
推 r02182828: 這種先往人家臉上抹屎說你是什麽粉的真的很討厭140F 08/15 03:06
→ BrianTN17: 邏輯死透了的說人錯亂 科科141F 08/15 03:06
→ oozz00456: 只會攻擊別人 又說不出什麼有建設性的言論142F 08/15 03:06
→ a3831038: 網路上沒證據質疑別人就說是言論自由，到時候被告就說司143F 08/15 03:06
→ a3831038: 法迫害，網路對賭回擊就說＋9行為，黑黑怎麼說怎麼對，
→ wwewcwwwf: 館長 光產品一直出包 就會被人質疑阿 影響信譽145F 08/15 03:06
→ r02182828: 政治文一堆菸柯韓粉亂抹 連非政治也搞這招146F 08/15 03:06
→ a3831038: 好爽147F 08/15 03:06
→ momowawa1981: 原來質疑不需要證據 就可以質疑？148F 08/15 03:06
沒有這樣說阿，是原PO拿自己的經驗和館長做比對
結果還被館長罵爆，被一些粉絲出征
長久下來大家會越來越不肯分享自己的經驗和心得
推 Dinenger: 難怪有些人就是賺不了錢，100萬給你也不敢去拿，唉149F 08/15 03:07
推 hope1989: 哈囉 你到底是什麼粉 說出來讓大家笑一下150F 08/15 03:07
→ r02182828: 人家8+9還比你有種更鄉民151F 08/15 03:07
推 aggressorX: 質疑還要有錢才能質疑 不然就閉嘴XD152F 08/15 03:07
→ momowawa1981: 這是你們菸糞的素質？153F 08/15 03:07
→ a3831038: 質疑別人要拿出證據阿，不然不就是抹黑？154F 08/15 03:07
我贊成質疑要有根據，館長回應原PO我也覺得沒什麼問題
只是今天原PO分享自己的經驗，和館長的可能有所出入
然後就被館長痛罵、出征，我不覺得這是好事
→ r02182828: 拜託出去別說你是鄉民 跟政治蟑螂有87%像155F 08/15 03:07
→ wwewcwwwf: 100萬換算成美金 美國平民不知道存多久呢~156F 08/15 03:08
→ aggressorX: 一個正常公司最好會出來嗆拿一百萬出來對賭啦XDD157F 08/15 03:08
→ oozz00456: 提出質疑 人家回應了 然後那個人就刪文了158F 08/15 03:08
→ momowawa1981: 還是我也能質疑兩位，然後不用負法律責任？兩位同意159F 08/15 03:08
→ oozz00456: 不然要告他484160F 08/15 03:08
→ momowawa1981: 嗎？同意的話那我也要玩一下啊161F 08/15 03:08
→ wwewcwwwf: 先提出質疑 討論 再提出資料數據證明阿阿162F 08/15 03:09
→ Dinenger: 如果我有證據有把握，別說100萬，100塊對賭我也要賺163F 08/15 03:09
推 LH993322: 出一張嘴叫人賣家自我檢驗還出證據 你家要不要試試看164F 08/15 03:09
→ stvn2567: 食品標準會比較嚴苛應該要心理有數165F 08/15 03:10
推 momowawa1981: 那你還是閉嘴吧！沒證據沒錢玩不起就閉嘴166F 08/15 03:10
→ wwewcwwwf: 所以你上班不能質疑你主管的命令 行事風格?167F 08/15 03:10
→ momowawa1981: 很簡單的道理168F 08/15 03:10
推 aggressorX: 基本上就不會屌你一般人在那嘴啦 要質疑走程序啊169F 08/15 03:11
推 oozz00456: 就說可以對帳 肉商那邊也能查 不信可以賭100萬170F 08/15 03:11
→ momowawa1981: 小朋友 你還是別再說了好嗎 一直自打嘴171F 08/15 03:11
→ wwewcwwwf: 風向長產品一直出包 任何人都會產生不信任感喔^^172F 08/15 03:11
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:15:45
→ a3831038: 不然你去沒證據下去公開質疑別人上市產品阿，看到時候被173F 08/15 03:11
→ a3831038: 告的時候會不會又要裝乖道歉了
推 aiglas0209: 又來了又來了，前面就講過館黑只會陰陽怪氣嘔嘔嘔嘔175F 08/15 03:11
→ oozz00456: 就不懂還在跳針什麼 你提出質疑 館長也拿得出證據176F 08/15 03:11
→ aiglas0209: 你對館長有什麼指控就講給大家聽然後去賺100萬啊呵呵177F 08/15 03:11
→ momowawa1981: 出包是有啦，館長全包變免費你不知道吧178F 08/15 03:12
推 Dinenger: 不然這樣好了，證據給我我幫你質疑，50萬分我179F 08/15 03:12
→ momowawa1981: 全台有哪個業界像他這樣補償客戶的180F 08/15 03:12
→ wwewcwwwf: 產生不信任感就會質疑 就像台灣人質疑韓國瑜一樣喔181F 08/15 03:12
→ jacky40383: 只能說 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿182F 08/15 03:12
→ oozz00456: 館長也解釋了 你不信可以賺100萬183F 08/15 03:13
→ a3831038: 黑黑每天例行公事就是質疑館長大家都知道阿184F 08/15 03:13
→ momowawa1981: 你現在質疑的是他的利潤，他也全部公布出來，然後就185F 08/15 03:13
→ wwewcwwwf: 官司打贏再說啦 一切空談 興票案打了20年還宋楚瑜公道186F 08/15 03:13
→ oozz00456: 又不是只說出來對賭100萬 就說什麼都能查了187F 08/15 03:13
→ momowawa1981: 一堆人po文質疑，沒告死你們算不錯了188F 08/15 03:14
→ wwewcwwwf: 法治國家 哪來像台灣人這樣搞 都嘛直接請律師解決189F 08/15 03:14
→ momowawa1981: 全台灣哪家做生意的敢po自己的利潤有多少190F 08/15 03:15
推 yiyeh: 自己做肉舖生意還質疑人家，是自己賺太多了？191F 08/15 03:15
推 LH993322: 那位肉商 為什麼不先問問原廠為何那麼貴? 而是先質疑館192F 08/15 03:16
→ wwewcwwwf: 你說對帳單 你敢說對帳單是不是做出來的?193F 08/15 03:16
→ LH993322: 長 這就是沒去查證R194F 08/15 03:16
→ a3831038: 好了啦，黑黑們，每天都在黑，到底什麼時後要把館長拉下195F 08/15 03:16
→ a3831038: 來弄到他破產啦
推 momowawa1981: 不然你大可以質疑館長做假帳啊197F 08/15 03:16
→ wwewcwwwf: 所以要打官司 要先查對帳單 發票 會計資料喔^^198F 08/15 03:17
推 gloomywind: 館長最重視的就是商譽啊，你要質疑他欺騙消費者，那199F 08/15 03:17
推 Dinenger: 唉，惡人沒膽200F 08/15 03:17
→ gloomywind: 你就要站得住腳啊，不然館長每出一個產品就有人用美201F 08/15 03:17
→ gloomywind: 其名是質疑的文章出來抹黑，他就應付不完了
→ wwewcwwwf: 我館長不熟 只知道產品常出包 這次又嗆拿100萬對賭203F 08/15 03:18
→ oozz00456: 就沒有證據證明肉有問題 也不拿100萬對賭 就在那邊跳針204F 08/15 03:18
→ Dinenger: 重賞之下必有勇夫，叫館長加碼到1000萬啦205F 08/15 03:18
→ wwewcwwwf: 我是不覺得 哪個企業主每天放話跟民眾對賭的206F 08/15 03:19
推 LH993322: 你只出一張嘴 沒人會鳥你的 光說不做有屁用 等你去告207F 08/15 03:19
→ r02182828: 我覺得叫館長直接告下去最快啦 這一串一直講正常廠商208F 08/15 03:19
噓 Thragna: 愛po就不要怕被罵209F 08/15 03:19
→ Thragna: 人家罵他的 你寫你的就好
→ aggressorX: 重視商譽不會用這麼沒有效率的方式啦 其實就炒聲量211F 08/15 03:19
→ wwewcwwwf: 我是覺得拉 拿10萬對賭 我想一定有人出來賭212F 08/15 03:19
推 BrianTN17: WWW請你用法治的力量去懲罰館長 拜託你了 請快213F 08/15 03:19
→ r02182828: 沒在對賭 那就正常來 不過我看真的用告的它們也有話講214F 08/15 03:20
→ wwewcwwwf: 10萬存個3個月就有了 有啥好怕的215F 08/15 03:20
推 oozz00456: 一個正常人不會這樣亂黑別人的216F 08/15 03:20
推 momowawa1981: 還好啦，館長東西品質跟cp值真的超讚217F 08/15 03:20
→ jacky40383: 質疑假帳？別再做球給館長表現了 館黑很生氣218F 08/15 03:20
→ momowawa1981: 外面賣2000的東西，跟阿館買就是1/3價格而已219F 08/15 03:20
→ aggressorX: 館黑太多了 館長隨便釣都有人來 吃飽太閒啊220F 08/15 03:21
→ momowawa1981: 至於常出包可能是你進入那些智障社團被騙吧221F 08/15 03:21
→ wwewcwwwf: 我只是說明律師的官司程序會先從這裡開始調查222F 08/15 03:21
→ momowawa1981: 常出包還會跟你網站搶購搶到你死我活？223F 08/15 03:21
→ momowawa1981: 搶到黃牛也在拉來賣高價？
推 LH993322: 我也覺得不用刪 而且價差原因很明顯了 模式就有差了225F 08/15 03:22
→ oozz00456: 真的有問題就借100萬去跟他賭了 穩賺不賠226F 08/15 03:22
推 BrianTN17: 對了 可以羅列常出包品項等原因嗎 我要避開好恐怖ㄛ227F 08/15 03:22
→ wwewcwwwf: 買不買是別人家的事 我只談法律上的處理程序228F 08/15 03:22
推 yukito76113: 敢po就去蒐證對賭啊，什麼時代了，當剛有ADSL啊？229F 08/15 03:22
→ jacky40383: 館長會提對賭 就是被弄很多次了啊 證明完了人就跑了230F 08/15 03:22
噓 Ogrish: 已經打臉館黑5,6年了你發這種廢文是怎樣231F 08/15 03:23
→ jacky40383: 心態炸裂232F 08/15 03:23
推 cadie: 就專制啊！不容質疑，只要提出問題，一律說在找麻煩233F 08/15 03:23
→ wwewcwwwf: 不知道板上存100萬要花幾年時間 跟人對賭就是了234F 08/15 03:23
推 holyjj: 館長的說話方式有點難接受235F 08/15 03:23
推 stark333: 推阿 八卦一堆這種236F 08/15 03:23
→ jacky40383: 被弄這麼多次 你不生氣嗎？237F 08/15 03:23
推 oozz00456: 不是有問題的肉嗎 對賭一定贏的 去借啊238F 08/15 03:25
→ oozz00456: 反正一定拿到 怕什麼
推 Dinenger: 館黑可能黑心肉吃太多，邏輯都不見了240F 08/15 03:25
推 LH993322: 質疑應該找原廠 找館長到底幹嗎? 能不能說一下原因?241F 08/15 03:27
→ momowawa1981: 他們還是不懂，去質疑人事物要有證據是基本做人處242F 08/15 03:27
→ momowawa1981: 事的道理，算了別對牛彈琴了
我是贊成質疑要有根據的
但是今天肉品原PO可能因為進行商業模式的不同
因此和館長在價格上有相異
並以此對館長的報價和利潤提出懷疑，我不覺得這有什麼不對
講白了就是模式不一樣
原PO雖然是做肉品的，但也可能不是整個業界全部了解
但是館長一看到文章就開始罵原PO
這樣反而失去了討論和交流的空間，我覺得有點可惜
同時也覺得這不利於大家在網路上分享自己的經驗
因為錯了就要被痛罵被嗆對賭100萬
噓 Ogrish: 館黑還是算了啦，個個比吃屎的還沒用244F 08/15 03:28
推 bluelikeme: 為什麼你覺得跟8+9講道理有用www245F 08/15 03:28
→ momowawa1981: 綠共就是靠這招到處抹紅別人啊246F 08/15 03:28
→ momowawa1981: 我質疑你，你就要自己想辦法自清
推 Dinenger: 這篇文讓我了解台灣需要更好的肉品，很多人可能吃壞了248F 08/15 03:28
→ momowawa1981: 我說你賣器官，你就要提出證據證明清白249F 08/15 03:29
推 usausausa: 怕就不要亂講話250F 08/15 03:29
噓 Ogrish: 打臉館黑的影片明明一堆，結果現在繼續這篇打筆戰，丟臉啦251F 08/15 03:30
推 Doub1eK: 剛剛去看YT 小宇說原po有推銷 買肉可以找他 這算抹黑嗎252F 08/15 03:33
→ aa01081008tw: 反正吹捧就好啦..看久了都知道..不管館長對或錯.最253F 08/15 03:33
→ aa01081008tw: 後風向贏家都是他..不要自找麻煩囉XD
推 wwewcwwwf: 我說你走私香菸 你提出證據說只是超買255F 08/15 03:34
→ Dinenger: 對啊，我以前館黑，現在都知道要站對風向，贏得感覺真好256F 08/15 03:35
噓 BBQ2591: 質疑=找碴257F 08/15 03:35
→ wwewcwwwf: 怎麼不反過來告民眾誹謗呢?258F 08/15 03:35
※ 編輯: danny87173 (1.160.113.100 臺灣), 08/15/2020 03:41:59
噓 KOKOLALAMA: 覺得館長唬爛，還不快找會計對帳爽賺一千萬。259F 08/15 03:37
推 momowawa1981: 你放心啦，館長也說過不想浪費司法資源，告個毀謗260F 08/15 03:38
→ momowawa1981: 能罰多少？館黑後面一堆人頭等著被館長告，他們有
→ momowawa1981: 的是時間，館長可沒空陪你們玩
噓 xup654z: 你去A原作者的文，一堆館長文和賣肉文，你還會覺得他是無263F 08/15 03:39
→ xup654z: 辜？
→ momowawa1981: 也謝謝你們館黑幫忙QC，品質真的越來越棒265F 08/15 03:39
→ momowawa1981: 各大通路越上越多，拜託你們都別跟我搶
→ wertlin0128: 你不怕被直播幹譙 館長耶怎麼能說不好的東西267F 08/15 03:39
→ LH993322: 你是很多時間逆 然後告贏了又被說用錢壓人268F 08/15 03:39
→ wertlin0128: 只能說好的ok？269F 08/15 03:40
推 wwewcwwwf: 不過現在還有人看風向仔的直播 還以為現在還在選舉270F 08/15 03:40
→ jacky40383: 大機率 告贏了又會被說有錢判生 沒錢判死271F 08/15 03:41
→ wwewcwwwf: 質疑民進黨 網軍=不用證據拉 質疑其他黨=x的證據拿來阿272F 08/15 03:41
→ jacky40383: 而且告贏了誰在乎 吃瓜群眾都忘光了273F 08/15 03:42
推 momowawa1981: 綠蟑螂網軍英靈殿不是證據啊？274F 08/15 03:42
→ jacky40383: 主題怎麼帶去政黨去了275F 08/15 03:43
→ momowawa1981: 就剛好這幾隻查了一下都是綠蟑螂啊276F 08/15 03:44
→ wwewcwwwf: 還是加入ddp才能一帆風順 改天申請入黨嚕277F 08/15 03:44
→ momowawa1981: 下面一篇回文的也是278F 08/15 03:44
→ wwewcwwwf: 移植館長賣產品 和質疑吳宗憲賣產品 不知風向會如何279F 08/15 03:45
→ BrianTN17: 你可以PO文質疑線哥阿 但記得立證要穩 不然法治愛你280F 08/15 03:46
→ bimmers0: 您這不就質疑了嗎？根本假議題281F 08/15 03:48
→ bimmers0: 柯糞最愛政治化，結果4%，笑屎
推 hopewind00: 你可以質疑啊但是拿100萬休輸283F 08/15 03:50
噓 wizyume: 他沒叫你閉嘴，自己腦補塞話？284F 08/15 03:52
推 wei115: 笑死，就像一堆人在網上罵公眾人物，然後被罵回去，就在285F 08/15 03:53
→ wei115: 那邊說台灣沒有言論自由一樣
噓 koreawargod: ＝＝＝你捐多少？＝＝＝287F 08/15 03:59
推 weboau: 只能舔不能批評 不然又要被公審了 怕288F 08/15 04:04
噓 GeeBen: 敢質疑不敢賭 這不是帶風向是什麼289F 08/15 04:09
噓 LH993322: 我質疑柯P親共 麻煩柯P自我證明並提出證據290F 08/15 04:11
噓 s891050: 自己可以質疑抹黑，別人不能爆氣剎賭？291F 08/15 04:18
推 joeboy: 今天那個原PO本身就是肉商，拿自己的廠商開出來的價格然後292F 08/15 04:18
噓 YYA: .....那幹嘛砍文293F 08/15 04:18
→ joeboy: 出來比對人家的產品，但卻沒想到說品質跟拉哩拉雜的成本294F 08/15 04:18
→ joeboy: 然後館長直接開出100萬歡迎對帳換1000萬
→ joeboy: 這樣被出征也沒什麼好說的吧，不過去一星留言真的低能館粉
→ joeboy: 如果你今天跟人家用的是同一間供應商出來質疑就沒話說
噓 TaichungC: 質疑別人商譽的根據竟然薄弱到不如一百萬台幣，那就不298F 08/15 04:20
→ TaichungC: 要再搬出來了好嗎
噓 TaichungC: 敢講又不敢輸贏，那不就是在給你白賊影射假的？
推 fransice7: 有人質疑去盯他的東西的品質跟價格，其實是好事301F 08/15 04:26
→ FarkU: 100萬對一個小商家也是拿的出來的數字，只是會輸就是。302F 08/15 04:26
推 goodnight4Tw: 館粉看不懂這篇要表達的 正常發揮303F 08/15 04:42
推 enemyli: 這篇留言完美表達原po要表達的東西 館粉素質 呵304F 08/15 04:49
推 mury1414: 館長被質疑的才多吧305F 08/15 04:50
推 shirai: 管粉真的很多智商低的..搞不清楚狀況306F 08/15 04:52
推 mithuang: 簡單來說，遌禮O人就要被霸凌的話，這樣以後還有誰敢挺307F 08/15 05:02
→ mithuang: 身出來遌禮O人
推 weister: 被質疑就崩潰罵人是他的日常了309F 08/15 05:06
噓 a824: 欸別孬了 去fb反應馬上處理310F 08/15 05:11
→ mlnaml123: 政府有得選嗎？館長產品不喜歡你看左轉去別家311F 08/15 05:12
噓 xo7796: 對賭又不是威脅，館長就是要他如果有把握就來賺阿別只會在312F 08/15 05:13
→ xo7796: 網路上噴
推 ktjoane: 阿人家也不是要揍你，敢噴，館長就跟你噴，不就這樣314F 08/15 05:21
推 BILLYTHEKID: 起手一百萬315F 08/15 05:23
推 ahouch: 不就是覺得他在唬爛才質疑嗎？他捍衛商譽跟你對賭我覺得316F 08/15 05:34
→ ahouch: 沒錯啊 有證據就去賺100萬啊 不然他整天被這些找麻煩的人
→ ahouch: 鬧不就不用賣東西了
推 attpp: 財大氣粗319F 08/15 05:36
→ ahouch: 雖然有時候我也覺得他話講太滿 不過他也願意為他講太滿拿320F 08/15 05:37
→ ahouch: 出100萬對賭
噓 system303179: 你一直扯經驗幹嘛 證據拿出來再說好嗎322F 08/15 05:53
噓 Nuey: 不懂不去請教在那邊質疑 不是召黑就是欠電啊==323F 08/15 06:04
→ Nuey: 扯經驗也太好笑   沒全面的經驗然後用那種態度難怪被認為去
→ Nuey: 亂的
→ somanyee: 很簡單的原則，這類問題一律挺真的敢拿錢出來賭的326F 08/15 06:12
推 TarikBlack: 推327F 08/15 06:25
噓 kobe7785075: 不敢賭就閉嘴  如果站的住腳是在怕啥328F 08/15 06:28
推 kobe7610: 低能館黑可能要拿1萬出來賭都有困難329F 08/15 06:41
→ kobe7610: 而且那家店還刪文 就是心理有鬼了
→ reenwit: 哪有差阿，不要理他，有問題就提出來331F 08/15 06:42
推 hayato01: 這篇的館粉真的原po說的一樣 ，感謝示範332F 08/15 06:53
噓 gbad32001: ...333F 08/15 06:58
推 covenant: 真的不懂這人在紅啥334F 08/15 07:03
推 ianmoon: 他就老套路，一堆腦粉跟智障一樣，喂屎都吃335F 08/15 07:05
噓 luoqr: 館粉真噁心336F 08/15 07:07
→ god2: 三小邏輯啊，人家自營商，共產黨公權力。哪能類比337F 08/15 07:12
→ god2: 整天滑坡跟中共有什麼不一樣的人基本邏輯都有問題
→ jaywall: 法院判決還是看證據不是靠經驗，沒證據而影響到商譽就算339F 08/15 07:13
→ jaywall: 被告也很正常啊，館長對同業健身房也有過一些公開質疑，
→ jaywall: 同業健身房也因為這樣去有告過館長嘛，只是後來法院判決
→ jaywall: 館長說的是可受公評之事實不起訴，今天館長又不是說要去
→ jaywall: 告人家，只是要人家拿錢來對賭證明自己所言不虛，對方不
→ jaywall: 賭又沒損失，一毛錢都不用賠，館長很佛了啦。
推 newstyle: 流氓性格345F 08/15 07:14
噓 j9145: 你可以質疑，別人不能澄清喔？346F 08/15 07:15
→ newstyle: 可以加入綠共黨了347F 08/15 07:16
→ j9145: 啊解決質疑最直接不就是去現場跟他輸贏348F 08/15 07:16
噓 leibalung: 質疑人家言下之意就是想拆人家的台啊 想質疑就質疑不349F 08/15 07:17
→ kis28519: 你是不是沒有100萬？350F 08/15 07:17
→ leibalung: 用負責？被證據跟加碼的100萬打臉剛好而已 又不是純分351F 08/15 07:18
→ leibalung: 享經驗 你就要拆人家的台 扯什麼以後沒人敢分享 邏輯
→ leibalung: 重修好嗎
→ j9145: 而且他那牛肉就美福的，去美福查一下不就知道。在那邊瞎猜354F 08/15 07:22
→ j9145: 價格說是經驗分享
推 joe2233344: 典型+9處理事情的方式阿，遇到質疑直接蛤怎樣啦蛤？？356F 08/15 07:28
→ joe2233344: 可能腦子太小吧，不知道怎麼用正常話語表達自己的情
推 joe2233344: 緒+澄清質疑
噓 ptdg83: 產品品質不怎樣，不是常出包道歉！？359F 08/15 07:34
推 LonyIce: 就玻璃心啊360F 08/15 07:37
推 toyog: 傻傻的這樣才有聲量阿361F 08/15 07:40
推 runaticsora: 推362F 08/15 07:41
推 B9702115: 出事推給下面，演齣戲繼續賺363F 08/15 07:43
→ YYA: 想黑就說 還說是討論364F 08/15 07:44
噓 asd70208: 我覺得某群人有館長就高潮了根本不分是非，商品好壞本來365F 08/15 07:46
→ asd70208: 就是主觀，有人覺得好有人覺得不好，覺得不好分享一下就
→ asd70208: 被砲是正常的？這種東西不就是反映在銷售量嗎？到底是在
→ asd70208: 對賭三小，跟原po講的共產黨很像，我也覺得就典型的8+9
→ asd70208: 靠錢來站穩自己不許別人講自己壞話。以後我質疑其他商品
→ asd70208: ，各家廠商是不是他媽的要我登報道歉？這樣有比較好？
推 abc55643: 任何人都可以被質疑，只有菸黨不行371F 08/15 07:47
→ jk01: 每個人都有質疑的權力，換做其他人早就吉了372F 08/15 07:48
推 rebeliao: 你認真的話可以再大他100萬373F 08/15 07:48
噓 nfhlve: 明明100萬這麼好賺 不去領一下374F 08/15 07:51
推 boboSana: 流氓不意外375F 08/15 07:59
推 may60524: 認同376F 08/15 07:59
→ Robertxie: 館長天天質疑別人 然後自己唯一的一招就是嗆賭一百萬377F 08/15 08:04
→ druu: 有錢人就是任性378F 08/15 08:05
噓 artist0918: 這不叫質疑這叫抹黑對方聲譽379F 08/15 08:06
推 cuteama: 質疑就不要買就好380F 08/15 08:06
推 s985332: 不能381F 08/15 08:06
噓 a8976262: 只憑自己的經驗就開嘴 害怕被質疑？382F 08/15 08:10
→ fransiceyho: 館長的個性不就這樣嗎？他又沒說要提告383F 08/15 08:10
噓 sinon0123: 他有告過你嗎384F 08/15 08:13
推 rayarising: 你質疑館長 你明天被消失這才叫習大大好嗎385F 08/15 08:23
推 air951951: 館粉你還期待....386F 08/15 08:27
噓 WrongHole:387F 08/15 08:29
推 melo09288: 同意樓上388F 08/15 08:32
推 bird33g17: 第一天認識他？從最早賣衣服開始不就這樣了389F 08/15 08:34
→ KIOA: 經營模式不同拿自己經驗跟他人對比這不覺得怪嗎?390F 08/15 08:35
推 jimmy08: 不爽 不要買 不要看 不就好了391F 08/15 08:35
→ KIOA: 用淺見看世界 用質疑包裝，這樣你也要護392F 08/15 08:39
噓 tony70017: 鄉民月收入不是都幾百萬嗎拿個一百來對賭也怕?393F 08/15 08:39
→ KIOA: 質疑別人要用"證據"，不是自身經驗394F 08/15 08:40
推 larsnor: 商譽都不用錢建立？想質疑就要有把握395F 08/15 08:44
推 gunfighter: 這一直也是他行銷手法之一 屁大點事 驚天怒氣 沒有爭396F 08/15 08:51
→ gunfighter: 議他怎麼炒聲量 看都懶得看了
噓 asoedarren: 站在他立場 每天只要幾個來亂的在那邊質疑就飽了 你不398F 08/15 08:52
→ asoedarren: 能只看單一個案
→ QooQpp: 如果說的是真的，拿錢對賭又如何400F 08/15 08:54
噓 chysh: 對賭不就是輸的給，贏的拿啊？有問題嗎？401F 08/15 08:56
推 saint01: 你這不就是在質疑了？402F 08/15 09:01
推 o0kk0ogreen: 真的滿扯403F 08/15 09:04
噓 moocya: 證據？放炮就跑得看多了，有錢你不趕快去賺嗎？404F 08/15 09:04
推 libur: 還好吧。就互相啊405F 08/15 09:04
推 disneys0110: 他用比較簡單粗暴的方式捍衛聲譽406F 08/15 09:05
→ disneys0110: 沒毛病
噓 loyal325: 一堆人要弄他 整天懷疑他 我解釋完這個然後又被抓其中一408F 08/15 09:06
→ loyal325: 點再繼續質疑 這樣下去沒完沒了阿 乾脆他用他的方式來證
推 disneys0110: 叫他開告的才傻吧410F 08/15 09:07
→ loyal325: 明自己清白 而這也不是第一次了411F 08/15 09:08
→ ryan0222: 習近平表示欣慰：維穩就得這樣搞，多跟祖國學完全沒雜音412F 08/15 09:10
→ kenny1300175: 說白了就一堆人看館長賺大錢眼紅想弄他  偏偏都只413F 08/15 09:12
→ kenny1300175: 敢ptt鍵盤發文 一旦被抓出來就在喊「館長公審啦」你
→ ryan0222: 說個笑話，台灣整天講民主，心底最愛的還是獨裁專制415F 08/15 09:12
→ kenny1300175: 在網路上寫文章質疑館長商品可以 人家要跟你當面對416F 08/15 09:12
→ kenny1300175: 質  拿錢送你跟你對賭就刪文裝死  是誰站不住腳？
推 LBJ23K: 館長玻璃心眾所皆知啊418F 08/15 09:13
噓 b3248910: 懷疑別人本來就該付出代價419F 08/15 09:13
推 NiMaDerB: 館粉智商就跟柯韓粉一樣啊420F 08/15 09:15
推 ccekw807: 為什麼不敢讓館長對質，擺明白蟑螂性格421F 08/15 09:18
推 justiceyes: 會動不動就要找人輸贏的是什麼樣的人呢？嘻嘻422F 08/15 09:21
推 dominjin: 100萬是行銷宣傳費423F 08/15 09:27
噓 egg7750: 你有證據 你就可以拿到100萬欸？424F 08/15 09:28
推 kiergh: 質疑正確怎麼不去林口賺100萬 結果自己刪文是怎樣425F 08/15 09:29
推 pig5938: 館長得罪不起的，他只要爆氣，底下的粉粉就會出征了！看426F 08/15 09:30
→ pig5938: 到館長兩字只會自動略過
噓 egg7750: 館黑可以動不動就質疑428F 08/15 09:31
推 gynd31517: 每次有同業上的競爭 他都會開直播回擊一番啊 數不勝數429F 08/15 09:32
推 shinobunodok: 我覺得還行 你真的認定館長那商品不行 就去賭啊 還430F 08/15 09:34
→ shinobunodok: 能賺一百萬 不然你幹嘛質疑人家
推 Gugu0510: 第一天認識館長嗎？他就這個個性，才有今天的他。432F 08/15 09:35
噓 freedom80017: 阿他就從一開始買衣服到現在買海鮮肉品被嫌到現在啊433F 08/15 09:39
→ freedom80017: ，他自己也解釋到累了，乾脆直接拿錢對賭，而且賭贏
→ freedom80017: 他鐵定不會賴皮，有那個自信就去賺一百萬啊？在這嘴
→ freedom80017: 砲也賺不到什麼
推 dick929: 網路風向本來就是這樣，習慣就好437F 08/15 09:42
推 shinobunodok: 而且你真的賭贏 他大概會真的給你一百萬 然後開一438F 08/15 09:43
→ shinobunodok: 個多小時的直播說我這次這個商品是什麼問題
推 NiGHTsC: 館長就火爆性子啊，敢質疑就要有被亂罵的準備440F 08/15 09:44
→ NiGHTsC: 小宇的反應就相對正常多，也可以直接聽他的回應
→ NiGHTsC: 還有，不要把館粉的事也搬到館長頭上，這他無法控制的
推 dick929: 除非你有跟館長一樣的財力、網路聲量、支持者，否則只有443F 08/15 09:46
→ dick929: 挨打的份
→ dick929: 網路上什麼才是真理?實力就是真理
推 moocya: 什麼一百萬，不是說帶一百萬過去；你贏給千萬嗎？快去賺吧446F 08/15 09:49
→ moocya: ！
噓 wwf1588: 說館長公審 結果po在ptt公審他的不算 哈哈448F 08/15 09:52
推 kenwillians: 館長講時事還可以 反正他開始工商就轉台囉449F 08/15 09:53
推 wengho: 只要新品上市館長都這樣護航 不是同業一起進步 好幾次了450F 08/15 09:56
→ wulaw5566: 就8+9商法啊451F 08/15 10:13
推 sid3: ptt太多五毛才會讓人不爽的原因452F 08/15 10:18
→ sid3: 敢質疑被罵二句就不敢面對  是自己承認站不住腳
推 romeie06: 人家大肌肌454F 08/15 10:20
推 toastegg: 推455F 08/15 10:22
推 ohkokusa: 這點我有贊同 做商人就要有給別人質疑的空間456F 08/15 10:26
噓 stoneofsea: 館黑就館黑 廢文457F 08/15 10:31
推 jack813022: 你邏輯真差..458F 08/15 10:36
推 banana246: 人家質疑就說人邏輯差真好用459F 08/15 10:37
→ chch2011: 館長的101招460F 08/15 10:41
噓 rongmxx: 腦黑就是整天用質疑 問號 做夢 朋友說來當擋箭牌呀461F 08/15 10:44
→ privatelife: 你質疑他,他也能質疑你阿462F 08/15 10:46
推 boyen0917: 一堆人不是質疑的很爽嗎 哪來不能質疑463F 08/15 10:53
推 swgun: 八卦都一群公關機器人不要太認真464F 08/15 10:57
噓 drinkmywater: 他不是說館長拿更低價錢嗎 這不算抹黑？ 後來改拿10465F 08/15 10:59
→ drinkmywater: 00萬了也不敢去對啊==
噓 wwf1588: 難道他澄清的方式還要按照你的方式才行？467F 08/15 11:00
噓 geniusw: 對賭雞排就可以 100萬就不行?468F 08/15 11:02
→ geniusw: 你客家人?
噓 jessicaabc99: 我覺的佚很律470F 08/15 11:03
噓 shiaoyan: 個人經驗跟質疑差這麼多，你很有事471F 08/15 11:06
噓 quicknick: 沒有證據的質疑,跟抹黑相去不遠;對於一個本來要買他東472F 08/15 11:12
→ quicknick: 西的旁人來說,看到質疑決定不買,即便這個質疑是錯的,
→ quicknick: 企業也損失聲譽了;該篇原po也是肉品商人,商人對商人立
→ quicknick: 場平等,你講他,就要經得起他講你;結果你砲一砲就刪文
→ quicknick: 龜起來,不是心裡有鬼就是身上有屎;而且他也加到一千萬
→ sking: 瞭解你想表達希望館長不要用這樣的方式~但這就是他的風格477F 08/15 11:13
→ quicknick: 了,你拿百萬賭他千萬超划算,一千萬你要賺幾年才有啊?478F 08/15 11:14
→ quicknick: 趕快收集證據,你嫌百萬拿不出來,可以找10個館黑集資一
→ quicknick: 人出10萬,贏了平分一千萬耶還不快去
推 oozz00456: 館長又不是只說拿100萬對賭 就說了可以拿報價單出來看481F 08/15 11:15
→ oozz00456: 到底多少錢 可以對帳 可以看肉商
→ oozz00456: 你真的不信 還可以拿100萬對賭 阿我就不懂有人在跳針什
→ oozz00456: 麼
→ oozz00456: 一直說什麼不能質疑什麼的 也沒有其他證據 文也刪了
→ Akirasbo: 你第一天認識他？486F 08/15 11:17
→ sking: 如果他不賭100萬的話~那就不是館長了~~~487F 08/15 11:17
→ dixieland999: 館長反正永遠都不會錯，真的錯了開個直播隨便講講488F 08/15 11:17
→ dixieland999: 也不用真正道歉人家就不追究了
→ Bansar: 人家有無腦管粉在挺啊  他已經活在他的舒適圈了 哎490F 08/15 11:21
→ oozz00456: 就沒有證據還說人家無腦館粉 不知道誰才在舒適圈裡491F 08/15 11:22
推 james1539: 這人就這樣啊492F 08/15 11:23
→ j9145: 美福肉本來就比較貴，就真的有本錢貴阿493F 08/15 11:23
推 TY0842: 同意你494F 08/15 11:23
→ wwf1588: 有人要黑還拿不同的量跟大小來比價錢 腦子真的比館粉好495F 08/15 11:24
→ j9145: 要挑便宜進貨誰不行，你敢叫那間肉商去嗆美福看看阿496F 08/15 11:25
→ ringil: 不要對黑道流氓有那麼高的期待497F 08/15 11:25
→ j9145: 就已經講是美福了，自己去看他官網價多少498F 08/15 11:29
推 tw0030870: 不要對廢物館黑那麼高的評價 XD499F 08/15 11:35
→ j9145: 浪費我自己時間特地幫查啦，那片和牛250G 官網價2100，自己500F 08/15 11:39
→ j9145: 算200G要多少錢。
推 kess: 要看館長有沒有罵柯文哲502F 08/15 11:42
推 stye08114: 館粉ㄏㄏ503F 08/15 11:54
推 romeie06: 100萬對他來講不痛不癢 要賭就賭資產一半啦 這樣一樣痛504F 08/15 11:55
推 dawn5566: 他不是從一開始就這種人品態度嗎？不意外505F 08/15 12:02
→ KOKOLALAMA: 館黑真好笑，一直說自己很有理，對賭就縮到一邊說人霸506F 08/15 12:02
→ KOKOLALAMA: 凌，難怪幹不掉館長。一群魯蛇廢物，集合起來還是魯蛇
→ KOKOLALAMA: 廢物。
推 RisingTackle: 一個檢驗商品，一個檢驗質疑者 像極了某黨 wwww509F 08/15 12:10
→ KOKOLALAMA: 還有一堆人根本沒看片，館長說他賭輸給你一千萬，一百510F 08/15 12:12
→ KOKOLALAMA: 萬是對方輸要給，館黑自覺站的住腳，還不快去賺，直接
→ KOKOLALAMA: 電爆館長再發文嘲諷，別在這發文沒帶起風向，就喊人霸
→ KOKOLALAMA: 凌。
推 a09374567: 我認識的醫師有一個固定買惡名昭彰的商品 每出必買 你514F 08/15 12:54
→ a09374567: 說醫師真的蠢嗎？我覺得沒有 只是陳之漢對他們來說已
→ a09374567: 經是一種信仰了 即使遇到奇怪的地方也能腦補安慰自我
→ a09374567: 變成對的 台灣價值今天變成一種生意 就是會有這種現象
推 cliff880528: 拜託 像館長這種四處找人麻煩的 粉絲有多少 黑酸一518F 08/15 12:59
→ cliff880528: 定更多 誰能打到館長 絕對是館黑的明日之星 你站的
→ cliff880528: 住腳趕快去舉發阿 馬上名利雙收阿
推 yirgacheffee: 這種人你理都不用理，不值521F 08/15 13:18
→ nikewang: 拿錢出來跟人家賭 就是財氣粗大 林北有錢壓死你 懂?522F 08/15 14:13
推 GM01619105: 敢質疑人家也可以反駁啊。只有你可以質疑喔523F 08/15 14:15
推 spursmanu: 他其實就是很土性的人 但也很直接524F 08/15 14:16
→ kansuzuri: 無視不就好了，每個商人有他自己手法，好壞自有想法525F 08/15 14:22
噓 justmetain: 就不敢賭啊～現在是被抹還要默默忍受逆？526F 08/15 14:23
推 SivLoMario: 拿錢出來對賭啊，人家都開口了幹嘛縮？527F 08/15 15:01
推 Asucks: 當然每個人都可以質疑他的商品，但我對他商品的品質非常528F 08/15 15:33
→ Asucks: 有信心，重點是真的比別人便宜
推 hotfeer: 館黑很可憐，不喜歡他還去幫他衝流量。530F 08/15 15:40
→ hotfeer: 然後又不看完別人解釋，開始抹黑
→ hotfeer: 結果人家資料跟過程都拿出來。臉就腫了
→ hotfeer: 有時候還變相變成館長的廣告
推 xisee: 無腦酸邏輯好棒 呵呵534F 08/15 16:05
噓 kerkeruccu: 圖呢？鍵盤購買?535F 08/15 17:05
推 k945: 有的人就不要臉所以被質疑就不敢反駁啊~536F 08/15 22:02
→ ggttoo: 可以質疑，有問題還有一百萬可以賺你怎麼不賺一下??537F 08/15 23:35
噓 ggttoo: 他就說他一個通路，經手利潤低相對CP值高
噓 twmadrid: 不懂 肉類館長賣的價格 就跟家樂福 大賣場差不多539F 08/15 23:47
→ twmadrid: 是要嘴什麼? 你這是質疑嗎?
→ twmadrid: 回樓上 他如果是8+9個性 他今天健身房不會拓展到台中高
→ twmadrid: 雄
→ twmadrid: 更不會變成Eleiko總代理 以及鬼滅之刃授權合作對象
→ twmadrid: 你有看過FB哪個8+9直播 東西那麼好甚至正版優質的??
→ twmadrid: 樓上那些推文者 可以不要為了黑而黑嗎
噓 jdklas: 他什麼證據都沒附直接說多少價格你就信哦   督割這種事發546F 08/16 00:46
→ jdklas: 生幾次了 你還沒學會嗎
噓 huabandd: 意外嗎？第一天認識他？548F 08/16 03:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 350　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-15 03:15:37 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-15 03:15 TW 
你可以質疑
他可以對賭
 
這沒有問題吧..
2樓 時間: 2020-08-15 04:05:02 (台灣) 
→
bearbigbig
　 08-15 04:05 TW 
其實這問題就是名氣越大，想沾邊的人就多。有沒有想過你是善意去質疑，萬一其他人是惡意去中傷。每個人都來搞一下，那他直播還要不要做。我真覺得消費是建立在信任上，真吃出事情，或是偷工減料，照館長的為人，也是會賠給你。不信任，不要買就好了。不要小看人的惡意，在PTT上面，多的是這種文章，看起來都是很善意出發點，實際就是PO文放一些消息，等者大家起鬨，看笑話，反正三人成虎。多一個人附和，就多一個幫兇。然後PO文不一定有人回應，沒人回應，流言久了就變成真的。所以我覺得對賭一百萬也還好，自動剔除一些網路上只敢嘴砲的人。
3樓 時間: 2020-08-15 07:13:23 (台灣) 
→
AkiyamaJun
　 08-15 07:13 TW 
拿1百萬去，贏了有1千萬能拿，這麼好康的事怎都沒有人去勒？講白了就是眼紅鍵盤俠嘛！那篇文的業者也沒提供自己的供應商、廠規、食品檢驗認證、是否有開發票等相關資料，就只提價錢...也真是太隨便了，生意不是這樣做的XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇