※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 17:38:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 保護犯罪被害人非國家恩賜 王婉諭擬修法
時間 Fri Aug 14 20:28:29 2020
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
袁世鋼
3.完整新聞標題:
保護犯罪被害人非國家恩賜 王婉諭擬修法完備機制
4.完整新聞內文:
《犯罪被害人保護法》自1998年立法迄今已經過5次修法，但時代力量立法委員王婉諭表
示，該法內容仍侷限在補償金的問題，並未將接受服務視為犯罪被害人的權利，也未明確
規範其可取得協助的最低標準。因此將提出八大修法重點，並更名為「犯罪被害人權益保
障法」。
示，該法內容仍侷限在補償金的問題，並未將接受服務視為犯罪被害人的權利，也未明確
規範其可取得協助的最低標準。因此將提出八大修法重點，並更名為「犯罪被害人權益保
障法」。
https://tinyurl.com/yydhsn7n
![[圖]](https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2020/08/14/454911_medium.jpg)
立委王婉諭說，「保護犯罪被害人是國家責任，不是恩賜」。立委王婉諭說，「保護犯罪
被害人是國家責任，不是恩賜」。（時代力量提供）
王婉諭14日召開「《犯罪被害人權益保障法》修法提案」記者會。她表示，臺灣的犯罪被
害人保護政策與法制，應該徹底屏除「恩給式」的思維，改以「國家責任」的高度，同理
犯罪被害人與家屬在犯罪事件中所受到的創傷，以「被害人權益為中心」重新建構補償金
的定位、保護與支持服務的內容，「保護犯罪被害人是國家責任，不是恩賜」。
害人保護政策與法制，應該徹底屏除「恩給式」的思維，改以「國家責任」的高度，同理
犯罪被害人與家屬在犯罪事件中所受到的創傷，以「被害人權益為中心」重新建構補償金
的定位、保護與支持服務的內容，「保護犯罪被害人是國家責任，不是恩賜」。
立委邱顯智則認為，我國的犯罪被害人保護落後歐美國家非常多、不僅立法簡陋，且保護
範圍也很窄，對象只限定死亡、重傷、性侵害等3種，其他被害人都沒有納入，因此擴大
保護服務對象也是修法的重點之一。而在制度上，將明定橫向目的事業主管機關的權責，
行政院須定期召開跨部會協調聯繫會議，落實國家級的犯罪被害人保護政策。
範圍也很窄，對象只限定死亡、重傷、性侵害等3種，其他被害人都沒有納入，因此擴大
保護服務對象也是修法的重點之一。而在制度上，將明定橫向目的事業主管機關的權責，
行政院須定期召開跨部會協調聯繫會議，落實國家級的犯罪被害人保護政策。
清華大學科技法律研究所助理教授連孟琦表示，目前犯罪被害補償金的定位，是民事損害
賠償的代位先行給付，由國家先提供後再轉而向行為人求償；然而，若犯罪事件發生在家
人對家人之間時，國家代位求償將導致被害人面臨二次傷害。因此，本次修法將改由國家
對被害人直接補償，並採取「定額給付」的原則，減少審議過程中不當的道德判斷。
賠償的代位先行給付，由國家先提供後再轉而向行為人求償；然而，若犯罪事件發生在家
人對家人之間時，國家代位求償將導致被害人面臨二次傷害。因此，本次修法將改由國家
對被害人直接補償，並採取「定額給付」的原則，減少審議過程中不當的道德判斷。
此外，其他修法重點還包含賦予警察、司法人員與專責的犯保協會主動告知被害人法律協
助資源的義務，並協助被害人適時請求法律扶助；而司法院及法務部作為權責機關，應積
極協助聲請參與訴訟的被害人獲得一站式的服務，避免被害人在各管道的申請、核准或駁
回之間心力交瘁；並設置「犯保基金」，使經費獨立、組織健全發展。
助資源的義務，並協助被害人適時請求法律扶助；而司法院及法務部作為權責機關，應積
極協助聲請參與訴訟的被害人獲得一站式的服務，避免被害人在各管道的申請、核准或駁
回之間心力交瘁；並設置「犯保基金」，使經費獨立、組織健全發展。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y39m9t8w
保護犯罪被害人非國家恩賜 王婉諭擬修法完備機制 | 修法 | 權益 | 補償金 | 台灣大紀元
![[圖]]()
《犯罪被害人保護法》自1998年立法迄今已經過5次修法，但時代力量立法委員王婉諭表示，該法內容仍侷限在補償金的問題，並 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDeDnBU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597408113.A.2DE.html
噓 : 應該中從加害人器官拍賣價金償還1F 08/14 20:29
→ : 先猜被大綠否決2F 08/14 20:29
→ Zuleta …
推 : 推4F 08/14 20:30
推 : 很好5F 08/14 20:31
推 : 推 這種才是正事 一堆廢物民代整天不知道在幹嘛6F 08/14 20:32
→ : 罪犯不能斷一根頭髮，受害人家屬乖乖吞吧7F 08/14 20:32
→ : 被害人都死啦, 所以只能保護還活著的罪犯啦8F 08/14 20:34
→ : 我覺得犯罪者沒辦法賠錢的話 應該由國家仲介賣器官9F 08/14 20:34
→ : 大陸都可以活體移植了 台灣為什麼不可以
→ : 大陸都可以活體移植了 台灣為什麼不可以
推 : 推推11F 08/14 20:36
推 : 推時力12F 08/14 20:47
推 : 推推13F 08/14 20:57
→ : 說句笑話，司法改革14F 08/14 20:59
推 : 側翼：時代只會加蔥15F 08/14 21:12
推 : 這個可以16F 08/14 21:22
推 : 推17F 08/14 22:14
→ : 如果她只作一任，希望在她任內可以通過18F 08/14 23:20
推 : 推19F 08/15 08:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 189
2樓 時間: 2020-08-15 08:47:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
這是有人犯罪，然後讓納稅人賠償的概念。恐怕會有道德危機，時代力量是在鼓勵犯罪嗎？難怪被叫左膠政黨。
3樓 時間: 2020-08-15 09:35:08 (台灣)
→
08-15 09:35 TW
樓上要看內文...目前犯罪被害補償金的定位，是民事損害賠償的代位先行給付，由國家先提供後再轉而向行為人求償；然而，若犯罪事件發生在家人對家人之間時，國家代位求償將導致被害人面臨二次傷害。因此，本次修法將改由國家對被害人直接補償，並採取「定額給付」的原則，減少審議過程中不當的道德判斷。舉例如果有人縱火燒別人房子,所以民事要賠償財產損失 但如果縱火的是這家的直系親屬,像有個新聞除夕前縱火 或許有人認為這應該這家庭的關係,應該自己承受損失 但是並非是鼓勵犯罪真鼓勵犯罪是像一堆9.2法官輕判 那才會鼓勵一堆9.2明明享受其惠,卻還要跑去潑漆...
4樓 時間: 2020-08-15 09:38:00 (台灣)
→
08-15 09:38 TW
真鼓勵犯罪是台灣一些政黨,不去立防堵中共的法案 甚至對防堵中共的法案扯後腿 這樣就會鼓勵像統促,愛國同心會在路上拿棍子打人 或者抬棺到處亂
回列表(←)
分享