顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 191
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 21:03:20
看板 Gossiping
作者 yoyodiy (廢文心得文大師)
標題 [問卦] LED 燈管是不是都不耐用?
時間 Fri Aug 14 23:25:20 2020

嗨嗨 本魯失業七年自耕農

頂樓種了一些菜和花草

有時需要晚上上樓抓蟲澆水  但頂樓是用了30年的傳統圓型日光燈管

於是就一次性換成LED T8 4尺燈管和燈座二組

但用沒兩個月其中一根燈管就不亮了

而且還是台製 東X的燈管

有沒有 LED燈管很不耐用的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.95.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDgpZFk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597418723.A.3EE.html
※ 同主題文章:
● 08-14 23:25 yoyodiy. ■ [問卦] LED 燈管是不是都不耐用?
　 08-15 00:21 gk1329. ■ Re: [問卦] LED 燈管是不是都不耐用?
→ james732: 因該是被山羌咬壞了1F 08/14 23:26
→ nakayamayyt: 線路有繞過安定器嗎2F 08/14 23:26
→ fishouse: 台制的有些很爛3F 08/14 23:26
→ jerrys0580: 該換燈座了吧4F 08/14 23:27
燈座全新的
※ 編輯: yoyodiy (36.235.95.177 臺灣), 08/14/2020 23:27:56
推 love0504: 大概繞過去了5F 08/14 23:28
→ bgrich: 日光燈本來就耐用度省電屌打其他6F 08/14 23:28
※ 編輯: yoyodiy (36.235.95.177 臺灣), 08/14/2020 23:28:42
→ GiantChicken: LED燈管 從驅動器再到LED本身 一堆品質都參差不齊7F 08/14 23:28
→ bkebke: 牌子的問題8F 08/14 23:28
推 Allen0315:     盡量選同一品牌的燈座燈管 然後找科技業大廠大牌子9F 08/14 23:29
→ Allen0315:     別找台灣家電大廠的.....
→ wsdykssj: led燈管是比led燈泡還地雷的東西11F 08/14 23:29
→ bgrich: 三波長日光燈的演色性也比較好,LED會讓你看不到一堆蟲 cc12F 08/14 23:30
→ taco20: 換燈泡啦13F 08/14 23:30
→ Allen0315:     就算國外什麼歐司朗、飛利浦 都比台灣家電廠好14F 08/14 23:30
→ GiantChicken: 說老實話 T5的螢光燈原本用好好的根本不需要換15F 08/14 23:30
→ GiantChicken: 再爛都還是很耐用
→ bkebke: 飛利浦還滿耐的 不過沒燈管，歐司朗有賣燈管型的17F 08/14 23:31
推 nakayamayyt: 飛利浦有LED燈管 還是單邊入電的18F 08/14 23:32
→ hope1989: MIT到這邊又變爛貨了19F 08/14 23:33
→ ruo01332000: LED燈泡也好LED燈管也好裡面都是一堆燈珠構成的20F 08/14 23:36
推 netio: T5燈管比LED好多了21F 08/14 23:37
→ ruo01332000: 關鍵在那些燈珠全部是串聯 所以只要有一顆燈珠壞掉22F 08/14 23:38
→ ruo01332000: 就是整枝/顆不亮
→ bkebke: 不過T5的發光效率低，大概100 lm/W, led 有130+的了24F 08/14 23:40
→ ruo01332000: 懂維修只有把壞掉的燈珠短路就又可以用了 所以問題25F 08/14 23:40
→ ruo01332000: 來了 你用那種雜牌垃圾LED他單顆燈珠如果故障機率就
→ ruo01332000: 是比較高 然後十顆燈珠幾十顆燈珠這樣放大故障機率
→ ruo01332000: 是多少？
→ glen246: 飛利浦LED燈管有點貴，特力屋一支要價699...29F 08/14 23:42
→ ruo01332000: 延伸閱讀 https://reurl.cc/zzyEmQ30F 08/14 23:45
公布LED燈泡品質檢測及標示查核結果！ (行政院消費者保護會-新聞稿)          行政院消費者保護處（下稱行政院消保處）與經濟部標準檢驗局(下稱標準局)合作採樣29組市售「LED燈泡」(每組5顆)，檢測查核結果在 「品質項目」有9組不符合規定；「標示項目」有7組不符合規定。 燈泡是民生必需品，近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策，生產各種號稱省電又使用期間長 ...

 
推 ccufcc: 沒有啊31F 08/14 23:45
→ glen246: 家裡還有剩一些波蘭製的飛利浦4000K T5燈管當備品，現在32F 08/14 23:45
→ glen246: 越來越難找了
→ glen246: https://i.imgur.com/p1q6MFU.jpg
[圖]
→ glen246: https://i.imgur.com/fdi9ktZ.jpg35F 08/14 23:46
[圖]
推 sid3: 台廠品質比國外好  使用的問題36F 08/14 23:47
→ yixianl: LED燈座沒安定器了所以沒差別37F 08/14 23:48
→ yixianl: 燈管我購物網買最便宜的也用了好幾年了
→ bkebke: 燈泡型的還是比較好 選擇性比較多39F 08/14 23:49
→ yixianl: 燈泡面積小熱量集中比較不建議40F 08/14 23:51
噓 mk203125: 吸頂燈阿 幹41F 08/14 23:52
→ kevin1221: 國際牌調光吸頂燈好用33瓦就有五千流明42F 08/14 23:53
推 gk1329: 你貪小便宜買玻璃燈管那種吧 cc43F 08/15 00:10
→ ChungLi5566: 現在都直接LED吸頂燈了44F 08/15 00:17
推 kkchen: 我曾買過三個一千元的led 燈泡，其中一個用不到200小時就45F 08/15 00:29
→ kkchen: 壞掉了。
→ bkebke: 用過幾個飛利浦E27的沒關過 用1-2年仍然亮著47F 08/15 00:33
推 rulDD: led燈泡連網路牌子都超耐用 好怕他們倒了48F 08/15 02:17
→ rulDD: 三個一千盤子喔 買一個90的就好了啦
噓 fransice7: 我用過一堆相反 室內 LED燈泡都很快燒壞 LED燈管都很耐50F 08/15 03:22
→ fransice7: 我是24小時點著的那種
→ fransice7: 然後我發現LED燈泡的問題是不管散熱片作多大
→ fransice7: 都一定散熱不足 一天只要點著超過時數就一定燒壞
→ fransice7: 完全沒辦法達到標榜的時數
→ fransice7: LED燈管最早裝的大概用五年了還沒壞 我還在等它壞
推 howfreedom: https://youtu.be/WC2KahHUTVw56F 08/15 08:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1313　
作者 yoyodiy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇