顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-21 08:59:23
看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟
時間 Thu Aug 20 10:05:39 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃明君 、陳文越

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟喊價4億

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
前北市副市長陳景峻被柯文哲法辦,也扯出了案外案,原來建商不開路,是因為路口有一個
大約2坪的土地,地主開出4億元的天價,這建商當然不買單,一直擺不平,而北市府解除列
管,免除建商開闢道路義務後,柯市府也管不了,現在就一塊突兀的地被框在那邊,兩邊繼
續拖著,也讓附近居民大嘆不方便,痛批太離譜。


頂著大太陽,還有人員在加強趕工,這就是引爆政壇風暴,坐落在北市信義路旁的捷運信義
安和聯開宅,看外觀已經幾乎完工,但奇怪了,這大樓旁邊的這一塊相當突兀。記者陳文越
:「特別用水泥磚頭整個包圍了起來,這塊突兀的土地,就占了整條道路的整整一半,大約
占地2坪多左右,而就是因為地主開出了天價,4億元讓建商跟北市府都難以處理。」


一塊小小地開出大天價,原先建商根據切結,蓋宅同步開闢道路,只是把前後都處理好了,
就唯獨這塊釘子地喬不攏。民眾:「很不方便出入啊」「他開價太離譜了啊」「搞到這邊行
人跟停車都不方便,這老百姓實在是很衰」。


硬生生卡了道路一半,附近居民直呼太離譜,因為不只建商沒辦法,在2016年解除列管,建
商免除了開闢道路義務後,柯市府想管也沒法管。台北市議員鍾沛君:「包括林欽榮,包括
柯文哲自己,都要出來面對,因為站在市民的角度,我們就想知道究竟為什麼,你們要免除
建商開闢道路的責任」。


北市府發言人陳智菡:「不管就建商角度來說,或北市府來說,其實都不太可能會承擔這樣
的價格,(目前)是可以維持道路的通行,在建管還有消防部分其實都沒有問題,未來有沒
有可能把它進一步打通成6米寬的巷弄,其實這也是未來可能會研議的方向」。


碰上釘子地,北市府只能擺著繼續等,柯文哲移送陳景峻,也讓自稱值4億多的兩坪地意外
曝光。

https://i.imgur.com/6PPE9cZ.jpg
[圖]
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/0r4k5i
柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地竟喊價4億 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
前北市副市長陳景峻被柯文哲法辦,也扯出了案外案,原來建商不開路,是因為路口有一個大約2坪的土地,地主開出4億元的天價,這建商當然不買單,一直擺不平,而北市府解除列管,免除建商開闢道路義務後,柯市府也管不 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFTfsDQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597889142.A.35A.html
triplee: 台灣風土民情1F 08/20 10:06
muchu1983: 共產黨就不會有這種阻礙國家發展的鳥問題2F 08/20 10:07
warbreaker: 優質地主  一輩子靠這兩坪就吃不完了3F 08/20 10:07
ericugly: 所以某些人那麼氣,是因為地沒賣出去嗎?4F 08/20 10:07
dijkstra: Dpp來的 不意外5F 08/20 10:07
wade59420: 厲害惹6F 08/20 10:07
jerrykyo: 這個真的夭壽7F 08/20 10:07
phina005: 誰這麼囂張8F 08/20 10:07
ymib: 學學台南好嗎?9F 08/20 10:07
wade59420: 真的有夠貴10F 08/20 10:08
akway: 2坪4億11F 08/20 10:08
sheng612: 北市府不買單 才是符合市民期待阿12F 08/20 10:08
cycling: 就錢的問題啊13F 08/20 10:08
akway: 難怪台北房大家都買不起 就是貴14F 08/20 10:08
triplee: 呵呵 共產黨解決的不是阻礙國家發展的問題 是解決阻礙高15F 08/20 10:08
Tiphareth: 這麼小塊要4億....16F 08/20 10:08
triplee: 層發展的人17F 08/20 10:09
geniusw: 台灣價值 懂嗎18F 08/20 10:09
wugi: 第一次看自己搬石頭砸腳的19F 08/20 10:09
m21423: 空白的二坪20F 08/20 10:09
cst02: 我還聽過一坪值100億日元21F 08/20 10:09
Flyroach: 所以這個解除列管也不算圖利建商吧,它前後道路都弄了22F 08/20 10:09
sd09090: 地主人才23F 08/20 10:09
triplee: 樓上立華不動產24F 08/20 10:09
k1k1832002: 看來沒賣掉很森七七25F 08/20 10:09
rockyegg: 所以議員是要逼著政府花4億去買2坪的地嗎?26F 08/20 10:09
Flyroach: 就卡一個這個開價4億的沒弄...27F 08/20 10:09
Plot3D: 哇 拿著刀叉吃人肉28F 08/20 10:10
yamitis: 畸零地就這樣,要嘛超值錢要嘛一文不值29F 08/20 10:10
BIA: 這個就不要弄了 這種幾億開下去要幹嘛30F 08/20 10:11
FrankCastle: 簡七段就不見了呢 在帶風向弄人真爽31F 08/20 10:11
bigcho: 讚 財富自由了32F 08/20 10:11
badbadook: 好屌33F 08/20 10:12
DavidGuetta 
DavidGuetta: [url]https://upload.cc/i1/2020/08/20/02CI17.jpeg[/url]34F 08/20 10:12
puritylife: 原來是要逼人買四億的地阿35F 08/20 10:12
no2muta: 笑死 這什麼爛議員還要人出來面對 4億你出錢是嗎36F 08/20 10:13
palapalanhu: 不然請綠粉出錢買嘛37F 08/20 10:13
richjf: 蟑螂:兩坪有台灣價值 2億很便宜了38F 08/20 10:13
pttxo: 私有地 自由市場 沒人想管了 逼下去買又變政府專制獨裁?39F 08/20 10:13
frank00427: 台灣地主40F 08/20 10:14
spirit119: 哈哈哈 支持地主41F 08/20 10:14
edwinrw: 2坪4億...42F 08/20 10:14
slimak: 糙你媽畸零地流氓43F 08/20 10:14
jacky2009: 徵收啦44F 08/20 10:14
coffee112: 橡皮圖章:我只是代理 蓋過甚麼章我也不知道? 是這樣嗎?45F 08/20 10:14
onlythecomet: 笑死,種菜囉,地主議員氣噗噗46F 08/20 10:14
kinki999: 不能徵收做為道路嗎?47F 08/20 10:14
coffee112: 低能雙標綠畜 可以花點時間 派幾個人出來釐清一下嗎?48F 08/20 10:15
clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 意思就是罵柯P 為什麼沒有買49F 08/20 10:15
sergt: 台灣人啊!50F 08/20 10:15
whiteflora6: 台彎最美的風景,地主。51F 08/20 10:15
pulladium: 請地主出來讓大家看一下好嗎52F 08/20 10:16
niko0202: 土地正義  居住正義  俗辣台派就愛這一味53F 08/20 10:16
ju06080719 
ju06080719: 2坪4億 帶領經濟火車頭向前衝54F 08/20 10:16
tsairay: 林欽榮請假請的真好...不想背鍋就請假55F 08/20 10:16
STi2011: 一坪2億 地王56F 08/20 10:16
nun540106: 記得繳地價稅57F 08/20 10:17
seemoon2000: 就釘子戶 民主國家永遠解決不了的問題58F 08/20 10:17
novashine: 2坪4億的火車頭59F 08/20 10:18
scores: 原來是指定口袋的卡片 一坪台北60F 08/20 10:18
CjackC: 這種就欠查 查他稅 查他公司 就不要被抓到61F 08/20 10:18
niko0202: 謄本調出來看看地主是誰阿?會是圖利誰呢?62F 08/20 10:19
gugugaga: 直接蓋一個橋繞過去不行嗎XD63F 08/20 10:19
sugoi5566: 好奇地主政商關係64F 08/20 10:20
naly0617: 是道路沒開通離譜?還是兩坪四億離譜??65F 08/20 10:20
ivorysoap 
ivorysoap: 干北市府屁事66F 08/20 10:20
chanceiam: 歡迎簡舒培出錢幫忙買下,幫陳景峻解套67F 08/20 10:20
salkuo: 說真的 台南開價都沒這個扯吧哈哈68F 08/20 10:20
ivorysoap 
ivorysoap: 民間買賣自由啊69F 08/20 10:21
wangbadan: 對岸一堆釘子戶才真是世界奇觀70F 08/20 10:21
rainf: 原來蟑螂要政府出錢買4億的地喔? 真好笑71F 08/20 10:22
baiya: 公文徵收 這時候怎麼不用72F 08/20 10:26
q13461346: 所以是希望政府被敲竹槓嗎=..=?73F 08/20 10:27
kuloda: 市府花四億買了,到時候出來罵的,也還會是同一批議員啦74F 08/20 10:28
uhbygv45: 怎麼會有人以為這可以徵收啊...75F 08/20 10:29
coffee112: 低能雙標綠畜 看到幾億幾億的大傻逼 啥都開心了 無所謂76F 08/20 10:30
kuloda: 這一票人就是搞到你這樣做也可以罵,那樣做也可以罵77F 08/20 10:30
liker1412: 4%仔不要硬ㄠ了 4億是有很多嗎?不開路就是損害市庫和78F 08/20 10:30
coffee112: 破億沒再用的APP 雙標低能綠畜都不想關心了  可憐吶79F 08/20 10:30
yannicklatte: 原來是沒有花錢到關係啊80F 08/20 10:30
liker1412: 市民權益 同時還有圖利廠商之嫌81F 08/20 10:31
Hazelburn: 我覺得不買很正常,歡迎96%出錢買下82F 08/20 10:32
b2305911: 這樣一塊就要4億太好賺了吧83F 08/20 10:32
saturn22k: 空白的兩坪,桐生要被陷害了!84F 08/20 10:33
superlight1: 96%希望買下來做成道路 4%仔別鬧了好嗎85F 08/20 10:33
pkpk23456: 96%錢湊一湊買下來捐出來啊!才四億便宜啦86F 08/20 10:34
cidcheng: 所以看照片,路還是有開啊,只差那一塊塞著比較窄而已87F 08/20 10:35
coffee112: 96% 看到柯文哲後 智商都低的跟甚麼一樣  有夠悲哀88F 08/20 10:36
CleanThunder: 看到柯直接抹紅89F 08/20 10:38
virginleo: 原來還有這種內幕90F 08/20 10:38
cka: 既成道路就公告地價徵收就好了啊91F 08/20 10:39
cosmite: 如果是道路用地 政府沒辦法強制徵收嗎92F 08/20 10:41
lionlin: 那不是既成道路 明顯不是 連鋪瀝青都沒有93F 08/20 10:41
NoNwYo: 當初蓋站體的時候沒徵收?94F 08/20 10:43
ljxc 
ljxc: 96%的人都覺得這價格很可以,就4%仔在那邊阻礙經濟發展95F 08/20 10:44
imkp: 簡議員人呢?96F 08/20 10:44
henry55566: 柯文哲又一過河拆橋事蹟97F 08/20 10:45
cidcheng: 地主用水泥牆圍起來就是知道既成道路這條 XD 很懂啊98F 08/20 10:48
saisai34: 可以理解 地主有點太扯99F 08/20 10:48
scores: 可以換四棟帝寶100F 08/20 10:49
saisai34: 這樣搞就是不想讓地主喊價 寧願不方便也不給地主賺101F 08/20 10:49
york3504: 菸粉氣死了102F 08/20 10:52
antibody27: 這要在中國地主早就被消失103F 08/20 10:52
tenshouw: 難怪七段...104F 08/20 10:58
jerrylin: 市議員那麼屌  那你去擺平釘子戶啊105F 08/20 11:00
jerrylin: 難道要市政府吞下去出四億買嗎
speed1023: 4億去買的都是智障吧  2坪的道路用地是能做什麼用107F 08/20 11:01
jerrylin: 碰到這種釘子戶本來就都是這種處理方法108F 08/20 11:01
sunchen0201: 花四億買兩坪,當人家是棒錘啊?109F 08/20 11:02
kids1991: 好奇,簡跟該地主有沒有認識?110F 08/20 11:03
sunwit: 道路的話就強制徵收阿111F 08/20 11:05
coffee112: 低能雙標綠畜又不小心集體消失裝死不回應了112F 08/20 11:06
bolovema: 這不買單正常,地主也太貪心了吧!113F 08/20 11:07
op520: 當議員真的超級輕鬆的欸,政策成功可當自己政績,政策失敗114F 08/20 11:11
op520: 第一時間幹譙行政單位
hahaha021225: 我買不起116F 08/20 11:17
FlashMan: 4億唉 要不要查看看是誰請議員出來爆料聯開圖利案的117F 08/20 11:21
JASONGOAHEAD: 覺青怎不出來挺地主? 不是居住正義嗎?118F 08/20 11:22
popcorn206: 道路用地不能徵收唷?119F 08/20 11:26
littlepogi: 你以為某些立委有一堆小塊畸形地要幹嘛用的...120F 08/20 11:30
anendfox: 獅子大開口硬要人家吞也不對啊幹 硬幹然後又怪柯 幹121F 08/20 11:38
bluemmb: 地主開這價誰敢吞 吞了搞不好又要被議員做文章122F 08/20 11:40
GUMIGUMI: 乾,昨天洗一輪,結果是要政府花四億買這破東西123F 08/20 11:52
GUMIGUMI: 公告地價給他徵收啦,爽
Elvis0617: 認真覺得民進黨也是蠻共產黨的,難怪叫綠共125F 08/20 11:56
littlepogi: 有些東西就算輪替 一樣是歌照唱舞照跳 因為大家都有份126F 08/20 12:00
newgpx: 人中之龍0127F 08/20 12:00
ddabc1234: 北市府買單!?民進黨選市長時記得自掏腰包買下。放心啦128F 08/20 12:00
ddabc1234: !台灣價值之下4億秒變4百萬。
kouta: 什麼?科學也解決不了?大巨蛋都能自體增長了 以為有黑科技130F 08/20 12:01
insingW: 4億元,真扯131F 08/20 12:05
cacougly: 吃你gogo132F 08/20 12:08
TohnoMinagi: 南鐵90萬輸了QQ133F 08/20 12:15
wmtsung: 所以議員是想幫地主凹建商或市政府嗎?XD134F 08/20 12:18
skyringcha: 所以是簡七段解決了自家的陳景峻?135F 08/20 12:20
kyle10224: 議員如果能分一杯羹當然積極爭取啦,誰知燒到自己人136F 08/20 12:20
kattte: 一坪兩億!wow137F 08/20 12:23
BT5026: 為了鬥柯,兩坪4億很便宜的138F 08/20 12:24
nildog: 台北能蓋建案的土地越來越少,以及都更緩慢下,新建案要139F 08/20 12:31
kess: 4%為了打陳時中這波 連礦業法 農地工廠高鐵三百萬慶富大創140F 08/20 12:31
kess: 斷橋私菸 華航正名 全部 都不管了 拉陳時中現在為第一要務
nildog: 多便宜都難~142F 08/20 12:31
s8800892000: 議員覺得有問題 可以替老百姓自己花錢買下來啊143F 08/20 12:39
jack77huang: 我支持柯市府的作法,但是某咖啡每天綠畜綠畜的叫煩144F 08/20 12:41
jack77huang: 不煩啊,一直用五毛用語
duduchiau: 貪婪的地主與房東 無知的議員 台北市會被這些人搞慘146F 08/20 12:43
HcdEing: 畸零地蟑螂,到處買地坑殺。奇葩的現象。147F 08/20 12:44
childay: 就不要發現地主是某議員148F 08/20 12:45
Timothy0225: 要靠堂島之龍解決了149F 08/20 12:46
kerodo: 有人撞上去。我覺可以告地主過失150F 08/20 12:46
ewing: 話說一坪敲兩億的地主。 才是問題所在151F 08/20 12:47
solsol: 原來是贊助釘子戶152F 08/20 12:51
littlemame: 叫DPP新潮流買呀= =  反正有錢153F 08/20 13:05
niko0202: 綠圾嚼青蟑螂最愛的台式民主自由啊,4%喔你154F 08/20 13:06
blue237 
blue237: 柯應該公布當初有哪位議員關說要政府花四億買地155F 08/20 13:10
raxjimmy: 原來是垃圾釘子地主啊156F 08/20 13:34
ga652206: 蟑螂 請開始為地主護航表演157F 08/20 13:34
grandwar: 這地主很有土地正義 噓個屁158F 08/20 13:40
adk147852: 很好阿  不然怎麼當火車頭159F 08/20 13:44
scrawling: 相信黨160F 08/20 13:45
wei9898: 台灣的地主真的過太爽了161F 08/20 13:53
vpjack: 地主是誰?能公布一下嗎?順便看看和權貴們沒有什麼關係?162F 08/20 14:06
PigBlood: 幹是中威力彩喔163F 08/20 14:12
zzzprince: 民進黨議員這麼有錢大家集資買R 還是蕙如要贊助一點164F 08/20 15:41
bbbing: 台北市長好壞165F 08/20 16:04
[圖]
TPEE: 地主最後變道路用地167F 08/20 16:07
lazioliz: 就別人的地啊168F 08/20 16:11
qwe04687: 又是空白的一坪 只不過這次沒人理他169F 08/20 16:18
Neo0215 
Neo0215: 地主去吃屎170F 08/20 16:39
Kelvinchen: 空白的二坪,在演人中之龍?171F 08/20 17:08
Tossdog: 強制徵收~  蟑螂:柯P沒人權  下台負責172F 08/20 18:36
Tossdog: 不徵收~  蟑螂:柯為什麼不徵收  下台
LOVEMS: 這塊地真有台灣價值174F 08/20 19:07
ABH557: 2坪喊價4億 典型不想賣故意喊的價格175F 08/20 19:08
kodwsg: 兩坪地4億?176F 08/20 19:10
heatsink: 看來DPP就會買下來,還問地主這個價格夠不夠?177F 08/20 19:29
wangsanmin: 把右邊畫成機車位 左邊當通行的單行道就好了吧 EZ178F 08/20 19:31
blackhearted: 哈哈哈哈哈,果然照妖鏡又照出一堆垃圾179F 08/20 20:01
huabandd: 這個地不是直接徵收變既有道路嗎???180F 08/20 20:09
vlee: 如果鄉民是這地主,請問開價多少賣?181F 08/21 00:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 427 
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-20 11:06:08 (台灣)
  08-20 11:06 TW
柯p沒花4億去買2坪土地    議員在生氣嗎?????
2樓 時間: 2020-08-20 11:07:46 (美國)
  08-20 11:07 US
···
要立公共利益法,這種情況可以無償征用
3樓 時間: 2020-08-20 11:12:23 (台灣)
  08-20 11:12 TW
所以DPP議員在那邊靠北說台北市沒花4億去買釘子2坪地嗎
08-20 11:17 TW
AyawayTaiwan:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-08-20 11:26:45 (台灣)
  08-20 11:26 TW
地主差一點就可以搭上火車頭了....
6樓 時間: 2020-08-20 13:03:05 (台灣)
  08-20 13:03 TW
不能用換地的方式嗎?
7樓 時間: 2020-08-20 13:12:48 (台灣)
  08-20 13:12 TW
地主不要阿 地主就開4億阿
台灣是法治國家,不是你要亂幹就能亂幹的
這些議員打半天才發現打錯了 搞烏龍了 可粘阿
8樓 時間: 2020-09-01 09:59:55 (台灣)
  09-01 09:59 TW
···
1. 原本建商承諾買下將建物旁小巷土地,
拓寬成六米寬巷弄
2. 部分地主趁機炒作土地價格讓建商吞下, 一年半時間透過親屬交易把價格炒高六倍
3. 不巧這地主剛好是「民進黨金主兼前立委 黃誠家族」所有,目前在其子黃致豪名下
4. 市府同意建商不用硬吞,議員就質疑 市府「圖利」建商
5. 很剛好有個跟這個金主老婆同名的人 在2018年提供政治獻金給同一個議員
6. 最後, 這名議員剛好是民進黨議員 簡舒培
真的很巧唷 新聞很精彩,資料準備的很齊全
“記者嘗試向簡求證此事,簡舒培 表示2019年初因此案認識該地地主, 但當記者追問2018年簡競選市議員 期間,是否有收到該家族成員政治 獻金時,簡舒培回了一句「你寫我就 告你」”
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇