※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-21 00:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣為何不建造核動力潛艇?很難養嗎?
時間 Thu Aug 20 00:18:09 2020
韓國都已經決定自己建造核動力潛艇了。
而台灣目前打算執行自行建造潛艇的計畫。
目前常規潛艇的性能還是遠遠比不上核動力潛艇，
另外核動力潛艇的舒適度是AIP潛艇比不上的。
聽說要不是被美國爸爸封印日本恨不得打造核動力潛艇。
而台灣是不是應該建造核動力潛艇呢?
核動力潛艇使用濃縮鈾不用頻繁補充燃料省油錢，
核動力性質來說使用看起來維護成本應該較低。
而且也可以響應環保減碳的政策。
想請問大家，
台灣是不是應該建造核動力潛艇呢?
核動力潛艇有很難養嗎?
核潛艇可以不須頻繁的補充燃料是不是可以更便宜的使用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFL33hU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597853891.A.ADE.html
→ : 蓋1F 08/20 00:18
→ : 你先告訴我哪裡來的核2F 08/20 00:18
推 : 1233F 08/20 00:18
推 : 叫慶富打造嗎？4F 08/20 00:18
→ : 建的起來還買 軍購5F 08/20 00:19
→ : 優質企業呢！台灣之光6F 08/20 00:19
→ Julian9x9x9 …
→ : 因該是 愛動力潛艇 才對 我是仁我反核8F 08/20 00:19
→ : 韓國比較受寵，台灣算丫鬟9F 08/20 00:19
噓 : 核電廠都造不出來，還要核動力潛艇？10F 08/20 00:20
推 : 台灣之前有做核武被美國抓包的紀錄 現在連核燃料都被11F 08/20 00:20
→ : 嚴格控管 很難發展
可以用低濃縮鈾。法國的核潛艇就是使用低濃縮鈾。→ : 嚴格控管 很難發展
推 : 先別說核子反應爐了,我們連潛艦單殼鋼材都做不出來了13F 08/20 00:20
→ : 真的，人家都能造核電廠了，台灣還在卡核，笑死14F 08/20 00:20
推 : 我們可以用愛發電，比核電的效率高多了。15F 08/20 00:21
→ : 核動力是偏向戰略用的 柴潛是偏向戰術用的 各有優劣16F 08/20 00:21
推 : 何不也自製F35，然後自製M1A2，自製驅逐艦17F 08/20 00:21
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 08/20/2020 00:21:49推 : 難養是一定的但美國爸爸肯不肯才是關鍵18F 08/20 00:22
→ : 花大錢買船圖 買不到know how19F 08/20 00:22
推 : 台灣人垃圾連焚化爐都搞不定了你跟我說要核能20F 08/20 00:22
噓 : 連aip在這次造艦都不見得有了，還核能？沒美國爸爸21F 08/20 00:23
推 : 一個國艦國造可以搞成半澤直樹的劇情，你跟我說造核子潛艇22F 08/20 00:23
→ : 肯，怎麼造的出？23F 08/20 00:23
→ : ？24F 08/20 00:23
推 : 連一般潛艦都要找國外顧問才能造了 何況核子動力25F 08/20 00:23
→ : 沒等你回過神 八年已過去 誰在乎八年前大吹特吹26F 08/20 00:24
推 : 顧好臺灣價值啦，麻雀不要妄想飛上枝頭當鳳凰27F 08/20 00:24
→ : 獵雷艦都能搞死傑夫了，你要搞死潔西卡？28F 08/20 00:26
推 : 支持 國防不能仰賴他國29F 08/20 00:30
→ : 先造出真的能服役的IP潛艇吧30F 08/20 00:31
→ : AIP
→ : AIP
噓 : ...32F 08/20 00:32
→ : 做不出來 韓國還有承包外國核電廠33F 08/20 00:36
→ : 耐壓殼鋼材都生不出來了34F 08/20 00:40
推 : 不如直接建造宇宙戰艦跟韓導征服宇宙好不好？35F 08/20 00:48
→ : 台灣有技術嗎？一般柴油潛艇都沒有做過耶36F 08/20 00:49
推 : 錢37F 08/20 00:50
→ : 做不出來更養不起啦幹 東亞小島要有自知之明38F 08/20 00:50
→ : 核潛艇通常用於大洋作戰 海峽你用大潛艇？？？39F 08/20 00:50
→ : 再說根本沒需求 核潛艦功能是匿蹤接近敵方蒐集情報或突襲40F 08/20 00:52
→ : 台灣的敵人就在旁邊要情蒐在岸上就行了
→ : 台灣的敵人就在旁邊要情蒐在岸上就行了
→ : 水雷太好用42F 08/20 00:54
推 : 先做一堆小潛艇吧，南韓天安艦不就被北韓小潛艇幹掉43F 08/20 00:59
推 : 建個反應爐，叫反核覺青住裡面嘴砲就能發電了44F 08/20 01:00
推 : 沒有這個需求 臺灣要面對的敵人基本上近在咫尺45F 08/20 01:07
推 : 核潛匿蹤沒有柴電好喔46F 08/20 01:09
噓 : 你先告訴我美爸給不給建 真的是最近一堆邏輯0分問題47F 08/20 01:10
推 : 軍盲不要亂 核潛艇多貴你曉得嗎48F 08/20 01:10
推 : 會用愛發電當然是建造愛動力潛艦，嘻嘻49F 08/20 01:12
噓 : 沒技術啊50F 08/20 01:14
→ : 材料技術不行、造艦不行、核能不能、武器系統不能
→ : 然後國內覺青會反對
→ : 材料技術不行、造艦不行、核能不能、武器系統不能
→ : 然後國內覺青會反對
推 : 台灣其實早就該要有潛鑑部隊了 當年阿扁要買結果立53F 08/20 01:18
→ : 院被泛藍杯葛呵呵
→ : 順便講個當年國民黨主席是馬英九
→ : 院被泛藍杯葛呵呵
→ : 順便講個當年國民黨主席是馬英九
→ : 台灣之前核能研究資料都被某國灌水泥了，不然清大核工超威56F 08/20 01:29
噓 : 1.5到2倍以上價格57F 08/20 01:31
推 : 台灣的科技樹很偏廢 根本沒有所需的技術58F 08/20 01:39
推 : 核動力潛艇除了續航能力、跨洋打擊能力外，像匿蹤能力是59F 08/20 01:43
→ : 不如AIP潛艇的…
→ : 像南韓這樣要建核子潛艇才是搞不清楚自己戰略方向吧…不然
→ : 就是別有居心
→ : 不如AIP潛艇的…
→ : 像南韓這樣要建核子潛艇才是搞不清楚自己戰略方向吧…不然
→ : 就是別有居心
→ : 先從簡單開始 至少走出第一步再談後續63F 08/20 01:44
推 : 能造核動力改天就造核彈了 美國最好會讓你造64F 08/20 01:51
推 : 廢核是世界趨勢了65F 08/20 01:53
推 : 而且核電就吵不完了還核動力........66F 08/20 01:54
推 : 基隆請加油67F 08/20 01:58
→ : 台灣又不需要藍水海軍68F 08/20 02:11
噓 : 下一篇 台灣為什麼不做F2269F 08/20 02:34
推 : 不需要70F 08/20 03:04
噓 : 為什麼一直有人要幫阿扁潛艇洗白啊，那時候美國根本不71F 08/20 04:13
→ : 想造好嘛
→ : 想造好嘛
噓 : 核潛艇是世界警察巡視全世界用的，台灣只是地方派出所，幹73F 08/20 04:41
→ : 嘛花大錢，大材小用呢?
→ : 嘛花大錢，大材小用呢?
推 : 核動力潛艇也是核武75F 08/20 06:46
推 : 噪音影響匿蹤性76F 08/20 06:57
→ : 為啥台灣軍人不穿動力鎧甲77F 08/20 08:22
推 : 會有環團跟你說核廢料放你家78F 08/20 08:28
→ : 自製鋼彈79F 08/20 08:41
→ : 核動力算什麼 台灣最強的是愛 愛動力才是最強的80F 08/20 08:48
噓 : 直上 星艦企業號不是更好81F 08/20 13:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
回列表(←)
分享