顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 10:37:43
看板 Gossiping
作者 davidchen329 (懶豬爵士)
標題 [爆卦] 最新的大麥克指數  各國物價水準
時間 Tue Aug 18 12:26:19 2020


用一個單點大麥克在各國賣的價錢,可以粗略的比較各國的物價水準

這是最新的資料,滿有趣的可以看看!

https://i.imgur.com/6Hbj1uk.jpg
[圖]

https://fxssi.com/big-mac-index
The Big Mac Index in 2020 – The world’s most undervalued currencies (Table) | FXSSI - Forex Sentiment Board
[圖]
The Economist magazine experts state that according to the latest Big Mac Index, the South African Rand is the most undervalued currency, and the Swis ...

 

粗略看起來,日本物價大概是台灣的1.5倍,美國是2-2.5倍,北歐瑞士約2.5-3倍

瑞士北歐北美果然是物價最高的地方

純看物價的話,台灣的物價在國際上是便宜沒錯,但考量收入後的購買力就不一定了哈哈
..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.37.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VErXlKA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597724783.A.50A.html
deepdish: 台灣物價太低 慣老闆又有藉口漲價囉1F 08/18 12:26
awesomeSS66: 根本不準 又不是同樣尺寸的大麥克2F 08/18 12:27
cattgirl: 經濟指標3F 08/18 12:27
Stunts: 應該比星巴克,台灣和美國日本同價,呵呵4F 08/18 12:27
melissalewis: 台灣第十名,小英政績+15F 08/18 12:27
highyes: 笨蛋  低薪才是問題6F 08/18 12:27
cosmite: 考量房價之後 就...7F 08/18 12:27
lanx105: 房價數一數二高笑死菸粉最愛8F 08/18 12:27
antonny: 低薪還賣那麼貴9F 08/18 12:28
leopam: 看平均收入能買幾個大麥克啊10F 08/18 12:28
kino056: 經濟20年來最好 想當4%仔48411F 08/18 12:28
win8719: 厲害了~大陸物價比台灣貴12F 08/18 12:28
eateate04: 大麥克也有分尺寸和裡面的餡料13F 08/18 12:28
The4sakenOne: 還要考量所得稅14F 08/18 12:28
chocoball: 香港物價跟台灣 一樣 你敢信?15F 08/18 12:28
w3160828: 人家物價是1.5倍 但是收入是兩倍以上16F 08/18 12:28
nikewang: 台灣的大麥克還會縮水 不準啦17F 08/18 12:28
gaduoray: 這樣看起來日本好像比台灣好一點==18F 08/18 12:29
JackaLMeI: 盤子真多 不說了 先點個大麥克壓壓驚19F 08/18 12:29
jojojen: 還好我都吃麥香雞20F 08/18 12:29
melissalewis: 還好我都吃舟舟21F 08/18 12:29
FuYunlol: 台灣的大麥克有台灣價值 自己玩自己的22F 08/18 12:30
Qaaaa: 米國5鎂漢堡很多有夠大23F 08/18 12:30
pnsboy: 台灣應該最貴  因為大麥克最小24F 08/18 12:30
kixer2005: 房價漲到跟你媽一樣胖也無所謂反正我買好了嘻嘻25F 08/18 12:30
mick90207: 香港的麥是底層跟窮學生在吃的26F 08/18 12:31
shadow0326: 追到只差1.5倍了27F 08/18 12:31
freaky0908: 大麥克常常拿來促銷或當贈品 成本應該很低28F 08/18 12:31
CavendishJr: 大麥克指數台灣一直都很低不是嗎...29F 08/18 12:31
fenway18: 台灣物價 真的便宜。有出國的就知道30F 08/18 12:31
abyssa1: 台灣的 房租 外食 人工服務 都很便宜 算ppp就是名列前矛31F 08/18 12:32
okah: 台灣大麥可還比中國便宜喔笑了32F 08/18 12:32
EXIONG: 台灣的量是真的小 都吃不飽 去美國真的半個就飽了33F 08/18 12:32
doasgloria: 日本物價根本便宜 雲日本人都嘴日本生活不易34F 08/18 12:32
deutyi: 這些國家薪水我們幾倍35F 08/18 12:33
eterbless: 不過拿大麥可/薪資來比台灣沒意外可以前幾名36F 08/18 12:33
dly: 什麼都很便宜,一個房價就壓死你37F 08/18 12:33
Hazelburn: 台灣物價指數好像本來就不高,問題是低薪吧38F 08/18 12:33
tupacshkur: Big mac index!39F 08/18 12:33
abyssa1: 台灣人工產能又高 看看越南菲律賓泰國大麥克還比台灣貴40F 08/18 12:33
deutyi: 日貨當地買超便宜就是一般產品的價格41F 08/18 12:33
linceass: 日本薪資又不只我們1.5倍XD42F 08/18 12:33
suichui: 為什麼不用哈根達斯指數43F 08/18 12:33
wr: 印象中有打工一小時可以買幾個大麥克的指數44F 08/18 12:33
okah: 不過你不知道以購買力平價排名台灣是亞洲前三嗎45F 08/18 12:34
DudeFromMars: 資進黨:台灣物價那麼低,薪水可以減少了46F 08/18 12:34
Tapqou 
Tapqou: 日本物價才1.5倍,薪水快4倍==47F 08/18 12:34
PhilHughes: 台灣大麥克便宜,但房價貴48F 08/18 12:34
LoveMakeLove: 跟北漂高雄仔一樣說北部物價高但沒說薪資更高49F 08/18 12:35
PhilHughes: PPP不算房價50F 08/18 12:35
sunnywing: 全世界大麥克體積都一樣嗎51F 08/18 12:35
abyssa1: 台灣薪水比歐美低但比東南亞高一大截啊 對照物價購買力52F 08/18 12:35
wugi: 日本便宜53F 08/18 12:35
abyssa1: 算很高 我覺得台灣人太拼 論件計酬的話薪資沒比東南亞高54F 08/18 12:35
abyssa1:  領三倍產能大概也三倍 超商跟速食店店員根本三頭六臂
LoveMakeLove: 例如北部東西才貴南部1.5倍但薪資高2.5倍56F 08/18 12:35
OEC100: 所以我們實質消費水準等於馬來西亞?57F 08/18 12:36
PhilHughes: 有房的人才能享受到台灣的高PPP58F 08/18 12:36
rayccccc: 可以台灣以購買力來看不是排名10幾嗎59F 08/18 12:37
abyssa1: 台灣房租房價其實也沒比東南亞高多少60F 08/18 12:37
Sinreigensou: 其實大麥克要看收入啊61F 08/18 12:37
JustaJunk: 日本真的爽欸62F 08/18 12:38
OEC100: 看那圖是越下面的國際購買力越強63F 08/18 12:38
abyssa1: 台北房價是高了些 但台中高雄新竹房價其實就東南亞水準64F 08/18 12:38
momolo2000: 根本不準 又不是同樣尺寸的大麥克65F 08/18 12:38
yafx4200p: 中國麥當勞 定價比台灣貴很多~~但物價兩極化66F 08/18 12:39
gn01642884: 大麥克指數的出發點是平常最常消費的東西做為衡量各國67F 08/18 12:40
k33536: 泰國一個大麥克要4塊鎂? 晚點來查證看看68F 08/18 12:40
movieghost: 各國大麥克的定價是公司策略決定 未必反應實際物價69F 08/18 12:40
gn01642884: 物價的標準  問題是台灣人每天吃大麥克嗎?70F 08/18 12:40
OEC100: 大麥克的單價是看各國消費能力定價的,當然單價便宜物料71F 08/18 12:40
OEC100: 價格就要壓低
gn01642884: 台灣的大麥克應該要換成早餐店的豬肉漢堡比較合理73F 08/18 12:41
powerword: 投蔡英文=無條件全面支持民進黨 這是五毛 小粉紅的世界74F 08/18 12:41
powerword: 觀 來自無條件支持中共才是愛國的表現
Roooz: 印度的大麥克能賣喔==76F 08/18 12:41
goodid520: 台灣的大麥克 肉重量 是美國的幾分之幾  報告怎沒寫77F 08/18 12:42
BDrip: 印度的大麥克漢堡以雞肉代替牛肉78F 08/18 12:44
baldeagle: 台灣物價哪裡低?出國沒逛過超市喔79F 08/18 12:44
piliwu: 日本人均收入台灣的兩倍不到某些人吹牛不打草稿80F 08/18 12:47
piliwu: 你出國只吃超市喔?聽你在唬爛國外什麼都貴爆了
abyssa1: 要看他的產品定位啦 麥當勞30年前在台灣是很潮美國餐廳82F 08/18 12:48
abyssa1: 比中式便當貴 現在定位是廉價速食 少數越賣越便宜的商品
jorden: 台灣還是很幸福的.....84F 08/18 12:48
christopherl: 是服務業低薪換來的嗎85F 08/18 12:48
frank111: 香港的物價有那麼低?比台灣高一點而已86F 08/18 12:49
christopherl: 我上次去澳洲,帶兩萬台幣可以活一個月,澳洲超市87F 08/18 12:49
christopherl: 物價跟台灣幾乎差不多,澳洲薪水台灣三倍
a7619282: 日本業務超市很多東西都比台灣超市便宜89F 08/18 12:49
piliwu: 國外勞力密集低的當然不貴美國農產品比台灣便宜90F 08/18 12:49
Levesque: 黎巴嫩 以色列 那麼前面喔91F 08/18 12:50
F1239810: 香港的平均物價比台灣高,但香港麥當勞就是比台灣麥當92F 08/18 12:50
F1239810: 勞便宜
piliwu: 你在台灣不要外食2萬可以活三個月綽綽有餘94F 08/18 12:50
CoffeeTea: 拿台灣的小麥克跟別國的大麥克比不公平吧95F 08/18 12:51
QQmaggie5566: ppp不貼嗎96F 08/18 12:51
jorden: 兩萬台幣一個人 在台灣可以活兩個月98F 08/18 12:51
cocabell 
cocabell: 對政商權貴來說 奴隸可以剛好養活自己不餓到 讓你只能99F 08/18 12:51
cocabell: 加班沒時間管其他 最符合這些敗類的利益
piliwu: 澳洲人均是台灣的兩倍不要自己多加一倍101F 08/18 12:51
BaGaJohn5566: 台灣薪水根本可笑 物價也沒低到哪去  結果一堆人一102F 08/18 12:53
BaGaJohn5566: 直拿健保高潮  可悲
piliwu: 我在歐洲吃一堆爛餐廳都要20幾歐元最好物價沒差多少104F 08/18 12:54
joey11121: 大麥克跟房價又不是同個檔次zz105F 08/18 12:55
piliwu: 在紐約沒吃過30美元以下的餐廳省錢吃超市也有10美元106F 08/18 12:55
a7619282: 現在又不是比觀光客花費107F 08/18 12:55
windclock: 沒有考慮大小差異108F 08/18 12:56
a7619282: 在地人比在地人 當然是超市比超市109F 08/18 12:56
piliwu: 美澳都是農業肉業大國成本本來就比台灣自產的低110F 08/18 12:56
jzasd22: 泰國麥當勞超貴 操111F 08/18 12:56
piliwu: 你在台灣最好天天買超市回家煮啦騙鬼喔112F 08/18 12:57
piliwu: 一週煮沒兩次搞不好連廚房都沒有比超市勒
a7619282: 普通人最好天天吃餐廳啦  騙鬼喔114F 08/18 12:58
a7619282: 沒廚房的是租屋仔鳥籠人?
casio0406: 呃,日本物價才便宜吧,台灣薪水那麼低116F 08/18 12:59
piliwu: 紐約外叫便當也是10美元起跳117F 08/18 13:00
Janius: 應該換算成幾個大麥克可以買一間房118F 08/18 13:01
wl00669773: 薪水三倍 漢堡三倍價 可是奢侈品價格一樣 當然選高薪119F 08/18 13:01
pppeeeppp: 台灣購買力也是比較強啊 大麥克指數應該跟PPP較相關120F 08/18 13:02
demintree: 有PPP不用,用這麼落後的大麥克指數...121F 08/18 13:03
oceanman: 大麥克被其他食物價錢超車122F 08/18 13:03
hhmentaiko: 代表台幣嚴重低估123F 08/18 13:05
clyukimo: 南韓...果然地獄朝鮮124F 08/18 13:06
arickal: China > Taiwan125F 08/18 13:06
autoupdate: 台灣大麥克有縮水126F 08/18 13:07
gametv: 日本人收入我們的2-3倍,可是物價卻只比我們貴1.5倍...127F 08/18 13:07
demintree: 上面的講說天天吃餐廳的,我在台灣的時候只開過一次火128F 08/18 13:08
demintree: 除了回我老家,我大學+工作都是在外面吃,沒很難吧
tomlin2004: 黎巴嫩和以色列..?130F 08/18 13:09
arx3721: 只有房價世界水準131F 08/18 13:09
joseph4229: 這圖重點是台幣嚴重低估吧132F 08/18 13:09
demintree: 乾麵/魯肉飯 + 豆干/小菜就可以一餐了...沒多少錢啊133F 08/18 13:10
lionlin: 台灣家庭中位數收入都不高了 還在ppp 真的87134F 08/18 13:13
cominlin: 難道在日本買一台toyota價格也是台灣的1.5倍?135F 08/18 13:14
gamania5972: 台灣真可悲136F 08/18 13:14
pantani: 以色列跟北歐瑞士同級  漢堡王一個餐要600台幣137F 08/18 13:14
masamune1019: 看打工幾小時可以買一棟房子實在138F 08/18 13:15
a2881105: 人家物價1.5倍但薪水2倍以上,而且還是依照日本稅制下還139F 08/18 13:15
a2881105: 有2倍
pantani: 台灣麥當勞價格跟三十年前其實沒有差很多141F 08/18 13:16
vicklin: 相同概念的東西叫做PPP..142F 08/18 13:16
TomChu: 怎麼一堆人說美國大麥克比較大啊 我吃怎麼感覺一樣143F 08/18 13:17
jaceda: 台灣車子房子3c衣服...略,沒比國外便宜搞不好還更貴144F 08/18 13:17
jaceda: 台灣多半只有看病便宜吧,唉
zyra: 應該要以最低時薪計算需要工作多少時間能夠買一個大麥克吧146F 08/18 13:19
muscle1069: 覺得美國沒比較大+1,以前youtuber也拍過147F 08/18 13:20
popcorn206: 香港麥當勞這麼便宜嗎...148F 08/18 13:20
piliwu: 我在美國吃也覺得沒比較大149F 08/18 13:22
piliwu: 只有覺得便宜因為很少比麥當勞便宜的一餐
david12763: 要比較最低工資+1151F 08/18 13:24
bradyhau106: 北歐有種 房價中路單挑152F 08/18 13:24
t88002: 只有1.5倍...人家薪水是我們兩倍153F 08/18 13:24
jakewu1217: 算大小  台灣會排第一154F 08/18 13:26
s540421: 那麼各國要用幾顆大麥克的錢才買得起同等級房子呢155F 08/18 13:29
internate100: 南韓比香港高...!156F 08/18 13:32
menshuei: 台灣物價我記得統計起來非常的低。157F 08/18 13:33
cck525: 好貴158F 08/18 13:34
snowsdream: 小英政績+1159F 08/18 13:36
seemoon2000: 台灣因為工資漲得比較慢 其實物價已經壓很低了160F 08/18 13:43
jhshen15: 日本薪資應該是兩倍多161F 08/18 13:45
sunine6488: 日本薪資三倍 物價1.5 真爽162F 08/18 13:46
papac: 台灣麥當勞是只有把大麥克價格壓低吧 新口味漢堡都很貴163F 08/18 13:48
oliver81405: 支那竟然比台灣貴...164F 08/18 13:52
syn2041: 可是人家薯條加大真的裝很滿  反觀165F 08/18 13:53
allen2109: 日本貴的是交通費用  物價還好166F 08/18 13:54
wurick000: 標準化各國最貴的不動產價格 再來比誰 才是真的物美價167F 08/18 13:57
wurick000: 廉好嗎?
wurick000: 還再跟地獄朝鮮比啊~
wurick000: 怎麼不看看地獄朝鮮是如何形成的
iam0718: 不會比星巴克哦171F 08/18 14:01
polyhome: 要比最低薪資/大麥可吧172F 08/18 14:03
bigtien6292: 香港比想像中便宜173F 08/18 14:03
CTTSAI: 大麥克還要秤重阿,一堆縮水賣價格不縮得174F 08/18 14:04
rltc: 比首都房價見真章175F 08/18 14:06
efkfkp: 比平均薪資扣除平均房租後不吃不喝幾年可以在首都圈買一棟176F 08/18 14:09
efkfkp: 3LDK的房子比較準
katana89: 麥當勞在歐美是低端人吃的垃圾食物 在台灣整個拉高一級178F 08/18 14:11
vlee: 最近常滑麥當勞app,大麥克買一送一,半價get179F 08/18 14:12
timmy1217: 這根本不準 日本工作一小時能吃幾個 台灣一小時能幾個180F 08/18 14:13
bye2007: 最近得來速熟客券 大麥克 免費get181F 08/18 14:13
chyou2003: 房價太高壓縮其他經濟活動啊182F 08/18 14:15
Lexus: 啊不是一堆沒去過日本的說日本物價台灣三倍ㄏㄏ183F 08/18 14:15
sunkelsa: 日本業務超市的價格都還算貴的了,跟台灣比卻還是便宜,184F 08/18 14:15
rickie1141: 日本薪資不到台灣1.5倍185F 08/18 14:15
sunkelsa: 慘186F 08/18 14:15
nepson: 歐美外食貴但超市生鮮很多比台灣便宜...187F 08/18 14:17
nepson: 真心不懂說台灣物價低是怎麼回事
yee52590: 人家薪水多少?189F 08/18 14:19
Yginger1: 支那的物價都超過台灣了190F 08/18 14:19
lkk0752: 低薪仔又要崩潰了 呵呵191F 08/18 14:21
dodomen: 謝謝蔡英文總統守護台灣,反觀4%仔192F 08/18 14:22
polo608: 房價菸粉最愛193F 08/18 14:22
ray88076: 日本薪水台灣2倍以上194F 08/18 14:25
endjexejac: 購買力評價http://i.imgur.com/3MrZgTF.jpg195F 08/18 14:25
[圖]
inhabitptt: 麥當勞在台灣的價格算是貴的吧196F 08/18 14:26
inhabitptt: 在美國算低端食物
leechiungyi: 土耳其居然這麼便宜198F 08/18 14:27
endjexejac: 台灣物價低在人工而非原物料,歐美服務業的價格是極度199F 08/18 14:29
endjexejac: 誇張
meowmeowwoo: 台灣是小麥克吧201F 08/18 14:30
wadechen666: 啊有人要比房價嗎0.0202F 08/18 14:32
wrbdnombd: 大麥克看世界203F 08/18 14:37
storyofwind: 笑死,有種比最低時薪是幾大麥克啊204F 08/18 14:38
Ujdhw3425: 垃圾評價205F 08/18 14:42
atbb: 世界各國養美國人206F 08/18 14:45
bcmaple: 不準 台灣買到的是小麥克207F 08/18 14:47
TheObServer: 房價車價都比美國貴208F 08/18 14:53
Balthier: 124樓是不是把南非看成南韓XD 台灣可悲啊 薪資跟購買力209F 08/18 14:56
Balthier: 跟日韓比都完全沒競爭力 死一死好了
burgerchi: 最後一句白說.大麥克就是這樣訂價的啊211F 08/18 14:57
MADAOTW: 央行把國人該漲的購買力拿去投資房地產自肥212F 08/18 14:59
tamixavier: 應該把大麥克的重量考量進去213F 08/18 15:05
chihwei739: 認真說 每個國家的大麥克還是有差別214F 08/18 15:10
B08092005: 日本薪水是台灣3倍吧,新鮮人200k上下215F 08/18 15:13
B08092005: 看到這個就想靠北台灣人被代理商當盤子,某磨砂膏出名
B08092005: 的以色列沐浴品牌在台灣的售價居然比日本貴3成
vicowin: 台灣物價真的低到靠背 解決三餐居然不用1000元218F 08/18 15:18
p2p8ppp: 你真的懂大麥克指數嗎==219F 08/18 15:22
Ghostchaos: 不準 印馬越大麥可都比台灣貴220F 08/18 15:52
idesyo: 比香港還貴!這不噓不行,記者快來抄221F 08/18 15:54
fishthehuman: 台灣是個適宜居住的地方222F 08/18 15:57
cchh179: 日本澳洲好好喔223F 08/18 16:07
qwe78971: 美國2倍 可是收入至少三倍到六倍不等224F 08/18 16:10
abbag: 所以薪水物價不成比例(?) QQ225F 08/18 16:14
angelayang: 黑牛堡要下架了QQ226F 08/18 16:17
ruokcnn: 黎巴嫩那是啥鬼數字227F 08/18 16:40
DIVIS: 被印度跟印尼夾在中間的台灣228F 08/18 16:40
crocodileho: 在台灣 鄉民比較的對象都是歐美日韓,然後說台灣很229F 08/18 16:40
crocodileho: 爛,其餘一百多個地區國家表示....
cosmo690122: 日本物價是臺灣1.5倍,但薪水將近3倍,移民日本好了231F 08/18 16:41
konner: 台灣商人:原來我賣的太便宜。232F 08/18 16:54
sylviehsiang: 要看購買力,台幣過貶請找彭淮南233F 08/18 16:54
bomda: 日本物價1.5 那薪水是幾倍234F 08/18 16:56
Nishikino252: 台灣東南亞低薪國確認235F 08/18 16:56
Palaclin: 這個指數有連大麥克大小一起算嗎?236F 08/18 16:57
AFTER25: 美國誰在單點大麥克?237F 08/18 17:02
hcc570910: 日本超市比全聯便宜238F 08/18 17:10
pasylee: 泰國的物價不高 幹但是麥當勞真他媽的又貴又難吃239F 08/18 17:12
aaaa8247: 其他國家薪水幾倍.....可憐哪240F 08/18 17:19
zxasqw0246: 你以為你收入比那些東南亞低喔?241F 08/18 17:24
edwardtp: 而且是他們薪水的倍率還比物價高242F 08/18 17:29
tony70017: 台灣最好是適合居住,房價車價那麼貴天氣熱道路又亂78遭243F 08/18 17:30
fakinsky: 謝謝民進黨 經濟20年來最好244F 08/18 17:37
NewPassat: 南韓比日本貴?245F 08/18 17:38
Ludy760421: 台灣的東西真的CP值超高246F 08/18 18:22
Armour13: 跟大家講個八卦 日本平均薪資大概就台灣1.5倍而已247F 08/18 18:55
Armour13: 台灣平均薪資五萬 日本27萬日幣 還真的差沒很多
Armour13: 如果政府數據是真的話
tom501062003: 感謝民進黨給我們便宜的大麥克 台灣人真的欠民進黨250F 08/18 19:18
tom501062003: 很多
sion1993: 我們不能沒有民進黨252F 08/18 19:21
kc: 民進黨千秋萬世,統治台灣億萬年253F 08/18 19:23
TarikBlack: 要幾份大麥克才可以買房?建議可以做各地大麥克房價254F 08/18 19:35
TarikBlack: 指數
monar: 有考慮各國大麥克的大小和重量嗎256F 08/18 20:03
kobe741107: 還考慮大小重量喔  那要不要考慮各國人民食量大小啊257F 08/18 20:20
ilovedaodao: 某樓0.04閉嘴好嗎258F 08/18 20:24
sid3: 台灣根本天堂259F 08/18 20:47
fragment1000: 2元仔只能買茶葉蛋260F 08/18 21:07
questionboy: 美國的大麥克比台灣大顆餒261F 08/18 21:12
carefree427: 房價除以大麥客 世界第一262F 08/18 21:27
carefree427: 需要最多大麥克才能買房的國家 台灣
inshimmer: 先進國家最低時薪可以買完套餐還剩一半甚至更多 台灣264F 08/18 21:48
inshimmer: ?
kaiwei0934: 房價 :<266F 08/18 21:56
yirgacheffee: 笨蛋,你才是問題267F 08/18 21:57
candn: 難怪我那麼常吃麥當勞268F 08/18 22:26
s56565566123: 怎麼不拿房價比269F 08/18 22:43
lovelock110: 台灣根本小麥克270F 08/18 22:45
k04121226: 考量實質購買力台灣只有更強271F 08/18 22:54
jboys75: 笑死 綠共又再護主272F 08/18 23:31
MasCat: 台幣操控匯率不意外273F 08/18 23:34
Boris945: 秦國真先進國274F 08/19 01:43
letmesee3085: 台灣的應該叫小麥克275F 08/19 06:21
letmesee3085: 或著是麥克他兒子

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2182 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2020-08-18 14:18:22 (台灣)
  08-18 14:18 TW
說中國麥當勞比較便宜的人真的是標準台灣井底之蛙,而且一線城市的薪水已經超越台灣很多了
2樓 時間: 2020-08-18 14:19:37 (台灣)
  08-18 14:19 TW
一線城市沒有10000根本很難活,台灣是低薪低消費
3樓 時間: 2020-08-18 16:54:17 (台灣)
  08-18 16:54 TW
我記得先前是直接比當地時薪可以買幾個大麥克
4樓 時間: 2020-08-19 00:39:41 (台灣)
  08-19 00:39 TW
···
大麥克指數是用來衡量有效匯率的一種指標,跟購買力無關。按照大麥克指數結果,台幣是被低估的,應該升值破20才對
5樓 時間: 2020-08-19 00:42:07 (台灣)
  08-19 00:42 TW
···
還有直接用他國超市物價對比台灣超市物價是見樹不見林的方法,還要考慮服務費用,台灣的服務業是出了名的低薪,上個餐館費用比國外低太多了,壓低人力成本甚至忽略食安,才會使人均購買力GDP那麼好看
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇